Sondage sur la sortie de l'euro

à l’instant, Pierrehic a dit :

Oui mais ce que veut cette Europe des lobbyistes, ce n'est pas amener le plombier polonais au niveau du plombier français, c'est de ramener le plombier français au niveau du plombier polonais !

Au final quand tu vois ce qu'amène les GOPEs dont seul Asselineau ose parler, le prochain président (sauf si c'est Asselineau) va continuer dans cette logique qui fait que bientôt, la main d’œuvre européenne pourra concurrencer la Chinoise, et va savoir, peut-être qu'après la 3eme guerre mondiale les chinois délocaliseront leur entreprises en Europe....

Déjà les lobbyies existent partout aussi bien en France qu'en Europe. Si tu veux résoudre le problème des lobbyies, commençons déjà par nous en débarrasser en France, ce problème n'est pas européen il est partout.

Ensuite ce que propose l'Europe c'est la même chose que propose la France et 99% des ménages du monde entier:

- réduire les dépenses de santé Fillon est pour, tous les autres candidats sont contre...

- redéfinir l'action des pouvoirs publics n'est pas incohérent sauf si derrière cette redéfinition l'UPR traduit à sa guise virer les fonctionnaires, mais Fillon propose déjà de faire, preuve que c'est encore un problème franco français.

Bref, l'UPR traduit comme bon lui semble pour se faire élire... Et si on doit faire le ménage au niveau des lobbyies, on pourrait aussi dire que ton message c'est du lobbying pour Asselineau... Faudrait il t'interdire de faire la promotion de ton candidat? Qu'en penses tu?

il y a 3 minutes, Pierrehic a dit :

Au contraire de réunir cette Europe nous divise, il y a de plus en plus de tension entre les pays, comme la Grèce et l'Allemagne, mais c'est vrai qu'il y a des exception, les français n'ont jamais autant aimé les roumains...

Et comme ça tombe encore pile dans le sujet, je remet ce texte :

À l'heure où l'EU marche au ordre de l'OTAN, ce bloc militaire fasciste qui nous dirige vers une confrontation avec la Russie et la Chine, vers la 3eme guerre mondiale, il faut lire ce texte d'un grand sage indien avec une grande attention :

Texte de Sri AUROBINDO de 1919

« Seule l’expérience peut montrer si les États-Unis d’Europe peuvent se former et si, une fois formée, ce genre d’unité européenne peut se substituer et se parfaire en dépit de toutes les forces de dissolution et toutes les causes de querelles qui pendant longtemps chercheront à pousser au point de rupture. Mais, en l’état actuel de l’égoïsme humain, il est évident que si cette unité européenne se formait, elle deviendrait un instrument terriblement puissant de domination et d’exploitation du reste du monde par le groupe de nations à présent à l’avant-garde du progrès humain. Inévitablement, elle éveillerait l’idée antagoniste d’une unité asiatique et celle d’une unité américaine.

Or, même si le remplacement des petites unités nationales actuelles par des groupements continentaux marque un certain progrès vers l’union finale de toute l’humanité, leur formation, cependant, entrainerait des cataclysmes d’un genre et d’une étendue qui éclipserait la dernière catastrophe [La première guerre mondiale] et pourrait bien réduire à néant les espoirs de l’humanité aux lieu de rapprocher leur accomplissement. Mais l’objection principale, à l’idée des États-Unis d’Europe, est que le sentiment général de l’humanité cherche déjà à dépasser les distinctions continentales et à les subordonner à une idée humaine plus large. De ce point de vue, une division sur des bases continentales serait peut-être une étape réactionnaire du genre le plus grave et pourrait entraîner des conséquences extrêmement sérieuses pour le progrès humain. Par conséquent, si quel qu’ordre supranational nouveau doit se former tôt ou tard après le bouleversement actuel, il faudra que ce soit une association qui embrasse l’Asie, l’Afrique et l’Amérique autant que l’Europe, et essentiellement une organisation de la vie internationale composées de nations libres. »

Et je rappel ici qu'Asselineau veut, comme De Gaulle, que la France redevienne une nation de paix ouverte sur le monde, amie avec tout le monde et que cela ne peut se faire qu'en sortant de l'OTAN donc de l'EU.

Désolé, mais ce texte n'était pas de moi, je pense même exactement le contraire!

il y a 13 minutes, centurion a dit :

Il y a des économies et des peuples européens, mais il n'y a pas une économie ni un peuple européen, il y a des peuples en Europe,  les américains le savent et le reconnaissent eux-mêmes, l'Europe n'est pas l'Amérique, d'ailleurs lorsqu'ils parlent de l'Europe des peuples c'est pour dire que c'est l'Allemagne qui doit avoir le leadership dans l'Union Européenne, parce qu'ils ne veulent pas que la France impose sa vision de l'Europe aux européens. Il n'y aura jamais un seul peuple européen (de l'U.E), parce qu'ils ne veulent pas non plus d'un états-nation européen qui pourrait remettre en cause la domination planétaire des Etats-Unis.

Comme il n'y a pas un peuple français... regarde comme on est divisé rien que sur ce sujet... 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

 

Déjà les lobbyies existent partout aussi bien en France qu'en Europe. Si tu veux résoudre le problème des lobbyies, commençons déjà par nous en débarrasser en France, ce problème n'est pas européen il est partout.

 

Ensuite ce que propose l'Europe c'est la même chose que propose la France et 99% des ménages du monde entier:

- réduire les dépenses de santé Fillon est pour, tous les autres candidats sont contre...

- redéfinir l'action des pouvoirs publics n'est pas incohérent sauf si derrière cette redéfinition l'UPR traduit à sa guise virer les fonctionnaires, mais Fillon propose déjà de faire, preuve que c'est encore un problème franco français.

Bref, l'UPR traduit comme bon lui semble pour se faire élire... Et si on doit faire le ménage au niveau des lobbyies, on pourrait aussi dire que ton message c'est du lobbying pour Asselineau... Faudrait il t'interdire de faire la promotion de ton candidat? Qu'en penses tu?

 

Mais moi je n'agis pas pour le profil des multinationales, mais pour l'avenir de la France, des français et pour la paix dans le monde.

Et vous nous avez interdit de nous exprimer depuis longtemps, la presse français est totalement sous le contrôle de ces lobbyistes euro-atlantiste, avant les 500 signatures de nombreux journalistes avaient déclaré à Asselineau qu'ils ne l'inviteraient jamais, les mêmes sont obligés de le recevoir maintenant !

Empêcher le peuple de s'exprimer, que tous les forums ne discutent que des sujets en faveurs de l'EU et de l'OTAN, comme à la télé, la radio, les journaux, vu la tournure que cela prend, ton rêve fasciste sera peut-être réalisé !

il y a 10 minutes, solon a dit :

Désolé, mais ce texte n'était pas de moi, je pense même exactement le contraire!

Oui désolé, j'ai pris la citation dans un de tes messages, c'est pour cela.

il y a 5 minutes, Pierrehic a dit :

Mais moi je n'agis pas pour le profil des multinationales, mais pour l'avenir de la France, des français et pour la paix dans le monde.

Et vous nous avez interdit de nous exprimer depuis longtemps, la presse français est totalement sous le contrôle de ces lobbyistes euro-atlantiste, avant les 500 signatures de nombreux journalistes avaient déclaré à Asselineau qu'ils ne l'inviteraient jamais, les mêmes sont obligés de le recevoir maintenant !

Empêcher le peuple de s'exprimer, que tous les forums ne discutent que des sujets en faveurs de l'EU et de l'OTAN, comme à la télé, la radio, les journaux, vu la tournure que cela prend, ton rêve fasciste sera peut-être réalisé !

 

En l'occurrence tu agis pour le profit d'un particulier, Asselineau, et son accession à la Présidence française. Ton argument "j'agis pour l'avenir de la France" n'est donc pas recevable puisque tous les lobbies vont te dire la même chose : mon médicament va soigner un maximum de personne pour moins cher que mon concurrent, mes cigarettes comportent moins de goudron, mon béton est de meilleure qualité, mon candidat est le meilleur pour la France... 

Ensuite tu dis "vous"... C'est à moi que tu parles? Genre je t'ai interdis de t'exprimer à un moment donné? Quand je te pose la question de savoir si les lobbyies devraient avoir ou un non le droit de s'exprimer c'est une vraie question qui soulève le besoin de conseil que peut avoir un élu de la République. 

Enfin chacun sait que le lobby Asselineau est très efficace et que vous avez été parmi les rares, peut être les seuls, à vous déplacer en personne pour récupérer ses signatures. Du lobbying à domicile... 

il y a 25 minutes, Pierrehic a dit :

 

Et je rappel ici qu'Asselineau veut, comme De Gaulle, que la France redevienne une nation de paix ouverte sur le monde, amie avec tout le monde et que cela ne peut se faire qu'en sortant de l'OTAN donc de l'EU.

Mais De Gaulle était à la base de la construction européenne ! Il estimait la France assez puissante par rapport à l'URSS et le EU et souhaitait une union européenne pour faire contre pouvoir.

Il y a 12 heures, bibifricotin a dit :

Mais De Gaulle était à la base de la construction européenne ! Il estimait la France assez puissante par rapport à l'URSS et le EU et souhaitait une union européenne pour faire contre pouvoir.

Non, il était pour une Europe des nations, pas plus. Il avait très bien compris qu'il n'y a pas un peuple d'Europe, et qu'un "gouvernement" de l'Europe ne serait que l'instrument  d'une force colossale extérieure "Mais alors, peut-être, tout ce monde se mettrait à la suite de quelqu'un du dehors, et qui lui en aurait une de politique, il y aurait-peut-être un fédérateur, mais il ne serait pas européen" Charles de Gaulle.

Il ne faut surtout pas oublier que dès la fin de la seconde guerre mondiale, l'Europe ruinée n'a plus jamais été totalement indépendante.

Il y a 13 heures, Crabe_fantome a dit :

Comme il n'y a pas un peuple français... regarde comme on est divisé rien que sur ce sujet... 

C'est parce que les gens ont subi un lavage du cerveau. C'est très dangereux ce que tu dis. Il y a un peuple français.

Crains qu'il n'y ait plus de peuple français, sinon c'est la haine et la guerre. Lis Les politiques d'Aristote.

Il y a 1 heure, centurion a dit :

C'est parce que les gens ont subi un lavage du cerveau. C'est très dangereux ce que tu dis. Il y a un peuple français.

Crains qu'il n'y ait plus de peuple français, sinon c'est la haine et la guerre. Lis Les politiques d'Aristote.

Dangereux genre ? Les catholiques vont marquer les maisons des protestants pour les massacrer dans la nuit ? Sans doute une manipulation des médias du XVI... 

T'es au courant que les francs sont des envahisseurs qui ont profité de l'effondrement de Rome pour nous imposer leur religion ? 

Il y a 21 heures, Alain75 a dit :

Sortir de l'Europe. Non merci ....

J'y suis j'y reste.

Vous êtes donc dans les 10% contre, quand on vous dit que les sondages ne sont pas fiables

Il y a 21 heures, centurion a dit :

Il y a des économies et des peuples européens, mais il n'y a pas une économie ni un peuple européen, il y a des peuples en Europe,  les américains le savent et le reconnaissent eux-mêmes, l'Europe n'est pas l'Amérique, d'ailleurs lorsqu'ils parlent de l'Europe des peuples c'est pour dire que c'est l'Allemagne qui doit avoir le leadership dans l'Union Européenne, parce qu'ils ne veulent pas que la France impose sa vision de l'Europe aux européens. Il n'y aura jamais un seul peuple européen (de l'U.E), parce qu'ils ne veulent pas non plus d'un états-nation européen qui pourrait remettre en cause la domination planétaire des Etats-Unis.

Le peuple français existait-il à la chute de l'Empire romain ? Sous Charlemagne ? Voire sous Louis XIV qui parlait de "ses peuples" ?

Un peuple, ça se construit. Comme le peuple américain a pu se construire. Et ce qui fait obstacle, aujourd'hui, à l'émergence d'un peuple européen, c'est l'égoïsme des actuelles nations et les discours populistes qui font du voisin un bouc-émissaire.

L'Europe a vocation à n'avoir qu'un seul peuple.

Il y a 7 heures, centurion a dit :

Non, il était pour une Europe des nations, pas plus.

Pourquoi toujours se référer à De Gaulle ? Sa vision, digne du Congrès de Vienne, est très poussiéreuse. C'était un homme du XIXe siècle, carrément maurassien. C'est dire ! Il s'est passé beaucoup de choses depuis la parenthèse gaullienne étouffante qui a débouché sur Mai 68, tellement ce "grand homme" avait compris son époque.

A la rigueur, qu'on se réfère à Pompidou. Mais De Gaulle...

Ni pour ni contre pour le moment.

Attendons de voir ce que donne le Brexit encore quelques temps. 

il y a 9 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Le peuple français existait-il à la chute de l'Empire romain ? Sous Charlemagne ? Voire sous Louis XIV qui parlait de "ses peuples" ?

Un peuple, ça se construit. Comme le peuple américain a pu se construire. Et ce qui fait obstacle, aujourd'hui, à l'émergence d'un peuple européen, c'est l'égoïsme des actuelles nations et les discours populistes qui font du voisin un bouc-émissaire.

L'Europe a vocation à n'avoir qu'un seul peuple.

Un peuple ça se construit en effet, l'Amérique s'est construite sur une culture et une langue commune qui viennent d'Angleterre, les descendants des colons sont environ 120 ou 130 millions aux USA aujourd'hui, les émigrés étaient assimilés à cette culture jusque dans les années 50-60 (en réalité l'Amérique a été une terre des colons et ensuite d'émigrés qui eux devaient s'assimiler à la culture des colons), d'où le problème aujourd'hui dans ce pays qui risque de se disloquer parce qu'il ne croit plus en lui, un peu comme la France, mais pour des raisons inverses.

La France existe, le peuple français existe, il a déjà connu sa construction culturel, les autres pays européens aussi, et la majorité des français ne se sentent pas européens, d'ailleurs ils ont voté contre la constitution de l'Union européenne en 2005, tu t'en souviens ? Si tu ne te sens pas français tu n'as qu'a aller constituer "un peuple" avec crabe-fantoche là où vous voulez,  la terre et vaste.

il y a 1 minute, Léna-Postrof a dit :

 

Attendons de voir ce que donne le Brexit encore quelques temps. 

Ca donnera l'Angleterre des années 60 : sur le déclin, avec quelques vedettes pop qui le masquent.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vous êtes donc dans les 10% contre, quand on vous dit que les sondages ne sont pas fiables

Je ne comprends pas, de quel (s) sondage (s) tu parles là ?

il y a 1 minute, centurion a dit :

Un peuple ça se construit en effet, l'Amérique s'est construite sur une culture et une langue commune qui viennent d'Angleterre, les descendants des colons sont environ 120 ou 130 millions aux USA aujourd'hui, les émigrés étaient assimilés à cette culture jusque dans les années 50-60 (en réalité l'Amérique a été une terre des colons et ensuite d'émigrés qui eux devaient s'assimiler à la culture des colons), d'où le problème aujourd'hui dans ce pays qui risque de se disloquer parce qu'il ne croit plus en lui, un peu comme la France, mais pour des raisons inverses.

La France existe, le peuple français existe, il a déjà connu sa construction culturel, les autres pays européens aussi, et la majorité des français ne se sentent pas européens, d'ailleurs ils ont voté contre la constitution de l'Union européenne en 2005, tu t'en souviens ? Si tu ne te sens pas français tu n'as qu'a aller constituer "un peuple" avec crabe-fantoche là où vous voulez,  la terre et vaste.

 

Tu pourrais nous rappeler :

- la proportion des francophones sur le territoire des actuels USA dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, c'est à dire à l'époque même de la Convention de Philadelphie ;

- la proportion des germanophones sur le territoire des USA en 1914 ?

Non parce qu'à te lire, on croirait que l'ensemble des Américains descendent du Mayflower.

Donc il faudra m'expliquer pourquoi ce qui a été possible à l'échelle d'un continent ne le serait plus pour un autre... d'où viennent beaucoup de ceux qui pour toi sont un contre-exemple.

à l’instant, centurion a dit :

Je ne comprends pas, de quel (s) sondage (s) tu parles là ?

De celui de Poussière , le frexit est imminent , 90% pour

à l’instant, AbbéCafarelli a dit :

Ca donnera l'Angleterre des années 60 : sur le déclin, avec quelques vedettes pop qui le masquent.

Si vous pouviez aussi me transmettre très discrètement les numéros gagnants du prochain loto, ainsi que la météo pour le 30 septembre (je suis de mariage et ne sais pas encore si je vais pouvoir mettre ma petite robe rose), je vous en serais des plus reconnaissantes *sourire* 

il y a 5 minutes, centurion a dit :

Un peuple ça se construit en effet, l'Amérique s'est construite sur une culture et une langue commune qui viennent d'Angleterre, les descendants des colons sont environ 120 ou 130 millions aux USA aujourd'hui, les émigrés étaient assimilés à cette culture jusque dans les années 50-60 (en réalité l'Amérique a été une terre des colons et ensuite d'émigrés qui eux devaient s'assimiler à la culture des colons), d'où le problème aujourd'hui dans ce pays qui risque de se disloquer parce qu'il ne croit plus en lui, un peu comme la France, mais pour des raisons inverses.

La France existe, le peuple français existe, il a déjà connu sa construction culturel, les autres pays européens aussi, et la majorité des français ne se sentent pas européens, d'ailleurs ils ont voté contre la constitution de l'Union européenne en 2005, tu t'en souviens ? Si tu ne te sens pas français tu n'as qu'a aller constituer "un peuple" avec crabe-fantoche là où vous voulez,  la terre et vaste.

 

Angleterre, Italie, Irlande, Asie, Amérique du Sud... Il me semble que l'Espagnol est la langue la plus parlé en Californie... En parlant de fantoche, c'est pas bien mignon... même de la part de quelqu'un qui refait l'Histoire comme ça l'arrange. 

à l’instant, AbbéCafarelli a dit :

Tu pourrais nous rappeler :

- la proportion des francophones sur le territoire des actuels USA dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, c'est à dire à l'époque même de la Convention de Philadelphie ;

- la proportion des germanophones sur le territoire des USA en 1914 ?

Non parce qu'à te lire, on croirait que l'ensemble des Américains descendent du Mayflower.

Donc il faudra m'expliquer pourquoi ce qui a été possible à l'échelle d'un continent ne le serait plus pour un autre... d'où viennent beaucoup de ceux qui pour toi sont un contre-exemple.

Tu m'obliges à me répéter parce que tu lis de travers et ne comprends rien. Il y avait beaucoup de gens avec une culture différente aux USA, les émigrés,  mais ceux-ci ont été assimilés a la culture des colons et des descendants des colons qui sont eux le groupe majoritaire aux Etats-Unis, lis des bouquins d'histoire et tu verras que j'ai raison.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

De celui de Poussière , le frexit est imminent , 90% pour

C'est un chiffre très élevé, je n'y crois pas trop.