Les 11 candidats à la présidentielle débattront ce mardi sur un plateau TV

il y a une heure, Morfou a dit :

Il s'est pris pour un ouvrier...son comportement ne leur a pas fait honneur...

Débraillé, se tenant plus mal qu'un gosse de 3ème, insultant....

Un con....

Qu'est ce que tu as contre les Gosses de 3ème,et les Ouvriers.................T'es Conne ou quoi?

il y a 44 minutes, Loargan a dit :

Poutou ne se prend pas pour un ouvrier, il est ouvrier (chez Ford). Et s'il n'a pas la langue dans sa poche, s'il n'a pu s'empêcher de faire remarquer qu'un salarié ne peut se permettre de voler trois fois rien, que quand il est convoqué à la police il y va, s'il est débraillé à ton goût... cela ne veut pas dire qu'il est con, cela ne l'empêche pas d'être honnête. Fillon était bien habillé mais quelle malhonnêteté derrière cette belle façade ! C'est comme les nobles à Versailles du temps de Louis XV : ils étaient poudrés, bien habillés, mais intrigants, hypocrites, dépravés... et tellement sales qu'ils s'aspergeaient de parfum pour masquer l'odeur de crasse.

Et il paraît que Louis XIV n'a pris que deux bains dans sa vie !!!! Et il faisait le beau dans la galerie des glaces, pauvre France, aujourd'hui encore d'ailleurs...... Nos monarques républicains prennent des douches et se parfument mais le fond est le même ils ont du mépris pour les "sans dents", ils ne les appellent même plus le peuple, pour certains....

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Fillon, sans "les affaires", les autres pourraient tous aller se rhabiller!

Le Poutou il est grillé pour les élections futures,l'aurait mieux fait de s'acheter une maison pour sa retraite, parce que s'il pense à la politique pour se l'assurer...il repassera!

Mais quel con...bon, c'est un cégétiste? oui s'pas?

Fillion, c'est sur, sans les affaires passait haut la main. Déjà que maintenant qu'on le sait, il a piqué dans la caisse, il y en a encore qui vont voter pour un truand.......

Le Poutou grillé, il n'en a rien à faire, il n'est pas là pour être élu mais pour faire passer un message. En attendant, quand il a été question de moraliser la politique, alors que tous les autres avaient des attitudes de pucelles effarouchées vis à vis de FF et de MLP, lui y est allé carrément et là, le Fifi il s'est senti mal à l'aise malgré son air de pas y toucher.

Poutou, un con ? surement pas. Certes ce n'est pas un présidentiable, mais, comme il l'a fait remarquer, ce n'est pas parce qu'il n'avait pas de cravate, qu'il devait être coupé lorsqu'il parlait. c'est un CGTiste, oui et alors ? Si tu as ce que tu possèdes aujourd'hui, c'est bien grâce aux syndicats et avant, aux grévistes qui, par leur combat ont obtenu des salaires décents, la sécu, les congés payés, la retraite... Penses y avant de critiquer les "petits" candidats de gauche. Si le droit de grève n'existait pas, tu serais encore au boulot dix heures par jour. Alors, le Fifi, tu te le garde, on se passera très bien de lui !

Il y a 7 heures, Crabe_fantome a dit :

Ce n'est pas une question de chance, c'est la preuve qu'on remet toujours tout en question à chaque élection: la France, l'Europe... Même Hollande avait le même programme que les autres (y compris le FN) "le changement c'est maintenant". Les seules fois où le slogan est "on continue comme avant" c'est à la limite quand on est candidat à sa succession... C'est le slogan de Poutine si tu veux. 

Vote poutou, tu as ton candidat!!!

Bonne journée!

Il y a 9 heures, bcbg a dit :

Mélenchon aurait mieux fait de se taire , car avec l'histoire des crèches , c'est comme son intervention à Marseille , il risque de chuter dans les sondages

Mélenchon a été moins bon que la dernière fois, puis il a été attaqué par les syndicalistes.

Il y a 8 heures, Maxence22 a dit :

il s'est bien fait rabaisser le caquet par Arthaud !

Il s'est fait tirer le bas du pantalon par artau, il me semble même que poutou à lever aussi la papatte sur celui ci!

Je trouve que c'est la première fois qu'il y a autant de candidats "de seconde zone" comme disent les merdias

Le grand Coluche serait trés certainement intéressé par ce phénomène

En fait, ils sont de seconde zone uniquement par le traitement qu'ils reçoivent, à la télé on ne voit que Macron, dans les journaux de merde, il n'y a que macron, macron par ci macron par la, macron vous comprend, il est gentil, vous n'avez rien à craindre, il est nouveau...ayez confiance...

En fait Macron est l'élu du système pour que leurs intérets soient assurés et que perdure ce système capitaliste guerriers

Et les gens qui sont les premiers à souffrir de ce système seront aussi les premiers à voter pour le boucher qui va les égorger parce que le peuple ne pense pas et est trés naïf donc manipulable

Les autres cadidats dont Asselineau n'ont pas accés aux médias parce qu'il parle de l'article 50, il veut sortir de l'europe donc il touche aux intérets du système...

Poutou était complétement ridicule avec ses invectives à deux balles et son attitude du gosse qui se la joue rebelle au repas de famille, t'as 50 ans mec, pas 14, et ses propos faisaient passer le PMU pour apostrophe. Artaud nous a fait du laguiller des années 50, mais bien il faut dire. Lassalle était touchant mais n'a servi à rien. Par contre il faut reconnaitre que Asselineau et dans une moindre mesure Cheminade ont servi à recadrer les choses sur la partie européenne et ont obligé les gros candidats à sortir de l'ambiguité. Pour ça le débat à 11 c'était mieux finalement que le petit débat.

Dupont Aignant a été pas mal du tout, Marine Le Pen, Mélenchon, ont été les meilleurs je pense, Fillon a été trés bon sur certaines parties comme l'international, mauvais sur d'autres sujets comme l'Europe, et evidemment ses affaires l'ont plombé. Les plus nuls ont été clairement Hamon, et encore derriere, Macron qui a été une Baudruche vide de sens. Le passage de Hamon martelant à M Le Pen que l'Etat Islamique l'arrangeait était le seul moment particulièrement ignoble du débat, grotesque, ridicule, si on excepte le one man show poutou dont on se demande bien ce qu'il fout là. Je trouve quand même que Mélenchon est curieusement épargné par les candidats alors que son programme est une pantalonnade, il suffit de le faire remarquer.

Ceci dit dans l'ensemble ca ne fera pas bouger les lignes je pense chaque coeur de cible des candidats a été visé, e tdevrait être rasséréné dans son choix. Point.

Après je reconnais que m'ennuyant je n'ai pas regardé le débat toute la soirée non plus faut pas déconner.

Il y a 2 heures, Loargan a dit :

Poutou ne se prend pas pour un ouvrier, il est ouvrier (chez Ford). Et s'il n'a pas la langue dans sa poche, s'il n'a pu s'empêcher de faire remarquer qu'un salarié ne peut se permettre de voler trois fois rien, que quand il est convoqué à la police il y va, s'il est débraillé à ton goût... cela ne veut pas dire qu'il est con, cela ne l'empêche pas d'être honnête. Fillon était bien habillé mais quelle malhonnêteté derrière cette belle façade ! C'est comme les nobles à Versailles du temps de Louis XV : ils étaient poudrés, bien habillés, mais intrigants, hypocrites, dépravés... et tellement sales qu'ils s'aspergeaient de parfum pour masquer l'odeur de crasse.

Poutou,

il aimerait que le pouvoir respecte les ouvriers et les pauvres, mais quand on le regarde, débraillé, un comportement irrespectueux, heureusement que le monde ouvrier est plus sérieux , il représente très mal les ouvriers, c'est d'ailleurs pour ça qu'il est là, pour les cantonner dans la case , braillards, débraillés, et sans savoir vivre!

il y a 14 minutes, Constantinople a dit :

Poutou était complétement ridicule avec ses invectives à deux balles et son attitude du gosse qui se la joue rebelle au repas de famille, t'as 50 ans mec, pas 14, et ses propos faisaient passer le PMU pour apostrophe. Artaud nous a fait du laguiller des années 50. Lassalle était touchant mais n'a servi à rien. Par contre il faut reconnaitre que Asselineau et dans une moindre mesure Cheminade ont servi à recadrer les choses sur la partie européenne et ont obligé les gros candidats à sortir de l'ambiguité. Pour ça le débat à 11 c'était mieux finalement que le petit débat.

Dupont Aignant a été pas mal du tout, Marine Le Pen, Mélenchon, ont été les meilleurs je pense, Fillon a été trés bon sur certaines parties comme l'international, mauvais sur d'autres sujets comme l'Europe, et evidemment ses affaires l'ont plombé. Les plus nuls ont été clairement Hamon, et encore derriere, Macron qui a été une Baudruche vide de sens. Le passage de Hamon martelant à M Le Pen que l'Etat Islamique l'arrangeait était le seul moment particulièrement ignoble du débat, grotesque, ridicule, si on excepte le one man show poutou dont on se demande bien ce qu'il fout là. Je trouve quand même que Mélenchon est curieusement épargné par les candidats alors que son programme est une pantalonnade, il suffit de le faire remarquer.

Ceci dit dans l'ensemble ca ne fera pas bouger les lignes je pense chaque coeur de cible des candidats a été visé, e tdevrait être rasséréné dans son choix. Point.

Après je reconnais que m'ennuyant je n'ai pas regardé le débat toute la soirée non plus faut pas déconner.

Je suis d'accord, je pense aussi que artau et poutou on fini de légitimer les autres candidats tellement ils faisaient syndicalistes, je croyais même que artau avait gardé son mégaphone.

Je pense que asselineau, Mélenchon, lassale, dupon Aignan et lepen on dit clairement que l'ue était un boulet pour la France, que Fillon et Macron sont les deux candidats du système, surtout macron, lui c'est le vrp des multinationales apatrides.

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Je pense que asselineau, Mélenchon, lassale, dupon Aignan et lepen on dit clairement que l'ue était un boulet pour la France, que Fillon et Macron sont les deux candidats du système, surtout macron, lui c'est le vrp des multinationales apatrides.

 

Oui, Lassale qui a pointé le déclin de notre Pays, Asselineau, Cheminade et NDA  ont neutralisé les phrases bateau que les candidats europhiles nous ressortent habituellement pour s'en sortir, "on va reformer l'Europe, on va taper le dollar avec l'Euro, on va harmoniser, l'Allemagne paiera". Asselineau a été particulièrement pugnace sur le sujet. C'était un effet non prévu du débat à 11 je pense.

Ce qu'en dit la presse :

Débat présidentiel : des candidats contraints à parler fort, vite et à caricaturer leurs propos

Débat. Notre analyse de la prestation des principaux candidats

«Grand débat» de la présidentielle : on a évalué chaque candidat

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Fillon, sans "les affaires", les autres pourraient tous aller se rhabiller!

Le Poutou il est grillé pour les élections futures,l'aurait mieux fait de s'acheter une maison pour sa retraite, parce que s'il pense à la politique pour se l'assurer...il repassera!

Mais quel con...bon, c'est un cégétiste? oui s'pas?

Filou a de quoi se rhabiller on lui offre même des costumes, à croire que c'est le mannequin du libéralisme.

Si vous jugez les hommes politiques aux costumes, vous êtes vraiment dans le superficiel. Mais que propose-t-il dans le fond ? Du sang et des larmes pour les sans dents et l'abondance pour les gens de sa classe. A mon avis il peut se rhabiller avec son programme.

Pour Poutou, vous croyez réellement que son ambition est de faire une carrière en politique ? Son ambition est de sauver son emploi, ce que Filou est incapable de faire, alors qu'il clame la fin du chômage avec lui.

Enfin, votre jugement  des syndicalistes ne plaide pas pour une intelligence supérieure.

il y a 3 minutes, Constantinople a dit :

Oui, Lassale qui a pointé le déclin de notre Pays, Asselineau, Cheminade et NDA  ont neutralisé les phrases bateau que les candidats europhiles nous ressortent habituellement pour s'en sortir, "on va reformer l'Europe, on va taper le dollar avec l'Euro, on va harmoniser, l'Allemagne paiera". Asselineau a été particulièrement pugnace sur le sujet. C'était un effet non prévu du débat à 11 je pense.

J'attendais Asselineau, je l'ai pas mal suivi ces derniers temps, et il est très pointu sur les articles qu'il cite, d'ailleurs macron et fillon n'ont absolument pas tenté de le contrer, ils savent très bien que ce qu'il dit est la vérité, puisqu'ils en sont les instigateurs.

Cheminade aussi, (j' avais oublié) est venu grossir le rang des "eurosceptiques".Eurosecptique n'étant pas pour moi péjoratif, au contraire, un espoir d'une autre europe, celle des peuples contre celle des multinationales des banques qui se gavent plus humaine.

Même si je ne voterai pas lassale, j'aime bien ce type, il me parait très humain et je le vois bien participer à cette transition.

Je pense que quelques uns auraient avantage à se regrouper.

Finalement je dirais que en dehors de FILLON/MACRON tous était pour une forme de souveraineté retrouvée de la France.

Ah! j'avais oublié Hamon, il a été le plus nul, on dirait un éducateur, "un grand frère", un tout le monde il est beau tout le monde il est gentil et je me vois bien le bisounours en chef.

il y a 24 minutes, Théia a dit :

Ce qu'en dit la presse :

Débat présidentiel : des candidats contraints à parler fort, vite et à caricaturer leurs propos

Débat. Notre analyse de la prestation des principaux candidats

«Grand débat» de la présidentielle : on a évalué chaque candidat

Et bien moi, j'ai regardé le débat de bout en bout, et une chose qui ne m'intéresse pas ce sont les commentaires des journalistes, qui veulent en bons chiens de berger rassembler le troupeau .

J'ai trouvé que ce débat était bien en dehors des deux journalistes , et contrairement à tout ce qu'on dit, ce n'était qu'une question de temps, il faudrait que cette émission dure sur plusieurs jours, ce serait beaucoup plus intéressant que des meetings idiots à un public déjà acquit et qui coute la "peau des fesses".

Les journalistes doivent être neutres.

Qu'ils laissent les gens regarder et se former leur propre idée.

Le parisien alors là c'est l'apothéose, la caricature sur pattes.

Rien sur le fond, qui ne retient de Lassale que son "conte de fée", nul.

Je ne vais écouter aucun commentaire des journalistes aujourd'hui, juste regarder les réseaux sociaux.

Qu'ils aillent tous se faire voir!

Par contre rassurez vous, ils ne reprendront pas "l'intelligence avec l'ennemi de Lafarge", pas touche!

Ils tiennent à garder leur boulot

                Moi j'ai regardé 2 DVDs: La folie des grandeurs et La traversée de Paris!

Comment peut-on encore appeler ça un "débat" ? C'était un mélange de speed dating, d'entretien d'embauche et de jeu télévisé. J'ai trouvé ce spectacle lamentable pour ce qu'il dit de ce qu'est devenu la politique et de la façon dont on perçoit les électeurs.

En réfléchissant sur ce qui pourrait néanmoins "impacter", sur la forme, je pense que le fait le plus marquant, le plus susceptible de bouger les votes est qu'on s'est aperçu qu'un Cheminade avait plus d'épaisseur et de charisme que Macron. Même NDA le gendre idéal lui parlait comme a un gosse. Difficile d'imaginer ce mec face à Poutine, Trump, etc... De plus même sur le fond son "programme" reste complétement flou...Il a beaucoup perdu ce soir je pense et ça pourrait bénéficier à Fillon.

Sinon Hamon nous a rendu sympathique les ralliements PS et Manuel Valls. Du coup c'est les mecs qui ont restés avec lui qu'on a du mal à comprendre. Sauver le PS, ca vaut pas le coup si il faut faire une campagne avec ce mec franchement...Il est du même calibre qu'une Duflot autant sur le fond que la forme....En même temps si c'est pour se rallier à la baudruche Macron...Bref, ça ne m'etonnerait pas que ca finnisse à 7 % son histoire. Le PS peut remercier Soral et Dieudonné de l'avoir fait gagner.

Finalement Hollande aurait fait un meilleur candidat que le gagnant aux primaires frondeur. Ces Elections sont un vaudeville.

il y a une heure, Théia a dit :

Ce qu'en dit la presse :

Débat présidentiel : des candidats contraints à parler fort, vite et à caricaturer leurs propos

Débat. Notre analyse de la prestation des principaux candidats

«Grand débat» de la présidentielle : on a évalué chaque candidat

merci Théia ... vos liens relèvent un peu les analyses ...

Il y a 11 heures, Maxence22 a dit :

Les "petits" candidats sont vraiment bien ce soir dans le sens où ils n'hésitent pas à cogner.

ça montre l'intérêt des petits candidats dans les débats. Ils savent qu'ils ne gagneront pas, mais sont là pour forcer les autres à réfléchir à des problèmes qu'ils ont trop souvent tendance à passer sous silence.

En ne regardant que des débats entre les "grand" on joue le jeu de la langue de bois.

il y a 20 minutes, ouest35 a dit :

merci Théia ... vos liens relèvent un peu les analyses ...

Chacun a "évalué"...............Pas besoin de la Presse,qui ne sert qu'a "Abrutir" l'opinion des gens