Pour ou contre le retour du service militaire obligatoire ?

Quand j'ai fait mes "trois jours" à Blois (il y a TRES longtemps, rires!), nous n'avons que deux à être exemptés, tous les deux P4 et tous les deux uniquement parce que nous le voulions VRAIMENT !!
(L'armée était manifestement "en manque" cette année là ;-)

Je me souviendrai toujours de l'officier qui m'a reçu pour me signifier, de façon très méprisante, mon exemption.
Il a eu cette phrase inoubliable pour moi: " vous n'aurez rien à raconter à vos petits enfants !! ".

4 mois plus tard, je partais sur un voilier pour un voyage de deux ans avec des potes.

Désolé, monsieur l'officier, mais j'ai trouvé bien mieux à raconter à mes petits enfants qu'un aussi stupide qu'inutile service militaire de fantassin en Allemagne à garder des murs et picoler des bières !


Rien que la façon dont j'ai réussi à me faire exempter amuse clairement beaucoup plus mes petits enfants que ce que j'aurai pu "vivre" en faisant mon service !

J'ai été exempté pour de l'asthme (et un traitement ultra cher que l'armée est obligé de payer pour avoir un tire au cul comme moi dans ses rangs), par contre j'ai fais 24h d'armée avant d'être présenté à un médecin militaire et j'ai rencontré un mec qui me disait "je viens d'être docteur en médecine... je vais creuser des trous, dormir dans la boue et être payé une misère... en plus je vais perdre la fraicheur de mes connaissances en médecine".

Pour ma part en quittant le camp au bout de 24h j'ai remercié Chirac (qui a supprimé le service militaire) dans ma tête et j'ai gagné 10 mois de ma vie. D'autant que je savais où j'allais être affecté et que clairement j'allais torcher le cul des engagés volontaires.

Bien sur que pour d'autres ça peut être une aventure et l'occasion de quitter son village, mais pourquoi on devrait faire chier la totalité de la population française pour ces gars là? Qu'on leur file du boulot en Guyane ou à la Réunion avec les thunes que ça coute de faire fonctionner une armée de civils qui n'en a rien à foutre. 

Le rôle social du service est évident pour tous ceux qui l'ont fait et imperceptible pour ceux qui ne l'ont pas fait, ceci dit on a le droit d'innover. Je sais c'est un gros mot, penser en France. Alors qu'on peut "copier ce qui marche ailleurs" comme les nouveaux rythmes scolaires .

Bref un "service" c'est socialement bien, "militaire" ça ne fait pas l'unanimité. Ce qui ne nous empêche pas de faire un service civil obligatoire pour filles et garçons d'une durée d'au moins 6 mois avec logement collectif obligatoire. Comme ça on a cet aspect social du service que l'on recherche. Et on occupe les gens dans un service qui a un sens pour la collectivité. 

Mais oui je sais, penser c'est mal. Pardon.

La France a-t-elle les fonds nécessaire pour financer ce projet? Non. Question réglée donc.

Il y a 7 heures, Roger_Lococo a dit :

Le rôle social du service est évident pour tous ceux qui l'ont fait

Non. Pas du tout.

il y a 18 minutes, Alain75 a dit :

Non. Pas du tout.

Tu veux dire qu'il y a des militaires qui se trouvent un souffre douleur comme dans tous les groupes sociaux pour leur faire la bite au cirage? Ah ben oui... Bah, une bonne humiliation ça fait un homme! 

http://www.liberation.fr/societe/2001/07/17/un-mois-ferme-pour-une-bite-au-cirage_371716

Le service militaire comme mixer social, c'est pas ce que j'ai constaté. 3 mess différents selon le grade par ex.... Le classement des appelés en fonction du NG.... 

C'est parce que tu n'as pas du dormir dans un dortoir.

Je suis partagé. Je suis à la fois pour et contre.

Pour dans le cas où l'on aurait la possibilité de ne pas aller combattre en temps de guerre. Pour dans le cas où ceux qui feraient leurs services militaires seraient indemnisés 900 euros tous les mois.

Mais dans tous les autres cas, je serais contre. Et aller se faire tuer dans le désert, ce serait bien des choses dont on pourrait se passer.

Aujourd'hui l'armée, c'est une armée de métier. Ceux qu'ils veulent se faire flinguer, ils y vont de leur plein gré, tant mieux pour eux si ils prennent leurs pieds comme ça. Mais moi ce n'est pas mon truc, je suis contre la guerre. Le service militaire, ça ne devrait juste servir qu'à se défendre sur notre territoire.

Ce que tu dis n'a aucun sens.

Dans les guerres modernes ils n'emploient déjà que des FS de manière "secrète" et aucune troupe régulière pour faire comme si on n'était pas en guerre.

Si tu t'imagines qu'ils vont envoyer les appelés en Syrie tu rêve.

bonjour

je pense que notre armée n'est pas faite pour de grands conflits car , entretenir une grande Armée moderne revient chère .nous ne somme plus aux temps des guerres d'Indochine et d'Algérie . ceci dit , il serait bon d'avoir une bonne réserve rien que pour la protection de notre Nation .

et cela ne s'improvise pas au dernier moment surtout que l'Otan ne durera pas toujours à cause peut-être de Tromp ?

bonne journée

S'il n'y avait pas eu le sacrifice de plus de 1.300 .000 hommes Français ( sans compter des millions de mort alliés )  la France serait devenus Allemande ... et pas seulement que la France d'ailleurs .

C'est bien beau de dire que le service militaire ne sert à rien ou est une perte de temps ... mais ils sont ou ceux qui vont aller défendre la Patrie si on est envahie un jour par un ennemie  ... le père noël peut être ? ou bécassine ?

La liberté à un prix . Dans notre beau pays nous connaissons une longue période de paix ; mais ça ne veut pas dire que ça dureras éternellement .

il y a 20 minutes, S.A.S a dit :

S'il n'y avait pas eu le sacrifice de plus de 1.300 .000 hommes Français ( sans compter des millions de mort alliés )  la France serait devenus Allemande ... et pas seulement que la France d'ailleurs .

C'est bien beau de dire que le service militaire ne sert à rien ou est une perte de temps ... mais ils sont ou ceux qui vont aller défendre la Patrie si on est envahie un jour par un ennemie  ... le père noël peut être ? ou bécassine ?

La liberté à un prix . Dans notre beau pays nous connaissons une longue période de paix ; mais ça ne veut pas dire que ça dureras éternellement .

Nettoyer pendant 4 heures les pneus d'une P4 à la brosse à dent ou marcher au pas sous la pluie en chantant faux la marseillaise sous les ordres d'un adjudant qui ne fait pas la différence entre une clé à molette et une poele à frire, je doute que ça protège la France de quoi que ce soit.

Le seul intérêt du service militaire, c'est d'avoir de la main d'oeuvre corvéable à merci que l'on ne paie pas et qui fait à la place des militaires engagés les travaux de merde.

Pour ce qui est de l'apprentissage d'un métier, d'acquisition de connaissances militaires utiles en cas de guerre, du brassage social, ou de l'acquisition d'un sens civique, faudra repasser.

Lors de mes trois jours, j'ai découvert ce qu'était l'analphabétisme pour de vrai.

Roger Lococo...." Dans les guerres modernes ils n'emploient déjà que des FS de manière "secrète""....effectivement avec des " " parceque ce n'est pas toujours "caché"....

Sinon ..d'accord avec le reste....

il y a 4 minutes, Nephalion a dit :

Nettoyer pendant 4 heures les pneus d'une P4 à la brosse à dent ou marcher au pas sous la pluie en chantant faux la marseillaise sous les ordres d'un adjudant qui ne fait pas la différence entre une clé à molette et une poele à frire, je doute que ça protège la France de quoi que ce soit.

Le seul intérêt du service militaire, c'est d'avoir de la main d'oeuvre corvéable à merci que l'on ne paie pas et qui fait à la place des militaires engagés les travaux de merde.

Pour ce qui est de l'apprentissage d'un métier, d'acquisition de connaissances militaires utiles en cas de guerre, du brassage social, ou de l'acquisition d'un sens civique, faudra repasser.

 

En cas d'invasion ennemie l'armée de métier ne pourra suffire à combattre . Il faudra donc engager des civils .

Autant envoyer des pingouins ( même à 100 ) contre une orque ... c'est perdu d'avance .

C'est à dire qu'il faut au strict " minimum " ... que ces pingouins connaissent les rudiments et les automatismes guerriers en cas de combat contre l'ennemie .

C'est quand même le minimum à savoir ... et ça s'apprend pas par internet avec  " call of duty " .

Dans la réalité quand tu prend une balle dans la tête ... t'es mort .

il y a 9 minutes, S.A.S a dit :

En cas d'invasion ennemie l'armée de métier ne pourra suffire à combattre . Il faudra donc engager des civils .

Autant envoyer des pingouins ( même à 100 ) contre une orque ... c'est perdu d'avance .

C'est à dire qu'il faut au strict " minimum " ... que ces pingouins connaissent les rudiments et les automatismes guerriers en cas de combat contre l'ennemie .

C'est quand même le minimum à savoir ... et ça s'apprend pas par internet avec  " call of duty " .

Dans la réalité quand tu prend une balle dans la tête ... t'es mort .

Ben justement, ces automatismes, le service militaire ne les donne pas forcément.

Et quand tu as tiré 9 cartouche au Famas à 18 ans, ça te fait une belle jambe si on t'appelle à 40 ans pour aller défendre ton pays.

Si c'était vraiment pour assurer la défense du pays, alors il faudrait une véritable formation, avec des rappels réguliers tout au long de la vie.

Et nettoyer les chiottes 10 fois de suite dans une même journée n'est pas ce que j'appelle une véritable formation.

Oui..je dois dire que je ne suis pas en désaccord avec vous ....(même si ça m'irrite de le dire...) et particulièrement sur ce point

"Si c'était vraiment pour assurer la défense du pays, alors il faudrait une véritable formation, avec des rappels réguliers tout au long de la vie."

il y a 3 minutes, Nephalion a dit :

Ben justement, ces automatismes, le service militaire ne les donne pas forcément.

Et quand tu as tiré 9 cartouche au Famas à 18 ans, ça te fait une belle jambe si on t'appelle à 40 ans pour aller défendre ton pays.

Si c'était vraiment pour assurer la défense du pays, alors il faudrait une véritable formation, avec des rappels réguliers tout au long de la vie.

Et nettoyer les chiottes 10 fois de suite dans une même journée n'est pas ce que j'appelle une véritable formation.

Je suis totalement d'accord avec toi .

On doit enseigner à ceux qui font leur service militaire ... tout l'art de la guerre réelle .

Et toutes les techniques de combat et de survie ( en milieu urbain aussi ) et apprendre à maitriser tout ce qui concerne les armes et munitions .

Pourquoi "Service Militaire" et n'ont pas "Service Humanitaire"......................D'autant que presque tous les "Peuples" du Monde sont Brassés Mélangés Métissés de divers Origine....!!

Militaire de défense pour la Paix pas pour faire  la Guerre