La CFDT détrône la CGT et devient le premier syndicat de France

il y a une heure, PLS maker a dit :

Au-delà de l'évidente diffamation... 

Des années qu'on ne touche pas aux "avantages" des fonctionnaires ? 

Récapitulons : point d'indice gelé, réduction des effectifs à un niveau tel que le fonctionnement de ces services est par endroit fort dégradé, ainsi que les conditions de travail desdits privilégiés (sic), recours de plus en plus massif aux contractuels (qui n'ont pas de syndicats à eux), mises en concurrence...

Ne pleurons pas non plus dans les chaumières

Citation

Et cela sans compter la dévalorisation active dans les discours de nos politiques. 

Le taux de syndicalisation (somme toute bas) supérieur dans la fonction publique s'explique peut-être davantage par un réflexe de défense face au démantellement en cours que pour "conserver" des "avantages". 

http://www.lopinion.fr/edition/economie/comment-l-administration-pousse-fonctionnaires-a-se-syndiquer-12288

Parmi les pistes pour augmenter la part de salariés adhérents, le Trésor suggère d’aller vers ce type de « syndicalisme de services », en le déclinant « à la française ». Le fonctionnement de l’administration offre une démonstration par l’absurde de la pertinence de cette proposition. Le taux de syndicalisation reste en effet deux fois plus élevé parmi les titulaires de la fonction publique que dans l’ensemble de la population salariée. Ce que l’« offre de services » des syndicats de fonctionnaires explique sans conteste. Une offre qui prospère sur l’incapacité crasse de l’administration à informer ses propres agents.

Cette mère de famille de la région parisienne, en pleine reconversion après plus de quinze ans en entreprise, s’en rend déjà compte. « Depuis que j’ai réussi le concours de professeur des écoles, je n’ai plus aucune information de la part de l’Education nationale, raconte-t-elle. Pas la moindre idée de l’établissement où je serai affectée à la rentrée. Mais j’ai appelé les syndicats car eux disposent déjà de la liste des écoles de mon département qui accueilleront des professeurs des écoles stagiaires à la rentrée ». Elle avoue n’avoir « jamais trouvé aucune raison – hormis idéologique - de se syndiquer » lorsqu’elle était cadre dans le privé. Elle est sidérée de découvrir « le pouvoir que l’administration laisse aux syndicats. Ils proposent même des ressources pour préparer les cours. C’est comme si une entreprise confiait aux syndicats la formation de ses salariés ! »

Christian Grolier, secrétaire général de FO fonction publique, confirme que « les fédérations de fonctionnaires ont toujours offert davantage de services à leurs adhérents qu’aux autres agents. Voyez leurs sites Internet, qui comportent tous une section réservée aux adhérents, beaucoup plus riche que celle accessible au grand public ». Il ajoute que « dans tous les ministères, il existe un déficit d’information des agents que les syndicats viennent compenser. Même les cadres viennent parfois chercher chez nous des circulaires ministérielles qu’ils n’ont jamais reçues. » Autre raison, beaucoup plus terre-à-terre, de régler son adhésion : les promotions, les mutations – mais aussi les sanctions disciplinaires – sont examinées dans des commissions où ils détiennent la moitié des sièges. Officiellement, ils ne codécident pas. « Nous aidons l’agent à remplir son dossier. Nous l’orientons par exemple vers l’assistante sociale qui pourra lui rédiger les certificats utiles, détaille Christian Grolier. Puis nous soutenons son cas ».

En pratique, leur appui est indispensable pour obtenir gain de cause, ou au minimum pour accélérer son cas. « J’ai pris ma carte lorsque j’ai demandé à changer d’académie, pour me rapprocher de mon domicile, se souvient une prof de français de l’Est de la France. Je ne sais pas par quel mystère, le syndicat était au courant des postes disponibles dans le collège que je souhaitais, avant même le chef d’établissement. Et il faut bien reconnaître que ses conseils ont été efficaces. J’ai continué à cotiser quelques temps – on a un minimum de reconnaissance… – puis j’ai laissé tomber. » La jeune femme s’est tout de même interrogée sur les dérives du système quand elle a réalisé qu’une concurrente sur le poste qu’elle visait, défendue par un autre syndicat, avait eu connaissance d’éléments médicaux confidentiels de son dossier.

=================================================================

La prestation de service est bien meilleure, on en a pour son argent .

Oh tiens, un schéma propagandiste. De votre part ? Etonnant...

Je m'arrêterai qu'à l'absentéisme : n'ai-je pas parlé de la dégradation des conditions de travail ? On pourrait creuser par là...  

Ah bah, c'est déjà fait et connu : http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/fonctionnaires-les-ravages-de-l-absenteisme_1688050.html

il y a une heure, micro-onde a dit :

pas diffamation: propagande 

Pas tant que ça

http://www.normandie-actu.fr/saccage-des-locaux-du-ps-au-havre-un-militant-de-la-cgt-au-tribunal-une-manifestation_208773/

http://www.europe1.fr/faits-divers/nice-une-employee-du-ps-annonce-porter-plainte-apres-un-accrochage-avec-la-cgt-2763286

http://www.leparisien.fr/politique/permanences-ps-attaquees-le-ras-le-bol-des-deputes-23-05-2016-5821753.php

http://www.huffingtonpost.fr/2016/05/20/vandaliser-permanences-ps-sport-combat-manifs-anti-loi-travail_n_10062172.html

https://www.franceinter.fr/societe/bernard-cazeneuve-defend-ses-troupes-et-accuse-la-cgt-de-violences

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

http://www.lopinion.fr/edition/economie/comment-l-administration-pousse-fonctionnaires-a-se-syndiquer-12288

 

Parmi les pistes pour augmenter la part de salariés adhérents, le Trésor suggère d’aller vers ce type de « syndicalisme de services », en le déclinant « à la française ». Le fonctionnement de l’administration offre une démonstration par l’absurde de la pertinence de cette proposition. Le taux de syndicalisation reste en effet deux fois plus élevé parmi les titulaires de la fonction publique que dans l’ensemble de la population salariée. Ce que l’« offre de services » des syndicats de fonctionnaires explique sans conteste. Une offre qui prospère sur l’incapacité crasse de l’administration à informer ses propres agents.

Cette mère de famille de la région parisienne, en pleine reconversion après plus de quinze ans en entreprise, s’en rend déjà compte. « Depuis que j’ai réussi le concours de professeur des écoles, je n’ai plus aucune information de la part de l’Education nationale, raconte-t-elle. Pas la moindre idée de l’établissement où je serai affectée à la rentrée. Mais j’ai appelé les syndicats car eux disposent déjà de la liste des écoles de mon département qui accueilleront des professeurs des écoles stagiaires à la rentrée ». Elle avoue n’avoir « jamais trouvé aucune raison – hormis idéologique - de se syndiquer » lorsqu’elle était cadre dans le privé. Elle est sidérée de découvrir « le pouvoir que l’administration laisse aux syndicats. Ils proposent même des ressources pour préparer les cours. C’est comme si une entreprise confiait aux syndicats la formation de ses salariés ! »

Christian Grolier, secrétaire général de FO fonction publique, confirme que « les fédérations de fonctionnaires ont toujours offert davantage de services à leurs adhérents qu’aux autres agents. Voyez leurs sites Internet, qui comportent tous une section réservée aux adhérents, beaucoup plus riche que celle accessible au grand public ». Il ajoute que « dans tous les ministères, il existe un déficit d’information des agents que les syndicats viennent compenser. Même les cadres viennent parfois chercher chez nous des circulaires ministérielles qu’ils n’ont jamais reçues. » Autre raison, beaucoup plus terre-à-terre, de régler son adhésion : les promotions, les mutations – mais aussi les sanctions disciplinaires – sont examinées dans des commissions où ils détiennent la moitié des sièges. Officiellement, ils ne codécident pas. « Nous aidons l’agent à remplir son dossier. Nous l’orientons par exemple vers l’assistante sociale qui pourra lui rédiger les certificats utiles, détaille Christian Grolier. Puis nous soutenons son cas ».

En pratique, leur appui est indispensable pour obtenir gain de cause, ou au minimum pour accélérer son cas. « J’ai pris ma carte lorsque j’ai demandé à changer d’académie, pour me rapprocher de mon domicile, se souvient une prof de français de l’Est de la France. Je ne sais pas par quel mystère, le syndicat était au courant des postes disponibles dans le collège que je souhaitais, avant même le chef d’établissement. Et il faut bien reconnaître que ses conseils ont été efficaces. J’ai continué à cotiser quelques temps – on a un minimum de reconnaissance… – puis j’ai laissé tomber. » La jeune femme s’est tout de même interrogée sur les dérives du système quand elle a réalisé qu’une concurrente sur le poste qu’elle visait, défendue par un autre syndicat, avait eu connaissance d’éléments médicaux confidentiels de son dossier.

oO

Pour les mutations, ça je le sais déjà. Et pour les renseignements administratif et légaux (précision sur les avancements et grilles indiciaires), c'est normal  : c'est le taf des syndicats ^^" 

Pour le reste... c'est fort contestable. Dans les faits, sauf conflit avec parent d'élève, le meilleur conseiller syndical du professeur reste son chef d'établissement ou bien son inspecteur. Ou l'académie : elle est largement mieux fournie en matière de cours. 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas tant que ça

http://www.normandie-actu.fr/saccage-des-locaux-du-ps-au-havre-un-militant-de-la-cgt-au-tribunal-une-manifestation_208773/

 

http://www.europe1.fr/faits-divers/nice-une-employee-du-ps-annonce-porter-plainte-apres-un-accrochage-avec-la-cgt-2763286

 

http://www.leparisien.fr/politique/permanences-ps-attaquees-le-ras-le-bol-des-deputes-23-05-2016-5821753.php

 

http://www.huffingtonpost.fr/2016/05/20/vandaliser-permanences-ps-sport-combat-manifs-anti-loi-travail_n_10062172.html

 

https://www.franceinter.fr/societe/bernard-cazeneuve-defend-ses-troupes-et-accuse-la-cgt-de-violences

Définition propagande : La propagande est l'action de diffuser, de propager, de faire connaître, de faire admettre une doctrine, une idée, une théorie politique. Son but est d'influencer l'opinion publique, de modifier sa perception d'évènements, de personnes, de produits, de convertir, de mobiliser ou de rallier des partisans.

il y a 14 minutes, PLS maker a dit :

Oh tiens, un schéma propagandiste. De votre part ? Etonnant...

Je m'arrêterai qu'à l'absentéisme : n'ai-je pas parlé de la dégradation des conditions de travail ? On pourrait creuser par là...  

Ah bah, c'est déjà fait et connu : http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/fonctionnaires-les-ravages-de-l-absenteisme_1688050.html

 

Si c'est propagandiste n'hésitez pas à nous faire part des infos inexactes . Infos qui n'ont rien de scandaleuses d'ailleurs libre à chacun de passer les concours de fonctionnaires. Je vous répondais simplement sur les faits .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Si c'est propagandiste n'hésitez pas à nous faire part des infos inexactes . Infos qui n'ont rien de scandaleuses d'ailleurs libre à chacun de passer les concours de fonctionnaires. Je vous répondais simplement sur les faits 

Où ai-je dis que les info étaient inexactes ???!!! Vous excellez dans l'art de l'extrapolation. 

J'ai parlé de propagandiste parce que c'est l'évident objectif d'un document qui balance des chiffres bruts en faisant l'économie d'une explication, d'une contextualisation, des précisions nécessaires à leur interprétation. Pour le reste, le lien mis explique largement en quoi une partie de ce schéma est à jeter. 

il y a 19 minutes, PLS maker a dit :

 

oO

Pour les mutations, ça je le sais déjà. Et pour les renseignements administratif et légaux (précision sur les avancements et grilles indiciaires), c'est normal  : c'est le taf des syndicats ^^" 

Pour le reste... c'est fort contestable. Dans les faits, sauf conflit avec parent d'élève, le meilleur conseiller syndical du professeur reste son chef d'établissement ou bien son inspecteur. Ou l'académie : elle est largement mieux fournie en matière de cours. 

Ca fait déjà une bonne raison d'adhérer . Les autres sont historiques et n'ont pas grand chose à voir avec votre affirmation première qui était bidon, le taux n'a cessé de chuter et s'est stabilisé dans les années 90 , bref pas en augmentation face à ce que vous dites, enfin ce sont essentiellement les policiers et les enseignants qui se syndiquent .

http://www.lagazettedescommunes.com/442590/deux-fois-plus-de-syndiques-dans-la-fonction-publique/

il y a 11 minutes, PLS maker a dit :

Où ai-je dis que les info étaient inexactes ???!!! Vous excellez dans l'art de l'extrapolation. 

J'ai parlé de propagandiste parce que c'est l'évident objectif d'un document qui balance des chiffres bruts en faisant l'économie d'une explication, d'une contextualisation, des précisions nécessaires à leur interprétation. Pour le reste, le lien mis explique largement en quoi une partie de ce schéma est à jeter. 

Vous dites

Des années qu'on ne touche pas aux "avantages" des fonctionnaires ? 

Récapitulons : point d'indice gelé, réduction des effectifs à un niveau tel que le fonctionnement de ces services est par endroit fort dégradé, ainsi que les conditions de travail desdits privilégiés (sic), recours de plus en plus massif aux contractuels (qui n'ont pas de syndicats à eux), mises en concurrence...

======================

Je vous réponds par les faits, aujourd'hui on a un salaire médian supérieur dans le public, des avantages indéniables en terme de retraite, la garantie de l'emploi, plus de congés . Ce n'était pas le cas il y a quelques décennies où mieux valait travailler dans le privé en terme salarial , d'où certains avantages pour compenser . Ce n'est plus vrai et les avantages sont toujours là . Encore une fois ça ne me pose pas souci chacun est libre de passer les concours, du moment que l'on ne me fait pas un discours grandiloquent sur l'Egaliité, où sur les "soi disant avantages " comme vous dites  aucun souci. Maintenant si c'est de la propagande car il faudrait "contextualiser ", n'hésitez pas .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca fait déjà une bonne raison d'adhérer . Les autres sont historiques et n'ont pas grand chose à voir avec votre affirmation première qui était bidon

http://www.lagazettedescommunes.com/442590/deux-fois-plus-de-syndiques-dans-la-fonction-publique/

Plaît-il ?

L'article dont vous mettez le lien consacre pourtant un paragraphe entier à la "défense des valeurs du secteur publique", contre quoi les attaques datent d'avant les années 90. 

Par ailleurs, dans mon message, je ne faisais qu'émettre une supposition. Le "peut-être" vous aura visiblement échappé, encore une occasion de montrer que vous ne faites que lire les postes des autres forumeurs en diagonale. Bravo. 

il y a 24 minutes, micro-onde a dit :

Définition propagande : La propagande est l'action de diffuser, de propager, de faire connaître, de faire admettre une doctrine, une idée, une théorie politique. Son but est d'influencer l'opinion publique, de modifier sa perception d'évènements, de personnes, de produits, de convertir, de mobiliser ou de rallier des partisans.

 

Il n' y a rien à rallier, pas de théorie politique , nous ne sommes pas dans le théorique, l'idéologique mais dans le fait , si mes chiffres sont faux rien de plus simple faites le nous savoir. Vous énoncez ce que l'on doit admettre comme une vérité , notamment PLS , apparemment là ce n'est pas de la propagande , surtout si c'est pour casser du sucre sur la CFDT et les travailleurs et travailleuses qui la soutiennent , je réponds par du factuel , et ce serait de la propagande . Lol . Face à des spécialistes je ne pourrais de toute façon que m'incliner .

il y a 5 minutes, PLS maker a dit :

Plaît-il ?

L'article dont vous mettez le lien consacre pourtant un paragraphe entier à la "défense des valeurs du secteur publique", contre quoi les attaques datent d'avant les années 90. 

Par ailleurs, dans mon message, je ne faisais qu'émettre une supposition. Le "peut-être" vous aura visiblement échappé, encore une occasion de montrer que vous ne faites que lire les postes des autres forumeurs en diagonale. Bravo. 

Article qui précise taux de syndicalisation stable depuis les années 90 ( avant il chutait ). Donc quand vous énoncez une corrélation entre atteinte aux services publics et le taux de syndicalisation c'est juste faux . Sauf peut être pour la Police ?

Le taux est très élevé et je ne crois pas qu'il y ait eu reflux . Mais quand on est policier il ne fait pas bon être défendu par la CGT ou alors en rasant les murs .

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je vous réponds par les faits, aujourd'hui on a un salaire médian supérieur dans le public, des avantages indéniables en terme de retraite, la garantie de l'emploi, plus de congés . 

 

C'est là un leitmotive récurrent dans vos interventions : vous intervenez sur du factuel. 

Soit.

Mais du factuel mal renseigné, mal contextualisé, mal analysé à la même valeur que l'air que nous poussons présentement : du vent. Le "factuel" que vous présentez sent la propagande à dix mille lieue à la ronde, elle ne sert qu'à casser du sucre sur le dos des fonctionnaires en mettant en avant des avantages qui, si certains sont réels, sont petit à petit rognés et affaiblis, par une habile distillation de discrédit à son encontre. 

Ce qui est drôle, c'est qu'en répandant ce genre de document, vous faites exactement ce que vous reprocher à ce qui, selon vous, casse du sucre dans le dos de la cfdt. 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Article qui précise taux de syndicalisation stable depuis les années 90 ( avant il chutait ). Donc quand vous énoncez une corrélation entre atteinte aux services publics et le taux de syndicalisation c'est juste faux . Sauf peut être pour la Police ?

"peut-être"

Je supposais et je ne m'en cachais pas !!! 

il y a 12 minutes, PLS maker a dit :

C'est là un leitmotive récurrent dans vos interventions : vous intervenez sur du factuel. 

Soit.

Effectivement c'est factuel, rien de plus à dire que "soit" .

Citation

Mais du factuel mal renseigné, mal contextualisé, mal analysé à la même valeur que l'air que nous poussons présentement : du vent.

C'est le salaire médian, les conditions de départ à la retraite, le niveau des pensions  ou la garantie de l'emploi qui sont faux ?

Citation

Le "factuel" que vous présentez sent la propagande à dix mille lieue à la ronde, elle ne sert qu'à casser du sucre sur le dos des fonctionnaires en mettant en avant des avantages qui, si certains sont réels, sont petit à petit rognés et affaiblis, par une habile distillation de discrédit à son encontre. 

Vous déniez les avantages , je vous réponds donc par des chiffres, rien de plus . Encore une fois chacun est libre d'être fonctionnaire , il suffit de passer les concours . Je vous invite à relire la définition de factuel . Peu importe ce qu'ils seront , aijourd'hui ils sont factuels . Perso je m'en fous pas mal j'ai fait le choix de ne pas être fonctionnaire malgré les concours réussis car si en moyenne un fonctionnaire gagne plus pour plus d'avantages , ce n'est pas vrai pour les postes les plus qualifies , donc voyez vous je n'ai aucune raison de faire ce que vous tentez de faire accroire pour planquer le mistigri . Bref vous êtes dans la propagande au déni du fait .

Citation

Ce qui est drôle, c'est qu'en répandant ce genre de document, vous faites exactement ce que vous reprocher à ce qui, selon vous, casse du sucre dans le dos de la cfdt. 

Je n'ai pas traité les fonctionnaires de menteurs, de vendus , je n'ai pas prétendu que les fonctionnaires n'étaient pas "informé" ( entendez quand même un peu con ) et  j'en passe . Les fonctionnaires ont toute ma considération, je n'ai jamais eu à m'en plaindre. Par ailleurs je ne colporte pas ma morgue par propagande et détestation de ce qui ne pense pas comme moi, vous racontez des choses inexactes , j'y réponds . Etonnant que vous ne saisissiez pas la différence .

il y a 12 minutes, PLS maker a dit :

"peut-être"

Je supposais et je ne m'en cachais pas !!! 

Mais c'est bien pour cela que je vous réponds , votre supposition était erronée. Nous sommes sur un forum d'entraide .

Par contre pas de peut être sur les "avantages " pourtant indéniables .

Ce vers quoi tend la cfdt si elle n'y est déjà :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndicalisme_jaune

La CFTC a également progressé ainsi que UNSA , CFTC et CGC

http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/04/01/la-cdft-risque-et-gagne_5104318_3232.html

===============================================================

il y a 6 minutes, fx. a dit :

Ce vers quoi tend la cfdt si elle n'y est déjà :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndicalisme_jaune

Comme l'indique ton article, ce terme est péjoratif et désigne le traitre . Les 880 000 adhérents de la CFDT apprécieront cette preuve d'un haut degré de tolérance et d'acceptation de la différence , ainsi que d'une conception de la démocratie toute personnelle . Mais bon tu es en terrain conquis sur ce topic ^^ .

Des idéologiquements proches parlaient de propagande nous y sommes

http://www.lavoixdunord.fr/129521/article/2017-03-09/manifestation-de-la-cfdt-metallurgie-ce-vendredi-de-bon-matin-devant-le-siege-du

http://www.voixdelain.fr/blog/2017/03/08/mobilisation-syndicale-sante-et-social-la-cfdt-mobilise-dans-l’ain/

http://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/paris-grande-manifestation-de-pompiers-pour-denoncer-leurs-conditions-de

http://www.leparisien.fr/puteaux-92800/clamart-les-salaries-de-schlumberger-soudes-contre-les-licenciements-28-03-2017-6803949.php

=====================================================

Ils ne balancent pas des pavés , ne pètent pas des antennes PS , bref des mous .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Comme l'indique ton article, ce terme est péjoratif et désigne le traitre . Les 880 000 adhérents de la CFDT apprécieront cette preuve d'un haut degré de tolérance et d'acceptation de la différence , ainsi que d'une conception de la démocratie toute personnelle . Mais bon tu es en terrain conquis sur ce topic ^^ .

Je te trouve très bien placé pour parler des autres  ^^

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Par contre pas de peut être sur les "avantages " pourtant indéniables .

Pratique, d'un coup de main, d'effacer les dégradations constatées et constantes des conditions de travail et la menace de privatisation de pans de la fonction publique. 

Et si, en lieu et place "d'avantages" on parlait de "conditions normales et décente d'activité salariée" ? Et si on militait pour que tous les travailleurs obtiennent les mêmes droits, plutôt que de vouloir sans cesse pointer les "avantages" des autres ? 

Pour le reste, dans ce même sujet, on a eu un intervenant parlant de la cgt en des termes foncièrements dépréciatifs et accusateur, envers quoi on ne vous a pas vu vous émouvoir. N'en appelez pas à respecter les "adhérents" d'un tel, sans rappeler à l'ordre ceux qui jetent l'opprobe sur un autre syndicat, et donc indirectement à ses adhérents, et sans à côté pointer sournoisement les affaires de ce même syndicat, toujours sans égard pour ses adhérents... 

il y a 2 minutes, PLS maker a dit :

Pratique, d'un coup de main, d'effacer les dégradations constatées et constantes des conditions de travail et la menace de privatisation de pans de la fonction publique. 

Excusez moi vous sembliez nier les avantages , je vous ai prouvé que cette position n'était pas soutenable. Maintenant les fonctionnaires ne sont pas le sujet de ce topic et les conditions de travail ne sont pas une problématique purement publique . Je vous propose donc de nous en arrêtez là , l'erreur est humaine, erreur corrigée , les avantages sont bel et bien là .

il y a 2 minutes, PLS maker a dit :

Et si, en lieu et place "d'avantages" on parlait de "conditions normales et décente d'activité salariée" ? Et si on militait pour que tous les travailleurs obtiennent les mêmes droits, plutôt que de vouloir sans cesse pointer les "avantages" des autres ? 

Mais c'est vous qui avez nié ces avantages ou en tout cas minimisé par des guillemets . Je vous ai répondu point barre . Je ne pointe rein , comme je vous l'ai dit je gagne plus qu'un fonctionnaire à niveau équivalent ( mais ce n'est vrai que pour les CSP+ par pour le médian ) , je ne risque pas de pointer quoique ce soit . Simple correction apportée à un propos inexact encore une fois .

il y a 2 minutes, PLS maker a dit :

Pour le reste, dans ce même sujet, on a eu un intervenant parlant de la cgt en des termes foncièrements dépréciatifs et accusateur, envers quoi on ne vous a pas vu vous émouvoir.

Ah la théorie du deux poids deux mesures , vous vous êtes ému pour les fonctionnaires au péril de la vérité , mais pas pour la CFDT , c'est pas bien c'est un deux poids deux mesures . Si vous parlez de l'accusation de casseur , je n'aime pas la généralisation , mais j'ai mis quelques liens qui démontrent que ce n'est pas totalement faux non plus , quand un camarade casse une antenne PS au Havre , ou intimide à Nice , on manifeste devant le tribunal . Ce n'était donc pas inexact .

il y a 2 minutes, PLS maker a dit :

N'en appelez pas à respecter les "adhérents" d'un tel, sans rappeler à l'ordre ceux qui jetent l'opprobe sur un autre syndicat, et donc indirectement à ses adhérents, et sans à côté pointer sournoisement les affaires de ce même syndicat, toujours sans égard pour ses adhérents... 

De quels affaires parlez vous ?

Du pillage de certains CEs pour lesquels la CGT a été condamnés , de l'affaire LePaon ?

Ce n'est en rien manquer de respect aux adhérents , c'est encore une fois rapporter des faits , et non pas lancer à la cantonade "traitre" , "menteur", "vendus " .  Voulez vous les sources pour prouver mes dires ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

 Si vous parlez de l'accusation de casseur , je n'aime pas la généralisation , mais j'ai mis quelques liens qui démontrent que ce n'est pas totalement faux non plus , quand un camarade casse une antenne PS au Havre , ou intimide à Nice , on manifeste devant le tribunal . Ce n'était donc pas inexact .

Mais la généralisation c'est pourtant très exactement ce que tu fais en présentant systématiquement la cgt sous des angles de profiteurs, de voleurs ou de casseurs, ne viens pas pleurer que l'accusation de syndicat traitre revienne à un syndicat qui signe les accords les plus inacceptables et les plus régressifs.

il y a 10 minutes, fx. a dit :

Mais la généralisation c'est pourtant très exactement ce que tu fais en présentant systématiquement la cgt sous des angles de profiteurs, de voleurs ou de casseurs, ne viens pas pleurer que l'accusation de syndicat traitre revienne à un syndicat qui signe les accords les plus inacceptables et les plus régressifs.

 

 

Non il y a des gens très bien à la cgt sur le terrain . Et puis la cgt ca ne veut pas dire grand chose , ça va du frontisme à l'extrême gauche , des hards liners qui croient encore au traité d'Amiens encore dans les statuts à des lignes plus réformistes comme celle de Thibaut . D'ailleurs étonnamment les hards liners ne sont pas toujours des centrales défendant les plus défavorisés ( euphémisme) . Ca pollue la mue de la CGT , Thibault etait plus doué .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non il y a des gens très bien à la cgt sur le terrain . Et puis la cgt ca ne veut pas dire grand chose , ça va du frontisme à l'extrême gauche , des hards liners qui croient encore au traité d'Amiens encore dans les statuts à des lignes plus réformistes comme celle de Thibaut . D'ailleurs étonnamment les hards liners ne sont pas toujours des centrales défendant les plus défavorisés ( euphémisme) . Ca pollue la mue de la CGT , Thibault etait plus doué .

 

Les sympathisants CGT sont 27 % à avoir voté FN contre 22 % aux européennes. « La rupture du lien social provoquée par la croissance du chômage, les discours irresponsables contre l’immigré bouc émissaire, le culte de la concurrence et de l’individualisation dans l’entreprise enracinent la montée du Front national », a analysé la CGT cadres dans un communiqué, voyant dans ce premier tour « la faillite des politiques d’austérité ». C’est en revanche chez les proches de la CFDT avec 26 % contre 17 % en 2014 que le parti d’extrême droite réalise sa plus forte progression. Une organisation qui, au même titre que la FSU, la CGT ou encore l’Unsa, avait communiqué avant le premier tour, afin de mettre en garde ses syndiqués mais surtout les salariés contre la supercherie d’un vote FN. « Ce n’est pas surprenant, nous avons senti que chez les salariés, les idées du FN touchent l’ensemble du monde du travail. Aucune catégorie, aucun secteur n’est épargné. Ce sondage est un encouragement à poursuivre le travail que nous avons mené avec pédagogie, mais aussi avec fermeté depuis plusieurs mois. Un travail de persuasion qui prend du temps », a réagi Jean-Louis Malys, secrétaire national de la CFDT.

http://www.gauchemip.org/spip.php?article25786

Tu as peut être là une des clefs de la plus forte mobilisation cfdt aux élections et sa première place acquise lol.