Ghost In The Shell

Ghost In The Shell Date de sortie: 29 Mars 2017

 

Réalisateur: Rupert Sanders Pays: U.S.A. Type: Long-métrage Genre: Action , Science-Fiction Durée: 1h47min Acteurs: Scarlett Johansson, Pilou Asbæk, Takeshi Kitano, Juliette Binoche, Michael Pitt, ...

Synopsis Dans un futur proche, le Major est unique en son genre: humaine sauvée d'un terrible accident, son corps aux capacités cybernétiques lui permet de lutter contre les plus dangereux criminels. Face à une menace d'un nouveau genre qui permet de pirater et de contrôler les esprits, le Major est la seule à pouvoir la combattre. Alors qu'elle s'apprête à affronter ce nouvel ennemi, elle découvre qu'on lui a menti : sa vie n'a pas été sauvée, on la lui a volée. Rien ne l'arrêtera pour comprendre son passé, trouver les responsables et les empêcher de recommencer avec d'autres. Bande annonce

"

La tristesse ultime, visuellement ça a l'air pas trop mal réaliser encore heureux mais bordel qu'elle est le con qui a refiler le role a scarlet fucking johanson l'actrice la plus patate actuellement... elle fait juste de la performance mais en aucun cas c'est une actrice qui projete du charisme des émotion du jeux d'acteur quel qu'il soit, bravo de faire découvrir au grand publique un chef d’œuvre du manga en lui chiant bien généreusement dessus et au final en les induisant en erreur et le seul fait de l'actrice n'est pas la seul raison, la platitude des répliques d'une pseudo philo de contoir, là où ce manga est très intéressant à suivre dans le cheminement psychologique a l'origine...

Etant fan de l'animé et de la série Stand Alone Complexe, c'est avec appréhension et curiosité que j'attends de trouver le créneau pour aller le voir.

Le 02/04/2017 à 12:18, Nephalion a dit :

Etant fan de l'animé et de la série Stand Alone Complexe, c'est avec appréhension et curiosité que j'attends de trouver le créneau pour aller le voir.

 

Non, ne va pas le voir. Il est horible. L'histoire complexe de GIS a ete transformee en une sorte de filme du genre Super Hero qui se pose tout le temps la question de savoir d'ou il vient. Dans le manga originel, l'histoire etait belle, la trame philosophique transcendantale et la musique sublime. Ils ont massacree GIS pour en faire un gros navee pour ados bas du front. Attend qu'il ne sorte en DVD et regarde le avec des potes, des pizzas et un jeu de cartes a jouer. Ou alors regarde la apres avoir assoupli ton cerveau avec une bonne dose d'alcool ou autre... Ton cerveau te remercira.

Le 01/04/2017 à 19:12, Eclipse s a dit :

La tristesse ultime, visuellement ça a l'air pas trop mal réaliser encore heureux mais bordel qu'elle est le con qui a refiler le role a scarlet fucking johanson l'actrice la plus patate actuellement... elle fait juste de la performance mais en aucun cas c'est une actrice qui projete du charisme des émotion du jeux d'acteur quel qu'il soit, bravo de faire découvrir au grand publique un chef d’œuvre du manga en lui chiant bien généreusement dessus et au final en les induisant en erreur et le seul fait de l'actrice n'est pas la seul raison, la platitude des répliques d'une pseudo philo de contoir, là où ce manga est très intéressant à suivre dans le cheminement psychologique a l'origine...

 

C'est bien naïf de s'attendre à une adaptation digne de ce nom destinée au "grand public". Ils ne cherchent pas à le faire découvrir, mais à se faire du pognon en faisant un film aseptisé avec une actrice populaire.

Et puis, il faut savoir prendre du recul... C'est une adaptation, pas un truc qui sert à mettre des humains à la place de personnages de manga tout en reprenant mot pour mot et intrigue par intrigue ce qu'il y a dans le manga d'origine. Je ne connais pas le manga, mais j'ai cru comprendre que c'était quelque chose d'assez complexe et long : comment espérer que les réalisateurs puissent saisir tout ce qu'il y a dans le manga dans un truc qui est justement grand public, et d'une durée relativement courte ? Il y a des choix à faire, et de toute évidence ils n'ont pas fait ceux qui raviront le fan service et respecteront l'âme et l'essence etc du manga, mais ceux qui attireront le public dans les salles. Public qui, pour la majorité, ne saura même pas que GIS provient d'un manga à l'origine. Bienvenue dans le monde des adaptations : c'est parfois bien, mais c'est le plus souvent raté/incomplet/à côté de la plaque pour tout le fan service qui s'attend à voir en image exactement ce qu'ils ont lu ou vu ailleurs. Je ne dis pas que le passage en film grand public justifie de "massacrer l’œuvre" (pour le fan service, s'entend), mais juste qu'il y a des limitations dans la réalisation et des intérêts autres qui font qu'on s'éloigne de ce qu'il y avait à l'origine. Qui plus est, pour quelqu'un ne connaissant pas les œuvres d'origine, les films peuvent être tout simplement bons car ils ne font pas sans arrêt le parallèle entre ce qu'ils voient et ce qu'ils jugent qu'ils devraient voir.

Mon avis sur le film, en tant que personne n'ayant aucune connaissance du manga : aseptisé, sans réelle saveur. Ça se regarde mais sans plus. Faut préciser que je suis pas fan de ce genre de film de toute manière, je ne l'ai vu que pour accompagner un ami

Le 09/04/2017 à 12:57, Thax a dit :

C'est bien naïf de s'attendre à une adaptation digne de ce nom destinée au "grand public". Ils ne cherchent pas à le faire découvrir, mais à se faire du pognon en faisant un film aseptisé avec une actrice populaire.

Et puis, il faut savoir prendre du recul... C'est une adaptation, pas un truc qui sert à mettre des humains à la place de personnages de manga tout en reprenant mot pour mot et intrigue par intrigue ce qu'il y a dans le manga d'origine. Je ne connais pas le manga, mais j'ai cru comprendre que c'était quelque chose d'assez complexe et long : comment espérer que les réalisateurs puissent saisir tout ce qu'il y a dans le manga dans un truc qui est justement grand public, et d'une durée relativement courte ? Il y a des choix à faire, et de toute évidence ils n'ont pas fait ceux qui raviront le fan service et respecteront l'âme et l'essence etc du manga, mais ceux qui attireront le public dans les salles. Public qui, pour la majorité, ne saura même pas que GIS provient d'un manga à l'origine. Bienvenue dans le monde des adaptations : c'est parfois bien, mais c'est le plus souvent raté/incomplet/à côté de la plaque pour tout le fan service qui s'attend à voir en image exactement ce qu'ils ont lu ou vu ailleurs. Je ne dis pas que le passage en film grand public justifie de "massacrer l’œuvre" (pour le fan service, s'entend), mais juste qu'il y a des limitations dans la réalisation et des intérêts autres qui font qu'on s'éloigne de ce qu'il y avait à l'origine. Qui plus est, pour quelqu'un ne connaissant pas les œuvres d'origine, les films peuvent être tout simplement bons car ils ne font pas sans arrêt le parallèle entre ce qu'ils voient et ce qu'ils jugent qu'ils devraient voir.

 

Mon avis sur le film, en tant que personne n'ayant aucune connaissance du manga : aseptisé, sans réelle saveur. Ça se regarde mais sans plus. Faut préciser que je suis pas fan de ce genre de film de toute manière, je ne l'ai vu que pour accompagner un ami

D'une d'où tu sort que je suis naif ? D'où tu sort que j'espérai que se soit un grand film ? Evidement qu'il y avait de forte chance que se soit juste de la production a fric et à partir du moment ou scarlet johanson etait annoncer pour le role principale c'etait fini du serieux du film.


Maintenant adaptation pour le cinéma évidement "adaptation" est le mot et donc il vas y avoir quelque liberté, mais souvent le problème est de restitué le rendu d'une oeuvre surtout à cause du passage animation 'desseins) à image réel, sauf que la le film est visuellement plutôt bien réussi. Donc la vrai merde c'est le débile de scénariste qui a juste chier sur l'oeuvre, point !


En plus non ça a rien de long l'anime a une durée normal entre 1h30-2h comme un film en somme, donc c'est pas une excuse non plus.
Non le problème c'est juste la machinerie habituelle du cinéma et la stupidité profonde humaine, le manga a reçu son titre de noblesse par le grand publique (oua merci bien à lui, mais qu'est ce qu'on s'en fou de l'avis des gens au même titre que pour les jeux vidéos ça a TOUJOURS était de l'art on a pas attendu que des péteux dans leur fauteuil viennent le reconnaitre) et du coup cette industrie s'empare de tout a renfort de gros chèque pour ne pas avoir à réfléchir pour produire des choses avec un bon matériel de base.

Sauf qu'ils le passent au hachoir et le rafistole avec leur scénarios bancales habituel et  insipide pour la mass décérébré, olala ça serait trop compliqué de faire un film ou tu pose des questions et laisse un peu le spectateur réfléchir et être guider par le visuel et les interrogations, NON faut tout leur écrire en GROS dans le film...



Donc NON, ils ont aucune excuse à avoir produit ça, c’était purement intentionnel dans le seul but d'abuser, de presser un peu plus la vache à lait et de juste faire du fric au détriment de tout le reste.

Le 23/05/2017 à 16:53, Eclipse s a dit :

D'une d'où tu sort que je suis naif ? D'où tu sort que j'espérai que se soit un grand film ? Evidement qu'il y avait de forte chance que se soit juste de la production a fric et à partir du moment ou scarlet johanson etait annoncer pour le role principale c'etait fini du serieux du film.


[...]

Wow alors on va se calmer sur le côté agressif de la réponse, hein. Je vais t'apprendre une règle de la communication :

• "Tu es naïf" : j'affirme quelque chose sur ta personnalité alors que je ne te connais en rien, je me permets de te coller dans une case, je porte un jugement sur ta personne
• "C'est naïf" : je ne parle pas de toi, mais de tes propos à un moment X de ta vie, ce qui a priori ne te définit en rien. Les gens peuvent dire des trucs cons, ça ne signifie pas qu'ils sont cons.

Quant à "D'où tu sort que j'espérai que se soit un grand film ?"... Je suis désolée, mais en disant " bravo de faire découvrir au grand publique un chef d’œuvre du manga en lui chiant bien généreusement dessus ", je pense pas que tu t'attendais à ce qu'ils lui "chient bien généreusement dessus" (à moins que tu ailles volontairement voir de la merde au cinéma ?). "Grand film" n'est qu'une façon de parler, je pense juste que tu t'attendais à un truc au moins potable, pas à quelque chose que tu qualifies d'étron.

J'aurais rien eu à dire sur ton message si tu n'étais pas inutilement passé sur la défensive avec ces deux phrases à la con (nb : rappelle-toi du début de mon message : je ne suis pas en train de dire que tu es con). Tu peux donner ton opinion sans t'en prendre à quelqu'un, et je ne pense honnêtement pas m'en être pris à toi dans mon premier message.

Par respect pour la mémoire du chef d'oeuvre que fut l'anime original, je ne le verrai jamais : de toute façon ca sent la bouse commerciale intégrale.