Qui finance le mouvement de Macron ?

Qui finance Saint-Macron ?

On se le demande bien... le banquier-magicien a même réussit à faire disparaître 3 millions d'euros.

http://www.lesinrocks.com/inrocks.tv/finance-campagne-demmanuel-macron/

https://francais.rt.com/france/32934-emmanuel-macron-aurait-finance-campagne-argent-bercy-ministere-en-marche

On peut effectivement se demander où il trouve un tel financement pour une campagne, nous faire croire aux dons, c'est nous prendre pour des cons...

Mmm, difficile à savoir...

Il a peut être emprunté des thunes à Poutine, ou alors il se fait financer par des micro partis bidons, ou alors il touche du pognon indû par l'Europe, ou alors il a hérité d'un industriel breton dans des circonstances très étranges...

Va savoir avec ce genre d'escroc...hein ?  Allez, à plus les défenseurs de la patrie.

il y a une heure, philkeun a dit :

Il a peut être emprunté des thunes à Poutine

Avec un lien vers RussiaToday ? 

Curieusement bizarre....

Bizarrement étrange.....

les attaques sous la ceinture démontrent la fébrilité des futurs perdants de cette présidentielle ....

ça m'étonne qu'il n'y ait pas d'allusions au financement par le lobby sioniste ...

il y a 5 minutes, Alain75 a dit :

Avec un lien vers RussiaToday ? 

Curieusement bizarre....

Bizarrement étrange.....

Voui, mais Russia Today me renvoie à Narine Tomorrow, et le lien marche po...

Les socialo-gaucho-bobo-stalino-guantanamo ont encore frappé...

http://narine-tomorrow

Oui on peut légitimement se poser des questions mais vu que Macron est le chouchou du parti des médias on ne grattera pas trop pour connaître la vérité ..

il n'empêche qu'il y a deux seuls  programmes financés parmi ceux présentés ....celui de Fillon et celui de Macron 

les autres conduisent la France à la banqueroute ...

à force de vouloir raser gratuitement MLP JLM et BH se sont discrédités ...Il ne leur reste plus que la solution de frapper au dessous d la ceinture ...

Pour l'instant il me semble que les mises en examen ne concernent que Fillon et MLP ,le jour où un juge le mettra en examen on pourra discuter .....

En tout cas , pas moi !

Il y a 4 heures, Maxence22 a dit :

Qui finance Saint-Macron ?

On se le demande bien... le banquier-magicien a même réussit à faire disparaître 3 millions d'euros.

http://www.lesinrocks.com/inrocks.tv/finance-campagne-demmanuel-macron/

https://francais.rt.com/france/32934-emmanuel-macron-aurait-finance-campagne-argent-bercy-ministere-en-marche

 

On verra probablement après la campagne. Hier il a annoncé avoir reçu 32000 dons de 50€ en moyenne (Je ne sais pas si c'est le montant moyen ou la moyenne de tous les dons). De toute façon il ne peut recevoir des dons supérieurs à plus de 7500€  et seul les personnes physiques peuvent lui donner. Les dons sont transmis à la haute autorité (Je ne sais plus laquelle) qui vérifie les différents donateurs.Il aurait aussi contracter un prêt de 8millions ( http://actu.orange.fr/france/le-premier-gros-donateur-de-benoit-hamon-est-l-epouse-du-cineaste-costa-gavras-CNT000000EwG6G/photos/-2778630ba43706ac4e5fb6aba8ce7d55.html ) . Je ne sais pas comment ca se passera dans son cas, car en temps normal, les frais de campagnes pour les candidats ayant fait 5% ou plus sont remboursés en partie, ne s'agissant pas d'un parti est ce qu'il rentre dans cette case ? Il a les mêmes contraintes qu'un parti classique : http://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/role-et-pouvoirs-de-l-assemblee-nationale/le-depute/le-financement-de-la-vie-politique-partis-et-campagnes-electorales

Mais, de toute façon, j'aimerai bien voir qui donne réellement aux partis politiques, tous confondus. Il serait étonnant que nos chers milliardaires ou que les différents lobbyistes ne donnent pas à un ou plusieurs partis (Voir qu'ils soient même adhérent voir sénateur pour certains). Pour certains il y aurait des prêts venant de l'étranger, d'autres des micros partis, ... Je pense que si on fouillait on trouverait des petits trucs bien sympathiques

Hamon aurait accepté de lister ses plus gros donateurs(+ de 2500€), mais certains ne veulent pas apparaitre au grand jour (Mon premier lien). Après libre à lui de le faire, ou non. 

Souvent ceux qui donnent le plus, ce sont les grands patrons.

D'ailleurs je plains ceux qui ont donnés beaucoup pour Fillon en début de campagne, ils doivent être un peu dégoûtés quand même. 

C'est aussi le principe de l'isoloir. Si on met sur la place publique qui donne à qui, autant supprimer les isoloirs. 

Reste qu'un don à 7500€ ce n'est pas suffisant pour négocier quoique ce soit, pour 7500€ t'as une lettre signé du Président qui te remercie du soutient. Déjà moi à mon niveau je ne risque pas la taule pour 7500€ alors un Président...  7500€ c'est la moitié de son salaire mensuel. 

Reste qu'une campagne coute des sous et qu'on ne peut pas demander à nos candidats d'être multimillionnaire pour s'autofinancer. A partir du moment où les financements sont clairs auprès non pas du public sous peine de briser l'intimité des donateurs, mais auprès d'un ou plusieurs organismes indépendants on devrait pouvoir faire confiance. 

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est aussi le principe de l'isoloir. Si on met sur la place publique qui donne à qui, autant supprimer les isoloirs. 

 

Reste qu'un don à 7500€ ce n'est pas suffisant pour négocier quoique ce soit, pour 7500€ t'as une lettre signé du Président qui te remercie du soutient. Déjà moi à mon niveau je ne risque pas la taule pour 7500€ alors un Président...  7500€ c'est la moitié de son salaire mensuel. 

 

Reste qu'une campagne coute des sous et qu'on ne peut pas demander à nos candidats d'être multimillionnaire pour s'autofinancer. A partir du moment où les financements sont clairs auprès non pas du public sous peine de briser l'intimité des donateurs, mais auprès d'un ou plusieurs organismes indépendants on devrait pouvoir faire confiance. 

Je suis tout a fait d'accord sur cet encadrement mais je me dit qu'il doit y avoir des petits dossiers croustillants

Maintenant le fait d'interdire aux personnes morales les dons avec, en contrepartie un remboursement d'une partie des frais engagés (A partie d'un certains pourcentage de votants) est une bonne chose. Comment refusé de rendre un service, si tu reçois un don de X millions. 

il y a 51 minutes, Caez a dit :

Je suis tout a fait d'accord sur cet encadrement mais je me dit qu'il doit y avoir des petits dossiers croustillants

Maintenant le fait d'interdire aux personnes morales les dons avec, en contrepartie un remboursement d'une partie des frais engagés (A partie d'un certains pourcentage de votants) est une bonne chose. Comment refusé de rendre un service, si tu reçois un don de X millions. 

Même moi j'ai des dossiers croustillants  Quand Mélenchon se faire surprendre par les Inrock en train de se marrer avec Hortefeux y a des dossiers croustillants aussi... qui n'en a pas? Le tout c'est que ces dossiers soient légaux et notre dernier ministre de l'Intérieur vient aussi d'en faire les frais. Un ministre de l'Intérieur : LE mec qui est censé d'avoir les dossiers sur tout le monde. On peut aussi se demander quels sont les relations de Hamon avec (Bernard Arnault) LVHM... 

Comment refuser un service? En limitant le don déjà, 7500€ il me semble. Et chacun est libre de financer les campagnes de tous les candidats, et libre aux candidats d'être financé par des groupes concurrents. Tu reçois un chèque de Bouygues, Vinci, Eiffage et le jour où t'as besoin d'un immeuble tu fais un appel d'offres en bonne et due forme parce que les 3 auront payé. 

A la limite les 7500€ c'est juste une façon de fluidifier les relations à venir. Mais si c'est transparent je n'imagine pas un Président perdre sa place, perdre son honneur et se faire lyncher par la populace pendant des années pour 15 jours de salaire. Si je suis à 15 000€ euro mensuel pour avoir le pouvoir et le prestige il me faudrait beaucoup plus pour trahir mon pays, mes lois, mes concitoyens et laisser la honte sur mes gosses qui ne trouveront jamais de travail dans des postes à responsabilité. Est ce que tu embaucherais un des enfants Cahuzac dans ton entreprise? C'est dégueulasse mais non parce que ça fout une sale ambiance devant les clients. "Vous êtes de...?! Euh... non rien... on va y aller nous..." 

Dans le docu d'Arte de ce soir on expliquait en gros que les lobbies entouraient principalement les élus mauvais en économie. La nature ayant horreur du vide, si on est mauvais dans tel secteur, des gens compétents arrivent. Maintenant ces gens compétents ne sont pas là pour servir les intérets publics mais privés. Mais on arrive à les convaincre que les intérets privés sont bons pour les intérets public, les élus incompétents signent. 

Il y a 13 heures, l'abbe resina a dit :

On peut effectivement se demander où il trouve un tel financement pour une campagne, nous faire croire aux dons, c'est nous prendre pour des cons...

Peut être, mais ! Il a fait le choix de ne demander aucun argent public pour sa campagne. A mon sens c'est normal, car cela ne devrait être que les militants et sympathisants qui devraient cotiser pour leur champion. L'argent public ne devrait être utilisé que dans l'organisation des élections, bulletins de vote inclus. De plus, il y a obligation de tenir une comptabilité, ainsi que les noms des donneurs, qu'il garde sous couvert d'anonymat, sauf dans le cadre d'une enquête judiciaire.

Le plafond est fixé, à 7 500 euros par donneur, et il est évident qu'un don à cette hauteur ne peut venir que de gens aisés.

Mais rassure toi, si Macron est élu, Hamon et Mélanchon, sans doute aussi Marine, demanderons une enquête sur la provenance des dons, à la recherche de conflit d'intérêts, car horreur, ce "ptit"con", à leurs yeux, est capable de supprimer les subventions des partis et des syndicats.

De toute manière, il le sait très bien, car depuis le début de son mouvement, la chasse à l'homme est aussi ouverte aussi de ce côté là. Comment ? Faire travailler, supprimer les régimes spéciaux de retraite et leurs avantages à vie...çà va pas, non ! 

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Peut être, mais ! Il a fait le choix de ne demander aucun argent public pour sa campagne. A mon sens c'est normal, car cela ne devrait être que les militants et sympathisants qui devraient cotiser pour leur champion. L'argent public ne devrait être utilisé que dans l'organisation des élections, bulletins de vote inclus. De plus, il y a obligation de tenir une comptabilité, ainsi que les noms des donneurs, qu'il garde sous couvert d'anonymat, sauf dans le cadre d'une enquête judiciaire.

Le plafond est fixé, à 7 500 euros par donneur, et il est évident qu'un don à cette hauteur ne peut venir que de gens aisés.

Mais rassure toi, si Macron est élu, Hamon et Mélanchon, sans doute aussi Marine, demanderons une enquête sur la provenance des dons, à la recherche de conflit d'intérêts, car horreur, ce "ptit"con", à leurs yeux, est capable de supprimer les subventions des partis et des syndicats.

De toute manière, il le sait très bien, car depuis le début de son mouvement, la chasse à l'homme est aussi ouverte aussi de ce côté là. Comment ? Faire travailler, supprimer les régimes spéciaux de retraite et leurs avantages à vie...çà va pas, non ! 

Lire "Marianne" de cette semaine vous en saurez plus !!!

Macron, c'est le seul président capable de vous faire regretter le précédent.

Et Marine Le Pen ? Qui finance ? J'aimerais bien savoir !

Il y a 5 heures, ouest35 a dit :

Lire "Marianne" de cette semaine vous en saurez plus !!!

M'en fout complètement de Marianne ! Macron dérange ! Tant mieux ! Lui, au moins, ne prend pas le fric de la maladie de la subvention. 

Je pense que les 7500 euros c'est par principe, il doit bien toucher plus venant de la même origine on est pas en manque de combines en France.mais ceux qui donnent gros doivent bien  attendent un retour sur investissement .