60% des Français ne se sentent en sécurité nulle part

Attentat, terrorisme, police, agressions sont les principaux mots, sentiments ou images qui viennent à l’esprit des Français quand ils pensent à la sécurité. Selon un sondage IFOP-FIDUCIAL pour Public Sénat et Sud Radio, la situation s’est dégradée pour 71 % des Français les cinq dernières années et seulement 19 % trouvent qu’elle s’est améliorée. En effet 93 % des Français jugent que la menace terroriste reste à un niveau élevé en France et  60 % ne se sentent en sécurité nulle part. Ce chiffre se confirme quand  69%  des Français jugent les effectifs de police et de gendarmerie insuffisants.

Lutte contre le terrorisme : Marine Le Pen largement en tête

La longue liste des attentats qui ont endeuillé la France depuis l'attaque de Mohamed Merah en mars 2012 font de la sécurité un enjeu majeur de l’élection présidentielle. Selon 35 % des sondés, Marine Le Pen  devance nettement  Emmanuel Macron (19%) et François Fillon (19%) quant à sa capacité à apporter des solutions en matière de lutte contre le terrorisme.

Sur une échelle de 1 à 10, les enjeux liés à la sécurité et aux biens des personnes dans les intentions de vote obtiennent une note moyenne de 7.

Les Français interrogés sont massivement favorables à l’expulsion systématique des étrangers condamnés à des peines de prison pour crimes et délits graves (88%),  la suppression des aides sociales aux parents de mineurs récidivistes en cas de carence éducative (81%) ou encore l’arrestation et l’incarcération des personnes faisant l’objet d’une fiche S (76%). (...)

A noter que les forces de l’ordre bénéficient d’une image majoritairement positive (90% pour la gendarmerie, 84% pour la police nationale et 73% pour la police municipale).

Enfin, environ un Français sur deux interrogé juge qu’aucun des deux présidents (François Hollande et Nicolas Sarkozy) n’a mieux agi que l’autre en matière de terrorisme et de délinquance.

https://www.publicsenat.fr/article/politique/sondage-60-des-francais-ne-se-sentent-en-securite-nulle-part-57281

Le sentiment d'insécurité reste un sentiment... Qui a le sentiment de risquer sa vie en allumant une clope ou en s'enfilant un burger? La réalité c'est que les français ont raison d'être inquiet mais pas pour les bonnes raisons. Ce qui nous tue en priorité c'est le cancer avec 150 000 décès par an. Chaque jour, 411 français meurent du cancer. 140 000 de maladie cardiovasculaire, 383 français par jour. 94 000 décès de français par an lié aux drogues, tabac, alcool... 257 français par jour. 55 000 d'obésité. 33000 du diabète. 

C'est là qu'on doit investir en priorité: dans la recherche et l'éducation.

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est là qu'on doit investir en priorité: dans la recherche et l'éducation.

Ouais, mais si on peut taper sur les arabes, ça va pas plaire à certains.

A moins que le cancer ou le diabète soient dus à l'Islam : là, ton propos pourrait faire sens.

L'insécurité ce n'est pas que la mort. C'est surtout chaque jour 13 000 vols, 2 000 agressions, 200 viols.

Rien qu'à Paris, 100 agressions physiques commises chaque jour.

A l'année en France, 568.000 ménages victimes de cambriolages, et plus d’un million de femmes victimes de violences physiques ou sexuelles.

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

Qui a le sentiment de risquer sa vie en allumant une clope ou en s'enfilant un burger?

Au moins c'est un choix. Les cancers sont liés généralement aux modes de vie, à des facteurs environnementaux.

il y a 11 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le sentiment d'insécurité reste un sentiment... Qui a le sentiment de risquer sa vie en allumant une clope ou en s'enfilant un burger? La réalité c'est que les français ont raison d'être inquiet mais pas pour les bonnes raisons. Ce qui nous tue en priorité c'est le cancer avec 150 000 décès par an. Chaque jour, 411 français meurent du cancer. 140 000 de maladie cardiovasculaire, 383 français par jour. 94 000 décès de français par an lié aux drogues, tabac, alcool... 257 français par jour. 55 000 d'obésité. 33000 du diabète. 

 

C'est là qu'on doit investir en priorité: dans la recherche et l'éducation.

Je le pense également, et nous sommes pourtant souvent en désaccord.

Le sentiment de sécurité a ceci de particulier qu'il n'est pleinement éprouvé qu'en l'absence de préoccupations liées à la sécurité. Il n'est donc pas un indicateur permettant de fonder une conduite ou une politique rationnelle.

Je pense aussi que la situation en France (période électorale) permet par le biais des grands médias d'appuyer sur le thème de la sécurité, particulièrement anxiogène ou délétère vis-à-vis de ce sentiment d'insécurité.

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

Ouais, mais si on peut taper sur les arabes, ça va pas plaire à certains.

A moins que le cancer ou le diabète soient dus à l'Islam : là, ton propos pourrait faire sens.

Tiens tiens... On donne simplement des chiffres sur le sentiment d'insécurité et tu appelles ça "taper sur les arabes" ?

Perso, le seul moment où je ne me sens pas en sécurité, c'est quand je traverse la route, on sait jamais dans quel état peut se trouver un conducteur qui passerait au même moment ou encore s'il est au téléphone au volant...

il y a 10 minutes, Skanderbeg a dit :

L'insécurité ce n'est pas que la mort. C'est surtout chaque jour 13 000 vols, 2 000 agressions, 200 viols.

Rien qu'à Paris, 100 agressions physiques commises chaque jour.

A l'année en France, 568.000 ménages victimes de cambriolages, et plus d’un million de femmes victimes de violences physiques ou sexuelles.

 

Au moins c'est un choix. Les cancers sont liés généralement aux modes de vie, à des facteurs environnementaux.

Dans l'immense majorité des cas de viol, le violeur est un proche et parfois même le compagnon ou l'époux. Statistiquement une femme a moins de chance de se faire violer dans un RER à 23h que chez elle. 

Ensuite non, ce n'est pas un choix. Pas plus que le gamin qui va se faire taxer son téléphone parce qu'il était seul. Pas plus que la fille violée parce qu'elle avait envie de mettre une jupe en été. Mais quand bien même, il convient d'investir là où les français en ont vraiment besoin. Si ma toiture a une fuite j'ai tendance à penser qu'il faut la réparer en priorité avant d'acheter 300 litres d'un anti puceron parce que j'ai peur que des pucerons viennent dans mon jardin, vu que les infos nous disent qu'il y a des pucerons. 

il y a 13 minutes, Quasi-Modo a dit :

Le sentiment de sécurité a ceci de particulier qu'il n'est pleinement éprouvé qu'en l'absence de préoccupations liées à la sécurité. Il n'est donc pas un indicateur permettant de fonder une conduite ou une politique rationnelle.

Je pense aussi que la situation en France (période électorale) permet par le biais des grands médias d'appuyer sur le thème de la sécurité, particulièrement anxiogène ou délétère vis-à-vis de ce sentiment d'insécurité.

En l'occurrence le sentiment est corrélé à une réelle aggravation de la situation. Et ça n'a pas attendu la période électorale, d'ailleurs on parle très peu d'insécurité durant cette campagne, on ne parle que d'affaires judiciaires des candidats et du prix de leurs costards...

il y a 16 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je le pense également, et nous sommes pourtant souvent en désaccord.

Le sentiment de sécurité a ceci de particulier qu'il n'est pleinement éprouvé qu'en l'absence de préoccupations liées à la sécurité. Il n'est donc pas un indicateur permettant de fonder une conduite ou une politique rationnelle.

Je pense aussi que la situation en France (période électorale) permet par le biais des grands médias d'appuyer sur le thème de la sécurité, particulièrement anxiogène ou délétère vis-à-vis de ce sentiment d'insécurité.

Je le pense aussi. Cette mode de la "sécurité" va pousser nos candidats à faire de la surenchère au lieu de se consacrer aux problèmes de la réalité courante. Pour illustrer le requin blanc fait peur mais investir des millions pour chasser et tuer les requins blancs (10 morts par an dans le monde, idem pour la foudre uniquement en France) c'est négliger l'animal le plus meurtrier de la planète avec 725 000 morts par an...  le moustique. 

On a un budget qui n'est pas illimité, ce serait pas mal de l'utiliser pour sauver des vies, pas pour soulager des peurs. 

il y a 10 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ensuite non, ce n'est pas un choix. Pas plus que le gamin qui va se faire taxer son téléphone parce qu'il était seul. Pas plus que la fille violée parce qu'elle avait envie de mettre une jupe en été.

Bien sûr que si. Les cancers sont essentiellement liés au mode de vie : tu fumes : cancer du poumon ; tu bois : AVC ; tu manges de la merde : cancer du colon et autres. Les pouvoirs publics communiquent largement sur la question et les gens choisissent leur hygiène de vie.

Citation

Mais quand bien même, il convient d'investir là où les français en ont vraiment besoin. Si ma toiture a une fuite j'ai tendance à penser qu'il faut la réparer en priorité avant d'acheter 300 litres d'un anti puceron parce que j'ai peur que des pucerons viennent dans mon jardin, vu que les infos nous disent qu'il y a des pucerons. 

Prétendre que les Français n'ont pas vraiment besoin qu'on "investisse" contre l'insécurité et le terrorisme montre à quel point tu vis sur un nuage. Les chiffres que j'ai donnés sont suffisamment éloquents.

Du reste, l'un n'empêche pas l'autre. La lutte contre l'insécurité ne gêne en rien celle contre le cancer. Cette mise en opposition n'est pas pertinente.

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Cette mode de la "sécurité" va pousser nos candidats à faire de la surenchère au lieu de se consacrer aux problèmes de la réalité courante.

Si elle ne l'est pas pour toi, l'insécurité est une réalité courante pour beaucoup de gens. Évidemment, le problème touche inégalement les gens selon les villes et les quartiers où ils vivent. Aussi, faut-il sortir de son égocentrisme pour concevoir une politique publique.

il y a 1 minute, Skanderbeg a dit :

Bien sûr que si. Les cancers sont essentiellement liés au mode de vie : tu fumes : cancer du poumon ; tu bois : AVC ; tu manges de la merde : cancer du colon et autres. Les pouvoirs publics communiquent largement sur la question et les gens choisissent leur hygiène de vie.

Prétendre que les Français n'ont pas vraiment besoin qu'on "investisse" contre l'insécurité et le terrorisme montre à quel tu vis sur un nuage. Les chiffres que j'ai donnés sont suffisamment éloquents.

Du reste, l'un n'empêche pas l'autre. La lutte contre l'insécurité ne gêne en rien celle contre le cancer. Cette mise en opposition n'est pas pertinente.

Je ne choisis pas les micro particules qui participent aux cancers... Mais la question du choix n'est pas pertinente dans le sens où un malade entraine un cout pour la société.  Investir dans la recherche et l'éducation comme c'est en train d'être fait (et tu constate que ce n'est toujours pas suffisant) permet de réduire ce cout. Même en sortant de l'aspect "bien ou mal", juste en étant rationnel et factuel déplacer l'argent vers les vrais urgences nous permettent de faire des économies tout en faisant progresser la science. 

Je ne dis pas que les français n'ont pas besoin qu'on investisse contre l'insécurité, je dis qu'il faut regarder les chiffres et investir en proportion de la gravité. 411 français qui meurent chaque jour d'un cancer lié à la clope ou aux particules de diesel me semble être largement prioritaire sur le reste. Sauf si tu as quelque chose de plus grave à mettre dans la balance... C'est combien de morts par an le terrorisme en moyenne sur les 10 dernières années? 

Je dis juste que si on a 1 000 000 à dépenser pour sauver des vies avec 500 décès lié au cancer et 1 décès lié au terrorisme, c'est pas déconnant d'envisager de mettre 500 fois plus de budget dans la recherche et l'éducation. 

il y a 5 minutes, Skanderbeg a dit :

Si elle ne l'est pas pour toi, l'insécurité est une réalité courante pour beaucoup de gens. Évidemment, le problème touche inégalement les gens selon les villes et les quartiers où ils vivent. Aussi, faut-il sortir de son égocentrisme pour concevoir une politique publique.

Justement, je ne parle pas pour moi. Je ne fume pas, mange sainement, fais du sport régulièrement et je m'inquiètes pour les autres. C'est pour ça que je m'appuies sur des chiffres, pour être factuel et non surfer sur de l'affect.

il y a 27 minutes, Skanderbeg a dit :

Tiens tiens... On donne simplement des chiffres sur le sentiment d'insécurité et tu appelles ça "taper sur les arabes" ?

Bah, je n'ai pas de mérite, ton discours et ton cheminement de pensées simplistes, tes gros sabots, tout ça.

On commence à avoir l'habitude de ta propagande, mais bon, allez je te laisse dans ton arrogance bêbête, puisque tu as vraiment l'air de croire qu'on ne te vois pas venir à 10km.
 

il y a 25 minutes, Skanderbeg a dit :

Bien sûr que si. Les cancers sont essentiellement liés au mode de vie : tu fumes : cancer du poumon ; tu bois : AVC ; tu manges de la merde : cancer du colon et autres. Les pouvoirs publics communiquent largement sur la question et les gens choisissent leur hygiène de vie.

Prétendre que les Français n'ont pas vraiment besoin qu'on "investisse" contre l'insécurité et le terrorisme montre à quel point tu vis sur un nuage. Les chiffres que j'ai donnés sont suffisamment éloquents.

Du reste, l'un n'empêche pas l'autre. La lutte contre l'insécurité ne gêne en rien celle contre le cancer. Cette mise en opposition n'est pas pertinente.

Les véritables insécurités en France, c'est le chômage qui fait 14 000 décès par an, les chauffards, les maladies graves comme le cancer et le SIDA et les industriels comme Monsanto... Il faut surtout mettre les moyens financiers pour lutter contre ça...

.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Bah, je n'ai pas de mérite, ton discours et ton cheminement de pensées simplistes, tes gros sabots, tout ça.

On commence à avoir l'habitude de ta propagande, mais bon, allez je te laisse dans ton arrogance bêbête, puisque tu as vraiment l'air de croire qu'on ne te vois pas venir à 10km.
 

En tout cas je fais partie des 40%....

Dans un sondage où on vous pose des questions relatives au terrorisme je pense que les gens auront également davantage tendance à penser ou se dire qu'ils ne sont en sécurité nulle part. De la même façon, si on vous demande si la Terre est ronde après vous avoir parlé du doute sceptique ou d'un scénario à la matrix est différent de vous le demander dans votre quotidien.

C'est très dépendant du contexte, et il faudrait consulter les véritables chiffres (notamment les variations de ces chiffres) pour voir s'il est ou non fondé que l'on s'inquiète. Seules les statistiques peuvent nous éclairer, et encore faut-il s'assurer qu'il n'y ait pas un biais quelque part. Et il semble que certains chiffres baissent, d'autres montent.

D'ailleurs selon l'un des liens de Skanderbeg le chiffre du sentiment d'insécurité serait stable (autour de 21%) et même si l'article date de 2015 le chiffre a l'air d'avoir baissé fin 2016 (19,5% se sentent en insécurité dans leur quartier). Le chiffre qui me fait assez peur c'est celui des agressions sexuelles concernant plus d'un million de femmes qui se disent victimes! Cela reste assez énorme.

il y a 13 minutes, Quasi-Modo a dit :

Le chiffre qui me fait assez peur c'est celui des agressions sexuelles concernant plus d'un million de femmes (avec 10% environ des victimes qui portent plainte seulement, ce qui fait 10 millions de victimes)!

D'où l'idée de persister dans l'information et l'application de la loi. Avant les femmes prenaient sur elles parce qu'elles avaient peur de parler ou parce qu'elles trouvaient normal que leur mari les viole régulièrement ou parce qu'on disait "ouais mais regarde comment elle est habillé". 

Quelques chiffres clés sur le viol en France 

- Selon Amnesty international, 90 % des violeurs ne présentent aucune pathologie mentale et 90 % des condamnés sont issus de classes populaires 

Selon les statistiques de la permanence téléphonique nationale Viols Femmes Informations :

96 %

des auteurs de viol sont des hommes et 91 % des victimes sont des femmes.

On ne connait pas le nombre exact d'hommes victimes de viol, on estime à 7-10 % le nombre d’hommes qui ont ubi des violences sexuelles au cours de leur vie en France. La  plupart de ces agressions sont commises par d’autres hommes. Les cas les plus fréquents se retrouvent dans la pédophilie ou le viol en prison.

• 1 femme sur 10 a été violée ou le sera au cours de sa vie.
• Dans 80% des cas, l'agresseur est connu de la victime, et un tiers des viols a lieu au sein du couple
• 74 % des viols sont commis par une personne connue de la victime 
• 25 % des viols sont commis par un membre de la famille 
• 57 % des viols sont commis sur des personnes mineures (filles et garçons)
• 51% des viols sont des viols aggravés
• 67 % des viols ont lieu au domicile (de la victime ou de l'agresseur) 
• 45 % des viols sont commis la journée et non la nuit.

http://www.planetoscope.com/Criminalite/1497-viols-en-france.html

L'est bien normal quand on est un trouillard que l'on ressente un sentiment d'insécurité, tiens le gros alcoolique qui prends sa caisse et chauffard de surcroît allez hop, va vous flinguer une famille. Une corniche qui s'effondre d'un immeuble et on se prends ça sur la tête, les accidents sont de partout, même domestique. Alors la parano ça suffit si on a peur de tout on ne vit plus la vie est un danger mortel faut bien le comprendre. Quand aux terroristes, bien au final, c'est pas terrible, la bataille de Verdun à fait bien plus de mort, la bataille des Ardenne aussi. Quand je pense qu'après Charly ou le Bataclan un paquet de gens disaient même pas peur, oui mon cul , par ce qu'avec des propos pareil publié par ce sondage, ils ont la peur au ventre. De plus sont ils prêt à payer pour rien par ce que ça fait rien, ça conforte les andouilles, de doubler, ou tripler les forces de l'ordre surtout que ça coûte cher.

J'ai 83 ans enfin dans quelques jours, je suis presque fini dans un état physique lamentable, j'ai pas peur.