Ces maisons qui se fondent dans la nature

il y a 43 minutes, Théia a dit :

Je n'ai pas dit que l'absence de divin l'empêchait puisque je pense justement que ce retour à la nature et ce besoin de faire corps avec elle opèrent comme un ersatz de religion ; c'est un symptôme de l'absence de divin.

Mais pourquoi parler d'échec ?

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Mais pourquoi parler d'échec ?

Parce qu'un athée qui cherche à communier avec la Nature est un panthéiste. Dans tous les cas l'athéisme ne suffit pas.

il y a 20 minutes, Théia a dit :

Parce qu'un athée qui cherche à communier avec la Nature est un panthéiste. Dans tous les cas l'athéisme ne suffit pas.

Bien évidemment que l'athéisme ne suffit pas : l'athéisme ne suffit à rien, n'amène ou n'apporte rien.
En soit, rien ne se fonde dans le prolongement de l'athéisme, comme extension de celui-ci.

Il est donc évident que l'individu athée devra forcément se tourner vers autre chose pour composer sa pensée ou ses aspirations.
Bon, on ne va pas relancer ce fameux débat  

il y a 22 minutes, Pheldwyn a dit :

En soit, rien ne se fonde dans le prolongement de l'athéisme, comme extension de celui-ci.

Je vais mettre cette phrase dans mon album panini des verbiages insipides.

Alors, que veut dire "vouloir faire corps avec notre nature profonde" ? Développe, mon album panini a encore de la place.

il y a 27 minutes, Pheldwyn a dit :

Bien évidemment que l'athéisme ne suffit pas : l'athéisme ne suffit à rien, n'amène ou n'apporte rien.

L'athéisme n'apporte pas une vision spécifique de l'homme et du monde, par exemple, hein ? Encore une réflexion vaseuse...

il y a 49 minutes, Skanderbeg a dit :

Je vais mettre cette phrase dans mon album panini des verbiages insipides.

C'est une bonne idée, au moins comme cela ça t'en fera des inédits parmi les tiens.
Et puis, peut-être finiras tu par les comprendre (ne perdons pas espoir) : par contre, ça va être coton à décoller.
 

Citation

Alors, que veut dire "vouloir faire corps avec notre nature profonde" ? 

Vouloir vivre en plus grande proximité avec la nature, en dehors des artifices que l'humanité s'est créés.
Mais si tu n'as pas compris la première, tu ne vas comprendre celle-ci je pense ..
Euh ... "homme animal retourner nature un peu" ?
 

Citation

L'athéisme n'apporte pas une vision spécifique de l'homme et du monde, par exemple, hein ? 

Ben non, aucune vision spécifique.
Croire qu'il n'y a pas de dieu ne donne aucun sens particulier à la vie de l'individu athée, et ne lui permet pas de fonder une philisophie en particulier sur l'homme, son rapport aux autres et au monde, ou ce qui devrait être le sens de la vie.

Laquelle sinon ? Quelle est la vision du monde et de l'homme propre aux athées, leur point commun idéologique ?
(on a vraiment ce débat suite à des photos de maison ?)

Tu as ça dans ton album panini ?

Le 12/03/2017 à 22:29, Pheldwyn a dit :

En soit, rien ne se fonde dans le prolongement de l'athéisme, comme extension de celui-ci.

Explique-nous cette bouffonnerie mal écrite, je t'en prie.

Le 12/03/2017 à 23:10, Pheldwyn a dit :

Vouloir vivre en plus grande proximité avec la nature, en dehors des artifices que l'humanité s'est créés.

Et tu n'arrives pas à lier ton baratin avec l'échec du matérialisme ? L'idée d'une "nature profonde" de l'homme ayant besoin de vivre "en plus grande proximité avec la nature" est une forme de spiritualité, contraire donc à "l'athéisme matérialiste" ; la spiritualité étant par définition un immatérialisme.

Le 12/03/2017 à 23:10, Pheldwyn a dit :

Citation

L'athéisme n'apporte pas une vision spécifique de l'homme et du monde, par exemple, hein ? 

Ben non, aucune vision spécifique.
Croire qu'il n'y a pas de dieu ne donne aucun sens particulier à la vie de l'individu athée, et ne lui permet pas de fonder une philisophie en particulier sur l'homme, son rapport aux autres et au monde, ou ce qui devrait être le sens de la vie.

Tu viens de faire le parfait étalage de ton ignorance des philosophes athées, ou de ce que l'absence de Dieu a eu pour conséquences dans la vision du monde et de l'homme dans la pensée philosophique, morale et politique. L'athéisme apporte évidemment des visions spécifiques de l'humanité et du monde. Tu es trop faible d'intelligence et d'instruction pour en débattre.

Pour se raccrocher au sujet, la maison qui te sied le mieux :

Il y a 8 heures, Skanderbeg a dit :

Tu viens de faire le parfait étalage de ton ignorance des philosophes athées,

Il y a une différence entre une philosophie athée (c'est à dire qui prend comme hypothèse l'inexistence de Dieu, et qui donc se bâti sur d'autres préceptes, qui ne sont pas Dieu, et qui peuvent donc être radicalement différents d'une philosophie à l'autre) et le simple fait d'être athée.
Comme il y a une différence entre croire en l'existence d'une force supérieure, et adhérer à une religion.
Ils n'expliquent pas ça dans ton album panini ?
 

Citation

Tu es trop faible d'intelligence et d'instruction pour en débattre.

Sans doute.
Mais pour ta part, ce qui est faible, c'est surtout ton argumentation... quoique non, elle n'est même pas faible : elle est inexistante. Pff, heureusement que je n'ai pas le niveau pour en débattre du coup.

Bref, tu n'es apparemment pas en mesure de nous donner ne serait que le début d'une vision de l'homme et du monde qui serait propre aux athées. A part, bien évidemment, "je ne crois pas en dieu" (c'est un peu court pour définir une conception du monde).
Ce doit être tellement simple, même si l'inculte benêt que je suis n'a pas le niveau pour s'en rendre compte, mais je t'en prie, instruis-moi. Explique moi le fond conceptuel que tous les athées partagent sur le monde et sur l'homme.

Bon, tu peux aussi invectiver sans rien apporter de concret, si ça correspond davantage à ton niveau de culture et d'intelligence.

Même un athée qui n'est instruit d'aucun philosophe a une vision du monde spécifique à son absence de croyance en Dieu, de fait. Dire que l'athéisme n'apporte rien est donc une ânerie dont tu n'arriveras pas à te défaire par une pirouette.

Le rapport à la mort par exemple suffit à comprendre ce qu'apporte l'athéisme en comparaison de ce qu'apporte un christianisme. L'athée considère qu'il n'a qu'une vie terrestre quand le chrétien s'imagine que sa vraie vie commencera après sa mort. La vision qu'on porte sur l'humanité et sur le monde n'est déjà plus la même quand on considère que la vie terrestre n'est qu'un passage durant lequel il faudra suivre des préceptes, et quand on considère "qu'on a qu'une vie" et "qu'il faut en profiter" pour reprendre des expressions typiques d'une société séculaire.