Les logiciels "Portable", pour ou contre ?

Hello tout le monde...

Je voulais savoir ce que vous pensiez de ce que l'on appelle les versions "portable" ?

Un logiciel portable, n'est pas installé sur un PC, il est juste contenu dans un dossier que l'on peut avoir sur un disque interne, externe, une clé USB et même, parfois un CD...

L'avantage, c'est de ne pas les installer, de ne pas laisser de traces, mais...

Le "mais", concerne les mises à jour, car les logiciels qui ne permettent pas d'enregistrer les paramètres et ajouts séparément, risque de les supprimer en remplacement de la version précédente !

Ce n'était pas ma définition de portable. La mienne était: Programme qui peut être exécuter sur n'importe quel OS.

Pour ce qui est de votre définition. Ce n'est pas parce que un programme n'est pas "installer" qui ne peut pas se mettre à jour.

Et moi j'aime bien ce genre de programme. J'en avait un, net meter.

Il y a 9 heures, Mak Marceau a dit :

Ce n'était pas ma définition de portable. La mienne était: Programme qui peut être exécuter sur n'importe quel OS.

Pour ce qui est de votre définition. Ce n'est pas parce que un programme n'est pas "installer" qui ne peut pas se mettre à jour.

Et moi j'aime bien ce genre de programme. J'en avait un, net meter.

Ah ben si les logiciels pouvait fonctionner sur n'importe quel OS, quelle serait l'intérêt d'avoir différents OS ?

Une version portable, c'est une clé USB avec des logiciels que l'on apporte avec soi pour utiliser sur n'importe quel ordinateur, ce que l'on appelle aussi "nomade" .. Pas besoin, à chaque fois, d'installer les logiciels dont on a besoin sur chaque machine que l'on touche !

Ma définition du logiciel portable et non seulement d'être utilisé sur n'importe quel OS, mais aussi quelque soit le matériel ( dans la mesure des capacité de la machine ) .

Cela se voit couramment sur internet ou des logiciels écrit en Java, fonctionne sur toute les machines et tout les OS.

Tu as des tas de logiciel dont Firefox, Opéra, pour les navigateurs, mais tu as as plein d'autres qui fonctionnent sur tout système. Nous avons à faire au même logiciel recompilé en fonction de l'OS

Oui il faut avoir JAVA installé ou emporté qui est plus ou moins lourd et surtout plus ou moins sécurisé !

Mais le principe c'est surtout d'avoir un logiciel qui peut démarrer de la lettre C: d'une partition système à n'importe quelle autre lettre !

Qui conserve les paramètres dans un fichier "ini" et non dans la base de registre.

Le problème principal réside dans les fichiers temporaires, où les mettre, sur quel support les écrire, combien en faut-il ?

Avec les navigateurs il y en a pas mal !

Il y a 4 heures, pep-psy a dit :

Oui il faut avoir JAVA installé ou emporté qui est plus ou moins lourd et surtout plus ou moins sécurisé !

Mais le principe c'est surtout d'avoir un logiciel qui peut démarrer de la lettre C: d'une partition système à n'importe quelle autre lettre !

Qui conserve les paramètres dans un fichier "ini" et non dans la base de registre.

Le problème principal réside dans les fichiers temporaires, où les mettre, sur quel support les écrire, combien en faut-il ?

Avec les navigateurs il y en a pas mal !

Oui bon , là tu me parles Windows, je refuse d'utiliser ce système en dehors de curiosité malsaine. Par ce que quand je vois C:  je sais de quoi il retourne. Chez moi les disque dur c'est SDA, SDB , selon les partitions SDA 1, SDA2 et ainsi de suite je n'ai aucun fichier d'échange qui se morcelle à en ralentir la machine , j'ai une partition SWAP qui ne se morcelle pas, qui fait chier personne, qui n'entame  les performances de la machine, qui me rends le même service. J'ai pas de fichier base de registres qui sont un vrai goulbi goulba, et qui peuvent occasionner moult dysfonctionnements. Quand aux fichier temporaire tout dépends de la conceptions du logiciel, de ce qu'il fait.

Tu as un OS propriétaire qui fait ce qu'il veut et qui ne te demande surtout pas ton avis, car l'avis d'autrui est forcément mauvais pour le propriétaire, même si tu as l'occasion de faire tes propres réglage toi même, l'OS s'en tape mais allégrement et fait ce que bon lui chante. Tu ne dois rien pouvoir faire que ce qui est dicté par le propriétaire donc la norme.

Le seul logiciel "portable" que j'utilise est Photofiltre pour faire de petites retouches photos,il est suffisant.Il n'est plus mis à jour.

J'ai utilisé Skype en version portable également mais pas très longtemps.

J'utilise Libreoffice, Dia, The Gimp, Pidgin, ... en version portable sur Windows. (sur Linux j'installe les logiciels)

Et ma fois ça me va très bien comme ça.

C'est simple, léger, ça n'encombre pas le système d'exploitation, et quand on veut désinstaller, rien de plus simple, on prendre le répertoire et hop on supprime directement !

Il y a 6 heures, Nephalion a dit :

J'utilise Libreoffice, Dia, The Gimp, Pidgin, ... en version portable sur Windows. (sur Linux j'installe les logiciels)

Et ma fois ça me va très bien comme ça.

C'est simple, léger, ça n'encombre pas le système d'exploitation, et quand on veut désinstaller, rien de plus simple, on prendre le répertoire et hop on supprime directement !

Et pour toi, les logiciels ne devraient pas tous utiliser le système portable au lieu d'installeurs qui ne servent à rien ?

Je préfère très largement la logique des versions portables qui ne s'étalent pas sur tout le disque dur, sont faciles à supprimer ....

il y a 7 minutes, Nephalion a dit :

Je préfère très largement la logique des versions portables qui ne s'étalent pas sur tout le disque dur, sont faciles à supprimer ....

...qui s'étalent sur le DD...genre windows ?

il y a 43 minutes, philkeun a dit :

...qui s'étalent sur le DD...genre windows ?

Windows aussi pourrait fonctionner en version portable ou même depuis un CD protégeant ainsi le système contre les attaques !

Mais Microsoft veut tellement protéger sa licence et que les gens prouvent qu'ils ont une licence officielle et payée, qu'il s'empare sans hésiter de toute la machine !

Alors qu'on sait que les outils pour déprotéger Windows existent et fonctionnent genre 2 jours après la sortie d'une nouvelle version...

L'informatique, de mon point de vue et de mes longues observations est bien mal fichue, les gens ne s'en rendent pas compte et heureusement pour eux !

il y a 54 minutes, Nephalion a dit :

Je préfère très largement la logique des versions portables qui ne s'étalent pas sur tout le disque dur, sont faciles à supprimer ....

J'aimerais bien comprendre, surtout pour des logiciels gratuits, pourquoi ils doivent passer par des installeurs ?

il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

Windows aussi pourrait fonctionner en version portable ou même depuis un CD protégeant ainsi le système contre les attaques !

Mais Microsoft veut tellement protéger sa licence et que les gens prouvent qu'ils ont une licence officielle et payée, qu'il s'empare sans hésiter de toute la machine !

Alors qu'on sait que les outils pour déprotéger Windows existent et fonctionnent genre 2 jours après la sortie d'une nouvelle version...

L'informatique, de mon point de vue et de mes longues observations est bien mal fichue, les gens ne s'en rendent pas compte et heureusement pour eux !

 

Il y a longtemps que Linux fait cela, live cd, live usb...

Windows est juste représentatif du monde économique et social actuel, Windows, c'est l'Amérique...

Linux fait peur, mais sinon, il impressionne par sa simplicité et sa faible consommation !

Avec Linux un très vieil ordinateur peut encore fonctionner et être utilisé !

Linux est différent de Windows de part sa forme et son fond.

Il peut être déroutant voir même compliqué à utiliser selon ce que l'on fait avec ou selon les problèmes que l'on rencontre.

Mais Windows peut aussi être très compliqué à utiliser en cas de souci.

Pourquoi installer un logiciel avec un installateur ?

Parce que de la sorte il s'intègre au système.

On retrouve des raccourcis dans le menu démarrer, pour le supprimer il suffit d'aller dans le panneau de config, certains logiciels sont automatiquement surveillés par l'anti-virus pour s'assurer qu'ils sont bien à jour pour limiter les risques de vulnérabilités, et certaines fonctions comme les associations à certains type de fichiers se font de manière automatique.

A la base si un logiciel s'ouvre, il peut aller directement voir si une mise à jour existe et la proposer à son utilisateur, qu'il soit portable ou pas !

Pour les raccourcis ou les choses à ajouter au système, un fichier "REG" et c'est fait...

A la place de la BDR, on peut utiliser les fichiers "INI" qui vont aussi !

D'ailleurs, ce principe d'installateur qui va ensuite greffer des trucs à l'OS c'est une méthode parfaite pour les virus !

Envoyer avec
Imprimer avec
Ouvrir avec

Etc....

Les associations de fichiers, également, qui font des merdes pas possible où les gens ne comprennent pas qu'en ouvrant un ISO, ils se retrouvent dans le lecteur multimédia !

Ben peut-être mais ce sont ce genre de facilités que beaucoup d'utilisateurs apprécient.

il y a 1 minute, Nephalion a dit :

Ben peut-être mais ce sont ce genre de facilités que beaucoup d'utilisateurs apprécient.

Pour moi, on pourrait aller bien plus loin et faire en sorte que les choses soient encore bien plus simples, automatisées et paramétrées sans que les gens aient à intervenir !

L'utilisateur n'a pas a être programmeur ou informaticien ou ingénieur en réseau...

Les choses doivent être anticipées en amont !

Le cahier des charges doit radicalement changer surtout que désormais tout peut passer par internet !

On n'est plus obligé d'avoir sur son disque dur tout ce qui n'est pas nécessaire au fonctionnement de celui-ci !

Pas besoin, par exemple, d'avoir l'intégralité des drivers de tous les périphériques existant depuis 20 ans !

Les gens doivent pouvoir aller dans la direction qui les intéressent sans que cela ne représente de difficulté !

Mais il faut aussi que les gens apprennent la manière dont fonctionne un ordinateur et sa logique d'utilisation !

Là, encore aujourd'hui, sur 100% des personnes qui possèdent un ordinateur, 85% en ont peur et ne s'en servent que pour le strict minimum = Surf, email, office et imprimer...

C'est, sans doute, pour cela que les tablettes et les smartphones se sont si bien vendus, car avec eu, les choses semblent bien plus simples !

Tu veux tout intégrer, supprimer une partie pour la mettre à dispo sur le net, et simplifier le tout.

C'est ce qu'essaye de faire Windows.

Et quand on voit ce que ça donne ...

Bonjour, la plupart des logiciels qui j’utilise sont en version portable :). Je trouve que c’est bien plus pratique et dans la majorité des cas, ils prennent moins d’espace que les versions « complètes ». Le seul souci concerne les mises à jour, mais à part cela, j’en suis très satisfait.