Le maire de Florence ne veut pas de banlieues à la "française"

Le maire de gauche de Florence, Dario Nardella, un proche de Matteo Renzi, a réclamé aujourd'hui des mesures pour limiter la proportion d'étrangers dans les cités HLM d'Italie, en évoquant le danger d'un "effet banlieue" à la française.

"Les critères d'attribution des logements sociaux doivent être revus parce que dans certains quartiers périphériques, on risque de créer des ghettos avec un tiers d'Italiens et un tiers d'étrangers hors Union européenne", a déclaré M. Nardella dans un entretien samedi au quotidien Corriere della Sera. "Le modèle français des banlieues est un échec", a-t-il insisté. (...)

"Ce n'est pas une question de racisme, c'est une question de civilisation", a-t-il lancé à la radio.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/03/04/97001-20170304FILWWW00043-le-maire-de-florence-ne-veut-pas-de-banlieues-a-la-francaise.php

Oui mais apparemment ça a l'air de "Rapporter" plus que cela ne Coûte a la Société Italienne

http://www.huffingtonpost.fr/2016/12/23/comment-la-mafia-sicilienne-profite-des-migrants/

La mafia italienne ce n'est pas la société italienne, ce qui rapporte à l'un l'est en dépit de l'autre.

En revanche le maire de New York est totalement satisfait de la mixité ethnique de sa ville. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

En revanche le maire de New York est totalement satisfait de la mixité ethnique de sa ville. 

La plus grande ville juive du monde. On n'est pas sur du Rom.

il y a 2 minutes, Skanderbeg a dit :

La plus grande ville juive du monde. On n'est pas sur du Rom.

Ils sont combien de juifs à NY? par rapport aux chrétiens?

Biensur qu'ils ont raison, mais bon en France on ne peut pas appliquer de réelle politique anti-ghetto. Pays des bisounours droits de l'homme oblige, on refuse catégoriquement de s'appuyer sur des statistiques ethniques pour planifier nos politiques urbaines.

On préfère lutter contre un racisme symbolique, quitte à générer un véritable de racisme derrière, en fracturant la société, en cautionnant la ségrégation spatiale et ethnique.

Il a raison s'il défend un projet de mixité sociale : ne pas ghettoïser les quartiers, ça commence par là.

il y a 12 minutes, Skanderbeg a dit :

La plus grande ville juive du monde.

Avec une concentration maximum à Wall Street...

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ils sont combien de juifs à NY? par rapport aux chrétiens?

Tu ouvres un sujet sur la question si ça t'intéresse. L'Italie n'est pas les Etats-Unis, ce n'est pas une terre vierge défrichée par des immigrés, la France non plus. L'identité et le rapport à l'immigration n'a donc rien à voir puisqu'on n'a pas du tout la même histoire, et il serait bon de ne pas s'américaniser au point de confondre nos mythes, bien que l'identité soit une chose qui t'est étrangère.

il y a 10 minutes, Pheldwyn a dit :

Il a raison s'il défend un projet de mixité sociale : ne pas ghettoïser les quartiers, ça commence par là.

Il y avait eu une histoire en France, il faudrait que je retrouve l'article, d'une agence HLM qui avait été épinglée pour discrimination raciale parce qu'elle faisait en sorte de ne pas mettre trop d'étrangers dans une même cage d'escalier.

Je ne sais pas si la loi l'autorise en Italie mais en France nos très belles "lois antiracistes" rendent la chose impossible.

à l’instant, Skanderbeg a dit :

Il y avait eu une histoire en France, il faudrait que je retrouve l'article, d'une agence HLM qui avait été épinglée pour discrimination raciale parce qu'elle faisait en sorte de ne pas mettre trop d'étrangers dans une même cage d'escalier.

Je ne sais pas si la loi l'autorise en Italie mais en France nos très belles "lois antiracistes" rendent la chose impossible.

La mixité sociale ce n'est pas ça : c'est mixer dans un même lieu les différents types de logements, HLM, privatifs, etc ... ne pas créer des zones délaissées et des zones plus bourgeoises. Bref, entremêler les deux.

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

La mixité sociale ce n'est pas ça : c'est mixer dans un même lieu les différents types de logements, HLM, privatifs, etc ... ne pas créer des zones délaissées et des zones plus bourgeoises. Bref, entremêler les deux.

Il parle davantage de communautarisme.

à l’instant, Skanderbeg a dit :

Il parle davantage de communautarisme.

Moi aussi.

Tu ne veux pas de cités HLM ? tu les mixe avec des zones pavillonnaires et du privé.

il y a 16 minutes, Skanderbeg a dit :

Tu ouvres un sujet sur la question si ça t'intéresse. L'Italie n'est pas les Etats-Unis, ce n'est pas une terre vierge défrichée par des immigrés, la France non plus. L'identité et le rapport à l'immigration n'a donc rien à voir puisqu'on n'a pas du tout la même histoire, et il serait bon de ne pas s'américaniser au point de confondre nos mythes, bien que l'identité soit une chose qui t'est étrangère.

Absolument... si tu n'es pas capable d'assumer tes propres propos sur le judaïsme à New York, rabats toi sur l'identité nationale. Tu n'es ni le premier ni le dernier à utiliser ce concept comme fourre tout. 

Je suis tout a fait d'accord avec lui, les Ghettos sont plus qu'un échec a ce stade, on voit la différence sur Paris quand on change d'un quartier a un autre... il faut changer la en évitant le communautarisme et mieux répartir les immigrés pour ne pas créer des quartiers ou ils ne se retrouvent qu'entres-eux.

Il y a 11 heures, Crabe_fantome a dit :

En revanche le maire de New York est totalement satisfait de la mixité ethnique de sa ville. 

En attendant, certaines municipalité veulent pleins de logements sociaux, uniquement à but électorale, quand à 99,99% de la population ne prendra aucun migrant en charge avec ses propres deniers, ni dans son logement ou son jardin, mais les humanistes, le coeur sur la main, avec le fric des autres,pleurent pour que la société les prennent en charge.

Juste une petite suggestion. Un référendum sur l'opportunité de s'occuper des migrants avec ton fric ( impôts et taxes ) au détriment de nos propres précaires...et le résultat sera ?...

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

En attendant, certaines municipalité veulent pleins de logements sociaux, uniquement à but électorale, quand à 99,99% de la population ne prendra aucun migrant en charge avec ses propres deniers, ni dans son logement ou son jardin, mais les humanistes, le coeur sur la main, avec le fric des autres,pleurent pour que la société les prennent en charge.

Juste une petite suggestion. Un référendum sur l'opportunité de s'occuper des migrants avec ton fric ( impôts et taxes ) au détriment de nos propres précaires...et le résultat sera ?...

Juste pour rappeler que les migrants ne votent pas en France... De là tu peux reformuler ta question ? 

Il y a 15 heures, Pheldwyn a dit :

Il a raison s'il défend un projet de mixité sociale : ne pas ghettoïser les quartiers, ça commence par là.

Encore faut-il que ceux qui sont sensés vivre dans ces ghettos acceptent la mixité sociale...

Trop souvent ils préfèrent vivre en communauté afin d'être tranquille avec leurs coutumes, religion,  mode de vie, et ainsi ne pas être (trop) contaminés par  notre mode de vie occidental.

A Bruxelles, on n'a pas des barres d'immeubles/cités (au relativement peu) comme on peut en trouver en France autour des villes, mais on a des quartiers où se regroupent les musulmans, maghrébins d'un côté, turcs de l'autre et cela devient un mini Etat dans un Etat, c'est un choix délibérés de leur part.

Il y a 16 heures, Pales a dit :

Oui mais apparemment ça a l'air de "Rapporter" plus que cela ne Coûte a la Société Italienne

http://www.huffingtonpost.fr/2016/12/23/comment-la-mafia-sicilienne-profite-des-migrants/

Tu assimile la société Italienne à la Mafia ?????

Bravo !!!

Bel exemple de tolérance ! 

Surtout quand on sait que l'argent de la Mafia profite à la Mafia et non à la société Italienne...

Et après tu osera prétendre que c'est les autres qui sont racistes....