Aller au contenu

Des sondages interdits?


Falala

Messages recommandés

Membre, 25ans Posté(e)
Falala Membre 150 messages
Baby Forumeur‚ 25ans‚
Posté(e)

Bonjour, bonsoir.

En me promenant sur les vastes terres d'internet, j’eus la stupéfaction de lire, sur un site pas fiable à 100%, que la France interdirais les sondages basés sur la religion, la couleur de peau, les origines, et d'autres sujets polémiques. Or, j'avais déjà entendu à quelques reprises qu'en France, nous n'avions pas le droit de faire des sondages basés sur la religion (par exemple, on peut pas montrer que les chrétiens tendent à voter à droite, ou que les athées tendent à être de gauche via des sondages). Mais j'avais jamais tilté.

Du coup, est ce que c'est vrai qu'on a pas le droit de faire des sondages basés sur certains critères en France?

et est ce qu'on sait pourquoi? (même si j'ai déjà ma petite idée de pourquoi une telle interdiction existerais)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 78
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 89ans Posté(e)
Rasibus Membre 4 080 messages
Baby Forumeur‚ 89ans‚
Posté(e)

Ce sont les statistiques  qui sont interdites, je crois, sur certains critères.

(ce qui, à mon avis, est une politique de l'autruche )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 40ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 372 messages
40ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

Oui, les statistiques sur la couleur, la religion, ... sont strictement interdites.

Le pourquoi est au final, assez simple, tu pourrai leur faire dire tout et n'importe quoi, ou permettre de stigmatiser une couleur, religion à coup de sondage 

Par contre à ma connaissance, il n'est pas interdit de faire un sondage, à partir du moment ou tu ne fait pas de statistiques des réponses.

 

Exemple :

Quel est votre religion 

-

-

-

Êtes vous pour la peine de mort ?

 

Pour qui aller vous voté ? [...]

 

A partir du moment ou tu ne déduis pas que 25% des bouddhiste sont pour la peine de mort et voteront Chrirac ca ne sera pas illégal. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...", 60ans Posté(e)
BadKarma Membre 13 122 messages
60ans‚ Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...",
Posté(e)

C' est en compulsant les statistiques et ce qu' on leur fait surtout dire que je me retrouve pour le coup être tout interdit...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Oui c'est interdit car ils ne veulent pas voir la réalité des choses et donc la cache aux français.
Qui fait ces sondages/statistiques ? Pour qu'ils travaillent-ils ?
Là, vous aurez vos réponses.

Dans l'UE, des pays le font et ils n'ont pas de problèmes mais pas en France. La France ne veut pas faire la même chose que les autres, elle veut être au-dessus des autres pays de l'UE. Elle veut une union européenne mais elle ne veut pas s'unir en faisant les mêmes lois/droits que les autres !!!

Soit disant pour éviter les discriminations mais ils préfèrent le mensonge,... et font ainsi jusqu'à pratiquer aussi une discrimination !!! Ils nous bassinent avec la démocratie mais ils ne la respectent même pas.

J'avais lu, quelque part, que la CNIL avait autorisé les statistiques ethniques mais que l'INSEE ne voulait pas le faire !!!
Ça prouve bien qu'ils cachent quelque chose et qu'ils ne veulent pas le dire au peuple !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 362 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)
il y a 7 minutes, Yoannbzh a dit :

Oui c'est interdit car ils ne veulent pas voir la réalité des choses et donc la cache aux français.
Qui fait ces sondages/statistiques ? Pour qu'ils travaillent-ils ?
Là, vous aurez vos réponses.

Dans l'UE, des pays le font et ils n'ont pas de problèmes mais pas en France. La France ne veut pas faire la même chose que les autres, elle veut être au-dessus des autres pays de l'UE. Elle veut une union européenne mais elle ne veut pas s'unir en faisant les mêmes lois/droits que les autres !!!

Soit disant pour éviter les discriminations mais ils préfèrent le mensonge,... et font ainsi jusqu'à pratiquer aussi une discrimination !!! Ils nous bassinent avec la démocratie mais ils ne la respectent même pas.

J'avais lu, quelque part, que la CNIL avait autorisé les statistiques ethniques mais que l'INSEE ne voulait pas le faire !!!
Ça prouve bien qu'ils cachent quelque chose et qu'ils ne veulent pas le dire au peuple !!!

 

Pour la CNIL, tu peux regarder directement sur leur site:

Citation

La loi "Informatique et Libertés" interdit, sauf exceptions limitativement énumérées, de recueillir et d’enregistrer des informations faisant apparaître, directement ou indirectement, les origines "raciales" ou ethniques, ainsi que les appartenances religieuses des personnes. En tout état de cause, de tels critères ne peuvent pas être utilisés pour opérer des tris et s’adresser à des populations ciblées.
Le non-respect de la règle générale d’interdiction du « profilage communautaire » est passible d’une peine de cinq ans d’emprisonnement et de 300.000 € d’amende en application de l’article 226-19 du code pénal.
Les responsables de tels fichiers peuvent également être sanctionnés par la CNIL. En 2008, deux sociétés qui effectuaient de la prospection commerciale ethnique pour un service de "rapatriement vers le pays d’origine" ont chacune fait l’objet d’une sanction pécuniaire de 15.000 €.
Les dérogations à ce principe d’interdiction sont limitativement prévues par la loi, et soumises à des conditions strictes :

  • il est ainsi possible, lorsque cela est strictement nécessaire, d’enregistrer des informations "sensibles" avec l’accord écrit de la personne concernée ou lorsque celle-ci les a déjà révélées publiquement ;
  • bien évidemment, les associations ou organismes à caractère religieux peuvent aussi tenir des fichiers concernant leurs membres et les personnes avec lesquels ils entretiennent des contacts réguliers ;
  • chercheurs et statisticiens ont également la possibilité de conduire des études sur la diversité s’appuyant sur des données "sensibles", sous réserve de respecter l’encadrement rigoureux fixé par la loi et le Conseil constitutionnel. Celui-ci a notamment jugé, dans sa décision n° 2007-557 du 15 novembre 2007 portant sur la loi relative à l'immigration que « les traitements nécessaires à la conduite d'études sur la mesure de la diversité des origines des personnes, de la discrimination et de l'intégration (…) ne sauraient, sans méconnaître le principe énoncé par l'article 1er de la Constitution ([1]), reposer sur l'origine ethnique ou la race ».Seules des données « objectives » peuvent être traitées, dans des conditions garantissant la protection des données et l’anonymat des personnes, qui ont été précisées par la CNIL.

https://www.cnil.fr/fr/statistiques-ethniques-quel-cadre-legal

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 40ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 372 messages
40ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)
il y a une heure, Yoannbzh a dit :

Oui c'est interdit car ils ne veulent pas voir la réalité des choses et donc la cache aux français.
Qui fait ces sondages/statistiques ? Pour qu'ils travaillent-ils ?
Là, vous aurez vos réponses.

Dans l'UE, des pays le font et ils n'ont pas de problèmes mais pas en France. La France ne veut pas faire la même chose que les autres, elle veut être au-dessus des autres pays de l'UE. Elle veut une union européenne mais elle ne veut pas s'unir en faisant les mêmes lois/droits que les autres !!!

Soit disant pour éviter les discriminations mais ils préfèrent le mensonge,... et font ainsi jusqu'à pratiquer aussi une discrimination !!! Ils nous bassinent avec la démocratie mais ils ne la respectent même pas.

J'avais lu, quelque part, que la CNIL avait autorisé les statistiques ethniques mais que l'INSEE ne voulait pas le faire !!!
Ça prouve bien qu'ils cachent quelque chose et qu'ils ne veulent pas le dire au peuple !!!

Ce n'est pas la question, c'est qu'historiquement parlant, il y a les français et les étrangers. Un étranger étant une personne qui n'a pas la nationalité française ( que ce soit par filiation ou naturalisation )
Si on se met à faire des statistiques sur l'origine, on devrait remonter sur combien de génération ? 1, 2, 3, ....

Manuel Valls avait dit qu'il était pour les statistiques ethniques et il me semble qu'un projet de loi avait été déposée mais je ne sais pas si ca a été abandonné ou si c'est toujours dans les cartons

Ensuite qu'est ce qui pourrait être caché aux français ? Des statistiques, tu peux leur faire dire ce que tu veux, tout dépend de la manière d'amener le résultat. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, 123ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 123ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Caez a dit :

Par contre à ma connaissance, il n'est pas interdit de faire un sondage, à partir du moment ou tu ne fait pas de statistiques des réponses.

 

 

La preuve. Certains policiers viennent d'en faire : deux faits avérés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 362 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)
Il y a 8 heures, Caez a dit :

Ce n'est pas la question, c'est qu'historiquement parlant, il y a les français et les étrangers. Un étranger étant une personne qui n'a pas la nationalité française ( que ce soit par filiation ou naturalisation )
Si on se met à faire des statistiques sur l'origine, on devrait remonter sur combien de génération ? 1, 2, 3, ....

Manuel Valls avait dit qu'il était pour les statistiques ethniques et il me semble qu'un projet de loi avait été déposée mais je ne sais pas si ca a été abandonné ou si c'est toujours dans les cartons

Ensuite qu'est ce qui pourrait être caché aux français ? Des statistiques, tu peux leur faire dire ce que tu veux, tout dépend de la manière d'amener le résultat. 

Le fait est que les gens veulent des chiffres mais n'ont jamais autant contesté ceux qui leurs sont fournis.

Combien de fois on a lu ou entendu cette fameuse phrase: "Les chiffres ont leur fait dire ce que l'on veut.".

Il y a 1 heure, Dan229 a dit :

La preuve. Certains policiers viennent d'en faire : deux faits avérés.

J'ai pas compris ce que tu voulais dire. Peux-tu expliquer de quels fais tu parles ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 89ans Posté(e)
Rasibus Membre 4 080 messages
Baby Forumeur‚ 89ans‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, Caez a dit :

Par contre à ma connaissance, il n'est pas interdit de faire un sondage, à partir du moment ou tu ne fait pas de statistiques des réponses.. 

Reconnaissons que  cette règle est complètement  hypocrite !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité O)))
Invités, Posté(e)
Invité O)))
Invité O))) Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 12 heures, Caez a dit :

Oui, les statistiques sur la couleur, la religion, ... sont strictement interdites.

Sauf quand c'est dirigé par le CSA:
http://medias.clubaverroes.com/wp-content/uploads/2013/03/Resultats-vague-2012.pdf

 

Ou encore quand Jack Lang, président de l'Institut du monde arabe, co-fondé par la République française, parle de 2/3 de musulmans dans le milieu carcéral: 10711_860338267359426_459341660060675822

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
sterod Membre 1 154 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)
il y a 25 minutes, Nephalion a dit :

J'ai pas compris ce que tu voulais dire. Peux-tu expliquer de quels fais tu parles ?

hé hé hé!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

C'est tout simplement quand France le Pays des Droits de l'Homme et du Citoyen  chartes établie en 1789,établissant la Devise Liberté Egalité Fraternité...........fait que tout Citoyen ne dois être Discriminé Jugé Catalogué............ pour/par sa "Couleur Race Origine Religion Sexe............)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 110ans Posté(e)
Encéphale Membre 4 476 messages
Baby Forumeur‚ 110ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Caez a dit :

Des statistiques, tu peux leur faire dire ce que tu veux, tout dépend de la manière d'amener le résultat. 

Argument bancale, pourquoi n'interdire alors que les statistiques ethniques/religieux? Et pourquoi s'amuser à faire de la sociologie et autre si de toute façon on ne peut rien en conclure puisque ''on fait ce qu'on veut''?

Enfaite ce n'est ni plus ni moins que de l'obscurantisme, on laisse des zones d'ombres et en découle que de ces zones d'ombres tout le monde est plus ou moins légitime à ce laisser aller dans sa subjectivité et dans son empirisme (et en l'absence d'études et de statistiques comment l'individu peut-t-il faire autrement?).

Et comme dit certaines statistiques ethnique/religieuse/sexuelle semblent être dans les faits autorisé même si elles sont interdite sur le papier.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité O)))
Invités, Posté(e)
Invité O)))
Invité O))) Invités 0 message
Posté(e)

Ce qui est assez amusant finalement, c'est deconsidérer que des statistiques ethniques et religieuses seraient plus discriminantes que des statistiques sociales, professionnelles, basées sur les caractères physiques, sur l'handicape, la maladie, etc, qui elles ne sont manifestement pas interdites.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 15 693 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, O))) a dit :

Ce qui est assez amusant finalement, c'est deconsidérer que des statistiques ethniques et religieuses seraient plus discriminantes que des statistiques sociales, professionnelles, basées sur les caractères physiques, sur l'handicape, la maladie, etc, qui elles ne sont manifestement pas interdites.

 

Pour faire des stats, il faut des fichiers.
Ce qui est considéré comme discriminant, c'est de classer les gens en fonction de leur origine ethnique.
Qui plus est, ça n'a scientifiquement parlant pas grand intérêt.

Il serait par contre effectivement intéressant d'ouvrir le débat sur la possibilité de statistiques sur la religion et l'origine géographique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 5 878 messages
Forumeur vétéran‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, Caez a dit :

Oui, les statistiques sur la couleur, la religion, ... sont strictement interdites.

Le pourquoi est au final, assez simple, tu pourrai leur faire dire tout et n'importe quoi, ou permettre de stigmatiser une couleur, religion à coup de sondage 

Par contre à ma connaissance, il n'est pas interdit de faire un sondage, à partir du moment ou tu ne fait pas de statistiques des réponses.

 

Exemple :

Quel est votre religion 

-

-

-

Êtes vous pour la peine de mort ?

 

Pour qui aller vous voté ? [...]

 

A partir du moment ou tu ne déduis pas que 25% des bouddhiste sont pour la peine de mort et voteront Chrirac ca ne sera pas illégal. 

Si je comprend bien, vaut mieux être dans le mensonge permanent, car l'absence de sondages et de critères dans certains domaines, permet de dire aussi n'importe quoi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
sterod Membre 1 154 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Interdire les statistiques ethniques nourrissent les conspirationnistes en leurs donnant du grain à moudre . "l'invasion a commencé et le gouvernement nous cache des choses" .

Au royaume-Uni il me semble qu'elles sont rentrées dans les mœurs   

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 819 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 14 heures, Caez a dit :

Oui, les statistiques sur la couleur, la religion, ... sont strictement interdites.

Le pourquoi est au final, assez simple, tu pourrai leur faire dire tout et n'importe quoi, ou permettre de stigmatiser une couleur, religion à coup de sondage 

Par contre à ma connaissance, il n'est pas interdit de faire un sondage, à partir du moment ou tu ne fait pas de statistiques des réponses.

 

Exemple :

Quel est votre religion 

-

-

-

Êtes vous pour la peine de mort ?

 

Pour qui aller vous voté ? [...]

 

A partir du moment ou tu ne déduis pas que 25% des bouddhiste sont pour la peine de mort et voteront Chrirac ca ne sera pas illégal. 

Pourtant dans d'autres pays cela existe et ne pose aucun problème...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 110ans Posté(e)
Encéphale Membre 4 476 messages
Baby Forumeur‚ 110ans‚
Posté(e)
il y a 28 minutes, frunobulax a dit :

Qui plus est, ça n'a scientifiquement parlant pas grand intérêt.

Seule une étude scientifique permet d'affirmer cela, si cela n'a scientifiquement parlant pas d’intérêt c'est scientifiquement démontrable (IE démontrer que tel ou tel chose est indépendante de l'origine ethnique), mais cela étant interdit toute subjectivité semble légitime, du : ''ca n'a aucun intérêt scientifique'' (source?) à ''on nous caches des choses'' (sources?). C'est le principe de l’obscurantisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×