Split

Salut, j’ai vu la bande-annonce, ça m’a l’air d’être un très bon film :) ! De plus, M. Night Shyamalan ne m’a jamais déçu, on doit s’attendre à du lourd. Par contre, ce sera une surprise de découvrir James McAvoy dans un rôle de ce type. Très bonne fin de journée !

excellent thriller psychologique! acteurs sublime! 

10/10

Pour ceux qui aiment les films de Shyamalan, celui-ci laissera sans doute un goût de trop peu. Le cinéaste a bâti sa réputation sur des dénouements spectaculaires; disons-le tout de suite: il n'y en aura pas, l'histoire et son issue sont, cinématographiquement parlant, on ne peut plus “classiques”, presque banales. Seule la “touche Shyamalan” rend le tout supérieur à la moyenne.

J'ai préféré son film précédent, La Visite.

Un point indiscutablement positif: le rôle (ou les rôles) de McAvoy. La presse n'exagère pas: une prestation cinq étoiles.

la prestation de la jeune ana taylor-joy est admirable

s'il n'y a pas de dénoument spectaculaire c'est fait pour,laisser peut-âtre place a une suite

comme dit sur un autre sujet le film me tente mais le réalisateur me déçoit assez souvent et mis à par sixième sens le reste de ce que j'ai vu de lui ne me rassure pas . Après ce n'est que mon avis . Dans le doute ce sera en VOD

Il y a 8 heures, cry baby a dit :

la prestation de la jeune ana taylor-joy est admirable

 

Je l'ai beaucoup aimé dans Morgane

il y a 36 minutes, sterod a dit :

comme dit sur un autre sujet le film me tente mais le réalisateur me déçoit assez souvent et mis à par sixième sens le reste de ce que j'ai vu de lui ne me rassure pas . Après ce n'est que mon avis . Dans le doute ce sera en VOD

Je l'ai beaucoup aimé dans Morgane

et moi dans "the witch",elle fera une grande carrière

Le 24/02/2017 à 20:54, Scénon a dit :

Pour ceux qui aiment les films de Shyamalan, celui-ci laissera sans doute un goût de trop peu. Le cinéaste a bâti sa réputation sur des dénouements spectaculaires; disons-le tout de suite: il n'y en aura pas, l'histoire et son issue sont, cinématographiquement parlant, on ne peut plus “classiques”, presque banales. Seule la “touche Shyamalan” rend le tout supérieur à la moyenne.

J'ai préféré son film précédent, La Visite.

Un point indiscutablement positif: le rôle (ou les rôles) de McAvoy. La presse n'exagère pas: une prestation cinq étoiles.

Oui, il n'y a pas de twist spectaculaire, et d'ailleurs certaines critiques n'apprécient pas particulièrement ses méthodes de twist qu'ils trouvent un peu trop "faciles" et souvent prévisible (avec souvent un doute entre une cause fantastique, surnaturelle et l'autre plus classique, "naturelle", comme dans The visit)

Par contre, je ne suis pas du tout d'accord pour le non spectaculaire, classique et banale ! On a bien du fantastique avec la transformation en beast, pouvoirs...

Et à la toute fin, on a quand même un toutéliage, un "multivers" à la Marvel, avec l'apparition du personnage de (spoiler) Bruce Willis aka David Dunn de Incassable (un de mes préférés du réal, et un des meilleurs films de super héros pour moi)

D'ailleurs en comparant les deux affichent, on comprend mieux...

Et vu le succès de Split au box office, Incassable 2 est en projet bien concret.

Le 25/02/2017 à 19:08, cry baby a dit :

et moi dans "the witch",elle fera une grande carrière

Oui, pareil, je l'ai découvert dans ce film que j'ai beaucoup apprécié, et dans Morgane.

Elle a un physique, une aura particulière avec ses immenses yeux profonds.

Il y a 13 heures, Marla a dit :

Je ne suis pas du tout d'accord pour le non spectaculaire, classique et banale ! On a bien etc.

Cela n'a rien de particulièrement original en soi. En outre, tout cela est clairement annoncé dans le courant de l'histoire.

Il y a 13 heures, Marla a dit :

Et à la toute fin, on a quand même etc.

C'est amusant, sans plus (et encore, pour ceux qui ont vu les films précédents de Shyamalan), mais cela n'ajoute rien à l'intrigue.

(P.S. Excusez-moi de couper la fin de vos phrases, mais je choisis de ne pas trop attirer l'attention de ceux qui nous lisent, sur des détails qu'ils préféreraient sans doute découvrir par eux-mêmes en voyant le film pour la première fois. )

Je trouve que l'on accorde beaucoup trop de valeurs au jeu de l'acteur, car nous sommes psychologiquement préparé à ces personnages installés dans notre esprit par le récit de la psy...

Le personnage de la petite fille est pour moi bien plus intéressant qu'un homme aux multi-personnalités servant de fantasme à un réalisateur qui adore tant se mettre en avant !

Quand on voit la taille de son nom dans le générique de début, on ne peux que deviner à quel point il aime ça !

Petit budget, illogique, peu cohérent... Avec une fin que je qualifierais de débile... Je ne sais pas trop quoi penser de ce film ?!

Le personnage qui devient acier et qui grimpe aux murs... LOL !

Je ne sais pas ce qu'il fume, mais le réalisateur doit avoir de bons contacts chez les dealers !

Film destiné aux gens qui n'aiment pas la vie réelle et qui passent leur temps à en imaginer une autre !

10 divisé par 2 sur 10

c'stoi qui fume j'ai jamais rien lu d'aussi barge

J'ai été voir ce film ce week-end avec ma fille.

J'ai apprécié mais sans plus. Je m'attendais a quelque chose de plus flippant.

Certainement pas à la hauteur d'un incassable ou 6eme sens...

Toutefois j'ai découvert cette jeune actrice, Anya Taylor, avec grand plaisir.

Inconditionnelle de Shyamalan, je rejoins la critique de Marla. 

Inconditionnelle... Genre j'ai aimé et peut importe ce qu'il fera je l'aimerais toujours ?

Ca doit bien l'aider dans son développement personnel !

Cela me fait penser à ce personnage d'animateur intergalactique dans le 5ème élément qui demande l'avis de ses assistants qui trouvent toujours tout "Green, Totalement Green" ...

Ce réalisateur est très bon et sait très bien vendre ses films, ils sont bien sonorisés, il filme de manière à intéresser le spectateur, il est très bon en suspens, mais ces histoires sont à tirer par les cheveux... On dirait du Stephen King pour enfant..

Il a la patte, mais il se retient trop et comme il n'ose pas, il invente des histoires qui sortent de nulle part et qui ne vont nulle part !

Il faut regarder ces thèmes et ces délires...

Les E.T., les plantes, la piscine qui sert de porte vers ailleurs, les gens qui vivent hors de la société, etc...

Ce que j'aime dans ces films, celui-là y compris, c'est le fait qu'ils arrivent à me donner envie de rester jusqu'à la fin et que j'était très curieux de voir ce qu'ils m'ont réservé jusqu'au générique !

C'est après que ça ne va plus, une fois que l'on rembobine et que l'on analyse un peu les choses !

Je n'ai QUE le 6ème sens dans ma collection de DVD/BR !

Je n'ai, me semble-t-il, jamais revu un autre de ses films.

De ses films, je retire des scènes magnifiques, vraiment bien faites, mais... L'ensemble = NON

Le 6ème sens, il y a le jeu qui est en plus, vraiment bien interprété, même que je connais l'histoire et la fin, je me laisse encore emporter...

J'espère que les malades souffrant de multi personnalités, ne vont pas s'imaginer qu'ils ont en eux, la possibilité de devenir la "Bête" !

Tu fais dans l'attaque personnelle parce-que tu es incapable de faire une vraie critique de cinéma. On est entre adultes là tu comprends ? On n'en est à discuter de la lumière, de la photographie, de la mise en scène, des décors, des acteurs choisis, de leur jeu, du synopsis et du déroulement, des costumes, etc etc.... UNE CRITIQUE DE CINEMA D'ACCORD ? 

Sur Split j'avais pas le temps et Marla avait quasiment tout dit. Mais tu peux aller voir ma critique du "réveil de la force" par exemple, étoffée. Et sans attaquer personne dis donc ! 

C'est pas parce que tu n'as pas aimé que c'est nul. Néanmoins, là aussi, quand on n'aime pas, il s'agit d'expliquer exactement pourquoi, côté CINEMA. Bah oui parce qu'on est dans la rubrique cinéma, pas dans l'asile où on dit seulement : c'est d'la merde - j'ai adoooré !.  

Tu comprends là ? On peut discuter entre adultes ou tu retournes voir Stuart Little ? (Shyamalan scénariste)

PREMIEREMENT : 

Qui est M. N. Shyamalan ? 

Ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/M._Night_Shyamalan

Tu lis ça, tu vois sa filmographie, tu revois split, tu fais une VRAIE critique bonne ou mauvaise, et après on en reparle. 

Je suis une inconditionnelle de M.N.Shyamalan parce-qu'il fait SON cinéma, rien à secouer de faire un bide, c'est son ciméma et il ne fait aucun compromis. C'est la première chose. La deuxième c'est que c'est pas un produit des paillettes. Je l'ai rencontré deux fois, c'est quelqu'un (à contrario de ton ressenti vois-tu) qui possède une humilité rare. Je ne porterai pas aux nues tout ce qu'il fera, ce que j'aime, c'est Son cinéma, sa façon de voir et de faire les choses. 

Mais comme tu ne parles pas cinéma, peux-tu seulement comprendre ? 

Ce n'est pas une mauvaise personne, qui a dit cela ?

Il a fait une très belle interview dans le GROS journal, c'était très intéressant !

Les qualités humaines c'est une chose, le travail d'une personne et le résultat qu'elle obtient en est une autre !

Justement, en disant que tu es une inconditionnelle, que peut valoir ta crique sur ses films ?

Un "FAN" par définition, ne pourra pas être objectif ni impartial.

Et comment, en tant que critique, veux-tu parler d'une histoire, c'est à dire ce que raconte cette histoire ?

Elle n'est pas cohérence car elle est hallucinante !

Il se sert de quelque chose d'existant pour en faire quelque chose de dingue, de fantaisiste, de délirant, etc...

Il y aurait, de mon point de vue, eu mieux à faire que de pousser l'acteur à faire plus de personnage et de révéler à quel point il est difficile de vivre une telle situation dans la réalité, entre la personnalité qui veut le mal et qui y prend plaisir, de la personnalité qui s'inquiète et qui sait que quelque chose ne va pas, ainsi de suite !

Pourquoi partir sur une mutation et de se diriger vers le fantastique pour parler d'un problème bien réel de notre société ?!

Là se trouve mon problème !

http://www.tv-replay.fr/redirection/08-03-17/le-gros-journal-canalplus-12209636.html

il y a 4 minutes, pep-psy a dit :

Il se sert de quelque chose d'existant pour en faire quelque chose de dingue, de fantaisiste, de délirant, etc...

T'as pas compris que c'était un thriller FANTASTIQUE ?

Tu sais ce que ça veut fantastique rassure moi...? 

On n'en a strictement rien à foutre de la réalité de ces gens, mais si tu veux t'appelles Dolan, lui il va pouvoir faire le film que TU VEUX. 

Comme tout ce que tu critiques tu pourris tout. Le film que TU VEUX, le forum que TU VEUX, la série que TU VEUX. 

BORDEL t'attends quoi pour créer au lieu de rester assis sur tes fesses si t'es si balèze ??? Tu fous quoi de tes journées ? 

il y a 30 minutes, pep-psy a dit :

Un "FAN" par définition, ne pourra pas être objectif ni impartial.

 

Elle aime son boulot en général, sa manière d'aborder les thématiques et de savoir les basculer dans le fantastique.

Je suis fan de Clint Eastwood en tant que réalisateur, ça ne m'a pas empêché de ne pas adhérer à quelques films. C'est un peu la différence entre le fan posté dans la vidéo juste au-dessus et être fan en général du travail d'un réalisateur.