Aisne : une fillette de 14 mois tuée par le rottweiler de sa famille

Un rottweiler a attaqué une petite fille de 14 mois au niveau de la tête, dans l'Aisne. Le bébé n'a pas survécu.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/aisne-un-bebe-de-14-mois-tue-par-le-rottweiler-de-sa-famille-19-01-2017-6590295.php

il y a 1 minute, Dan229 a dit :

 

Un rottweiler a attaqué une petite fille de 14 mois au niveau de la tête, dans l'Aisne. Le bébé n'a pas survécu.

Un bébé de 14 mois a été mortellement mordu par le rottweiler de sa famille, jeudi matin, à Saint-Aubin (Aisne), a-t-on appris auprès des pompiers et des gendarmes.

L'agression a eu lieu vers 11h30 et s'est déroulée dans la cour de l'habitation.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/aisne-un-bebe-de-14-mois-tue-par-le-rottweiler-de-sa-famille-19-01-2017-6590295.php

 

 

Encore des parents totalement inconscients, on ne laisse jamais un chien seul avec des momes.

Quand je leur dis, c'est toujours la même réponse : "Oui, mais notre chien n'est pas comme les autres. C'est la douceur même".

Inconscients et crétins.

il y a 8 minutes, l'abbe resina a dit :

Encore des parents totalement inconscients, on ne laisse jamais un chien seul avec des momes.

Et c'est écrit où que la gamine était seule avec le chien ? Parce que si tu cherches un peu tu verras que tous les articles s'accordent à dire qu'elle était avec sa mère... 

il y a 4 minutes, titenath a dit :

Et c'est écrit où que la gamine était seule avec le chien ? Parce que si tu cherches un peu tu verras que tous les articles s'accordent à dire qu'elle était avec sa mère... 

Alors, j'y comprend plus rien, c'est la mère qui a mordu le gosse ?  Vous oubliez aussi qu'un chien à de la mémoire...De toute façon, quand on a un mome de cet âge là et un monstre pareil a la maison, on les isole. Les enfants sont parfois méchants avec les animaux.

à l’instant, l'abbe resina a dit :

Alors, j'y comprend plus rien, c'est la mère qui a mordu le gosse ?  Vous oubliez aussi qu'un chien à de la mémoire...

D'après le procureur, la mère tenait sa fille dans les bras. Et un chien c'est jaloux. 

Détenir un chien dangereux de ces catégories quand on à des enfants, c' est prendre des risques. 

il est bon pour l'euthanasie celui là, et c'est malheureux quand même  de voir des parents qui ont des animaux dangereux et qui les laissent en contact avec des enfants, sans se soucier des réactions imprévisibles de l'animal 

il y a 12 minutes, PapesseJeanne a dit :

Détenir un chien dangereux de ces catégories quand on à des enfants, c' est prendre des risques. 

 

Tout chien peut avoir des réactions imprévisibles , même le petit roquet, c'est aux parents de faire attention, car pour certains ça les effleurent même pas, tellement ils ont obnubilés par leurs bestiaux

il y a 14 minutes, PINOCCHIO a dit :

il est bon pour l'euthanasie celui là,

Il est déjà mort.

il y a 2 minutes, Dan229 a dit :

Il est déjà mort.

Excuse , j'avais pas lu , l'article,

mais pour le Russel ça me surprend un peu, je connais ce genre de chien et c'est assez doux avec les enfants,

Il était en meute.

il y a 24 minutes, PINOCCHIO a dit :

Tout chien peut avoir des réactions imprévisibles , même le petit roquet, c'est aux parents de faire attention, car pour certains ça les effleurent même pas, tellement ils ont obnubilés par leurs bestiaux

Vous avez raison, il faut déjà apprendre aux petits à respecter les animaux et à s' en méfier. Il faut aussi éduquer nos animaux, afin qu' ils restent à leur place d' animaux...

un animal obéit à ses instincts et à des codes ..lorsqu'un enfant s'apparente à une proie ou à un concurrent  ,c'est trop tard ..l’anthropomorphisme fait qu'on prête au chien les caractéristiques  et réactions humaines , l’animal n'est qu'un animal et plus il  est imposant plus les morsures peuvent être importantes ...Le rottweiler est classé en catégorie 2 ,ce n'est pas pour des prunes ....

 si on veut vraiment avoir un chien sans être obligé de le surveiller en permanence ,il suffit d'adopter un pinscher nain ....

ceci dit lorsqu'on fait le ratio entre les vies ôtées et celle sauvées, les services rendus et les contraintes   ,les chiens sont largement créditeurs ....

il y a 48 minutes, Dan229 a dit :

Il était en meute.

En meute !!

à l’instant, PINOCCHIO a dit :

En meute !!

Oui, il a participé avec le rott (entendu à la radio)

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

En meute !!

Le rott a d'abord attaqué, par effet de meute le Russel s'y ait mis ensuite.

bref malgré les lois, ils sont dans les familles chez les bof.

il y a 15 minutes, nerelucia a dit :

bref malgré les lois, ils sont dans les familles chez les bof.

C'est quoi ce jugement de valeur à 2 balles ?

ça veut dire que quand on a deux gosses en bas âge, o n n'a pas une bête comme ça, le danger, on l''anticipe, ça va madame la donneuse de leçons ?

On n'arrête pas de légiférer sur ces bêtes, il y a eu moultes accidents, enfants tués donc les particuliers qui sont au-dessus des lois, tant pis.