Le film qui fait trembler les féministes

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

Libre à vous de pensez que les neo-nazis et les maoïstes sont les "seuls représentatifs" de la droite et de la gauche.
Mais c'est une théorie qui n'engage pas grand monde à part vous.

La droite n'existe pas, c'est un concept relatif à ceux qui se disent "de gauche" visant à définir ceux qui ne font pas partie du groupe. C'est les gadjots des manouches.

Au temps de Staline et de Mao, le progrès c'est l'internationale. En ce qui concerne la France le grand frère de Jean-Jacques Goldman qui était un internationaliste voulait renverser Giscard avec l'aide des cubains, et il a été éliminé (par le SAC dit-on).

C'était l'arrière garde, déjà le progrès était devenu financier à ce moment là. Aujourd'hui le progrès c'est GAFA et le transhumanisme. Un monde ou l'homme est devenu inutile. 

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

Vu que votre raisonnement repose sur des dogmes (donc censés être incontestables) qui vous sont propres, il n'y donc pas de débat possible avec vous.

T'as le droit de confronter tes idées aux miennes pour voir lesquelles sont les plus solides. Mais comme je l'écrivais sur un autre topic c'est une mauvaise méthode, ce qu'il faut pour faire évoluer l'autre c'est lui proposer une expérience qui serait à même de le faire changer.

Ce que j'écris repose son mon expérience du débat avec de nombreuses personnes, c'est eux qui m'ont donné cette vision du monde que j'ai aujourd'hui.

Ces jours-ci j'étais chez un copain franc-maçon qui croit que je ne le sais pas, il a essayé de m'attirer sur le thème de l'égalité sexuelle d'une manière maladroite. L'injustice que constituait un comportement sexuel différencié par rapport à ce qu'en disent les gens autour. 

Or ça ne marche pas sur moi parce que je me focalise d'abord sur ce qui est bon pour la personne que sur la comparaison avec les autres.

Il n'y a pas "un droit au sexe" égal d'une personne à l'autre. Faut être complètement taré pour appréhender la question sous cet angle.