Emmanuel Macron le topic "officiel"

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les retraites pas beaucoup de pouvoir d'achat elle est bien bonne . Au fait toujours pas de candidats proposant de rétablir la justice sociale en leur enlevant leur abattement pour frais professionnels ?

 

Tu lis en diagonale ..."prendre du pouvoîr d'achat aux Français moyens et retraités même s'ils n'en ont pas beaucoup " peut se lire de deux facons ...sous entendu même ceux qui n'en ont pas beaucoup ....

Ceci dit ,cet abattement de dix pour cent accordé aux actifs comme aux retraités pour frais professionnels n'est pas justifié pour ce qui concerne les retraités ou les chômeurs ...il coûte deux à trois milliards au budget de l'État ...mais peut être que mécontenter environ 10 millions de personnes ne compense pas le gain éventuel d'une somme peu conséquente en regard de l'augmentation de quatre ou cinq points de CSG ....calcule un point de CSG =13 milliards ,on peut bien faire l'impasse sur trois milliards ...

Les retraites ont un pouvoir d'achat supérieur de 5% a celui des actifs,parions que d'ici la fin de l'année ils seront identiques ,ne serait ce que par le grignotage permanent des années nécessaires pour avoir un taux plein ...

Quelle ordure ce Macron! Plus ça va et plus je trouve ce personnage abject. Sa dernière trouvaille : la colonisation française est un "crime contre l'humanité"! Je sais bien que nos entreprises coloniales ont connu des épisodes pas très reluisants, mais ce genre de simplification abusive ne fait pas avancer le débat; c'est juste une provocation. Si seulement les hommes politiques pouvaient arrêter de prendre en otage l'histoire, science d'une infinie complexité et qui justement ne supporte pas ce genre d'abus de langage.

Macron est le genre d'homme politique qui est favorable à l'ouverture des frontières aussi grande que possible à l'immigration, pas par humanisme ou bonté d'âme, mais juste parce que le patronat a besoin de main-d'œuvre pas chère et corvéable à merci.

il y a 21 minutes, Gouderien a dit :

Quelle ordure ce Macron! Plus ça va et plus je trouve ce personnage abject. Sa dernière trouvaille : la colonisation française est un "crime contre l'humanité"! Je sais bien que nos entreprises coloniales ont connu des épisodes pas très reluisants, mais ce genre de simplification abusive ne fait pas avancer le débat; c'est juste une provocation. Si seulement les hommes politiques pouvaient arrêter de prendre en otage l'histoire, science d'une infinie complexité et qui justement ne supporte pas ce genre d'abus de langage.

 

D'un autre coté on ne peut pas que les colonisations s'étaient faites la fleur au fusils et pour le bonheur des indigènes. Les mêmes actions aujourd'hui seraient jugées " crime contre l'humanité".

il y a 42 minutes, bibifricotin a dit :

D'un autre coté on ne peut pas que les colonisations s'étaient faites la fleur au fusils et pour le bonheur des indigènes. Les mêmes actions aujourd'hui seraient jugées " crime contre l'humanité".

Refaire l'histoire d'hier avec les idéologies d'aujourd'hui, ça ne mène nulle part, sauf si on est de mauvaise foi et mal intentionné, comme le petit chéri des médias. Dans ce que tu écris, le mot important c'est "aujourd'hui". On n'attend pas des candidats à la présidence de la République qu'ils réécrivent l'histoire à leur façon, mais qu'ils nous donnent leur programme pour demain. Ce que ce Monsieur Macron se garde bien de faire!

il y a 28 minutes, Gouderien a dit :

Refaire l'histoire d'hier avec les idéologies d'aujourd'hui, ça ne mène nulle part, sauf si on est de mauvaise foi et mal intentionné,

C'est cependant plutôt rare que les exactions commises contre des peuples -groupes, etc.. dans l'histoire aient été condamnées au moment où les faits se déroulaient....

L'appropriation de l'Amerique du Sud par les Espagnols au dépend des autochtones, ou celle de l'Amérique du nord par les Européens, c'est de la mauvaise foi et mal intentionné d'estimer ideologiquement aujourd'hui que c'était de l'abus de pouvoir et de la spolation ?

L'esclavage a été classé crime contre l'humanité fort longtemps après son abolition (en 2001..) jecrois pas que ce soit par mauvaise foi..

On a toujours une vision de l'histoire avec l'idéologie du présent. Ce qui ne veut pas dire "refaire" l'histoire ; ça, c'est tronquer/omettre/déformer les faits.

Macron n'a rien "réécrit", il a donné sa vision de la chose.

Il y a eu quand même pas mal d'exactions pas jolies-jolies, dans les colonisations, et indéniablement une appropriation de territoires. 

Après, est-ce que la colonisation mérite cette qualification ?

Je ne sais pas... mais je sais que l'apartheid est classé ainsi .. et que en effet, s'il en entreprenait une aujourd'hui, ce serait immédiatement condamnée et combattue par toutes les instances mondiales .

Bon, tu vas me dire, en Cisjordanie.... y en a qui trouve ça tout à fait juste...

Emmanuel Macron , colonialisme et crime contre l'humanité.

http://www.rtl.fr/actu/politique/emmanuel-macron-qualifie-la-colonisation-de-crime-contre-l-humanite-7787266421

c'est un vrai homme de gauche

Oh la belle Garcimore que cette "affaire"...

Le ‎13‎/‎02‎/‎2017 à 18:22, Skanderbeg a dit :

Macron veut un rapprochement avec l'Algérie

"Je proposerai au gouvernement algérien la création d'un Office franco-algérien de la Jeunesse, à l'instar de ce qui existe entre l'Allemagne et la France, pour favoriser la mobilité entre les deux rives de la Méditerranée", écrit-il dans une tribune publiée sur le site d'information algérien Tout sur l'Algérie, à l'occasion de sa visite dans le pays.

 

Il ratisse large, c'est le moins que l'on puisse dire!

il y a 21 minutes, PASCOU a dit :

Il ratisse large, c'est le moins que l'on puisse dire!

Et en passant dans le cimetière israëlite d'Alger sur la tombe de Roger Hanin il ne fait pas de jaloux. Bonne idée à l'heure où les frontistes de gauche et de droite nous préparent le frexit, autant soigner la peut être future communauté Méditerranéenne .

PASQUA avait choqué les biens pensants lorsqu’il avait claironné :

"Les promesses des hommes politiques n'engagent que ceux qui les reçoivent"

MACRON est incontestablement dans ce registre avec le pouvoir algérien, quand il prétend que la colonisation est un crime contre l’humanité ?

Autrement dit, dites moi que je vous dise et que vous aimeriez entendre.

Si oui,La colonisation africaine des banlieues françaises s’inscrit en ce cas comme un crime contre l’humanité ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Emmanuel Macron , colonialisme et crime contre l'humanité.

 

http://www.rtl.fr/actu/politique/emmanuel-macron-qualifie-la-colonisation-de-crime-contre-l-humanite-7787266421

 

c'est un vrai homme de gauche

 

Sûrement pas. Il est à droite au point de vue économique, et à la gauche de la gauche au point de vue sociétal. C'est pour ça qu'il peut dire qu'il est à la fois de droite et de gauche. C'est le parfait libéral-libertaire, et c'est pour ça que des gens comme Cohn-Bendit le suivent. Il est dans la ligne de son maître François Hollande, mais il va plus loin, et surtout il n'a ni les hésitations ni les états d'âme de Hollande. Bref, une vraie calamité, et une pure catastrophe si jamais il devient président.

Brave petit pas contrariant pour un sou!

        Mais que va t'il dire aux pieds noirs?

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

Sûrement pas. Il est à droite au point de vue économique, et à la gauche de la gauche au point de vue sociétal.

On peut dire ça... Dans ces conditions, ses positionnements politiques et son éventuel programme ne peuvent ètre qu' un " patchwork " incohérent.

Rien de vraiment rassembleur et qui répondrait aux attentes des français...

il y a 26 minutes, versys a dit :

On peut dire ça... Dans ces conditions, ses positionnements politiques et son éventuel programme ne peuvent ètre qu' un " patchwork " incohérent.

Rien de vraiment rassembleur et qui répondrait aux attentes des français...

Pour le moment il plait bien plus que la troïka Hamon, JLM, Fillon. Il n'y a rien d'incohérent à être libéral libertaire. Certains se pensant de gauche ne le sont parfois que du point de vue sociétal, et certains se pensant de droite ne le sont parfois que du point de vue économique. Pour le moment c'est finalement de loin le plus cohérent et le plus crédible. Peut être un second tour autoritaro-populiste vs libéral libertaire ?

il y a 45 minutes, Caravage a dit :

Brave petit pas contrariant pour un sou!

        Mais que va t'il dire aux pieds noirs?

Qu'il est aussi passé voir Roger au cimetière israélite d'Alger .

Les intentions de vote des Français à la présidentielle, selon le sondage quotidien Ifop-Fiducial pour Paris Match, iTELE et Sud Radio publié hier soir, confirment la présence de Macron au second tour face à Marine Le Pen et surtout l'accentuation du décrochage de François Fillon. Les révélations du Canard Enchaîné lui ont fait perdre 19 points au classement des personnalités politiques préférées des Français.

Macron battrait Marine Le Pen au second tour

>Au premier tour, Marine Le Pen (25,5%, -0,5 point) devance Emmanuel Macron (19,5%, stable) et François Fillon (18,5%, +0,5) dans les intentions de vote pour le premier tour de l'élection présidentielle, selon ce sondage quotidien Ifop-Fiducial pour Paris Match, iTELE et Sud Radio.

Arrivent ensuite le socialiste Benoît Hamon (14,5%, stable), Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise, 11,5%, stable) et François Bayrou (5%, -0,5) qui n'a pas dit s'il serait ou non candidat.

>Au second tour, Emmanuel Macron (En marche !) battrait Marine Le Pen (Front national) avec 62,5% (+0,5) contre 37,5%.

Le sondage a été réalisé du 10 au 14 février auprès d'un échantillon de 1.402 personnes inscrites sur les listes électorales extrait d'une échantillon de 1.500 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

http://www.latribune.fr/economie/presidentielle-2017/le-pen-25-5-devance-macron-19-5-et-fillon-18-5-au-premier-tour-sondage-638633.html

Presque n'importe qui au second tour battrait MLP... On peut dire ce qu'on veut  de MLP mais elle sait rassembler: contre le FN. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Presque n'importe qui au second tour battrait MLP... On peut dire ce qu'on veut  de MLP mais elle sait rassembler: contre le FN. 

Par la méthode de la régression linéaire ce ne sera plus vrai en 2022

Oh, les Français sont bien capables de voter pour un ectoplasme (après tout, ils ont bien élu François Hollande!) Reste qu'avec un score de 37,5%, Marine Le Pen serait l'opposante numéro un, et très bien placée pour 2022 - avec Les Républicains et le PS contraints de jouer les seconds rôles. Après, on verra ce qu'il a dans le ventre, le petit Macron. A mon avis rien, et les Français s'en apercevront très vite. N'oublions pas aussi les législatives, qui devraient enfin emmener à l'Assemblée un nombre substantiel de députés FN.

http://www.slate.fr/story/137474/macron-ou-lapollon-de-bellac

Elles peuvent nourrir quelques débats.

Instaurer une régulation centrée sur l’individu

Macron veut, et il a dit:

• Confier la gestion de l’assurance-chômage à l’Etat, qui remplacerait les partenaires sociaux.

• Effacer la différence entre salariés et entrepreneurs indépendants en matière de protection sociale.

• Remplacer les cotisations maladie et chômage des salariés par une augmentation de la contribution sociale généralisée, un impôt.

• Privilégier, en matière de norme sociale, la négociation à la base, dans l’entreprise, contre les accords nationaux.

=============================================================

Déjà quelques idées intéressantes ...

Une proposition libérale-libérale, moins la brutalité

Souvent Macron dit des banalités, mais jamais honteuses. Des banalités de bonne volonté. Souvent, il n’est que la continuité des politiques menées avant lui, et des espérances déçues. Son parti-pris pro-européen, ainsi, est classique. Mais c’est un classicisme dérangeant, au moment où le nationalisme progresse. Son refus d’une laïcité dure, la part de multiculturalisme qu’il s’autorise, tout en faisant révérence à l’histoire de France, l’idée, ainsi, d’une chaine de télévision commune à la France et l’Algérie, l’ambition, conforme à son âge et à son parti-pris optimiste, de guérir les plaies du passé (on passe, ici, sur l’instrumentalisation de la tombe de Hanin), tout ceci ne forme pas un catalogue programmatique, mais une identité politique. Elle devrait être discutée, comprise, analysée, combattue ou soutenue. Elle n’est pas creuse.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Par la méthode de la régression linéaire ce ne sera plus vrai en 2022

ça dépendra de la situation des gens en 2022 d'une part et de l'arrivée de nouvelles têtes dans la sphère politique d'autre part. En outre si elle était élu en 2022 elle ferait comme Trump: une campagne dissidente pour ensuite rentrer dans le rang en politique extérieur quitte à faire chier sur des lois anti IVG ou sur l'exploitation des chômeurs pour les forcer à faire des TIG à l'intérieur. En somme elle ne ferait pas 2 mandats et aurait les mains liées ne pouvant pas légiférer à son grès: il lui faudrait une majorité de sénateurs FN, une majorité de députés FN, l'aval des grandes entreprises tout en étant populaire. 

Bref on s'éloigne de Macron qui, s'il échoue au premier tour en mai prochain, serait fin prêt en 2022 avec une image "gauche/droite" ensemble.