Tabac : les paquets neutres ne convainquent toujours pas

Les paquets neutres sont les seuls autorisés depuis le 1er janvier.

Des buralistes furieux contre eux, des consommateurs pas convaincus de leur efficacité : les paquets neutres sont loin de se faire accepter.

Les plus vindicatifs sont les buralistes. (...) « On n’observe aucune baisse de la consommation chez nos clients, idem donc pour notre chiffre d’affaires. Par contre, on met deux fois plus de temps à gérer notre stock. La durée du service aux clients s’est également allongée. Heureusement qu’ils sont compréhensifs ! »

La suite sur : http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2017/01/05/tabac-les-paquets-neutres-ne-convainquent-toujours-pas,2085223.php

A  part les conneries qu'il y a dessus et qui servent à rien , merci l'idiote de Touraine, les cigarettes sont identiques et au même prix.

 C'est un vrai casse tête pour les buralistes, car ils faut qu'ils s'adaptent, s'ils veulent en vendre, ce qui ne changera rien pour le fumeur, même à dix euros le paquet, il y aura toujours des camés de la cigarette, et les sous manteaux ont encore de beaux jours pour eux, sans compter les frontaliers qui eux se remplissent les poches comme d'habitude.

Vraiment et toujours des nases jusqu'au bout avec ce gouvernement de losers socialos

En ne mettant pas en cause les méfaits du tabac

ah ba oui c'est sûr qu'au bout de 5 jours on peut se faire une idée tout à fait précise de l'impact d'une mesure pour empêcher qu'il y'ait de nouveaux fumeurs... 

le mur derrière les buralistes est d'un glauque tel qu'on a l'impression d'avoir un pas dans le cimetière. Imaginez ces gens le matin, les clients qui les regardent avec ces images impressionnantes en face.

Le roulé va augmenter de 40 centimes, j'adore le rejet de ceux qui ne fument pas comme Touraine, la souris qui racle la liberté avec ses dents ridicules.

Ouais y sont moches ces paquets mais je ne constate aucun impact sur les gens que je connais qui fument (et moi aussi d'ailleurs  ) même ceux qui attacheraient normalement de l'importance aux apparences et à des détails : z'ont l'air d'être devenus subitement aveugles lolllllll

il y a 14 minutes, Lapinkiller a dit :

ah ba oui c'est sûr qu'au bout de 5 jours on peut se faire une idée tout à fait précise de l'impact d'une mesure pour empêcher qu'il y'ait de nouveaux fumeurs... 

 

Parce que tu crois que les idioties à l'autre mère castor vont empêcher les gens de fumer, elle peut se carrer son barreau de chaise bien profond , il en faudra d'autres pour arrêter les fumeurs

et en français ca donne quoi car je comprend pas ce que tu veux dire... oO

de ce que j'ai compris, le paquet neutre  a surtout comme objectif de dissuader les gosses à fumer en ne rendant pas le paquet visuellement attractif, dans cette optique il est évident que ca ne va pas faire arrêter ceux qui fument déjà.

C'est quand qu'ils vont nous peindre la cigarette directement ??? 

A part ça, j'imagine pas si on mettait les mêmes images sur les bouteilles de vin et d'alcool -ça jetterait un froid pour sûr (sur les tables)

il y a 3 minutes, PINOCCHIO a dit :

Parce que tu crois que les idioties à l'autre mère castor vont empêcher les gens de fumer, elle peut se carrer son barreau de chaise bien profond , il en faudra d'autres pour arrêter les fumeurs

Le principe d'avoir le pouvoir c'est de faire les choses... Mais je suis curieux de connaitre le programme de Fillon ou de MLP concernant la lutte contre le véritable fléau de notre société: le cancer (385 000 nouveaux cas par an... 150 000 décès par an) 

Au lieu de miser les campagnes sur la sécurité, les candidats feraient mieux de s'intéresser au véritable quotidien des gens. 

il y a 5 minutes, Lapinkiller a dit :

et en français ca donne quoi car je comprend pas ce que tu veux dire... oO

 

de ce que j'ai compris, le paquet neutre  a surtout comme objectif de dissuader les gosses à fumer en ne rendant pas le paquet visuellement attractif, dans cette optique il est évident que ca ne va pas faire arrêter ceux qui fument déjà.

Je pense que l'idée est de rendre la clope has been... un beau paquet peut avoir une influence auprès des plus jeunes. Les vrais fumeurs s'en foutent... l'idée c'est plus de ne pas avoir de nouveaux fumeurs je pense.

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

ense que l'idée est de rendre la clope has been... un beau paquet peut avoir une influence auprès des plus jeunes. Les vrais fumeurs s'en foutent... l'idée c'est plus de ne pas avoir de nouveaux fumeurs je pense.

c'est aussi ce que je pense et cela me parait pertinent de prendre le problème de ce côté... mieux vaut faire du préventif en premier lieu !

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le principe d'avoir le pouvoir c'est de faire les choses...

Bah justement non, maintenant c'es l'UE donc le principe c'est de donner l'illusion de gouverner tout en ne le faisant pas.

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Mais je suis curieux de connaitre le programme de Fillon ou de MLP concernant la lutte contre le véritable fléau de notre société: le cancer (385 000 nouveaux cas par an... 150 000 décès par an) 

Ce serait s'en prendre aux entreprises, aux techniques de management américaines et à l'industrie. Donc ils vont plutôt légiférer sur la longueur des lacets de chaussure en collant des PV aux sales batards qui osent avoir une longueur non-réglementaire tout en laissant les fabricants continuer de commercialiser ce qu'ils veulent.

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Au lieu de miser les campagnes sur la sécurité, les candidats feraient mieux de s'intéresser au véritable quotidien des gens. 

Et faire de la politique ? S'ils le faisaient tous les médias de la terre leur chercheraient des poux dans la tête et les calomnieraient avec l'appui de la justice.

il y a 1 minute, Lapinkiller a dit :

c'est aussi ce que je pense et cela me parait pertinent de prendre le problème de ce côté... mieux vaut faire du préventif en premier lieu !

Je n'imagine pas un seul gros fumeur dire à son gamin de 18 ans, vas y, prends en une c'est super bon... Fumeurs et non fumeurs sont unanimement d'accord là dessus, si on peut éviter de commencer c'est le mieux. A partir de là on laisse les fumeurs tranquilles, on leur propose de se sevrer s'ils souhaitent arrêter mais je pense qu'on a aussi besoin des fumeurs pour dire aux jeunes de ne pas s'y mettre... parce que tu pues du bec et parce que ça coute un bras... parce que tu peux mourir en t'étouffant dans tes propres poumons mais ce discours n'intéresse jamais personne ,du coup on peut zapper. 

Bref le paquet neutre un nouvel avatar de la non-politique des temps modernes. Ca aurait pu être une idée de Ségolène Royal.

il y a 1 minute, Roger_Lococo a dit :

Bah justement non, maintenant c'es l'UE donc le principe c'est de donner l'illusion de gouverner tout en ne le faisant pas.

Ce serait s'en prendre aux entreprises, aux techniques de management américaines et à l'industrie. Donc ils vont plutôt légiférer sur la longueur des lacets de chaussure en collant des PV aux sales batards qui osent avoir une longueur non-réglementaire tout en laissant les fabricants continuer de commercialiser ce qu'ils veulent.

Et faire de la politique ? S'ils le faisaient tous les médias de la terre leur chercheraient des poux dans la tête et les calomnieraient avec l'appui de la justice.

 

 

Dans ce cas merci l'UE. 

Merci de quoi ? De nous faire vivre dans un enfer bureaucratique non-gouverné ? 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Je n'imagine pas un seul gros fumeur dire à son gamin de 18 ans, vas y, prends en une c'est super bon... Fumeurs et non fumeurs sont unanimement d'accord là dessus, si on peut éviter de commencer c'est le mieux. A partir de là on laisse les fumeurs tranquilles, on leur propose de se sevrer s'ils souhaitent arrêter mais je pense qu'on a aussi besoin des fumeurs pour dire aux jeunes de ne pas s'y mettre... parce que tu pues du bec et parce que ça coute un bras... parce que tu peux mourir en t'étouffant dans tes propres poumons mais ce discours n'intéresse jamais personne ,du coup on peut zapper. 

laisser les fumeurs tranquilles ? non, ils sont un coût énorme pour la société (sécu mais aussi nettoyage des tonnes de mégots dans la rues, les poubelles, les plages, les égouts). masi aussi parce que beaucoup ne respectent pas les autres en fumant devant les portes d'entrée des bâtiment publics, aux arrêts de bus en laissant bien la fumer t'arriver dans la gueule etc

mais bon on ne va pas rouvrir l'éternel combat du fumeur vs le non fumeur !

il y a 1 minute, Lapinkiller a dit :

 

laisser les fumeurs tranquilles ? non, ils sont un coût énorme pour la société (sécu mais aussi nettoyage des tonnes de mégots dans la rues, les poubelles, les plages, les égouts). masi aussi parce que beaucoup ne respectent pas les autres en fumant devant les portes d'entrée des bâtiment publics, aux arrêts de bus en laissant bien la fumer t'arriver dans la gueule etc

 

mais bon on ne va pas rouvrir l'éternel combat du fumeur vs le non fumeur !

Vu comment le tabac est taxé je pense qu'ils rapportent beaucoup plus... Mais je t'accorde que les cendriers devant les portes des boutiques ou des restos c'est du foutage de gueule parce que la fumée rentre dès que tu ouvres la porte et dès que tu passes devant. En fait avant je pouvais aller faire mes courses au Carrefour tranquillou, maintenant je suis obligé de retenir ma respiration pour entrer dans la galerie... Quelques centres commerciaux ont fabriqués des abris réservés aux fumeurs il me semble, pas loin des entrées mais pas aux entrées. Faut aussi que ce soit pratique et confortable pour eux.

Pour en revenir au sujet de l'efficacité du paquet neutre, j'invite les refractaires à se renseigner sur les sciences commerciales et publicitaires qui expliquent bien qu'un produit de couleur sera bien plus attrayant et donnera envie d'être acheté (même si on en a pas vraiment besoin) plutôt qu'un produit sans couleurs

il y a 19 minutes, Lapinkiller a dit :

 

laisser les fumeurs tranquilles ? non, ils sont un coût énorme pour la société (sécu mais aussi nettoyage des tonnes de mégots dans la rues, les poubelles, les plages, les égouts). masi aussi parce que beaucoup ne respectent pas les autres en fumant devant les portes d'entrée des bâtiment publics, aux arrêts de bus en laissant bien la fumer t'arriver dans la gueule etc

 

mais bon on ne va pas rouvrir l'éternel combat du fumeur vs le non fumeur !

Ce point de vue n'est pas honnête, soit le tabac est une nuisance inacceptable, et on l'interdit, avec en prime l'argument économique puisqu'on sait aujourd'hui que seul le fric que l'état donne aux banques compte et que peu importe que les gens vivent ou meurent.

Soit ça ne l'est pas et casser les couilles aux gens en permanence est une attitude inacceptable.

Le truc entre deux ou je te culpabilise pour prendre ton fric tout en t'autorisant à me le donner est simplement malhonnête.

Quand t'allume ta radio t'entends des animateurs et chroniqueurs t'expliquer que fumer des joints c'est cool, mais toi t'es tout le temps rabaissé. 

Désolé mais soit t'es pour l'interdiction soit tu ne l'es pas. Fouiller dans les poches des gens ça se fait pas.

à l’instant, Roger_Lococo a dit :

Ce point de vue n'est pas honnête, soit le tabac est une nuisance inacceptable, et on l'interdit, avec en prime l'argument économique puisqu'on sait aujourd'hui que seul le fric que l'état donne aux banques compte et que peu importe que les gens vivent ou meurent.

Soit ça ne l'est pas et casser les couilles aux gens en permanence est une attitude inacceptable.

Le truc entre deux ou je te culpabilise pour prendre ton fric tout en t'autorisant à me le donner est simplement malhonnête.

Quand t'allume ta radio t'entends des animateurs et chroniqueurs t'expliquer que fumer des joints c'est cool, mais toi t'es tout le temps rabaissé. 

Désolé mais soit t'es pour l'interdiction soit tu ne l'es pas. Fouiller dans les poches des gens ça se fait pas.

 

 

ah ben moi je serais pour une interdiction totale hein !

tu écoutes quelles radios pour qu'ils disent ca ? oO

mon point de vue est en toute somme honnête !