La Suisse envisage de légiférer sur la cuisson du homard

La société suisse se penche très sérieusement sur les conditions de mort des homards. Au point de vouloir légiférer sur son mode de cuisson.

Le mode de cuisson le plus répandu du homard est au centre des débats en Suisse. Car plonger le crustacé vivant dans une eau bouillante interpelle les défenseurs suisses de la cause animale.

« Le homard n’a pas de cordes vocales. Il ne crie pas lorsqu’il est plongé vivant dans l’eau bouillante. Cependant, il n’est pas insensible et mérite plus d’attention », pouvait-on lire dans le journal helvétique Le Temps. Une ordonnance visant à atténuer leur souffrance a été déposée et suggère de les étourdir avant de les mettre dans la marmite.

« D’après les connaissances actuelles, ces crustacés solitaires disposent d’un système nerveux complexe et sont sensibles à la douleur », peut-on lire dans le texte législatif déposé par Maya Graf, membre du groupe écologiste suisse à l’origine de la motion.

Fin de vie atroce.....

https://jack35.wordpress.com/2017/01/03/la-suisse-envisage-de-legiferer-sur-la-cuisson-du-homard-video/

Et pour les escargots ?

Et les grenouilles ?

L'humour suisse sans doute...

et vous ne trouvez pas ça scandaleux de plonger un animal vivant dans l'eau bouillante ? On essaie sur vous ? Excellente initiative. On peut se passer du homard.

omar m'a tué. plutot on a tué homard

Les homards, les grenouilles, les tortues.....et qu'en est-il des huitres et des oursins? On les mange vivants, non?

Bon appétit !

Et les moutons qu'on égorge vivants !

à l’instant, Dan229 a dit :

Et les moutons qu'on égorge vivants !

comme l'agneau pascal.

il y a 11 minutes, azed1967 a dit :

comme l'agneau pascal.

Qui n'est pas un crime de masse.

il y a 3 minutes, Dan229 a dit :

Qui n'est pas un crime de masse.

oui oui ! je sais ça te démange , ..;; islam, islam islam

Encore heureux qu'il ne crie pas quand je le balance dans l'eau bouillante ce con ! ( Lui ou un crabe ou une araignée plutôt ça coute cher le homard )

Manquerai plus que ça...

et pour les lions qui mangent des gazelles ??

l'ours et les saumons ???

y a comme on dirait un problème à la base chez les défenseurs des animaux

l'Homme fait parti du monde et règne animal, donc comme tout autre animal il chasse et mangent sa proie, à moins que ces défenseurs ne se considèrent pas comme animal mais comme dieu lui même.

en tout cas, j'assume mon coté animal.

en Asie ,les cuisiniers tuent le homard d'un geste simple , qui  leur demande moins de 2 secondes,avec une pointe de couteau  ....

rien de comparable avec nos cuisiniers qui laissent la bête se débattre dans l'eau bouillante ...

un peu d'humanisme ne nuit pas ....

même si leur système neuronal  est différent de celui des mammifères ,ils ressentent la douleur comme l'ont prouvé des scientifiques qui ont posé une goutte d'acide sur les antennes ,goutte que les crustacés ont immédiatement frotté pour s'en débarrasser ...et puis un peu de respect pour ces créatures étranges qui ne meurent jamais de vieillesse( ils régénèrent leurs cellules ) ,mais surtout des aléas de leur existence dont nous faisons partie ...

on donne toujours raison à des cuisiniers débiles pour qui la souffrance tant qu'elle ne les concerne pas est supportable ..... 

clore le débat par ordonnance est une solution sage ,Nous aurions beaucoup à prendre de la législation Suisse ....

Les homards n'ont rien à craindre de moi. c'est trop cher pour ma bourse.

Et pour les vers qu'on enfile vivant sur un hameçon ils comptent faire un truc aussi. Un étourdisseur d'arénicoles ou un hypnotiseur de lombrics ?

Ah ces pseudos défenseurs de la cause animale.....du genre je balance des coups de latte à mon chien mais surtout, surtout, sauvez Willy.....

Je ne mange pas de homard, et je ne suis pas Suisse non plus.

Je trouve ça moyen comme méthode de cuisson j'avoue.

Mais si on veut être logique, alors il faut aussi interdire bien d'autres choses.

Par exemple: les raticides, les pièges à rongeurs ...

Le rat ressens la douleur. Et pourtant on s'en débarasse à grand coup de produits chimiques ... c'est vrai que mettre des plombes à mourir à cause de produits qui provoquent la liquéfaction des organes internes, c'est tellement plus humain comme manière de tuer un animal ...

(avoir un chat qui joue avec sa proie pendant des heures pour se débarrasser des rats et autres souris, c'est pas franchement mieux)

Donc non plonger un homard vivant dans l'eau bouillante, c'est vraiment pas génial.

Mais il y a bien d'autres trucs à voir avant. Parce qu'on tue beaucoup plus de rats et de souris par exemple que de homards.

Il y a 6 heures, nerelucia a dit :

et vous ne trouvez pas ça scandaleux de plonger un animal vivant dans l'eau bouillante ? On essaie sur vous ? Excellente initiative. On peut se passer du homard.

Mais les cons aiment les homard, les escargots, les grenouilles, on y peut rien, du moment que c'est pour la gueule, la mort de la bestiole leur passe dessus, moi quand je mange une huitre , je l'avale vivante et elle souffre pas, c'est ça qui fait la différence

il y a 22 minutes, PINOCCHIO a dit :

Mais les cons aiment les homard, les escargots, les grenouilles, on y peut rien, du moment que c'est pour la gueule, la mort de la bestiole leur passe dessus, moi quand je mange une huitre , je l'avale vivante et elle souffre pas, c'est ça qui fait la différence

Par contre, ton huitre va faire le grand huit avant d'arriver et de se débattre dans l'acide de ton estomac, tente plutôt d'avaler un homard vivant, il est blindé.

Pas tort, toi l'abbé, mais l'huitre moi , je l'entend pas elle nage dans mon estomac , toi, ton homard quant tu le plonge , il crie et se débat car tu es un être insensible à ses souffrances, et tu me fait un bon assassin quand même