Pouvez vous tracer le portrait de l'homme ou de la femme idéale ?

Justement, chose drôle, je lui ai montré ce texte que j'ai cité... Elle était très surprise de voir quelqu'un utiliser "besoin" en parlant d'amour !

Qui se ressemble, s'assemble.

Moi il ne me choque pas du tout, je le comprend.

Comprendre et être d'accord, ce n'est pas pareil !

On est pas avec quelqu'un uniquement lorsqu'on en a besoin !

L'amour ce n'est pas un échange de service !

Comprendre et être d'accord, ce n'est pas pareil !

On est pas avec quelqu'un uniquement lorsqu'on en a besoin !

L'amour ce n'est pas un échange de service !

Ce que tu dis la prouve que tu n'as pas compris en tout cas.

Comprendre et être d'accord, ce n'est pas pareil !

On est pas avec quelqu'un uniquement lorsqu'on en a besoin !

L'amour ce n'est pas un échange de service !

oui, car ceci : "Bah je dirais l'homme idéal c'est celui qui peut se rendre présent quand on a besoin de lui et absent quand on n'a pas besoin de lui. Et de même j'aime être présente quand on a besoin de moi et absente quand on n'a pas besoin de moi"

peut sous-entendre, ce n'est que mon interprétation, que l'autre n'est nécessaire que lorsqu'on en a besoin, un peu comme un objet dont on se sert.

Or, lorsque l'on est vraiment amoureux, la présence de l'autre est un désir continuel, être près de lui, avec lui, constamment. Non pas pour l'étouffer ni quoi que ce soit, simplement parce que c'est notre moitié, et qu'en son absence, on se sent incomplet, il nous manque.

Quand on aime quelqu'un, ce quelqu'un est necessaire a notre bonheur, on a besoin de lui pour etre heureux.

C'est aussi simple que cela.

Ce qui ne veut absolument pas dire etre possessif ou étouffant.

Mais on n'a besoin de personne pour vivre, c'est a dire pour courir apres le bonheur ou supporter le malheur, l'essentiel de la vie se passe ainsi.

Quand on aime quelqu'un, ce quelqu'un est necessaire a notre bonheur, on a besoin de lui pour etre heureux.

C'est aussi simple que cela.

Ce qui ne veut absolument pas dire etre possessif ou étouffant.

Mais on n'a besoin de personne pour vivre, c'est a dire pour courir apres le bonheur ou supporter le malheur, l'essentiel de la vie se passe ainsi.

Depuis la nuit des temps, les hommes et les femmes sont constamment à la recherche de leur moitié, pour se sentir complet. "On a besoin de personne pour vivre", c'est donc moins sûr, à moins de composer avec ce ressenti de vide (d'absence) permanent, renonçant à ce qui est somme toute, naturel.

On a pas besoin de l'autre pour être heureux, sinon cela veut dire que seul, nous ne sommes rien !

Et qui voudrait être avec quelqu'un qui n'est rien ?

Les humains sont ce qu'ils sont et ils apportent ce qu'ils ont...

S'ils ne sont rien qu'ont-ils ou que peuvent-ils apporter ?

La personne ayant écrit cette phrase a aussi dit que c'était sans doute pour cela qu'elle ne voulait plus aucun homme dans sa vie !

Je crois que c'est assez clair !

La personne ayant écrit cette phrase a aussi dit que c'était sans doute pour cela qu'elle ne voulait plus aucun homme dans sa vie !

Je crois que c'est assez clair !

c'est peut-être pour ça qu'elle s'est nommée eclipse partielle : pas d'autre moitié :)

mais vu le smiley, c'était peut être aussi une plaisanterie :D

Il y a beaucoup de gens tristes dans la vie qui viennent ici s'exprimer, donc cela ne me surprend pas plus que ça !

On a pas besoin de l'autre pour être heureux, sinon cela veut dire que seul, nous ne sommes rien !

Et qui voudrait être avec quelqu'un qui n'est rien ?

Les humains sont ce qu'ils sont et ils apportent ce qu'ils ont...

S'ils ne sont rien qu'ont-ils ou que peuvent-ils apporter ?

La personne ayant écrit cette phrase a aussi dit que c'était sans doute pour cela qu'elle ne voulait plus aucun homme dans sa vie !

Je crois que c'est assez clair !

Mais c'est bien le cas !

L'etre humain est un etre de relation.

Que deviendrais-tu si tu etais le seul survivant d'un monde apocalyptique ?

Au début tu serais dans la survie, puis ta personnalité finirait par s'estomper.

Mais c'est bien le cas !

L'etre humain est un etre de relation.

Que deviendrais-tu si tu etais le seul survivant d'un monde apocalyptique ?

Au début tu serais dans la survie, puis ta personnalité finirait par s'estomper.

Mais KOA ?!?

Je parle de personnalité, d'avoir quelque chose à partager avec une personne et toi tu me parles d'apocaypse et d'être seul au monde ?!?

Si tu sors avec une fille qui n'est rien, qui ne sait rien, qui n'a aucun intérêt, tu restes combien de temps avec elle ?

Mais KOA ?!?

Je parle de personnalité, d'avoir quelque chose à partager avec une personne et toi tu me parles d'apocaypse et d'être seul au monde ?!?

Si tu sors avec une fille qui n'est rien, qui ne sait rien, qui n'a aucun intérêt, tu restes combien de temps avec elle ?

Je te dis seulement que ta personnalité se construit et se maintient en étant en relation, autrement elle périclite.

Qu'est ce que tu crois etre pep psy ? Un etre immuable et complet ?

Je suis attiré par les personnes qui ont beaucoup de densité, mais pour la maintenir il faut qu'elles soient ouvertes aux autres, je dirais presque, qu'elles aient besoin d'amour et soient capable d'en donner.

je dirais presque, qu'elles aient besoin d'amour et soient capable d'en donner.

Certaines personnes se ferment à cela, parce que leur précédente histoire d'amour n'est pas close, elle a laissé des traces les empêchant de vouloir en recevoir à nouveau et d'en donner.

Certaines personnes se ferment à cela, parce que leur précédente histoire d'amour n'est pas close, elle a laissé des traces les empêchant de vouloir en recevoir à nouveau et d'en donner.

Oui bon, prétexte que tout cela, a mon avis.

On ne peut pas tuer l'amour que l'on a en soi, a moins de se tuer soi-meme.

Je te dis seulement que ta personnalité se construit et se maintient en étant en relation, autrement elle périclite.

Qu'est ce que tu crois etre pep psy ? Un etre immuable et complet ?

Je suis attiré par les personnes qui ont beaucoup de densité, mais pour la maintenir il faut qu'elles soient ouvertes aux autres, je dirais presque, qu'elles aient besoin d'amour et soient capable d'en donner.

Ne dit-on pas que l'on ne peut vivre que d'amour et d'eau fraîche ?

Tu imagines ce que tu décris ? Cela veut dire que seuls les "chanceux" pourront évoluer, comme-ci, le faire par soi-même, de son côté et seul, n'était pas possible ?!

Alors, je te l'affirme clairement, les personnes doivent évoluer par elles-mêmes, se concentrer en premier sur leur vie, leur avenir, leurs intérêts et objectifs !

Si en chemin il y a des rencontres qui amènent à une relation amoureuse, c'est tant mieux, mais il ne faut ABSOLUMENT PAS se focaliser dessus !

L'intensité amoureuse, n'a ni rapport avec l'âge des personnes, ni avec la durée de la relation...

On peut rencontrer l'amour pur que l'on a cherché toute sa vie, dès le départ, en ne le sachant que bien après que ce soit terminé ou de le découvrir à la fin de sa vie pendant les quelques jours qui nous restent à vivre !

L'amour se mérite, l'amour nous est proposé, dans notre parcours de vie, lorsqu'on a fait les choix qu'il fallait...

Ne dit-on pas que l'on ne peut vivre que d'amour et d'eau fraîche ?

Tu imagines ce que tu décris ? Cela veut dire que seuls les "chanceux" pourront évoluer, comme-ci, le faire par soi-même, de son côté et seul, n'était pas possible ?!

Alors, je te l'affirme clairement, les personnes doivent évoluer par elles-mêmes, se concentrer en premier sur leur vie, leur avenir, leurs intérêts et objectifs !

Si en chemin il y a des rencontres qui amènent à une relation amoureuse, c'est tant mieux, mais il ne faut ABSOLUMENT PAS se focaliser dessus !

L'intensité amoureuse, n'a ni rapport avec l'âge des personnes, ni avec la durée de la relation...

On peut rencontrer l'amour pur que l'on a cherché toute sa vie, dès le départ, en ne le sachant que bien après que ce soit terminé ou de le découvrir à la fin de sa vie pendant les quelques jours qui nous restent à vivre !

L'amour se mérite, l'amour nous est proposé, dans notre parcours de vie, lorsqu'on a fait les choix qu'il fallait...

Evoluer ne veux pas forcément dire trouver le bonheur.

J'ai longtemps cru que l'amour se méritait, mais maintenant je crois qu'il n'en est rien.

Etre privé d'amour est aussi une manière d'évoluer.

A l'heure actuelle, même l'homme idéal, je lui trouverais tous les défauts du monde. Il vaut mieux qu'il reste loin l'homme idéal. Donc j'ai envie de dire quelqu'un d'autonome, de juste avec un minimum d'empathie, qu'il aime les choses simples comme regarder un coucher de soleil, se promener. Quelqu'un d'un minimum soigneux mais pas matérialiste...

Je dois oublier beaucoup de choses comme un minimum de sentiment lui pour moi et moi pour lui donc d'être bien ensemble.

Il est bien où il est.

Oui bon, prétexte que tout cela, a mon avis.

On ne peut pas tuer l'amour que l'on a en soi, a moins de se tuer soi-meme.

ça ne veut pas dire tuer l'amour que l'on a en soi, simplement pas être prêt à remplacer le dernier amour dans son coeur dont il occupe encore la place, et ce n'est bien souvent pas conscient, la personne concernée va dans un premier temps le nier. Ce n'est qu'en acceptant d'admettre qu'elle n'a pas vraiment tourné la page, qu'elle pourra ouvrir son coeur à un nouvel amour :)

Bien pour moi c'est la guerrière, après regarde bien tout ce que cela t'induis tu aura une vague idée de la femme idéale.

A l'heure actuelle, même l'homme idéal, je lui trouverais tous les défauts du monde. Il vaut mieux qu'il reste loin l'homme idéal. Donc j'ai envie de dire quelqu'un d'autonome, de juste avec un minimum d'empathie, qu'il aime les choses simples comme regarder un coucher de soleil, se promener. Quelqu'un d'un minimum soigneux mais pas matérialiste...

Je dois oublier beaucoup de choses comme un minimum de sentiment lui pour moi et moi pour lui donc d'être bien ensemble.

Il est bien où il est.

Juste quelqu'un de bien , quelqu'un de bien...... :)