Aller au contenu

Flavie Flament révèle son viol à l'âge de 13 ans dans un livre

Noter ce sujet


Kira

Messages recommandés

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 347 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)
il y a 8 minutes, pep-psy a dit :

 

Avant, il y a longtemps, on cachait tout et maintenant on en montre beaucoup trop... 

Montrer une jeune fille bien faite ou un jeune garçon bien construit, désormais, c'est de la pédophilie... Je me demande si même les milieux scientifiques ont dû s'adapter ? 

"Avant, il y a longtemps, on cachait tout et......."

Ben non justement, dans le cas qui nous occupe, avant on avait le droit de photographier des enfants nus, aujourd'hui c'est interdit. 

"...maintenant on en montre beaucoup trop..."

Ben non justement, on cache, notamment les enfants nus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
il y a 8 minutes, January a dit :

"Avant, il y a longtemps, on cachait tout et......."

Ben non justement, dans le cas qui nous occupe, avant on avait le droit de photographier des enfants nus, aujourd'hui c'est interdit. 

"...maintenant on en montre beaucoup trop..."

Ben non justement, on cache, notamment les enfants nus.

Ca réagit... Tu ne t'es pas demandé, avant de répondre bêtement, que je parlais de quelque chose de précis ? 

Ce que l'on peut voir, par exemple, dans nos rues, tous les jours...

:rolle:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 347 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

Je relève EXPRES tes contradictions pour te montrer à quel point tu te fais systématiquement mal comprendre. Et tu en redemandes...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
il y a 3 minutes, January a dit :

Je relève EXPRES tes contradictions pour te montrer à quel point tu te fais systématiquement mal comprendre. Et tu en redemandes...

Quand-même... Quand on dit: Avant on ne montrait rien, alors qu'aujourd'hui, on en montre beaucoup trop, qu'est-ce qu'il y a de difficile à comprendre ?!

On parle de femmes et de ce qu'elles montrent, à tel point qu'une femme nue, c'est devenu super banal... 

Là, nous parlons d'enfant, ce n'est pas du tout pareil, même si les jeunes filles, s'habillent, parfois, un peu trop léger !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Piment doux, 103ans Posté(e)
Out of Paprika Membre 22 030 messages
103ans‚ Piment doux,
Posté(e)
il y a 25 minutes, pep-psy a dit :

Le nu ou le dénudé a toujours été un sujet artistique, après chacun y voit ce qu'il veut...

Et chacun ressentira ce qui lui est propre !

Avant, il y a longtemps, on cachait tout et maintenant on en montre beaucoup trop... 

Montrer une jeune fille bien faite ou un jeune garçon bien construit, désormais, c'est de la pédophilie... Je me demande si même les milieux scientifiques ont dû s'adapter ? 

Les photos de DH passeraient sans problème pour de la pédophilie aujourd'hui, elles rentrent parfaitement dans les critères : l'érotisme exacerbé chez la très jeune fille avait un côté très "romantique" à l'époque, aujourd'hui on les condamne à juste titre.

il y a 10 minutes, pep-psy a dit :

Ca réagit... Tu ne t'es pas demandé, avant de répondre bêtement, que je parlais de quelque chose de précis ? 

Ce que l'on peut voir, par exemple, dans nos rues, tous les jours...

:rolle:

Tu vois des gamins à poil dans les rues, toi?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 347 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)
il y a 45 minutes, pep-psy a dit :

 

Êtes-vous déjà tombée sur des photos à caractère pédo-pornographique ? 

 

Non mais toi oui j'imagine ?

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dazzling blue², 51ans Posté(e)
eklipse Membre 14 471 messages
51ans‚ Dazzling blue²,
Posté(e)
Il y a 8 heures, Mia Adaxo a dit :

Et c'est ça qu'elles veulent faire payer à Cosby !! (selon lui)

 

Ah, je n'ai pas suivi cette affaire, je pensais que cela avait été jugé. Enfin comme tu l'écris selon lui, donc ça reste sa parole contre celle des potentielles victimes. A moins que certaines d'entre elles aient des preuves.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dazzling blue², 51ans Posté(e)
eklipse Membre 14 471 messages
51ans‚ Dazzling blue²,
Posté(e)

Une affaire de pédophilie a été jugé de nombreuses années après les faits, et le mec qui était accusé a été jugé coupable et condamné à 12 an de prison, certaines victimes  ont dû assister au procès en tant que témoins car il y avait prescription pour elles.

http://www.francetvinfo.fr/societe/justice/leonide-kameneff-fondateur-de-l-ecole-en-bateau-condamne-a-12-ans-de-prison-pour-viols-et-agressions-sexuelles_286725.html

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dazzling blue², 51ans Posté(e)
eklipse Membre 14 471 messages
51ans‚ Dazzling blue²,
Posté(e)

 Cela a été jugé, près de 20, à 30 ans après les faits :

Léonide Kameneff, fondateur de l'Ecole en bateau, condamné à 12 ans de prison

Il était jugé avec trois anciens équipiers pour des abus sexuels sur neuf enfants ayant participé, dans les années 1980 et 1990, à ce projet de pédagogie alternative.

 

Citation

Léonide Kameneff, 76 ans, psychothérapeute qui a fait naviguer plus de 400 enfants sur les océans entre 1969 et 2002, s'est longtemps retranché derrière l'idéologie libertaire des années 1970. Invoquant des démonstrations "d'affection" ayant "un peu débordé" pour justifier caresses et masturbations sur les enfants dont il avait la charge, il a fini par s'effrondrer.

 

Modifié par eklipse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
Il y a 5 heures, Out of Paprika a dit :

Les photos de DH passeraient sans problème pour de la pédophilie aujourd'hui, elles rentrent parfaitement dans les critères : l'érotisme exacerbé chez la très jeune fille avait un côté très "romantique" à l'époque, aujourd'hui on les condamne à juste titre.

Tu vois des gamins à poil dans les rues, toi?

Pas à poil, personne n'a le droit d'être à poil dans la rue, mais très dénudé, très provocant, on a pas besoin de les voir à poil pour juger de la totalité des courbes que forme leur corps !

Il y a 5 heures, January a dit :

Non mais toi oui j'imagine ?

Oui, je suis tombé dessus, une fois dans un pack de truc que je pensais être tout autre chose, c'était la fameuse époque des "cadeaux surprises" sur emule !

Quand j'ai regardé ces images, je n'ai pas compris ce que je voyais, puis à force de regarder, c'était une bande horizontale d'une suite de petites image... 

Je n'y ai pas vu de sexualité, mais c'était forcément étrange, vu qu'un jeune garçon se trouvait entre les jambes de sa mère face à elle et que l'on voyait un homme à côté, tous avaient le sourire... 

Comme je l'ai dit, quelques années plus tard, je suis tombé sur une photo, dans un album de famille que me montrait une amie, où on voyait un homme gros et gras, bien poilu avec un bébé nu dans les mains, c'était elle et son père, mais ça, ça m'a choqué, surtout dans le contexte d'aujourd'hui !

Je me demande si en envoyant un cliché pareil, aujourd'hui, à développer, il n'y a pas une dénonciation ou un envoi pour vérification à la police ?  

On a changé le prisme de nos lunettes et on voit tout avec un regard de suspicion, c'est hallucinant ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Mia Adaxo Membre 8 792 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, eklipse a dit :

Ah, je n'ai pas suivi cette affaire, je pensais que cela avait été jugé. 

Comme tu en avais parlé la première , j'ai cru que tu connaissais.........

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Piment doux, 103ans Posté(e)
Out of Paprika Membre 22 030 messages
103ans‚ Piment doux,
Posté(e)
Il y a 17 heures, pep-psy a dit :

Pas à poil, personne n'a le droit d'être à poil dans la rue, mais très dénudé, très provocant, on a pas besoin de les voir à poil pour juger de la totalité des courbes que forme leur corps !

Oui, je suis tombé dessus, une fois dans un pack de truc que je pensais être tout autre chose, c'était la fameuse époque des "cadeaux surprises" sur emule !

Quand j'ai regardé ces images, je n'ai pas compris ce que je voyais, puis à force de regarder, c'était une bande horizontale d'une suite de petites image... 

Je n'y ai pas vu de sexualité, mais c'était forcément étrange, vu qu'un jeune garçon se trouvait entre les jambes de sa mère face à elle et que l'on voyait un homme à côté, tous avaient le sourire... 

Comme je l'ai dit, quelques années plus tard, je suis tombé sur une photo, dans un album de famille que me montrait une amie, où on voyait un homme gros et gras, bien poilu avec un bébé nu dans les mains, c'était elle et son père, mais ça, ça m'a choqué, surtout dans le contexte d'aujourd'hui !

Je me demande si en envoyant un cliché pareil, aujourd'hui, à développer, il n'y a pas une dénonciation ou un envoi pour vérification à la police ?  

On a changé le prisme de nos lunettes et on voit tout avec un regard de suspicion, c'est hallucinant ! 

Aïe aïe aïe....

Donc pour toi la photo d'un gamin entre les cuisses de sa mère est "étrange", par contre celle d'un papa (osef qu'il soit moche ou poilu) qui tient son bébé tout nu dans les bras c'est suspect?

confused.gif

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×