"Elle fut ce qui se rapprochait le plus de la perfection, puis j'ai cessé de l'aimer du jour au lendemain"

Cette semaine, Lucile conseille Victor, un homme à la vie parfaite qui éprouve des remords quant à la manière dont il a quitté son ex il y a plus de dix ans.

«C’est compliqué» est une sorte de courrier du cœur moderne dans lequel vous racontez vos histoires –dans toute leur complexité– et où une chroniqueuse vous répond. Cette chroniqueuse, c’est Lucile Bellan. Elle est journaliste: ni psy, ni médecin, ni gourou. Elle avait simplement envie de parler de vos problèmes.

Si vous voulez lui envoyer vos histoires, vous pouvez écrire à cette adresse: cestcomplique.slate@gmail.com.

La petite quarantaine, j'ai une vie que la plupart des personnes m'envieraient. Marié à une très belle femme et père de magnifiques enfants en bonne santé, j'occupe un emploi intéressant et au salaire plus que confortable qui permet à mon épouse de ne pas travailler. Bref, une existence de rêve. Pourtant...

suite de l'article

http://www.slate.fr/story/124622/-rapprocha-perfection-jour-lendemain

Bonjour,

Je vais surtout réagir à cette citation:

"Combien sont-ils les couples de façade qui sont ensemble juste parce qu’ils pensent avoir trouvé la bonne personne sans en ressentir un instant les effets?"

L'amour à tellement de facette, je trouve ça très injuste de dénigrer les personnes qui se plaisent dans une relation acquise.

Alors oui, ce n'est plus forcement grand amour et la passion du début mais est ce vraiment nécessaire (?) (C'est du moins ce que j'ai compris par "couples de façade" et avoir et "trouvé la bonne personne").

On peut aussi nouer une relation plus profonde, plus platonique, plus "quelque chose" qui nous convient ...

Amoureux et aimer sont deux notions bien différentes (complémentaire bien sûr) à mes yeux.

J'ai l'impression que de nos jours, même l'amour est recyclable, on prend avec les sentiments qui nous font rêver et dès que la passion disparaît, c'est la poudre d'escampette.

Bien sûr qu'il faut rester pour de bonnes raisons mais si l'on donne pas une chance d'installer autre chose que ces sentiments qui nous valorisent, d'apprendre à réellement aimer cette personne, c'est sûr que ça va être plus dur de trouver la bonne personne.

Enfin, c'est obvious de le dire mais il n'y a rien de plus subjectif que l'amour...

Elle était parfaite, son couple était parfait, ses enfants étaient parfaits...

Mais son amour n'existait pas...

Quand on aime, rien n'a besoin d'être parfait pour rester ensemble !

Dans le contrat de mariage , les deux époux se jurent fidélité et amour dans le meilleur ... comme dans le pire .

Celui qui arrive à honorer ce contrat d'une façon honnête , respecte le vrai sens du mot amour .

Pas besoin de roman à l'eau de rose .

La vie n'est pas un long fleuve tranquille ... ni le pays des bisounours .

Dans le contrat de mariage , les deux époux se jurent fidélité et amour dans le meilleur ... comme dans le pire .

Celui qui arrive à honorer ce contrat d'une façon honnête , respecte le vrai sens du mot amour .

Pas besoin de roman à l'eau de rose .

La vie n'est pas un long fleuve tranquille ... ni le pays des bisounours .

Il y a confusion entre engagement et sentiments...

Celui qui honore ce contrat respecte plutôt sa parole !

Certains le font jusqu'au bout de leur vie, pour diverses raisons mais cela n'implique pas forcément que le sentiment d'amour soit toujours existant...

Dans le cas inverse, la trahison se situe au niveau de la promesse non tenue et non au niveau de l'amour.

Le roman à l'eau de rose réside plutôt dans le fait de croire que....

parce qu'à un moment de vie, on est amoureux, dans le désir et l'amour de l'autre, cela va durer toute la vie.

Le vrai sens du mot "amour" n'est pas dans le respect d'un contrat... Ce serait si simple !

Le coeur ne se commande pas....

Le respect de l'engagement du mariage est tellement simple ... que le divorce est devenue une banalité ( administrative ) .

J'espère que les gens se marient ( par amour ) et non pas pour autre chose ...... sinon c'est peut être que les futurs mariés ne s'aiment pas ( réellement ) .... et le divorce deviendrait juste ( une porte de sortie ) une façon de faire Reset .

La vie évolue et l'être humain avec. Quelle tristesse de subir un contrat à vie...

Le mariage n'a jamais été qu'une institution qui souvent arrange tout le monde pour construire quelque chose, pas besoin d'être marié pour se sentir engagé envers quelqu'un.

Dans le contrat de mariage , les deux époux se jurent fidélité et amour dans le meilleur ... comme dans le pire .

Celui qui arrive à honorer ce contrat d'une façon honnête , respecte le vrai sens du mot amour .

Pas besoin de roman à l'eau de rose .

La vie n'est pas un long fleuve tranquille ... ni le pays des bisounours .

On parle bien de contrat... Hors de nos jours, les gens ne cherchent pas à lier 2 noms de familles pour donner de l'importance à leur généalogie !

Maintenant on veut se marier par amour... Ce qui change tout !

Le mariage est vendu comme un symbol de l'amour, alors que le mariage est le symbol d'une union entre deux famille !

On parle bien de contrat... Hors de nos jours, les gens ne cherchent pas à lier 2 noms de familles pour donner de l'importance à leur généalogie !

Maintenant on veut se marier par amour... Ce qui change tout !

Le mariage est vendu comme un symbol de l'amour, alors que le mariage est le symbol d'une union entre deux famille !

Oui, aujourd'hui... La priorité est l'amour.

Alors que jadis, entre autres raisons...

Le mariage était symbolique de l'union de deux familles.

Je reviens sur la notion de promesse qui me semble être le symbole du mariage, quelque que soit l'époque.

Le mariage est le symbole de l'union de deux êtres qui se promettent de s'aimer, bla-bla-bla....

C'est plutôt là, dans l'engagement que je situe le mariage.

J'espère que les gens se marient ( par amour ) et non pas pour autre chose ...... sinon c'est peut être que les futurs mariés ne s'aiment pas ( réellement ) .... et le divorce deviendrait juste ( une porte de sortie ) une façon de faire Reset .

Beaucoup de gens se marient pour l'apparence extérieure de l'autre, le physique, le paraître, dont ils sont tombés amoureux sans être tombé amoureux de l'intérieur qu'ils découvrent jour après jour. Cet amour pour le paraître ne peut survivre dans le temps, il est illusoire, c'est à partir de la beauté intérieure que naît l'amour qui durera.

Beaucoup de gens se marient pour l'apparence extérieure de l'autre, le physique, le paraître, dont ils sont tombés amoureux sans être tombé amoureux de l'intérieur qu'ils découvrent jour après jour. Cet amour pour le paraître ne peut survivre dans le temps, il est illusoire, c'est à partir de la beauté intérieure que naît l'amour qui durera.

Non... Pas actuellement !

Il n'y a plus de contraintes sociales de légitimer une relation amoureuse en se mariant pour vivre avec une personne.

On a donc tout loisir de la découvrir sur tous les plans.

Il y a forcément une raison du pourquoi il s'est séparé d'elle. Il y a juste qu'il ne veut pas en parler.

Quand je me suis marié : pour moi le serment du mariage était sacré . Dans la joie ... comme dans la peine ... pour le meilleur comme pour le pire . Et devant Dieu ( en plus ).

C'est de cette façon que je conçois le mariage . Et de nul autre façon .

Après ça .... vous pensez ce que vous voulez .

C'est le cas de quasi tous les couples qui croient aux fameux liens sacrés, ça ne veut pas dire qu'ils sont suicidaires non plus.

Non... Pas actuellement !

Il n'y a plus de contraintes sociales de légitimer une relation amoureuse en se mariant pour vivre avec une personne.

On a donc tout loisir de la découvrir sur tous les plans.

ça dépend, j'ai vécu un an et demi avec celui qui est devenu mon mari devant les hommes, ex maintenant, qui a totalement changé en 3 mois de temps, une fois le bout de papier à la mairie signé. Je devais en avoir comme un pressentiment, car je ne voyais aucunement l'utilité de se marier, lui demandant plusieurs fois "tu ne changeras pas, une fois marié ?" ce à quoi il répondait of course non.

Il y a forcément une raison du pourquoi il s'est séparé d'elle. Il y a juste qu'il ne veut pas en parler.

oui, et on a chacun notre petite idée, j'ai dit la mienne dans le précédent post. Ce genre d'amour peut disparaître totalement d'une minute à l'autre, le sachant puisque ça m'est arrivé tout pareil.

Quand je me suis marié : pour moi le serment du mariage était sacré . Dans la joie ... comme dans la peine ... pour le meilleur comme pour le pire . Et devant Dieu ( en plus ).

C'est de cette façon que je conçois le mariage . Et de nul autre façon .

Après ça .... vous pensez ce que vous voulez .

je le comprends fort bien pour partager la même vision, et j'ai souvent pensé que si j'avais dû passer à l'église lorsque j'ai accepté de me marier, et bien je ne me serai tout simplement pas mariée, car l'engagement dans mon esprit aurait été sacré, indissoluble. Je ne suis passée qu'à la Mairie, mon ex étant un divorcé, et comme dit plus haut, j'avais un pressentiment, que je n'ai pas écouté, si donc il avait été question d'église, c'était non.

Salut Swannie ..... l'église n'a rien à avoir avec ça . Moi je ne dépend d'aucune église ... ni d'aucun mouvement religieux ... ni d'aucune secte .

Mais ma Foi en Dieu n'a besoin d'aucun intermédiaire ( ni hommes , ni saint , ni anges ) . Je m'adresse à Dieu ... comme un enfant s'adresse à son Père .

oh pardon pour la méprise alors, Salut S.A.S

A l'époque où je me suis mariée (1984), j'étais encore dans la religion héritée familialement on va dire, même si je n'étais pas pratiquante, et instinctivement, j'ai reporté ce contexte par rapport à ta précédente réponse.

Je suis sortie de toute religion depuis, il y a bien des années, c'est amusant de coïncidence car je suis exactement comme toi depuis : non dépendante d'une église ni d'aucun mouvement religieux, ni d'aucune secte, foi en Dieu sans besoin d'intermédiaire, comme je l'ai déjà écrit dans plusieurs topics ici :)

Et pour être tout à fait honnête quant à mon précédent écrit, lorsque j'ai verbalisé mon engagement à la Mairie devant les hommes, j'ai parlé à Dieu en lui disant que je ne m'engageais pas devant Lui, seulement devant les hommes, comme si je connaissais déjà l'issue... Alors certes, même si ces paroles ont été prononcées devant lui puisqu'il sait tout, voit tout, il a su ce jour là que mon oui en paroles était un non en pensées... D'autant plus que la raison pour laquelle j'avais finalement accepté ce mariage était stupide quand j'y pense maintenant, tellement stupide...

C'est intéressant l'histoire des promesses, mais si les gens mettent l'amour en premier, quand ils n'aiment plus, tout le reste s'arrête avec !

Mercie Swannie .... tu ne triche pas .

mais tu te met en danger en révélant sur ce forum le fond de ton cœur .

La plupart des gens sur ce forum ... sont des tricheurs .

Ils trichent sur leur âge ... sur leur sexe ...et sur tout le reste .

Mercie Swannie .... tu ne triche pas .

mais tu te met en danger en révélant sur ce forum le fond de ton cœur .

La plupart des gens sur ce forum ... sont des tricheurs .

Ils trichent sur leur âge ... sur leur sexe ...et sur tout le reste .

Pourquoi venir alors, si d'entrée, tu as des à-priori et une opinion défavorable ?