Primaires à droite

C'est la 6eme republique , il propose des référendums , celà devrait donc vous plaire

Raconter ses pêchés à un prêtre avec qui on chante en latin, manger du poisson le vendredi (là aussi, je crois que certaines cantines font en sorte d'en proposer tous les vendredis), savoir quel oiseau on peut manger ou non, ne pas toucher d'appareils électriques certains jours, ....

J'ai souligné, ce qui n'a rien à voire avec la religion catholique, car il s'agit de la tradition juive.....

Quoi qu'il en soit, le sujet c'est la primaire à droite.

Donc la primaire à droite, tu en pense quoi ?

J'ai souligné, ce qui n'a rien à voire avec la religion catholique, car il s'agit de la tradition juive.....

Tu n'avais pas besoin de souligner si ce n'est que ça ... puisque le but était de montrer que les traditions qui ont 500 ans de retard, on en trouve aussi dans les autres religions, et j'ai donc pris en exemple le catholicisme et le judaïsme.

Quant à la primaire, je répondais aux positions pour le coup louables de Juppé sur le sujet (post initial de DDR), comparé aux gesticulations démagogues et xénophobes de Sarkozy (comme à l'accoutumée).

Bref, un débat au raz des pâquerettes, comme nos politiciens savent nous en servir.

C'est la 6eme republique , il propose des référendums , celà devrait donc vous plaire

V'la la tête des rererendums !

"Voulez-vous supprimer des libertés à votre voisin histoire de vous donnez l'impression d'être plus en sécurité ?"

Toujours et encore le même décalage !

Ils sont tellement vautrés dans leur quant à eux qu'ils ne sont rendent même plus compte du ridicule de leurs déclarations.

Mais messieurs dames, qui êtes vous pour parler de "vision dévoyée de la démocratie", pour nous parler de "règles" lorsque vous êtes responsables, par vos petits arrangements de clans, votre désinvolture face aux valeurs que vous êtes censés défendre (celle de gauche, mais aussi celles de la république) de la déliquescence de celle-ci ?

Vous nous parler de vos petits jeux de comptoirs, de formations politiques, lorsque vous êtes infoutus de développer une réelle pensée de gauche tant cela vous dépasse.

ils ne comprennent même pas la stratégie qui implique cette démarche.

Ils rêvent encore que Sarko soit désigné pour avoir une chance de voir FH élu.

Mais pitié, on ne veut ni l'un, ni l'autre.

C'est la 6eme republique , il propose des référendums , celà devrait donc vous plaire

Il se sent acculé, il essaie de vendre aux gens un "pac" tout fait pour 4 euros : la figurine du parfait "Populiste républicain de Droite et du centre" ...une figurine en plastique qui se revendra au marché du coin tellement la moitié de se qu' il y avait écrit sur la notice ne marche pas ...

Comme le dit bibifricotin ce type n' a qu' un seul rôle : redonner de un semblant d' espoir au PS (qui ne représente plus grand chose dans la Gauche ...) qui sait que contre Juppé par exemple ce sera plus difficile ...

Si jamais Sarkozy sort vainqueur des primaires un bon tiers de ceux qui ont voté pour lui retournera tranquillement dans le troupeau FN ...

Quand à Sarko lui-même, ce qu' il veut ...ou plutôt ce qu'il ne veut pas, c'est aller en prison ... quoiqu' il en soit c' est assez mal barré .

V'la la tête des rererendums !

"Voulez-vous supprimer des libertés à votre voisin histoire de vous donnez l'impression d'être plus en sécurité ?"

Ah mais moi je n'ai pas vote Sarko en 2012 , mais il applique le principe de la 6ème République non ?

Le peuple décide par référendum, il a dit qu'il en proposerait beaucoup plus

Rions un peu avec Henry de Lesquen :

https://lesquen2017.com/

10 points fondamentaux sur les inégalités de QI entre les races humaines

Sur la base des 10 catégories de recherche dont la liste est donnée ci-après, Arthur Jensen et J.P Rushton ont conclu que la différence moyenne de 15 points entre les QI des Noirs et des Blancs aux Etats-Unis est à 80 % environ d’origine héréditaire, et que la différence de 30 points entre Africains et non-Africains est héréditaire à environ 50 % (le reste étant en grande partie attribuable aux différences culturelles et nutritionnelles). Les données démontrent que :

1. Le QI moyen à travers le monde est de 106 pour les Asiatiques de l’est (Extrème-Orientaux), de 100 pour les Blancs, de 85 pour les Noirs américains, et de 70 pour les Africains noirs.

2. Les différences raciales sont maximales sur les sous-tests les plus pondérés en g (facteur général de capacité mentale, ou première composante principale » ; il mesure le « principe actif » dans les tests d’intelligence).

3. Les différences raciales sont les plus nettes sur les sous-tests de QI dont les résultats dépendent le plus de l’hérédité.

4. Les différences raciales de volume cérébral sont parallèles aux différences de QI.

5. Les métis ont en moyenne un QI intermédiaire entre ceux de leurs deux populations parentales.

6. Les études sur les adoptions trans-raciales montrent que les enfants noirs, métis et est-asiatiques élevés par des parents blancs ont un QI plus proche de la moyenne de ceux de leurs parents biologiques que de la moyenne chez les Blancs.

7. On observe chez la descendance et la fratrie des sujets une régression vers le QI moyen de leur race.

8. Les races sont systématiquement différentes, et dans le même ordre, sur 60 traits qui décrivent « l’histoire de vie ».

9. Les différences raciales de QI sont conformes aux dernières données sur l’origine de l’espèce humaine (le modèle « out of Africa »).

Je crois toutefois que la thèse polycentriste des anthropologues comme Wolpoff est la bonne.

10. Enfin, les explications par l’environnement des différences raciales de QI ont été testées et ont régulièrement fait la preuve de leur inadéquation.

Ah mais moi je n'ai pas vote Sarko en 2012 , mais il applique le principe de la 6ème République non ?

Le principe de la 6ième république selon qui ?

Faire des referendums demago et fermés, ce n'est pas à proprement parler de la démocratie locale et participative.

Le terrorisme est un sujet trop grave, je trouve, pour le brandir en étendart de campagne, ... la politique spectacle de Sarkozy devrait ne pas franchir cette limite, il le fait quand même, comme un joueur de poker qui miserait le peu qui lui reste ...c' est dire la mentalité de ce type ...

Ce mec là n' a rien arrangé en tant que Président, pourtant il avait été élu grace à ces apparitions démago comme l' histoire du karcher ...

Je ne sais pas au final quel genre de karcher il avait utilisé mais là ...ça devait être du bas de gamme ...

Plus sérieusement on ne règlera pas le malaise profond du fanatisme avec une simple baguette magique .... Il va falloir revoir notre copie depuis le début et voire, déjà au niveau des frontières de l' Europe, ce qui ne va pas ... le problème est clairement là ...

et d' ailleurs ce n' est pas avec les bombardements à l' aveugle de l' armée russe aujourd' hui que le flux de réfugiés va s' atténuer, bien au contraire !

Le principe de la 6ième république selon qui ?

Faire des referendums demago et fermés, ce n'est pas à proprement parler de la démocratie locale et participative.

Selon des forumeurs

Bref nous sommes d'accord faire du référendum à tout bout de champ, n'est pas l'alpha et l'oméga de la démocratie .

Rions un peu avec Henry de Lesquen :

https://lesquen2017.com/

10 points fondamentaux sur les inégalités de QI entre les races humaines

Sur la base des 10 catégories de recherche dont la liste est donnée ci-après, Arthur Jensen et J.P Rushton ont conclu que la différence moyenne de 15 points entre les QI des Noirs et des Blancs aux Etats-Unis est à 80 % environ d’origine héréditaire, et que la différence de 30 points entre Africains et non-Africains est héréditaire à environ 50 % (le reste étant en grande partie attribuable aux différences culturelles et nutritionnelles). Les données démontrent que :

1. Le QI moyen à travers le monde est de 106 pour les Asiatiques de l’est (Extrème-Orientaux), de 100 pour les Blancs, de 85 pour les Noirs américains, et de 70 pour les Africains noirs.

2. Les différences raciales sont maximales sur les sous-tests les plus pondérés en g (facteur général de capacité mentale, ou première composante principale » ; il mesure le « principe actif » dans les tests d’intelligence).

3. Les différences raciales sont les plus nettes sur les sous-tests de QI dont les résultats dépendent le plus de l’hérédité.

4. Les différences raciales de volume cérébral sont parallèles aux différences de QI.

5. Les métis ont en moyenne un QI intermédiaire entre ceux de leurs deux populations parentales.

6. Les études sur les adoptions trans-raciales montrent que les enfants noirs, métis et est-asiatiques élevés par des parents blancs ont un QI plus proche de la moyenne de ceux de leurs parents biologiques que de la moyenne chez les Blancs.

7. On observe chez la descendance et la fratrie des sujets une régression vers le QI moyen de leur race.

8. Les races sont systématiquement différentes, et dans le même ordre, sur 60 traits qui décrivent « l’histoire de vie ».

9. Les différences raciales de QI sont conformes aux dernières données sur l’origine de l’espèce humaine (le modèle « out of Africa »).

Je crois toutefois que la thèse polycentriste des anthropologues comme Wolpoff est la bonne.

10. Enfin, les explications par l’environnement des différences raciales de QI ont été testées et ont régulièrement fait la preuve de leur inadéquation.

De lesquen ne fera pas partie de la primaire de droite. Peut être un jour de celle de la droite extrême pourquoi pas ?

On n'aurait pas du appeler ça "les primaires", mais les "évoluées"...

Les "sous-évolués" plutôt, non ?

La dernière de Sarko est quand même pas mal niveau foutage de gueule !!

A l'instar de la bourgeoise de Saint-Cloud, v'là t'y pas que l'ancien avocat, notable des Hauts de Seines, maire de Neuilly, pote de Bolloré and co, ancien président bien sûr, et j'en passe et des meilleures ...vient de nous parler des "méchantes élites" qui n'écoutent pas le "pauvre peuple" dont il fait évidemment parti ...

Non, mais si il le dit, c'est qu'il y en a qui le gobe en face, non ???

Et là je m'interroge : comment peut-être aussi naïf, franchement ?

Comment ça, ça peut passer ??

Les "sous-évolués" plutôt, non ?

La dernière de Sarko est quand même pas mal niveau foutage de gueule !!

A l'instar de la bourgeoise de Saint-Cloud, v'là t'y pas que l'ancien avocat, notable des Hauts de Seines, maire de Neuilly, pote de Bolloré and co, ancien président bien sûr, et j'en passe et des meilleures ...vient de nous parler des "méchantes élites" qui n'écoutent pas le "pauvre peuple" dont il fait évidemment parti ...

Non, mais si il le dit, c'est qu'il y en a qui le gobe en face, non ???

Et là je m'interroge : comment peut-être aussi naïf, franchement ?

Comment ça, ça peut passer ??

Pas mieux que de déclarer : "Mon ennemi, c'est la finance !"

Les "sous-évolués" plutôt, non ?

La dernière de Sarko est quand même pas mal niveau foutage de gueule !!

A l'instar de la bourgeoise de Saint-Cloud, v'là t'y pas que l'ancien avocat, notable des Hauts de Seines, maire de Neuilly, pote de Bolloré and co, ancien président bien sûr, et j'en passe et des meilleures ...vient de nous parler des "méchantes élites" qui n'écoutent pas le "pauvre peuple" dont il fait évidemment parti ...

Non, mais si il le dit, c'est qu'il y en a qui le gobe en face, non ???

Et là je m'interroge : comment peut-être aussi naïf, franchement ?

Comment ça, ça peut passer ??

Pardon, mais j'ai beaucoup mieux. Les élites sont partout. D'ailleurs, je me pose une question ?

Quelle différence y a-t-il, entre une bonne et une mauvaise élite ?

J'ai peut-être un début de réponse

Pas mieux que de déclarer : "Mon ennemi, c'est la finance !"

Ben attends, Sarko va bien nous la faire celle-là aussi !

Enfin bon, la différence, c'est que personne n'a vraiment cru Hollande ... et qu'il ne fait pas partie de la finance...

(donc, à la limite c'était une promesse démago grossière - surtout vu les idées de Hollande à la primaire, mais à la limite la finance aurait pu réellement être son ennemi - s'il avait été sincère).

Mais là Sarko pointe du doigt son monde à lui : c'est assez fort !

Les "sous-évolués" plutôt, non ?

La dernière de Sarko est quand même pas mal niveau foutage de gueule !!

A l'instar de la bourgeoise de Saint-Cloud, v'là t'y pas que l'ancien avocat, notable des Hauts de Seines, maire de Neuilly, pote de Bolloré and co, ancien président bien sûr, et j'en passe et des meilleures ...vient de nous parler des "méchantes élites" qui n'écoutent pas le "pauvre peuple" dont il fait évidemment parti ...

Non, mais si il le dit, c'est qu'il y en a qui le gobe en face, non ???

Et là je m'interroge : comment peut-être aussi naïf, franchement ?

Comment ça, ça peut passer ??

De la même façon que ceux d'en face pour reprendre ton expression gobent à chaque tour que demain on rase gratis sans contrepartie .

Juppé est déjà élu par les médias et le système, reste plus qu'à convaincre l'électorat de gauche très volatile.

Un ou deux petits discours bien populistes et ils s'y collent.:)

Des élections qui risquent d'être passionnantes, charentaises et fixe dentier. :dort:

Ben attends, Sarko va bien nous la faire celle-là aussi !

Enfin bon, la différence, c'est que personne n'a vraiment cru Hollande ... et qu'il ne fait pas partie de la finance...

(donc, à la limite c'était une promesse démago grossière - surtout vu les idées de Hollande à la primaire, mais à la limite la finance aurait pu réellement être son ennemi - s'il avait été sincère).

Mais là Sarko pointe du doigt son monde à lui : c'est assez fort !

Il a été sincère , la richesse commence à 4000 euros, la redistribution a marche à plein , veux tu les chiffres ?

Il a de ce point de vue été fidèle aux valeurs de gauche .

De nombreux français sont sortis de l'impôt et les plus riches ont contribué à cet effort social .

Un nouvel effort a été fait pour les plus humbles via les allocations familiales et les premiers ballons d'essais pour soumettre les franchises sécu aux revenus permettront peut être de garantir que les plus riches cotisent le plus en ayant les franchises les plus élevées .

Plus sérieusement lutter contre la finance c'est récupérer 50 milliards sur les banques comme l'ont fait les américains , c'est ultra libéral . Nous on renfloue Dexia et on recupere parfois le franc symbolique . Ça ne date pas de Hollande ca se pratiquait déjà sous Mitterand et un gouvernement PS/PCF

Il a été sincère , la richesse commence à 4000 euros, la redistribution a marche à plein , veux tu les chiffres ?

Houlà, si tu veux essayer de convaincre quelqu'un, vois donc avec Maxence, c'est lui qui a mis ça sur la table.

Moi j'étais surtout estomaqué par les déclarations sur la méchante élite de Sarko le père du peuple.

Houlà, si tu veux essayer de convaincre quelqu'un, vois donc avec Maxence, c'est lui qui a mis ça sur la table.

Moi j'étais surtout estomaqué par les déclarations sur la méchante élite de Sarko le père du peuple.

Sarko n'est pas consistant , il est le fruit de la modernité et du passage au quinquennat qui fut une connerie .