Refaire sa vie avec des enfants

Simple concubine c'est a dire ? Elle ne peux donc pas se remarier d'apres toi?

Je vous trouve bien pessimiste sur la question...comment expliquer vous les familles recomposé dans ce cas?

Mais voyons, comment pourrait-il en être autrement ? Les cas de dissolution du mariage sont peu nombreux en droit canon. Et une lignée ne saurait intervenir en deuxième série. Vous moquez-vous ?

Simple concubine c'est a dire ? Elle ne peux donc pas se remarier d'apres toi?

Je vous trouve bien pessimiste sur la question...comment expliquer vous les familles recomposé dans ce cas?

Il vit encore au Château de Versailles avec ses courtisanes, c'est pour ça

Mais voyons, comment pourrait-il en être autrement ? Les cas de dissolution du mariage sont peu nombreux en droit canon. Et une lignée ne saurait intervenir en deuxième série. Vous moquez-vous ?

C'est votre avis, vous vous basez sur votre choix a vous mais ce n'est pas l'avis de tout le monde, heureusement car apres un divorce notre vie est fichu et s'arrête là d'apres vous

Il vit encore au Château de Versailles avec ses courtisanes, c'est pour ça

Mdr je pense aussi :D

C'est votre avis, vous vous basez sur votre choix a vous mais ce n'est pas l'avis de tout le monde, heureusement car apres un divorce notre vie est fichu et s'arrête là d'apres vous

Ce que tu nommes pudiquement "divorce", s'appelle répudiation. Une femme répudiée peut viser au délassement d'un homme mais ne saurait lui offrir une lignée légitime, non exempte de bâtardise. En ce sens, elle ne peut se "marier" autrement que more danico.

Il vit encore au Château de Versailles avec ses courtisanes, c'est pour ça

Ton exemple est pertinent ! Même un Souverain ne parvenait pas véritablement à légitimer des enfants bâtards. Mme de Montespan, toute flamboyante qu'elle ait été, n'a pu devenir l'épouse de Louis XIV.

Ce que tu nommes pudiquement "divorce", s'appelle répudiation. Une femme répudiée peut viser au délassement d'un homme mais ne saurait lui offrir une lignée légitime, non exempte de bâtardise. En ce sens, elle ne peut se "marier" autrement que more danico.

Sinon vous faîtes parti des mormons ou c'est quoi?

Sinon vous faîtes parti des mormons ou c'est quoi?

Traditionnellement, pour eux la polygamie est légitime. Je vous retourne donc la question : acceptez-vous d'être l'épouse troisième ?

En ce qui me concerne, non merci!

Et d'après ce que j'ai pu voir dans mon entourage, ce n'ai pas seulement les mômes qu'on récupère, mais leur (s) père(s) avec.Se farcir l'ex en plus,faut vraiment que la nana soit hors normes ce qui je pense ne doit pas courir les rues.

Non avec un peu de chances le(s) gosse(s) peut être orphelin de père !

Salut Timo, poigne de mains.

Ça existe ce fut mon cas, j'ai pris une femme qui avait une enfant, comme ça j'avais rien a faire , juste l'élever , m'en occuper, mais en faire nada, sans attrait. J'ai fait avec ce que j'ai pu dans mon temps.

Aujourd'hui ce serai mieux, je vais là ou c'est possible je fais faire un enfant le sexe je m'en fou par insémination artificielle, bon choix des parents quand même, pure eugénisme et alors on paye, l'enfant est porté par une mère porteuse, je récupère le mouflet je l'élève comme je veux pas besoin de me faire chier avec une femme pour ça. Demain les enfants ce sera à la carte que nous les aurons, et ne parlons pas des modifications génétiques, tant femmes qu'hommes. Les trucs de papa maman c'est dépassé archaïque , nous ne sommes plus de vieux fossiles.

Oui, le "Meilleur des Mondes", quelle belle utopie ...

C'était donc ça le but...

J'ai un ou des enfants, est-ce que je peux espérer refaire ma vie avec un homme ?

Est-ce que tu sors de chez toi de temps en temps ?

Franchement, mais bien entendu que c'est possible, mais encore faut-il savoir pourquoi la femme en question n'est plus avec le père de son ou de ses enfants !

Parce que si la mère n'arrive pas à garder un homme, ça risque de marquer le ou les enfants, de voir défiler des hommes à la maison !

Une chose, pour moi, est sure, c'est qu'il faut impérativement en parler aux hommes que la mère va rencontrer avant de commencer quoi que ce soit !

Mais quelque part, il y a quelque chose de bien "LAID" dans tout ça, c'est que la mère en question se cherche simplement un remplaçant au père biologique, le reste n'a pas trop d'importance, une sorte de "passage de témoin"

Ce qui compte, avant de se poser la question et de regarder pour trouver un autre "homme", c'est de penser aux enfants et d'apprendre à bien s'en occuper en tant que femme seule, car ce n'est pas "l'autre" homme qui va débarquer qui doit s'en occuper, mais bien le parent biologique qui a la garde des enfants !

On a fait des enfants on les assume !

Quant à cette fameuse histoire de: "Femme, amante et mère"... Ce n'est QUE mon avis, mais je pense que dès le moment où une femme a décidé de garder l'enfant qu'elle avait dans le ventre et de lui donner la vie, c'est MÈRE qu'elle sera pour toujours et avant tout !

Sa "sexualité" et sa "vie de femme", passera après... Voilà pourquoi, pour moi, être parent, ça se pense avant de prendre la décision de le devenir !

Bon déjà je n'aime pas du tout cette expression "refaire sa vie", on me la sort souvent, mon ex, mes ex beaux-parents... Et pour moi ce n'est pas parce que l'on se mettrait en couple "sérieux", quand à l'aménagement ensemble, là aussi je suis plutôt contre pour l'instant, chacun chez soi, avec des moments partagés chez l'un ou l'autre.

Ensuite, je ne cherche pas un père de substitution pour mon fils, il a la chance lui d'avoir encore son père et que celui-ci s'en occupe.

Pour ce qui est d'assumer, bien sûr, comme le fait qu'on restera mère à vie. "apprendre à s'en occuper seule, normal !

Et le nouveau venu n'a pas à jouer le père de substitut, surtout au début de la relation. Et si vraiment ça ne passe pas avec les gosses et le nouveau, je privilegerais sûrement le bien être de mon fils, malgré mes sentiments pour mon mec.

Après, là j'ai des réserves aussi, car une femme qui quitte le beau-père (à cause de la pression de ses gosses, surtout des ados, pré ados) et qui au final se retrouve seule, célib, avec des gosses ingrats qui ne lui rendent plus visite ou ni même ne lui parle (et ça, j'en connais).

Qui aura sacrifié sa relation amoureuse pour rien au final, je trouve ça triste aussi.

Enfin pour le "fameux" femme, amante, mère", pourquoi tout le reste autre que la fonction de mère doit passer après ? Pourquoi ne pas trouver un équilibre et se donner le droit de "jouir" (mais aussi les inconvénients qui vont avec) des trois en même temps ?

Pour répondre au sujet, oui c'est possible, mais cela se fait rarement sans soucis, problèmes d'adaptations pour tout le monde. Le couple, les enfants, les exs..

Dans ma famille cela se passe plutôt bien, une soeur qui a eu un premier (métisse) dont le père est mort quand il avait 5 ans, elle a "refait" sa vie avec un autre, une petite fille, tout le monde s'entend et le père de la petite s'occupe du frère comme si c'était le "sien". Une autre soeur par contre, un gosse pré ado de chaque côté, ça ne se passe pas trop bien, le gosse du mec a du mal à accepte la nouvelle "configuration".

Et quand ma mère s'est remariée quand j'étais enfant, j'étais heureuse pour elle, j'adorais mon beau-père, mais certaines soeurs n'étaient pas dans le même état d'esprit...

Une autre soeur par contre, un gosse pré ado de chaque côté, ça ne se passe pas trop bien, le gosse du mec a du mal à accepte la nouvelle "configuration".

Tu m'étonnes , on le projette dans un autre monde sans lui demander son avis

Traditionnellement, pour eux la polygamie est légitime. Je vous retourne donc la question : acceptez-vous d'être l'épouse troisième ?

Je ne suis pas polygame, mais la vie et les mentalités ont changé depuis le moyen âge. Je pense que vous etes resté coincé dans ces mentalités là. Vous parlez comme si la femme n'avait pas le choix et si elle divorce c'est automatiquement l'homme qui l'a decidé car si elle se fait repudier c'est contre son gré en generale.

Depuis le monde a evolué..

Je ne suis pas polygame, mais la vie et les mentalités ont changé depuis le moyen âge. Je pense que vous etes resté coincé dans ces mentalités là. Vous parlez comme si la femme n'avait pas le choix et si elle divorce c'est automatiquement l'homme qui l'a decidé car si elle se fait repudier c'est contre son gré en generale.

Depuis le monde a evolué..

Vous moquez-vous ? Quelle femme aspirerait volontairement à sa propre répudiation, c'est à dire une vie d'opprobre, de délaissement, d'insécurité juridique, voire d'exploitation ? Allons, allons...

Vous moquez-vous ? Quelle femme aspirerait volontairement à sa propre répudiation, c'est à dire une vie d'opprobre, de délaissement, d'insécurité juridique, voire d'exploitation ? Allons, allons...

Vous voulez dire quel femme deciderait elle meme de divorcer ? Car pour vous divorce = repudiation. Et bien les femmes qui sont malheureuse avec leurs mari par exemple..l'homme n'est pas indispensable a la femme surtout si celui ci est mauvais

l'homme n'est pas indispensable a la femme.

Une femme seule est en butte à toutes les attaques : personne ne la protégeant, elle finit par être dépouillée de tout, de sa vertu à tous ses biens.

Serais-tu Loup pour leur susurrer pareils conseils à l'oreille ?

Une femme seule est en butte à toutes les attaques : personne ne la protégeant, elle finit par être dépouillée de tout, de sa vertu à tous ses biens.

Serais-tu Loup pour leur susurrer pareils conseils à l'oreille ?

Mdr on vous raconte de tel sornettes a versailles

Bonjour, si le couple s’aime vraiment, je ne pense pas que cela pourrait poser problème. Par contre, pour les enfants c’est autre chose. Il se pourrait qu’ils n’aiment pas leur futur beau-papa, et cela pourrait nuire à leur développement. Je pense que c’est une situation assez délicate qu’il faudrait aborder avec soin.

@Simplicius..La Guerre de l'Opium :smile2:(je ne suis pas Anglais même si je partage avec eux leur langue...)sérieusement ...ce que je reproche au Code de Tang c'est sa vision rétrograde et....pour le moins discutable...de la maniere de regler certaines situations...

On ne "garde" pas un homme , c'est lui qui reste s'il le souhaite.

C'est comme la fameuse phrase :

"Elle a pris mon mari" ou "Il a pris ma femme"

Ben non , c'est qu'ils ont voulu partir point barre , c'est pas un enlèvement !! (on ne vole pas une personne)

Je ne suis pas d'accord... Ou alors on change la formulation par: "elle n'a pas donné envie à son homme de rester"...

Il y a les sentiments, mais il y a aussi la personne, son attitude, son comportement, etc...

On peut être aimé tout en étant chiante, alors on perdra l'être qui nous aimait...

Ma copine et moi, nous sommes heureux, mais nous le sommes par nos attitudes, par nos comportements l'un vis à vis de l'autre...

Si je commençais à la faire chier, à l'emmerder, à devenir insupportable de son point de vue, ben elle partirait !

Donc je serais responsable de son départ, non ?!

Je ne suis pas d'accord... Ou alors on change la formulation par: "elle n'a pas donné envie à son homme de rester"...

Il y a les sentiments, mais il y a aussi la personne, son attitude, son comportement, etc...

On peut être aimé tout en étant chiante, alors on perdra l'être qui nous aimait...

Ma copine et moi, nous sommes heureux, mais nous le sommes par nos attitudes, par nos comportements l'un vis à vis de l'autre...

Si je commençais à la faire chier, à l'emmerder, à devenir insupportable de son point de vue, ben elle partirait !

Donc je serais responsable de son départ, non ?!

Exacte, moi avec mon ex mari je suis parti de part ses attitudes avec moi et non parce que je l'aimais plus. Il y avait toujours de l'amour mais son comportement insupportable prenais le dessus et me detruisais petit a petit

Exacte, moi avec mon ex mari je suis parti de part ses attitudes avec moi et non parce que je l'aimais plus.

Il y avait toujours de l'amour mais son comportement insupportable prenais le dessus et me detruisais petit a petit

Et s'il changeait et évoluait, tu retournerais avec lui ?

Et s'il changeait et évoluait, tu retournerais avec lui ?

Au debut j'orais dit oui,

Mais maintenant ça fait 2 ans que c'est fini et avec le recul je me dit que c'est mieux comme ça

si un homme t'aime de tout son coeur et de toute son ame,il acceptera tes enfants et s'en occupera comme si ce sont les siens