quelle sont les différences entre un pc et un mac ?

Contrairement à ce qui a été dit, un mac peut etre "open" si on y met une partition windows. Donc beneficier du piratage facile des licences via la partition windows, mais avec les performances de batteries, wifi, systeme mac.

Ayant un mac, je ne pourrais retourner que difficilement sur un pc. Le système est stable, pas de ralentissement, batterie performante (13H00 d'autonomie wifi connecté) sur la durée (plusieurs années malgré utilisation quotidienne).. Je ne suis pas VRP mais plutôt qu'acheter un pc a renouveler fréquemment, je préfère prendre un mac. 

Pour le coté pompe a fric, c'est inherent à la marque : adaptateur hdmi , VGA tres couteux (jusqu'a 50 balles l'insert), cablage de rechange couteux (la fragilité se compense par des astuces betes comme le scotch aux zones sensibles). ça se relativise.. la batterie d'un pc lambda claque comme une brelle, et coute 50 euros par an (la seconde main etant toujours de qualité moindre, comme les balais d'essuis glace des voitures). 

Le mieux c'est d'essayer pour vous forger votre avis, et d'aviser ensuite pour vos acquisitions futures. 

Le 02/04/2017 à 21:27, pep-psy a dit :

Tu possèdes l'Apple 2 quelque chose ?

nan jme suis rendu compte que c'etait pas le premier c'etait le 124k x(

Le prix fait la différence. Apple avait un bon design mais on trouve maintenant du bon design aussi en PC et Apple n’innove plus beaucoup à cet égard.  Pour le reste : traitement de texte, photos, internet un PC me satisfait largement à moindre prix. Pour les professionnel, la question se pose peut être en termes différents.

Il y a 7 heures, lucdf a dit :

Le prix fait la différence. Apple avait un bon design mais on trouve maintenant du bon design aussi en PC et Apple n’innove plus beaucoup à cet égard.  Pour le reste : traitement de texte, photos, internet un PC me satisfait largement à moindre prix. Pour les professionnel, la question se pose peut être en termes différents.

J'ajouterais qu'Apple veut tellement contrôler les choses, que leurs choix deviennent lourds de conséquences !

C'est quoi d'avoir un iMac de 27 pouces écran 5k ? Le 5k ne correspond à rien actuellement, pourquoi ne pas utiliser des 4k ?

Et dans un chassis de 27 pouces, ils ne laissent même pas la possibilité d'avoir 2 disques durs physique ???

C'est beau, mais c'est ultra figé, l'utilisateur ne peut rien faire et n'a aucune liberté à faire !

Si Apple proposait du modulable, de l'accessoire, etc... Ils exploseraient les compteurs !

5K ça n'a pas été choisit au hasard, il y a même une excellente raison à cela, ça permet de faire du montage 4K en affichant la résolution native et aussi les barres d'outils des logiciels de montage (Final Cut Pro, Premiere Pro, etc).

Ca sert à quoi d'avoir 2 DD internes quand le système de fichier est performant, que la machine est équipée d'USB 3 et de Thunderbolt ?

il y a 2 minutes, Black Dog a dit :

5K ça n'a pas été choisit au hasard, il y a même une excellente raison à cela, ça permet de faire du montage 4K en affichant la résolution native et aussi les barres d'outils des logiciels de montage (Final Cut Pro, Premiere Pro, etc).

Ca sert à quoi d'avoir 2 DD internes quand le système de fichier est performant, que la machine est équipée d'USB 3 et de Thunderbolt ?

C'est vrai pourquoi les pc portables pro ont 2 disques durs... Doivent être cons sans doute...

Les bananes proposent du 5K mais ne propose pas d'écran 5K pour faire du dual view, voilà qui est SMART !

Beaucoup d'utilisateurs Apple se plaignent pas besoin de venir du monde du PC pour trouver naze leurs façons d'agir avec leurs clients !

Quand on travaille avec un logiciel d'édition, on travaille sur de plus grands écrans et surtout en dual view...

Le grand écran servant à voir le film et l'autre pour éditer, monter, ajouter, etc...

1To , 2To+SSD, 3To+SSD Voilà ce que propose Apple, donc ils savent très bien que 2 DD ça a toute son importance dans une bécane puissante !

Quand on a plus de DD, on transfert tout ce qui est temporaire sur un DD spécifique, ainsi il n'y a que lui qui s'use et qui sera remplacé au cas où !

Alors qu'avec ta vision des choses, en cas de problème = Données perdues sur l'intégralité du disque où cohabitent données temporaires, donnes de stockage, système, etc...

Aïe aïe aïe !

Un portable c'est pas un PC fixe (on par le d'iMac hein, je te le rappelle), c'est destiné à être trimballé d'où son nom.

Beaucoup d'utilisateurs se plaignent... tu as des sources et des chiffres ?

Pourquoi avoir un second écran 5K, tes barres d'outils et ton preview sont sur un écran ? J'aimerai comprendre. Si pour plus de confort il enb faut un deuxième, un 1080P ou un 4K suffit.

Avec ma vision des choses on opte pour une vraie politique de sauvegarde en cas de perte de données et pour ça on ne se base pas sur le fait que si un disque crame on ne perd pas ce qu'il y a sur le second. Non, non, ça ne vaut pas un clou en matière de sécurité, quand on tient à ses données on sauvegarde tout sur un ou plusieurs supports externes, c'est le B-A BA.

Les disques qui s'usent, il serait temps de te mettre à jour, on n'est plus au début des années 2000.

Je ne comprends pas. Tu dis plus haut que Appke ne propose pas deux DD et là tu écrit qu'Apple propose 2 ou 3 To +SSD et que donc ils connaissent l'importance de 2 DD. Y'a comme une contradiction.

Ben dans ma boite ya qu'un seul PC avec 2 disques durs.

Pourquoi deux HD ?

L'un est SSD pour l'OS, afin que ça galope, l'autre est classique pour le stockage.

Cette architecture a été choisie car les disques SSD sont toujours plus chers que les disques classiques à volumes identiques.

Sinon il n'y aurait qu'un seul disque avec deux partitions.

J'ai plusieurs clients qui ont des machines Apple, et ce qui les caractérise c'est qu'ils ne se plaignent jamais des lenteurs ou des bugs répétés de leurs machines, là où chez les utilisateurs de PC c'est chose courante. (je ne dis pas que les machines Apple sont irréprochables hein)

A noter qu'en milieu pro, je conseille toujours de compter plus sur le système de sauvegarde installé sur le réseau de l'entreprise que sur le PC de l'utilisateur.

Il y a 12 heures, Black Dog a dit :

Je ne comprends pas. Tu dis plus haut que Appke ne propose pas deux DD et là tu écrit qu'Apple propose 2 ou 3 To +SSD et que donc ils connaissent l'importance de 2 DD. Y'a comme une contradiction.

Connais-tu les produits Apple ?

Cherche sur le descriptif des iMac actuels et tu comprendras...

Le 8/1/2017 à 22:38, pep-psy a dit :

 

Meuh oui... On va voir ce que ça va donner entre les PC Microsoft et les MAC désormais... 

Mais un MAC est figé dans ce qu'il a à l'intérieur, tu l'achètes comme il est et c'est terminé !

Un PC de bureau tu peux choisir ce que tu veux dedans et sans cesse faire évoluer les choses !

Changer différents composants, etc...

Je serais curieux, par exemple, de savoir ce que valent en terme de performance:

2500Euro dépensés dans:

Un MAC

Un PC home custom (fait par soi-même)

Un Alienware 

maintenant qu'on est en 2017....

ON EN PARELE DE L'IMAC PRO ?????

De toute manière ce qui peut se monter dans un mac, peut aussi se monter dans une PC... Donc ?

Le 24/7/2017 à 20:42, pep-psy a dit :

De toute manière ce qui peut se monter dans un mac, peut aussi se monter dans une PC... Donc ?

donc apple fait les meilleurs systeme d'exploitation de ce que je convient d'utiliser des macs et cet OS est la plus simple. Restreint a l'acces des données systeme, casiment aucun virus existant, accés a son autre mac a distance (via icloud ou pas), bon systeme de mail et de cloud, ect...

et je te rapelle que les composant choisis pr apple sont convenu a l'OS pas comme sur windows et puis les mac on tendances a avoir beaucoup de composants en quelque chose de super epais enfin va sur le site d'apple et reggarde comment sont les imac et macbook air.

Il y a 4 heures, migow a dit :

donc apple fait les meilleurs systeme d'exploitation de ce que je convient d'utiliser des macs et cet OS est la plus simple. Restreint a l'acces des données systeme, casiment aucun virus existant, accés a son autre mac a distance (via icloud ou pas), bon systeme de mail et de cloud, ect...

et je te rapelle que les composant choisis pr apple sont convenu a l'OS pas comme sur windows et puis les mac on tendances a avoir beaucoup de composants en quelque chose de super epais enfin va sur le site d'apple et reggarde comment sont les imac et macbook air.

Les mac ne sont pas fabriqués par Apple mais pour Apple, ce qui signifie que ce sont des fabricants travaillant principalement pour le matériel PC qui font des Mac... Alors ?!?

Faire un OS pour un matériel équipé de choses identiques à tous, où est l'exploit ?

Par contre, faire un OS capable de faire tourner un peu tout type de configurations matériel, là c'est déjà bien plus impressionnant !

Le monde PC est bien plus ouvert que le monde Mac qui demande de l'argent à tous les programmeurs qui voudraient sortir quelque chose dessus !

Si Microsoft avait agit de la même manière il y a 20 ans, on ne serait pas aussi évolué que ça et on n'aurait certainement pas intéressé autant de monde à l'informatique !

Le 11/09/2016 à 08:15, pep-psy a dit :

On pourrait dire la philosophie... La vision de la machine, de son usage et de ses utilisateurs !

Les mac sont plus chers que des PC, parce que les PC n'ont pas vraiment d'identité, un PC peut être assembé de tout et de n'importe quoi, alors que les mac viennent tous du même endroit et vendu par une seule et même entreprise !

Ce qui est "ajoutable", est validé par la marque Apple !

De nos jours on achète des iMac, c'est écran dans lesquels se trouve l'intégralité d'un ordinateur, une carte mère, processeur, disque dur, lecteur bluray, connectique, etc...

Les PC se vendent majoritairement sous forme de PC portable, ce qui revient au même, mais pas avec le même confort d'utilisation...

Il existe également des mac portable, MacBook...

Ce que l'on pourrait reprocher au Mac, c'est de vouloir être beau et donc de coûter plus cher à cause de ça, car on achète une machine pour l'utiliser, pas pour passer son temps à la regarder !

Le paradoxe, c'est que tout ce qui est dedans vient du monde des PC, rien de bien spécifique au Mac, sauf leurs incroyables écrans !

Utile ou inutile ces écrans 4k et 5k ? Je pense que c'est exagéré pour la plupart des utilisateurs, trop loin, trop vite, car de nos jours quelle importance d'avoir un écran 4 ou 5k devant les yeux pour faire ce que l'on fait, la plupart du temps avec une machine !

Sinon, les mac sont très connus, utilisés et respectés pour créer de la musique, pour traiter des images, pour traiter de la vidéo et pour le publipostage = journaux papier...

En ce qui concerne la création 3D, les plans, la modélisation, je me demande si ce ne sont pas les PC qui sont plus utilisés pour cela ?

Car un PC s'équipe en fonction de ses besoins, alors que les Mac, tu l'achètes tel qu'il est et c'est tout !

Si on un PC pour tel usage et que l'on souhaite aller plus loin, faire des choses plus spécifiques, on achète des "éléments" ou on les remplace

Il existe des marques d'assembleurs comme HP qui peuvent fournir toutes les sortes de configuration PC imaginable, pour la 3D, pour la vidéo, pour la photo, pour le jeu, etc...

Sur Mac, par exemple, je ne sais pas à quel niveau il se situe en ce qui concerne le jeu ?

Bref, de mon point de vue, je dirais: PC = Plus de possibilité, plus accessible et surtout plus de liberté !

Mac = Plus de design, plus de sécurité, plus de professionnalisme, plus d'obligations, plus cher

Un truc à ajouter, obsolescence programmée, l'écran est collé c'est indémontable, et donc pas évolutif ni réparable... Taper Mac obsolescence programmée sur Goggle........

Oui, ils aiment bien la colle chez Apple !

Le 01/08/2017 à 18:46, pep-psy a dit :

Les mac ne sont pas fabriqués par Apple mais pour Apple, ce qui signifie que ce sont des fabricants travaillant principalement pour le matériel PC qui font des Mac... Alors ?!?

Faire un OS pour un matériel équipé de choses identiques à tous, où est l'exploit ?

Par contre, faire un OS capable de faire tourner un peu tout type de configurations matériel, là c'est déjà bien plus impressionnant !

Le monde PC est bien plus ouvert que le monde Mac qui demande de l'argent à tous les programmeurs qui voudraient sortir quelque chose dessus !

Si Microsoft avait agit de la même manière il y a 20 ans, on ne serait pas aussi évolué que ça et on n'aurait certainement pas intéressé autant de monde à l'informatique !

 

"Mac qui demande de l'argent à tous les programmeurs qui veulent sortir quelque chose dessus" Les                  développeurs ont la plupart des fois leur propre site (par exemple: tripemode.ch) ou mettent leur logiciels sur le HadkStore. Mac OS X et Windows sont les plus gros systèmes utilisé au monde.Mac OS X est la pour le travail: montage vidéo avec FCP, musique avec LGP, codage avec XCODE... Mais, Mac OS X peux faire tourner des jeux et il est bien plus ouvert que Microsoft Windows, compare Windows XP contre un PowerMac G5, pour moi c'est pas loyal. Après je crache pas sur Windows, puisque je fais plein de faux virus (et virus) dessus. Enfin après j'ai quand même réussi à faire un petit voleur d'identité avec Automator et un truc faisant un peu peur avec un fichier Shell. Bref, si tu veux des preuves que Mac OS X à des choses mieux que Windows je peux te montrer, j'ai un IMac mi 2011 qui est sur High Sierra, et il marche très bien, 4 Go de RAM DDR3, un I5 2,5 GHz et une carte graphique AMD pas trop mal (TEAM NVIDIA)... Bref.

Il y a 2 heures, migow a dit :

 Bref, si tu veux des preuves que Mac OS X à des choses mieux que Windows je peux te montrer, j'ai un IMac mi 2011 qui est sur High Sierra, et il marche très bien, 4 Go de RAM DDR3, un I5 2,5 GHz et une carte graphique AMD pas trop mal (TEAM NVIDIA)... Bref.

Encore heureux qu'il y ait des choses "mieux" sur mac que sur pc...et réciproquement. Pour le reste, j'ai un pc de 10 ans (un core2duo E8600), qui fonctionne encore du feu de dieu, sous XP. A condition de ne pas l'acheter en supermarché, fait avec des composants cheap, un pc ça a une durée de vie certainement aussi longue qu'un mac...

il y a 3 minutes, garthriter a dit :

Encore heureux qu'il y ait des choses "mieux" sur mac que sur pc...et réciproquement. Pour le reste, j'ai un pc de 10 ans (un core2duo E8300), qui fonctionne encore du feu de dieu, sous XP. A condition de ne pas l'acheter en supermarché, fait avec des composants cheap, un pc ça a une durée de vie certainement aussi longue qu'un mac...

 

 

La durée de vie que ce soit sur PC sur Mac, sur Linux, sur Android, là durée de vie est casiment toujours à cause d'un composant mort, de la mauvaise RAM, problème de batterie/alimentation bon pour les problèmes de HDD/SSD on peut faire une clé USB boutable...