Aller au contenu

Le romantisme est-il exclusivement et nécessairement masculin ?


Invité

Messages recommandés

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Je ne tenterai pas de développer plus que ça la question car je ne veux pas orienter les discussions.

Et sur ce sujet la, je suis plus intéressé a lire les réponses qu'a y participer.

Je précise que bien évidemment cela ne veut pas dire que tous les hommes sont des romantiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

J'ai quand meme envie de rajouter, en guise de préambule, que pour moi le romantisme c'est l'attirance pour le féminin, et pas seulement physique.

Mais quand on a dit ça on a pas encore dit grand chose, il faudrait encore dire ce qu'est le féminin par rapport au masculin.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 44 940 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Mais non, le romantisme c'est l'art d'agrémenter de petites et grandes attentions une relation qui va se finir quasi immanquablement au lit (ou ailleurs)par des échanges de fluides pas très ragoûtants.Maintenant, ces petites attentions ne sont pas dévolues qu'à l'homme ou qu'à la femme,car il faut déployer bien des attentions de part et d'autres pour qu'une relation dure!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Ce n'est que ça le romantisme Querida, de petites attentions en vu d'aller échanger nos fluides au lit ?

Il y a ce que l'on appelle la recherche de l'éternel féminin,

pour moi c'est comme la recherche d'une ile de tranquilité au sein de la mer déchainée.

Et la recherche de l'éternel masculin, ce serait quoi ?

Beaucoup de femmes n'hésitent plus a dire que ça tourne autour d'une certaine fascination pour le phallus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 44 940 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

As tu déjà vu quelqu'un déployer des efforts pour une personne qu'il n'a pas envie de séduire?Si je prends la racine latine du mot séduire: Se ducere=conduire à soi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Conduire a soi ou aller vers.

Peut etre que la séduction c'est féminin aussi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 15 587 messages
Forumeur confit,
Posté(e)

"Peut être que la séduction c'est féminin aussi."

P'taing...

Ah la belle chose que de savoir quelque chose!laugh.gif

"Le" romantisme, grammaticalement c'est masculin, mais en déduire pour cela que c'est exclusivement masculin c'est du n'importnawak...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 44 940 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Tu es bien en forme ce matin Enchantant! :bravo:

L'éternel masculin?Les hommes ça doit être comme le café:chaud,fort et bien corsé!

Pour une femme être romantique ,c'est surprendre, c'est à l'inverse du relâchement.

Diriez vous que mme Bidochon en savates et en peignoir est l'image du romantisme?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, [Sans sous-titre - Version Originale Intraduisible], Posté(e)
Anna Kronisme Membre 2 134 messages
[Sans sous-titre - Version Originale Intraduisible],
Posté(e)

C'est un sujet qui aurait bien mérité sa place en philosophie, à mon sens.

Non seulement parce qu'il s'agit, dans un premier temps, de définir le romantisme mais que ton questionnement oblige à mesurer l'ampleur de ce que nous nommons féminin et masculin.

Si le romantisme est un mouvement (du coeur, de l'esprit ou de l'âme), un "aller vers" ce quelque chose qui nous dépasse mais que nous voulons rejoindre et épouser entièrement, de toute notre essence, alors il échappe à toute notion de féminin ou de masculin.

Mais si le féminin ou le masculin sont liés à l'un de ces "concepts" : coeur, esprit, âme ; alors le romantisme devra être, effectivement, rattaché à l'un ou l'autre. Ce qui serait dommage... Parce que le coeur, l'esprit et l'âme ne devraient pas être enfermés dans un "genre", pas plus que le féminin et le masculin ne devraient être distingués par le "plus" ou le "moins" ou carrément la "présence" ou "l'absence" de coeur, esprit et âme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
ping Membre 6 305 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Mais non, c'est féminin. On dit Lamartine, pas le Martin.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

C'est un sujet qui aurait bien mérité sa place en philosophie, à mon sens.

Non seulement parce qu'il s'agit, dans un premier temps, de définir le romantisme mais que ton questionnement oblige à mesurer l'ampleur de ce que nous nommons féminin et masculin.

Si le romantisme est un mouvement (du coeur, de l'esprit ou de l'âme), un "aller vers" ce quelque chose qui nous dépasse mais que nous voulons rejoindre et épouser entièrement, de toute notre essence, alors il échappe à toute notion de féminin ou de masculin.

Mais si le féminin ou le masculin sont liés à l'un de ces "concepts" : coeur, esprit, âme ; alors le romantisme devra être, effectivement, rattaché à l'un ou l'autre. Ce qui serait dommage... Parce que le coeur, l'esprit et l'âme ne devraient pas être enfermés dans un "genre", pas plus que le féminin et le masculin ne devraient être distingués par le "plus" ou le "moins" ou carrément la "présence" ou "l'absence" de coeur, esprit et âme.

Avec ton intervention le sujet commence seulement a démarrer. ;)

Evidemment ce serait plutot un sujet philosophique, mais j'ai posté dans la rubrique ou, me semble t-il, il y aurait plus de gens que ça intéresserait.

Tu as trés bien exposé le problème, reste a y répondre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

C'est un sujet qui aurait bien mérité sa place en philosophie, à mon sens.

Non seulement parce qu'il s'agit, dans un premier temps, de définir le romantisme mais que ton questionnement oblige à mesurer l'ampleur de ce que nous nommons féminin et masculin.

Si le romantisme est un mouvement (du coeur, de l'esprit ou de l'âme), un "aller vers" ce quelque chose qui nous dépasse mais que nous voulons rejoindre et épouser entièrement, de toute notre essence, alors il échappe à toute notion de féminin ou de masculin.

Mais si le féminin ou le masculin sont liés à l'un de ces "concepts" : coeur, esprit, âme ; alors le romantisme devra être, effectivement, rattaché à l'un ou l'autre. Ce qui serait dommage... Parce que le coeur, l'esprit et l'âme ne devraient pas être enfermés dans un "genre", pas plus que le féminin et le masculin ne devraient être distingués par le "plus" ou le "moins" ou carrément la "présence" ou "l'absence" de coeur, esprit et âme.

Ce n'est plus la section amour et séduction, mais prise de tête sur les relations hommes-femmes et toutes les extrapolations à en tirer...

Non le romantisme n'est pas nécessairement masculin, mais je dirais qu'il est bien plus rare chez les femmes, car il représente un sérieux risque pour une femme, que d'exprimer ses sentiments !

Avoir des attentions, préparer des surprises, organiser des sorties, vouloir faire plaisir et exprimer sincèrement son amour... Beaucoup de mecs ne sont pas à la hauteur de ces attitudes féminines !

Je trouve cela magnifique qu'une femme prenne ce risque par amour et j'aurais souhaité faire partie de ces hommes qui ont rencontré ce genre de femme...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, [Sans sous-titre - Version Originale Intraduisible], Posté(e)
Anna Kronisme Membre 2 134 messages
[Sans sous-titre - Version Originale Intraduisible],
Posté(e)

Avec ton intervention le sujet commence seulement a démarrer. ;)

Evidemment ce serait plutot un sujet philosophique, mais j'ai posté dans la rubrique ou, me semble t-il, il y aurait plus de gens que ça intéresserait.

Tu as trés bien exposé le problème, reste a y répondre.

J'y ai répondu mais je vais reformuler de façon plus limpide :

Non, le romantisme n'est pas exclusivement masculin car le romantisme n'a pas à être "rangé", "catalogué", "étiqueté" et beaucoup d'autre trucs en "é" consistant à l'enfermer dans une jolie petite boîte à archives ou à offrir. Et il n'y a aucune nécessité à ce qu'il soit masculin pour les raisons que je viens d'énoncer.

Si ce sujet n'intéresse pas les gens que tu espérais, tu pourras toujours demander à le faire déplacer en rubrique philo. Lieu dans lequel il sera traité avec tout le respect qui lui est dû.

Ou presque...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, [Sans sous-titre - Version Originale Intraduisible], Posté(e)
Anna Kronisme Membre 2 134 messages
[Sans sous-titre - Version Originale Intraduisible],
Posté(e)

Je m'autorise une petite digression de rien du tout...

Je trouve cela magnifique qu'une femme prenne ce risque par amour et j'aurais souhaité faire partie de ces hommes qui ont rencontré ce genre de femme...

Oui, c'est trop magnifique... Mais ce n'est pas pour toi... Et sais-tu pourquoi ?

Parce que :

Ce n'est plus la section amour et séduction, mais prise de tête sur les relations hommes-femmes et toutes les extrapolations à en tirer...

Ce genre de femme aiment les hommes qui se prennent la tête à minima concernant les relations hommes-femmes, qui se prennent la tête à eux, pas à elles. Des hommes qui évoluent, quoi, en continue.

L'amour et la séduction n'est pas qu'une question basique voire de base.

Tiens, prends donc un peu d'ibuprofène.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Tu penses que la manière personnelle de penser va attirer des personnes adaptées ?

Je n'ai pas eu la chance, ne veut pas dire que je n'y aurais pas droit, mais simplement qu'il existe des personnalités différentes qui s'expriment par des attitudes différentes !

J'ai une copine qui a son caractère, sa personnalité, son fonctionnement, sa sensibilité, etc...

On s'entend très bien, mais je regrette parfois, que le marionnettiste ne soit pas plus libre et ne se laisse pas plus à agir librement..

La marrionnette est parfaite, physiquement, dans sa façon de bouger, de regarder, son énergie, etc...

Mais ce qui la dirige est, peut-être, prisonnier d'une certaine éducation..

Le fait d'être avec une autre personne dans sa vie, de manière générale, peut nous faire évoluer, grandir, s'intéresser, changer, etc... Ou l'inverse, nous bloquer, nous freiner, nous casser, nous faire régresser, douter, etc...

Ma copine n'a jamais cessé d'évoluer et elle évolue encore sur de nombreux plans, parce qu'elle le peut et parce que je ne cesse de la soutenir dans ce sens..

Mais oui, je le reconnais, il lui manque quelque chose, qui existe et que je connais au travers de récits d'autres femmes...

De là, je peux me demander si ce ne sont pas les salauds qui motivent ce comportement amoureux chez les femmes, au point qu'elles en arrivent à donner autant ?!

Alors peut-être que oui, je n'y aurais jamais droit...

Mais je ne changerais pas de copine juste pour ça... :bisou:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chien Fou forumeur, 89ans Posté(e)
Promethee_Hades Membre 25 564 messages
89ans‚ Chien Fou forumeur,
Posté(e)

Bonjour Swam très grosse poigne de mains.

Et pourquoi diantre Le romantisme serait il exclusivement et nécessairement masculin. Par ce que dans ce cas là il ne peut exister qu'entre hommes, et quand tu dis " pour moi le romantisme c'est l'attirance pour le féminin, et pas seulement physique." Oui, c'est uniquement entre hommes que cela se passe, mais dans ce cas là, ça reste vain. Une attirance qui reste statique, morte. Ce n'est en rien du romantisme que tu décris, le romantisme est vivant, il touche les deux sexes, il exalte le mystère et le fantasque . Ne dis ton pas d’ailleurs en cela que le féminin est fantasque et mystérieux, si le romantisme est: il est plus nécessairement féminin que masculin. D'ailleurs c'est bien les femmes qui nous accuse nous les hommes de manquer souvent de romantisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
ping Membre 6 305 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Un homme qui se dit romantique est souvent un romanteur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour Swam très grosse poigne de mains.

Et pourquoi diantre Le romantisme serait il exclusivement et nécessairement masculin. Par ce que dans ce cas là il ne peut exister qu'entre hommes, et quand tu dis " pour moi le romantisme c'est l'attirance pour le féminin, et pas seulement physique." Oui, c'est uniquement entre hommes que cela se passe, mais dans ce cas là, ça reste vain. Une attirance qui reste statique, morte. Ce n'est en rien du romantisme que tu décris, le romantisme est vivant, il touche les deux sexes, il exalte le mystère et le fantasque . Ne dis ton pas d’ailleurs en cela que le féminin est fantasque et mystérieux, si le romantisme est: il est plus nécessairement féminin que masculin. D'ailleurs c'est bien les femmes qui nous accuse nous les hommes de manquer souvent de romantisme.

Bonjour Prométhée, trés grosse poigne de main dominical.

Y a t-il seulement des romantiques heureux en amour ?

Et bien entendu, je ne parle pas du romantisme a l'eau de rose comme le conçoivent la plupart des gens, de ce petit romantisme qui consiste en petites attitudes et petites attentions.

Je parle d'une conformation d'esprit, d'une certaine quete d'absolu, une manière de hiérarchiser les choses...On pourrait développer tellement sur ce sujet.

Le romantique n'est pas un épicurien ou un hédoniste, ça c'est sur !

J'ai déja donné quelques éléments de réponses moi aussi.

Il faudrait préciser ce qui est féminin et ce qui est masculin, essayer d'en donner une définition, pas facile...

Querida a donner la racine du mot séduction: attirer vers soi.

Qui attire vers soi ? l'élément féminin.

Le masculin veut aller vers, comme un marin dans une mer déchainée est en quete d'un élement de calme et de stabilité.

Cet élément (fantasmé) c'est l'éternel féminin.

Et cette recherche la est probablement plus ambitieuse que la recherche de l'éternel masculin.

Et donc rarement, voir jamais, couronnée de succes.

Un homme qui se dit romantique est souvent un romanteur.

Toi aussi Ping tu fais dans les a priori et la suspicion ?

Ici il ne s'agit pas de se dire romantique, seulement de réfléchir a ce que peux bien recouvrir ce mot.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chien Fou forumeur, 89ans Posté(e)
Promethee_Hades Membre 25 564 messages
89ans‚ Chien Fou forumeur,
Posté(e)

Bien le féminin est centripète, le masculin centrifuge, en croyance le masculin est le ciel, le Père, ce qui donne, le féminin la terre ce qui reçoit. Quand il y a la pluie, dans de nombreuse croyances c'est la terre qui reçoit la semence du ciel, la foudre et le tonnerre ne sont que l'orgasme du mâle.

Bon au niveau animal, tout les mâles ont un corps de mâles, mais ont une âme féminine, alors que toute les femelles c'est dans leur corps mais leur âme est masculine. C'est un des critère principaux de la magie cérémonielle, que l'on trouve un peu partout dans le monde. Après la liste est bien trop longue pour la faire.

Ce qui fait que si tu cherche une âme de femme dans une femme, tu as peu de chance de la trouver, les femmes ont une âme masculine, et nous les hommes avons une âme féminine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Pour cela qu'il y a peu de romantiques heureux en amour.

On cherche, on s'enfonce toujours plus loin... Et plus on cherche moins on trouve.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×