USA : Filmer sous les jupes des filles en public est légal en Géorgie

Etats-Unis : filmer sous les jupes des filles en public est légal en Géorgie ! 24/07/2016 La cour d'appel de l'état de Géorgie aux Etats-Unis a rendu un jugement qui rend légal la possibilité de filmer sous les jupes des filles dans les lieux publics !

«Dura lex sed lex» (Ndlr : la loi est dure, mais c'est la loi). Un juge peut parfois rendre un jugement moralement discutable mais implacable vis-à-vis de la loi. C'est le cas d'Elizabeth Branch, juge à la cour d'appel de l'Etat de Géorgie aux Etats-Unis.

Brandon Lee Gary avait été poursuivi en 2013 après avoir été pris en flagrant délit entrain de filmer sous les jupes d'une cliente dans un magasin à l'aide d"un téléphone portable. Filmé lui même par les caméras de sécurité, il avait été jugé coupable par le tribunal du Houston County.

Le condamné a fait appel de cette décision. (...)

Source: leparisien.fr

Source et suite de l'article

Pourquoi, qu'est-ce qu'il y a d’intéressant sous les jupes des filles?

Sympa la Géorgie !

Et comme un bonheur ne vient jamais seul, l'état veut faire passer un "permis de discriminer"...

Mon lien

Sorry si c'est considéré comme du flood

Sorry si c'est considéré comme du flood

Non au contraire

Pourquoi, qu'est-ce qu'il y a d’intéressant sous les jupes des filles?

Au Japon ça a même un nom de filmer ou photographier sous les jupes des filles, le tosatsu

Pourquoi, qu'est-ce qu'il y a d’intéressant sous les jupes des filles?

Y'a des mecs qui sont tout fou d'imaginer que les femmes ne portent pas de culotte et quand ils en trouvent une, ils se la partagent en disant: "Rooh t'as vu elle n'a pas de culotte"...

Génial non ?!

Il vont pêter un câble si un jour ils se rendent dans un camp de nudiste ou les filles ne portent même plus de jupe...

Et ce juge de dire: "Mais où est le problème d'avoir été filmé sous votre jupe"...

Est-ce là un moyen de dire au femme, "portez des pantalons ou assumez"...

:gurp:

Et ce juge de dire: "Mais où est le problème d'avoir été filmé sous votre jupe"...

Ah bon, le juge a dit ça ? Tu peux me citer le passage stp ?

Ah bon, le juge a dit ça ? Tu peux me citer le passage stp ?

Cela fait partie de ton travail d'animatrice, de me suivre partout ?

Si le juge ne voit pas de problème à ce que l'on filme sous les jupes des filles... N'aurait-il pas pu penser une telle phrase ?

Cela fait partie de ton travail d'animatrice, de me suivre partout ?

C'est mon sujet, je fais ce que je veux

Si le juge ne voit pas de problème à ce que l'on filme sous les jupes des filles... N'aurait-il pas pu penser une telle phrase ?

Le juge n'a jamais dit qu'il ne voyait pas le problème, la loi n'interdit pas ce que cet homme a fait. Il y a un vide juridique.

Je te renvoie aux propos du juge :

"C'est regrettable mais aucune loi n'existe qui criminalise la conduite répréhensible de M. Gary"

Et quelle devrait être la punition façon "titenath" contre un homme filmant sous la jupe d'une femme ?

nan mais la georgie elle nous ponds souvent des belle connerie, quand meme ...

Au Japon ça a même un nom de filmer ou photographier sous les jupes des filles, le tosatsu

ouais enfin le japon et son raport a la femme, voila quoi...

Et quelle devrait être la punition façon "titenath" contre un homme filmant sous la jupe d'une femme ?

Depuis quand je fais les lois ?

Y'a des mecs qui sont tout fou d'imaginer que les femmes ne portent pas de culotte et quand ils en trouvent une, ils se la partagent en disant: "Rooh t'as vu elle n'a pas de culotte"...

Génial non ?!

Il vont pêter un câble si un jour ils se rendent dans un camp de nudiste ou les filles ne portent même plus de jupe...

Et ce juge de dire: "Mais où est le problème d'avoir été filmé sous votre jupe"...

Est-ce là un moyen de dire au femme, "portez des pantalons ou assumez"...

:gurp:

Dans les camps de nudistes les femmes n'ont pas besoin de culottes en général il n'y a que des vieilles et tout est caché par les replis de peau !!!

Illégal signifie contraire à la loi.

S'il n'y a pas de loi concernant cette situation, cele ne signifie pas que c'est "légal".

Puisque la justice juge en fonction de la loi, quand il n'y a pas de loi la justice ne juge pas.

Donc en Ukraine photographier sous les jupes échappe à tout jugement.

Reste le jugement moral qui n'a pas force de loi !

Illégal signifie contraire à la loi.

S'il n'y a pas de loi concernant cette situation, cele ne signifie pas que c'est "légal".

Puisque la justice juge en fonction de la loi, quand il n'y a pas de loi la justice ne juge pas.

Donc en Ukraine photographier sous les jupes échappe à tout jugement.

Reste le jugement moral qui n'a pas force de loi !

Déjà qu'il n'est pas simple de faire respecter les lois et d'obtenir réparation lorsqu'on est victime...

Alors tu vois la valeur d'un jugement moral ?!?

Un juge doit lire et interpréter le code civil mais pas le code moral dont ce n'est pas son domaine.

Il peut estimer que filmer sous les jupes des femmes n'est pas moral, mais on ne lui demande que de s'appuyer sur le code civil.

Ceci dit le message est clair : les chaudasses qui se déplace en ville sans chaperon ni burka n'on qu'a pas venir se plaindre.