Aller au contenu

Les principes ou l'amour ?


pep-psy

Messages recommandés

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Hello...

Aujourd'hui j'ai eu une discussion avec une de ces femmes forte et fière, célibataire, mais à causer d'amour et de couple, etc...

Puis à force de discussion, je me suis rendu compte que ce qui dominait sa vie amoureuse, n'étaient que des principes !

Avez-vous des principes qui seraient au-dessus de l'amour ?

Je crois que par amour, on peut tout accepter, pas vous ?

:blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 35 635 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)

Sûrement pas !

Si l'autre dit ou fait des choses en contradiction avec mon éthique, et même si j'en suis raide dingue, va y avoir un blême...

C'est fou ça d'être capable de se renier sous prétexte "d'amour" !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 45ans Posté(e)
titenath Animatrice 42 911 messages
45ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)

Je crois que par amour, on peut tout accepter, pas vous ?

:blush:

Non. Je peux l'aimer à la folie, si il lève la main sur moi c'est mort. Je n'accepterai pas tout par amour.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
eclipsepartielle Membre 4 565 messages
Baby Forumeur‚ 106ans‚
Posté(e)

Moi quand j'ai des sentiments (même l'amitié) j'ai surtout pour principe de préserver l'autre.

Je me souviens lorsque j'étais jeune avoir rompu avec un homme parce que je me sentais incapable de pouvoir le rendre heureux.

Renoncer à quelqu'un parce qu'on se sent incapable de répondre à ses attentes, c'est aussi une preuve d'amour. Surtout que du haut de mes 18 ans à l'époque j'aurais fais n'importe quoi pour cet homme.

Mais sinon contrairement au message plus haut je pense que par amour je pourrais tout accepter. Y compris ce qui est contraire à mes propres idéaux.....ce qui me sauve c'est que je pense l'amour éphémère :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Double-clic
Invités, Posté(e)
Invité Double-clic
Invité Double-clic Invités 0 message
Posté(e)

Si on parle du vrai sentiment d'amour, il n'y a rien à subir, ni à accepter car l'amour le vrai, c le respect, la tendresse, la.complicité...

Quand il y a des soucis dans les couples c qu'ils trimballent leurs souffrances, leurs peurs et c l'ego qui dirige tout alors la non nous ne parlons pas d'amour, le vrai, le véritable amour.

L'amour que tu parles et tout simplement deux égos que se rencontrent puis s'affrontent. Ce qui donne tout sauf de l'amour.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
[...]je me suis rendu compte que ce qui dominait sa vie amoureuse, n'étaient que des principes !
Et ?...

J'ai peur de mal interpréter tes propos et tes intentions.

Pourrait-tu, s'il te plait, donner ta définition (ou le raisonnement qui t'y pousse) de: "principes", "comment cela peut dominer" et "vie amoureuse", afin que je puisse mieux participer ? Merci.

Avez-vous des principes qui seraient au-dessus de l'amour ?
_ J'ai des principes moraux, basé sur mon éducation, mes réflexions (personnelles et en groupes), mes connaissances, mes croyances, ma morale (personnel et sociétal), mon expériences (personnel ou d'autrui), mes influences, etc.

_ J'ai des émotions qui influence mon affection. Ici, je définis l'amour comme le paroxysme de l'affection.

Je vis avec mes principes moraux et mes émotions.

Aucune n'est prédéfinie pour être au-dessus d'un autre.

Dans une situation qui le préconise, je juge -en connaissance de cause et en essayant d'être impartial- de la pertinence de chacun, avant de choisir lequel je laisserais prendre le dessus sur l'autre (quand je le peux, ou que je ne suis pas impulsif, ou primitif (c'est-à-dire: agissant sans réflexion)).

Je crois que par amour, on peut tout accepter, pas vous ?
Par [N'importe quoi] on peut tout accepter !

À partir du moment où cela sert notre ego (sans avoir le recul nécessaire pour le comprendre), même si c'est absurde, on l'accepte. L'amour n'est qu'un cas parmi tant d'autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Si on parle du vrai sentiment d'amour, il n'y a rien à subir, ni à accepter car l'amour le vrai, c le respect, la tendresse, la.complicité...

L'amour peut aussi connecter des gens qui ont des caractères bien trempés ! Ils sont connectés mais ont du mal à contrôler leurs émotions !

je me sentais incapable de pouvoir le rendre heureux.

Renoncer à quelqu'un parce qu'on se sent incapable de répondre à ses attentes, c'est aussi une preuve d'amour.

J'aurais fais n'importe quoi pour cet homme.

Tu aurais fait n'importe quoi, mais tu ne pouvais pas rendre heureux cet homme... Pour quelle raison t'aimait-il ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Double-clic
Invités, Posté(e)
Invité Double-clic
Invité Double-clic Invités 0 message
Posté(e)

L'amour peut aussi connecter des gens qui ont des caractères bien trempés ! Ils sont connectés mais ont du mal à contrôler leurs émotions !

C bien ce que je dis " ils n'arrivent pas à contrôler leur ego, c lui qui dirige leur vie et ça fait des disputent et tout le tralala, en tout cas ça ne donne rien de bien joli, joli ;)

Et dans c relations la, il n'y a pas de place pour l'amour. C juste 2 egos qui s'affrontent ce qui donne 2 caractères de merde avec leurs peurs et leurs souffrances. L'amour n'a pas de place la dedans.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
eclipsepartielle Membre 4 565 messages
Baby Forumeur‚ 106ans‚
Posté(e)

L'amour peut aussi connecter des gens qui ont des caractères bien trempés ! Ils sont connectés mais ont du mal à contrôler leurs émotions !

Tu aurais fait n'importe quoi, mais tu ne pouvais pas rendre heureux cet homme... Pour quelle raison t'aimait-il ?

Je pense que l'amour n'est pas un sentiment raisonnable et parfois des relations peuvent devenir toxiques.

C bien ce que je dis " ils n'arrivent pas à contrôler leur ego, c lui qui dirige leur vie et ça fait des disputent et tout le tralala, en tout cas ça ne donne rien de bien joli, joli ;)

Et dans c relations la, il n'y a pas de place pour l'amour. C juste 2 egos qui s'affrontent ce qui donne 2 caractères de merde avec leurs peurs et leurs souffrances. L'amour n'a pas de place la dedans.

Et si l'amour n'était pas forcément un sentiment sain ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

C bien ce que je dis " ils n'arrivent pas à contrôler leur ego, c lui qui dirige leur vie et ça fait des disputent et tout le tralala, en tout cas ça ne donne rien de bien joli, joli ;)

Et dans c relations la, il n'y a pas de place pour l'amour. C juste 2 egos qui s'affrontent ce qui donne 2 caractères de merde avec leurs peurs et leurs souffrances. L'amour n'a pas de place la dedans.

L'amour n'a pas la même définition pour moi que pour toi !

L'amour peut lier n'importe quel type de personne, après qu'elles aient des soucis comportementaux, c'est une autre histoire !

Liz Taylor et Richard Burton par exemple...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Double-clic
Invités, Posté(e)
Invité Double-clic
Invité Double-clic Invités 0 message
Posté(e)

L'amour n'a pas la même définition pour moi que pour toi !

L'amour peut lier n'importe quel type de personne, après qu'elles aient des soucis comportementaux, c'est une autre histoire !

Liz Taylor et Richard Burton par exemple...

Normale toi tu vis avec ton ego qui a le pouvoir sur toi. Moi pas :bo:

Tu donnes l'exemple mm d'une femme qui avait de grosses carences affectives. Si tu te retrouves la dedans c que toi aussi tu as les mm carences mais bonne nouvelle ça se soigne ;)

Je pense que l'amour n'est pas un sentiment raisonnable et parfois des relations peuvent devenir toxiques.

Et si l'amour n'était pas forcément un sentiment sain ?

C l'ego qui n'est pas sain car il est tout le contraire de l'amour.

Tu devrais te documenter sur l'ego et tu ne te poserais plus de questions sur l'amour tout cours.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
eclipsepartielle Membre 4 565 messages
Baby Forumeur‚ 106ans‚
Posté(e)

Normale toi tu vis avec ton ego qui a le pouvoir sur toi. Moi pas :bo:

Tu donnes l'exemple mm d'une femme qui avait de grosses carences affectives. Si tu te retrouves la dedans c que toi aussi tu as les mm carences mais bonne nouvelle ça se soigne ;)

C l'ego qui n'est pas sain car il est tout le contraire de l'amour.

Tu devrais te documenter sur l'ego et tu ne te poserais plus de questions sur l'amour tout cours.

Je sais très bien ce qu'est l'ego.

N'est ce pas un problème d'ego lorsqu'on agresse les autres de façon continuelle ?

L'ego.....une frustration, parce que tu ne te sens pas reconnue tel que tu aimerais être reconnu. Alors ta seule arme c'est de te libérer par la violence.

Quelqu'un qui n'a pas de problème d'ego ne se montre jamais agressif avec les autres parce qu'il essaie toujours de comprendre.

Je ne pense pas que l'on puisse se libérer totalement de l'ego (j'avais posé la question un jour à un psy qui m'avait répondu que non, personne ne pouvait se libérer totalement de l'ego) donc dans toute forme d'amour il y a aussi une part de l'ego qui joue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Double-clic
Invités, Posté(e)
Invité Double-clic
Invité Double-clic Invités 0 message
Posté(e)

Je sais très bien ce qu'est l'ego.

N'est ce pas un problème d'ego lorsqu'on agresse les autres de façon continuelle ?

L'ego.....une frustration, parce que tu ne te sens pas reconnue tel que tu aimerais être reconnu. Alors ta seule arme c'est de te libérer par la violence.

Quelqu'un qui n'a pas de problème d'ego ne se montre jamais agressif avec les autres parce qu'il essaie toujours de comprendre.

Je ne pense pas que l'on puisse se libérer totalement de l'ego (j'avais posé la question un jour à un psy qui m'avait répondu que non, personne ne pouvait se libérer totalement de l'ego) donc dans toute forme d'amour il y a aussi une part de l'ego qui joue.

Ce sont les souffrances, nos carences notre enfance qui fait un adulte déséquilibré affective ment et manque de confiance en soi donc aux autres.

Bien sûr qui si, on peut se débarrasser de l'ego comme bien connu " mère theresa, l'abbé Pierre ... pour te cité que 2 connus mais il y en a heureusement bien d'autre. :bo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 35ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 20 419 messages
35ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)

Il est normal d'avoir des principes qui passent au dessus de l'amour...

Si on accepte tout par amour, c'est qu'on a décidé de ne plus avoir de personnalité, ni d’exister :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 35 635 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)

Ce sont les souffrances, nos carences notre enfance qui fait un adulte déséquilibré affective ment et manque de confiance en soi donc aux autres.

Bien sûr qui si, on peut se débarrasser de l'ego comme bien connu " mère theresa, l'abbé Pierre ... pour te cité que 2 connus mais il y en a heureusement bien d'autre. :bo:

Mère Théresa, suis pas bien sûre que ce soit un bon exemple. Personnage complexe...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Il est normal d'avoir des principes qui passent au dessus de l'amour...

Si on accepte tout par amour, c'est qu'on a décidé de ne plus avoir de personnalité, ni d’exister :sleep:

Mais si c'est amour nous apporte le bonheur que l'on attendait ?

La personnalité et exister, c'est pour qui, pour soi ou pour les autres ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 35ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 20 419 messages
35ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)

Mais si c'est amour nous apporte le bonheur que l'on attendait ?

La personnalité et exister, c'est pour qui, pour soi ou pour les autres ?

Si t'es prêt à te faire empailler et rester un épouvantail pour chassez les corbeaux dans un champ tout ça par amour, c'est toi que ça regarde pep-psy :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Si t'es prêt à te faire empailler et rester un épouvantail pour chassez les corbeaux dans un champ tout ça par amour, c'est toi que ça regarde pep-psy :D

Quand tu ressens l'amour, tu peux aller très très loin pour ou avec l'autre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 35 635 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)

Mais si on doit aller très très loin, comme tu dis, c'est que l'autre nous en demande toujours plus.

Etrange conception de l'amour...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Double-clic
Invités, Posté(e)
Invité Double-clic
Invité Double-clic Invités 0 message
Posté(e)

Mère Théresa, suis pas bien sûre que ce soit un bon exemple. Personnage complexe...

Elle a fait du mal vers la fin de sa vie ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×