les français ne veulent pas travailler..

Caissier (h/f) ( 50 annonces même grande surface)

Temps partiel

Accueillir les clients et répondre à leurs demandes.

Assurer le bon approvisionnement des rayons.

Garantir l'encaissement fiable des produits.

Garantir la qualité et la fraîcheur des produits.

Maintenir un magasin propre et agréable pour les clients.

Appliquer au quotidien le concept commercial XXXX

Votre profil

• Vous disposez d'un niveau de formation CAP/BEP à BAC ?

• Vous démarrez dans la vie professionnelle ou avez déjà de l'expérience ?

• Vous pensez que vos qualités humaines sont votre meilleur atout ?

• Vous êtes souriant et aimez le travail en équipe ?

• Vous avez le sens des priorités et des qualités d'organisation ?

Notre offre

• Un statut employé

• 28 heures de travail hebdomadaire

• Un parcours de formation au métier

• Des possibilités d'évolution dans un secteur d'avenir.

Ces magasins se plaignent de ne trouver personne.

Travail qui ne paie pas le loyer et le transport..Il mange quoi l’employé ?

Peut être que l'argent ne vaut plus rien suite à une mauvaise administration de l'argent.

En principe ce sont des postes payés au smic. Mais là le problème, c'est qu'il n'y a que 28h de travail hebdomadaire. Autrement dit, à la fin du mois, on ne va pas gagner grand chose. Déjà qu'en travaillant 40h par semaine, on gagne juste à peine 1300 euros pour le mois.

Après il y a un autre problème aussi, c'est que la plupart de ces postes là sont accessibles sans qualification. Donc vouloir à tout prix un CAP, un BEP ou autre avec X années d'expérience, quand les concurrents à côté embauchent un débutant sans qualification et sans expérience, forcément ça réduit le nombre de candidatures. La majorité des postulants vont aller chez le concurrent plutôt que chez lui. Surtout si ces concurrents proposent des meilleurs plannings.

Ca n'est pas que le Français lambda ne souhaite pas travailler mais juste que ce genre d'offre n'incite pas à y aller . Pour avoir travaillé quelques années dans la GD , c'est un travail ingrat avec une pression énorme de la hiérarchie qui veut du chiffre mais sans récompenser ses employés. Du coup, comme on est dans un pays qui préfère payer des gens à rien foutre chez eux ( RSA, aides au logement,CMU...) et que la plupart des gens qui y ont droit trouve cela plus "facile" que d'aller se faire chi.. à cumuler plusieurs petits jobs pour payer son loyer, on se retrouve avec une courbe de chômage qui explose, des retraites qui sont perpétuellement revus à la baisses et des cotisations sociales qui augmente. MERCI LES SOCIALISTES D'ENTRETENIR TOUT CELA DEPUIS DES ANNEES.

Ceci dit ce genre de contrat précaire ne devrait pas exister ou alors être réformer avec une aide en sus payé par l'employeur (alimentaire ou financière)afin de palier le manque à gagner de l'employé.

MERCI LES SOCIALISTES D'ENTRETENIR TOUT CELA DEPUIS DES ANNEES.

Doit-on vraiment constamment rappeler que depuis l'instauration de la Vème République en 1959, la droite a été au pouvoir sur une durée totale de 40ans contre seulement 17ans pour la gauche ?

Et que, dans un passé plus proche, depuis 1993, la droite a été au pouvoir deux fois plus longtemps que la gauche ?

il faut précisé aussi que beaucoup d'emploi de ce genre à 28 h par semaine le sont, d'une parce que il y à une défiscalisation particulière à faire du mi temps et de deux parce qu'il permet de combler des heures de travail disparate dans la journée ne permettant souvent pas à l'employé de pouvoir cumuler ce travail avec un autre.

ces emplois sont donc le plus souvent accepté par de jeunes étudiants ou des mères de famille qui ont besoins de temps pour autre chose tout en comblant la nécessité pécuniaire qui fait défaut mais aussi par des personne en galère qui ne trouve rien d'autre comme toute sorte d'aide à domicile, de petite livraison et petit travaux et ne parlons pas des auto-entrepreneurs.

dans le genre, et c'est pourtant des emploi de fonctionnaire, vous trouverez des poste de maintenance d’établissement scolaire, administratif, d’hôpitaux, etc, etc... à 28 h alors que l'état pourrait tout simplement grouper la maintenance de plusieurs établissement afin de créer des postes à temps plein.

il se peut, comme souvent je le pense, que ce ne soit que des tours de passe passe afin d’arranger des points dérangeants comme dans ce cas faire baisser le taux de chômage car même si il est partiel il sort des tranches pris en compte dans les annonces gouvernementales.

En principe ce sont des postes payés au smic. Mais là le problème, c'est qu'il n'y a que 28h de travail hebdomadaire. Autrement dit, à la fin du mois, on ne va pas gagner grand chose. Déjà qu'en travaillant 40h par semaine, on gagne juste à peine 1300 euros pour le mois.

Après il y a un autre problème aussi, c'est que la plupart de ces postes là sont accessibles sans qualification. Donc vouloir à tout prix un CAP, un BEP ou autre avec X années d'expérience, quand les concurrents à côté embauchent un débutant sans qualification et sans expérience, forcément ça réduit le nombre de candidatures. La majorité des postulants vont aller chez le concurrent plutôt que chez lui. Surtout si ces concurrents proposent des meilleurs plannings.

C'est le principe qui est mauvais. Peut on proposer de tels postes ?

A mon a avis non.:)

Ca n'est pas que le Français lambda ne souhaite pas travailler mais juste que ce genre d'offre n'incite pas à y aller . Pour avoir travaillé quelques années dans la GD , c'est un travail ingrat avec une pression énorme de la hiérarchie qui veut du chiffre mais sans récompenser ses employés. Du coup, comme on est dans un pays qui préfère payer des gens à rien foutre chez eux ( RSA, aides au logement,CMU...) et que la plupart des gens qui y ont droit trouve cela plus "facile" que d'aller se faire chi.. à cumuler plusieurs petits jobs pour payer son loyer, on se retrouve avec une courbe de chômage qui explose, des retraites qui sont perpétuellement revus à la baisses et des cotisations sociales qui augmente. MERCI LES SOCIALISTES D'ENTRETENIR TOUT CELA DEPUIS DES ANNEES.

Ceci dit ce genre de contrat précaire ne devrait pas exister ou alors être réformer avec une aide en sus payé par l'employeur (alimentaire ou financière)afin de palier le manque à gagner de l'employé.

Ha bon, c'est de la faute des socialistes..les mi temps, c'était Giscard non.

Bref, votre prosélytisme gardez le pour vous.

il faut précisé aussi que beaucoup d'emploi de ce genre à 28 h par semaine le sont, d'une parce que il y à une défiscalisation particulière à faire du mi temps et de deux parce qu'il permet de combler des heures de travail disparate dans la journée ne permettant souvent pas à l'employé de pouvoir cumuler ce travail avec un autre.

ces emplois sont donc le plus souvent accepté par de jeunes étudiants ou des mères de famille qui ont besoins de temps pour autre chose tout en comblant la nécessité pécuniaire qui fait défaut mais aussi par des personne en galère qui ne trouve rien d'autre comme toute sorte d'aide à domicile, de petite livraison et petit travaux et ne parlons pas des auto-entrepreneurs.

dans le genre, et c'est pourtant des emploi de fonctionnaire, vous trouverez des poste de maintenance d’établissement scolaire, administratif, d’hôpitaux, etc, etc... à 28 h alors que l'état pourrait tout simplement grouper la maintenance de plusieurs établissement afin de créer des postes à temps plein.

il se peut, comme souvent je le pense, que ce ne soit que des tours de passe passe afin d’arranger des points dérangeants comme dans ce cas faire baisser le taux de chômage car même si il est partiel il sort des tranches pris en compte dans les annonces gouvernementales.

Et si on interdisait tout simplement ce types d'emplois ? Ce serait pas mal il me semble et que, ce type d'emploi soit plus sérieusement contrôlé.

Dans les faits, ces gens font 40 h....

C'est le principe qui est mauvais. Peut on proposer de tels postes ?

A mon a avis non.:)

Ca dépend, si on me proposait cet emploi dans de meilleures conditions, j'accepterais.

Après tu sais, je crois qu'il ne faut pas chercher midi à 14h. A partir du moment où tu as un travail qui paie assez bien, où tu es à temps plein, faut le prendre, faut accepter, même si ce n'est pas un emploi de rêve.

Il s'agit souvent d'emplois de 28H/semaine avec un emploi du temps coupé, morcelé...

qui oblige le salarié à rester 8H/10H/ jour sur place, à tourner en rond en attendant l'heure de la reprise...

Dans le commerce, la fermeture est souvent tardive, 19H ou 20H ...ce qui complique la vie

de ceux qui ont des enfants à l'école ou en crèche ...

La journée de W débute le matin et se termine tard dans la soirée ... 28H/semaine payées au SMIC,

maigre salaire et grande disponibilité aux heures de pointe ...

Ces emplois du temps sont rentables pour l'entreprise pas pour le salarié ...

Il s'agit souvent d'emplois de 28H/semaine avec un emploi du temps coupé, morcelé...

qui oblige le salarié à rester 8H/10H/ jour sur place, à tourner en rond en attendant l'heure de la reprise...

Dans le commerce, la fermeture est souvent tardive, 19H ou 20H ...ce qui complique la vie

de ceux qui ont des enfants à l'école ou en crèche ...

La journée de W débute le matin et se termine tard dans la soirée ... 28H/semaine payées au SMIC,

maigre salaire et grande disponibilité aux heures de pointe ...

Ces emplois du temps sont rentables pour l'entreprise pas pour le salarié ...

Et avec la nouvelle loi travail ça risque de ne pas s'arranger.. ET POUR TOUT LE MONDE !!!

Et avec la nouvelle loi travail ça risque de ne pas s'arranger.. ET POUR TOUT LE MONDE !!!

Oui.