Elle veut un enfant de son mari décédé

Elle veut un enfant de son mari décédé, le Conseil d'Etat doit trancher 27/05/2016 Pour l’instant, elle se heurte au refus de la France où l’insémination post-mortem est interdite…

C’est un dossier très complexe sur lequel se penche le Conseil d'Etat ce vendredi. L’Institution examine en effet la requête d’une jeune femme, désireuse d’avoir un enfant de son mari décédé, et qui, pour cela, réclame le transfert vers l'Espagne de son sperme congelé en France pour se le faire inséminer.

Pour l’instant, elle se heurte au refus de la France où l’insémination post-mortem est interdite.

Le Conseil d’Etat comme dernier recours

Mariana Gonzalez-Gomez, Espagnole, veuve de Nicola Turri, Italien, mort à Paris en juillet 2015 d’un cancer, plaide pour le respect de leur projet d’enfant et de son droit à décider elle-même de sa vie.

Déboutée de sa demande par le tribunal administratif, le Conseil d’Etat est, en France, son dernier recours.

(...)

Source: 20minutes.fr

Source et suite de l'article

Sachant que beaucoup de maladie sont d'origine génétique, est ce bien raisonnable de perpétuer cette prédisposition aux descendants?

Si la personne était morte accidentée cet argument là ne tiendrait pas évidement!

Que l'insémination post-mortem soit interdite en France, je trouve cela très bien.

J'attends "avec impatience" le jour où la presse relatera la naissance du premier "bébé-dernière-volonté", né via mère porteuse, d'un père et d'une mère décédés qui auront fait congeler leurs gamètes -__-

C'est gore!

Elle veut un enfant de son mari décédé, le Conseil d'Etat doit trancher

27/05/2016

Pour l’instant, elle se heurte au refus de la France où l’insémination post-mortem est interdite…

C’est un dossier très complexe sur lequel se penche le Conseil d'Etat ce vendredi. L’Institution examine en effet la requête d’une jeune femme, désireuse d’avoir un enfant de son mari décédé, et qui, pour cela, réclame le transfert vers l'Espagne de son sperme congelé en France pour se le faire inséminer.

Pour l’instant, elle se heurte au refus de la France où l’insémination post-mortem est interdite.

Le Conseil d’Etat comme dernier recours

Mariana Gonzalez-Gomez, Espagnole, veuve de Nicola Turri, Italien, mort à Paris en juillet 2015 d’un cancer, plaide pour le respect de leur projet d’enfant et de son droit à décider elle-même de sa vie.

Déboutée de sa demande par le tribunal administratif, le Conseil d’Etat est, en France, son dernier recours.

(...)

Source: 20minutes.fr

Source et suite de l'article

Il arrive que des femmes aient des relations sexuelles avec un étalon inconnu, dans le but d'avoir un enfant...

Pourquoi refuser à cette femme, d'avoir un enfant de l'homme qu'elle aime?

S'il a fait congeler son sperme, c'est qu'il avait probablement la crainte de devenir stérile, certains traitements ont ces effets.

Cette épouse veuve, demande que le sperme de son mari soit remis à un centre d' insémination espagnol.

Personnellement, je trouve cette requête naturelle.

Pourquoi cette femme ne pourrait-elle pas, un jour, rencontrer un homme qui aura le rôle "paternisant" pour cet enfant?

J'imagine combien ce petit serait entouré d'amour et de tendresse.

Le débat est ouvert, mais il est difficile d' être catégoriques à ce sujet...

Pourquoi le sperme d'une personne décédée est conservé ?

Dans quel but ?

Enfin je veux dire dans un pays qui interdit l'usage post mortem .

C'est gore!

Non ce n'est pas Gore, c'est Trump de fallope! (en lien avec le sujet)

Je n'ai pas pu m'empêcher de la faire celle là(hors sujet)

Non ce n'est pas Gore, c'est Trump de fallope! (en lien avec le sujet)

Je n'ai pas pu m'empêcher de la faire celle là(hors sujet)

Ben voyons! sans trompettes ni tambours,

Les fameuses trompes sont là pour servir d'autoroute aux ovules... :)

Et moi je veux un enfant de Théia !

je suis contre toute forme de PMA. c'est malheureux mais ce n'est pas vital pour la veuve... elle est encore jeune et si elle veut un enfant, ce n'est pas compliqué!... non?

Pourquoi le sperme d'une personne décédée est conservé ?

Dans quel but ?

Enfin je veux dire dans un pays qui interdit l'usage post mortem .

JUSTICE - Ce fut l'affaire d'une petite heure. Le 9 juillet 2015, à 13h, Nicola Turri, meurt des suites d'une leucémie. À 14h ce même jour, son épouse, Mariana Gonzalez-Gomez devait se faire inséminer avec des paillettes de son sperme conservées avant sa chimiothérapie. À 17h, le jeune homme devait, devant un notaire, donner son consentement à cette PMA au cas où il mourrait. Il n'en a pas eu le temps.

Le Conseil d'Etat examine ce vendredi 27 mai la requête de Mariana Gonzalez-Gomez qui réclame le transfert vers l'Espagne du sperme congelé de son mari conservé en France pour se le faire inséminer. Elle se heurte au refus de la France où l'insémination post-mortem est interdite.

"Je voudrais que Mariana puisse en faire l’usage qu’elle désire"

La jeune femme de 31 ans, Espagnole, se bat désormais pour le respect de leur projet d'enfant et de son droit à décider elle-même de sa vie. Déboutée de sa demande par le tribunal administratif, le Conseil d'Etat est, en France, son dernier recours avant la Cour européenne des droits de l'Homme.

Nicola Turri, atteint d'un cancer (un lymphome), avait fait congeler son sperme en 2013, avant un traitement risquant de le rendre stérile. Il entre en rémission, mais se voit diagnostiquer une leucémie en 2015. En dépit de la gravité de son état, il voulait concrétiser son projet parental.

Le Monde a ainsi publié une partie du testament de Nicola Turri écrit deux mois avant sa mort alors qu'il pensait encore qu'une guérison était possible. "La paralysie semble avancer lentement (…). Avant de ne plus pouvoir écrire je tiens à vous donner des indications sur la seule chose qui compte aujourd’hui dans ma vie et l’instabilité de mon futur, les paillettes [de sperme]. Je voudrais que Mariana puisse en faire l’usage qu’elle désire si (mais [ça] n’arrivera pas !! parce que j’y crois je peux guérir) cette leucémie devait être fatale pour moi."

Des précédents qui n'ont jamais abouti

Son sperme est conservé à Paris où il résidait avec sa compagne à l'époque de son décès, le 9 juillet 2015 alors qu'il avait 30 ans. En Espagne, l'insémination post-mortem est possible dans un délai d'un an après le décès de l'homme qui en a exprimé la volonté notamment par testament.

Ce vendredi, sont présentées les conclusions du rapporteur public, Aurélie Bretonneau, devant la section du contentieux, formation solennelle du Conseil d'Etat où sont jugées "les affaires d'importance remarquable" comme celle sur la fin de vie de Vincent Lambert. La plaignante saura alors si la balance penche ou non en sa faveur. Toutefois, la décision sera annoncée ultérieurement.

Plusieurs femmes en France ont déjà demandé à récupérer les paillettes de sperme de leur conjoint décédé, sans succès. Comme le cas de Fabienne Justel, cette mère de trois enfants, pour pouvoir être inséminée avec le sperme de son mari mort d'un cancer. L'insémination est réservée en France aux couples vivants. Et c'est au nom de cette interdiction que la restitution des gamètes et leur transfert en Espagne sont refusés.

Un difficile débat de bioéthique

La défense de cette position, basée sur la loi, est assurée devant le Conseil d'Etat par l'Agence de la Biomédecine et l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, dont relève l'hôpital Tenon où la semence du défunt est conservée. Me Simhon, et son représentant au Conseil d'Etat, soutiennent de leur coté que "la prohibition légale" de l'insémination post-mortem et le refus fait à Mme Turri sont contraires au droit à la vie privée et familiale de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

En l'occurrence, ce refus d'autoriser l'exportation des gamètes en Espagne où l'insémination post-mortem est autorisée porte "atteinte à une liberté fondamentale": le droit d'être parent au sens biologique du terme. Par ailleurs, avoir un enfant par insémination post-mortem ne représente pas une grande différence avec une procréation faite un mois avant le décès d'un père emporté par la maladie, argue Me Simhon.

D'autres juristes font remarquer que rien n'interdit en France de fonder une famille monoparentale. "Le plus important est qu'on respecte notre volonté, qu'on me respecte moi; ma liberté en tant femme de vouloir un enfant toute seule et surtout que je puisse décider moi-même de mon futur", a récemment témoigné la jeune femme auprès de France 2 qu'elle avait reçue en Espagne où elle habite désormais.

Insémination post-mortem : le combat de Mariana Gomez-Turri

"Il ne s'agit pas de ramener Nicola à la vie, car je sais qu'il n'est plus là". Cet enfant "sera une partie de nous deux: le sang de notre sang". Et si ce projet devenait réalité que dira-t-elle à l'enfant? "Je lui dirais que c'était un enfant désiré; que son papa le voulait autant que moi, que c'était notre rêve à nous deux et que finalement Nicola n'a pas pu être ici avec nous", ajoutait-elle.

Un copié/collé qui me conforte dans mon idée...

Bien cordialement.

Et moi je veux un enfant de Théia !

Quand tu seras mort :wub:

Quand tu seras mort :wub:

Parfait je me suicide tout de suite !

Parfait je me suicide tout de suite !

Besoin d'un p'tit coup de pouce ?

Besoin d'un p'tit coup de pouce ?

D'un coup de main en fait...

Et moi je veux un enfant de Théia !

Est-ce que tu as remarqué que vous avez tous les deux 99 ans ?

Ca marcherait donc aussi avec les momies ?

Il arrive que des femmes aient des relations sexuelles avec un étalon inconnu, dans le but d'avoir un enfant...

Pourquoi refuser à cette femme, d'avoir un enfant de l'homme qu'elle aime?

S'il a fait congeler son sperme, c'est qu'il avait probablement la crainte de devenir stérile, certains traitements ont ces effets.

Cette épouse veuve, demande que le sperme de son mari soit remis à un centre d' insémination espagnol.

Personnellement, je trouve cette requête naturelle.

Pourquoi cette femme ne pourrait-elle pas, un jour, rencontrer un homme qui aura le rôle "paternisant" pour cet enfant?

J'imagine combien ce petit serait entouré d'amour et de tendresse.

Le débat est ouvert, mais il est difficile d' être catégoriques à ce sujet...

En accord

Perso, je suis tout à fait contre.

Déjà, pour le bien être de l'enfant. Lui expliquer qu'il est né en 2017 d'un père mort en 2015... Je ne vous fais pas un dessin, mais ça va pas être simple.

Ensuite parce que j'estime qu'on ne peut pas aller au delà de la vie.

Je veux dire, autant je comprends qu'on aide des femmes de 30 / 35 / 40 ans à avoir des enfants si elles ont des difficultés, autant je suis totalement défavorable à ce qu'une femme de 70 ans, ménopausée ait des enfants.

De la même manière, son mari est mort. Il est mort. Il ne peut plus faire d'enfant, comme une femme ménopausée ne peut plus faire d'enfants non plus. Moi aussi, j'aurais aimé faire des enfants. Mais j'ai 38 ans et je sais que je ne pourrais bientôt plus en avoir. Point. Fin de l'histoire. C'est pas dramatique, c'est triste, mais c'est pas dramatique.

Elle a 31 ans, elle a encore du temps devant elle. La vie a décidé que ça ne se ferait pas avec lui, il ne faut pas aller contre.

"Ils" disent qu'ils avaient un projet commun d'avoir un enfant, que le mari aurait voulu l'avoir même s'il était déjà mort... .... .... oui mais ça c'est ce que le mari disait AVANT de mourir ; il a peut-être changé d'avis maintenant qu'il est mort............. (:D) donc, dans le doute de sa vraie volonté de maintenant, s'abstenir

Pis enfin il est mort, il est mort ; on n'a pas des enfants avec des morts-

petite question qu'en pensent les parents du père.. ?