des centaines de bus britanniques clament 'gloire à Allah

La réinterprétation de l'histoire ne fonctionne pas avec moi : que les chrétiens fassent la manif pour tous, ne signifie pas qu'ils veulent tuer les homos, de plus ils étaient minoritaires parmi les chrétiens... ils avaient d'ailleurs proposé un contrat d'association renforcé.

Et pour répondre à Azed, non vous ne changez pas.

Ça fait maintenant 50 ans qu'on me gonfle avec « touche pas à mon pote », et je vois qu'après trois générations, vous êtes de plus en plus belliqueux, vos gosses de plus en plus mal élevés, de plus en plus intégristes et revendicatifs, horribles : vous régressez et faites régresser toute l'Europe.

Je me suis posé la question : pourquoi ?

J'ai tout analysé, avec les nombreux bouquins que j'ai lu et j'ai entrevu une vérité qui va s'imposer sur toute la terre dans les années à venir. Il va y avoir un retour de balancier. La défiance des uns envers les autres, le racisme, vont redevenir la norme universelle.

Nous avons une incompatibilité culturelle, qui d'ailleurs est visible partout sur les forums, Facebook... elle est visible ici aussi, nous ne sommes d'accord sur RIEN. Parce que nous n'avons pas choisi un même modèle pour le futur, c'est ça la vérité.

Est-ce que c'est gênant ? Non c'est gênant seulement pour ceux qui n'acceptent pas la diversité des choix humains, c'est gênant pour ceux qui veulent un monde unique, un humain unique.... or il se trouve qu'aujourd'hui, ces personnes sont à gauche de l'échiquier.

La gauche n'accepte pas la diversité, elle veut gommer la spécificité des musulmans, des européens, pour créer une bouillie infâme d'êtres uniquement intéressés par la consommation et les objets. Cette gauche là a été rejointe par la droite traditionnelle.

Moi je ne vois aucun intérêt pour les deux parties à rester dans une relation toxique. Je voterai FN à chaque élection, jusqu'à ce que l'Europe soit libérée, qu'on sorte de cette relation toxique, que nous retrouvions la continuité du progrès dans notre culture.

Je suis un anarchiste mais un vrai, pas comme Paranoboy : pour moi la diversité culturelle est sacrée, la diversité des individus est sacrée, et cette religion qui noie l'individu est un monstre absolu dans ma philosophie.

L'idée de la gauche d'homogénéiser l'humanité en nous forçant à ces associations contre notre volonté, est aussi fasciste que l'Islam et c'est pourquoi ils ont un point de rencontre : les deux veulent asservir l'homme.

J'ai décidé de me battre. Jusqu'au bout. Mais je n'en aurai pas besoin, car l'humanité dans son ensemble va bientôt rejeter toutes ces associations obligatoires avec des peuples qu'elle n'aime pas. On verra un racisme décomplexé gagner le monde entier. J'ai juste un peu d'avance.

Et aussi par simple égoïsme, je ne vais pas attendre les cancres de la classe... vous êtes cancres et vous aimez ça ? Très bien restez entre cancres de l'humanité. On vous trouvera une place avec les bêtes sauvages....

Moi je veux le futur à la Star Trek : il n'y a pas de femme voilée dans Star Trek, donc vous êtes le maillon faible : au revoir.

Les anglais font ce qu'ils veulent,...

Tu as évolué, sur le sujet de l'ingérence (cf la conversation sur les hôtesses d'air France à Téhéran), ou cela n'est réservé qu'aux pays occidentaux ?

Mais c'est écrit en arabe.

Et "Allah", en arabe, ça veut dire "Dieu".

Il y a donc bien écrit "Gloire à Dieu".

Oui mais Allah est associé à la religion musulmane.

Dieu c'est toute les religions,c'est notre Créateur!

Ils auraient du mettre: GOD

Moi je veux le futur à la Star Trek : il n'y a pas de femme voilée dans Star Trek, donc vous êtes le maillon faible : au revoir.

Contrexemple pour vous desservir :

Pitch Black : Un vaisseau spatial transportant une quarantaine de civils est percuté par une météorite et se crashe sur une planète inconnue. Les membres de l'équipage périssent dans l'accident, à l'exception de Fry, une jeune pilote, et de quelques survivants. Parmi eux, un imam et ses disciples, un antiquaire, une géologue, une adolescente, le chasseur de Johns et Riddick, un criminel endurci en cours de transfert vers sa prison. Alors que le petit groupe tente de s'organiser sous un climat aride de jour perpétuel dominé par trois soleils, ils découvrent qu'une éclipse va bientôt frapper la planète, permettant à de monstrueuses créatures nocturnes de se mettre en chasse...

Et aussi par simple égoïsme, je ne vais pas attendre les cancres de la classe... vous êtes cancres et vous aimez ça ? Très bien restez entre cancres de l'humanité. On vous trouvera une place avec les bêtes sauvages...

J'ai juste un service a te demandé, si tu devais me tuer, je préfère que tu m'égorges...

Merci et bonne journée.

Contrexemple pour vous desservir :

Pitch Black : Un vaisseau spatial transportant une quarantaine de civils est percuté par une météorite et se crashe sur une planète inconnue. Les membres de l'équipage périssent dans l'accident, à l'exception de Fry, une jeune pilote, et de quelques survivants. Parmi eux, un imam et ses disciples, un antiquaire, une géologue, une adolescente, le chasseur de Johns et Riddick, un criminel endurci en cours de transfert vers sa prison. Alors que le petit groupe tente de s'organiser sous un climat aride de jour perpétuel dominé par trois soleils, ils découvrent qu'une éclipse va bientôt frapper la planète, permettant à de monstrueuses créatures nocturnes de se mettre en chasse...

J'ai juste un service a te demandé, si tu devais me tuer, je préfère que tu m'égorges...

Merci et bonne journée.

Et une planète convertie à l'islam !

Non, même pas, si Dieu aurait voulu que tout le monde soit musulman cela aurait été le cas...

La réinterprétation de l'histoire ne fonctionne pas avec moi : que les chrétiens fassent la manif pour tous, ne signifie pas qu'ils veulent tuer les homos, de plus ils étaient minoritaires parmi les chrétiens... ils avaient d'ailleurs proposé un contrat d'association renforcé.

Et pour répondre à Azed, non vous ne changez pas.

Ça fait maintenant 50 ans qu'on me gonfle avec « touche pas à mon pote », et je vois qu'après trois générations, vous êtes de plus en plus belliqueux, vos gosses de plus en plus mal élevés, de plus en plus intégristes et revendicatifs, horribles : vous régressez et faites régresser toute l'Europe.

Je me suis posé la question : pourquoi ?

J'ai tout analysé, avec les nombreux bouquins que j'ai lu et j'ai entrevu une vérité qui va s'imposer sur toute la terre dans les années à venir. Il va y avoir un retour de balancier. La défiance des uns envers les autres, le racisme, vont redevenir la norme universelle.

Nous avons une incompatibilité culturelle, qui d'ailleurs est visible partout sur les forums, Facebook... elle est visible ici aussi, nous ne sommes d'accord sur RIEN. Parce que nous n'avons pas choisi un même modèle pour le futur, c'est ça la vérité.

Est-ce que c'est gênant ? Non c'est gênant seulement pour ceux qui n'acceptent pas la diversité des choix humains, c'est gênant pour ceux qui veulent un monde unique, un humain unique.... or il se trouve qu'aujourd'hui, ces personnes sont à gauche de l'échiquier.

La gauche n'accepte pas la diversité, elle veut gommer la spécificité des musulmans, des européens, pour créer une bouillie infâme d'êtres uniquement intéressés par la consommation et les objets. Cette gauche là a été rejointe par la droite traditionnelle.

Moi je ne vois aucun intérêt pour les deux parties à rester dans une relation toxique. Je voterai FN à chaque élection, jusqu'à ce que l'Europe soit libérée, qu'on sorte de cette relation toxique, que nous retrouvions la continuité du progrès dans notre culture.

Je suis un anarchiste mais un vrai, pas comme Paranoboy : pour moi la diversité culturelle est sacrée, la diversité des individus est sacrée, et cette religion qui noie l'individu est un monstre absolu dans ma philosophie.

L'idée de la gauche d'homogénéiser l'humanité en nous forçant à ces associations contre notre volonté, est aussi fasciste que l'Islam et c'est pourquoi ils ont un point de rencontre : les deux veulent asservir l'homme.

J'ai décidé de me battre. Jusqu'au bout. Mais je n'en aurai pas besoin, car l'humanité dans son ensemble va bientôt rejeter toutes ces associations obligatoires avec des peuples qu'elle n'aime pas. On verra un racisme décomplexé gagner le monde entier. J'ai juste un peu d'avance.

Et aussi par simple égoïsme, je ne vais pas attendre les cancres de la classe... vous êtes cancres et vous aimez ça ? Très bien restez entre cancres de l'humanité. On vous trouvera une place avec les bêtes sauvages....

Moi je veux le futur à la Star Trek : il n'y a pas de femme voilée dans Star Trek, donc vous êtes le maillon faible : au revoir.

superbe rejet d'une société mortifère que l'on veut nous imposer

Non, même pas, si Dieu aurait voulu que tout le monde soit musulman cela aurait été le cas...

Justement DIEU a voulu et veut que tout le monde soit Musulman.................. Le mot «Musulman» vient de l'Arabe, «celui qui est en paix et se soumet» à la volonté de Dieu,et donc les Adeptes des trois religions Monothéistes que sont le Judaïsme Christianisme et L'islam sont des Musulmans

Salut Contrexemple

Justement DIEU a voulu et veut que tout le monde soit Musulman.................. Le mot «Musulman» vient de l'Arabe, «celui qui est en paix et se soumet» à la volonté de Dieu,et donc les Adeptes des trois religions Monothéistes que sont le Judaïsme Christianisme et L'islam sont des Musulmans

Salut Contrexemple

qui neutralisera ce déséquilibré ?

Manquerait plus que les bus aient aussi les roues voilées. :D

Tu as évolué, sur le sujet de l'ingérence (cf la conversation sur les hôtesses d'air France à Téhéran), ou cela n'est réservé qu'aux pays occidentaux ?

Toujours des difficultés de compréhension......

les anglais sont chez eux avec des bus anglais...

Téhéran imposait aux hôtesses de l'air françaises un habillement spécifiques quand elles arrivaient là bas.....

Es tu assez intelligent, assez subtil, pour saisir la différence?

Alors pour de petites attaques mesquines essaye au moins de le faire intelligemment.....

Et pour répondre à Azed, non vous ne changez pas.[/size]

bah je ne vais pas me fatiguer avec un sale petit con raciste.

tu ne sais rien du tout et tes analyse est une grosse perte de temps.

najat belkacem, rachida dati, rachid arab, zidane, ....

eux c'est quoi ? des ratés comme toi ! non ! sont au dessus de ta tête.

sinon, je bosse depuis 10 ans pour une association importante chrétienne

et ça se passe très bien.

ma fille a du sang, musulman, chrétien et juif.

mais ça te dépasse t'es trop con pour voir autre chose que ta merde

les anglais sont chez eux avec des bus anglais...

Téhéran imposait aux hôtesses de l'air françaises un habillement spécifiques quand elles arrivaient là bas.....

Les iraniens sont chez eux avec des lois iraniennes...

Air France va instaurer «un dispositif d'exception» pour les hôtesses et femmes pilotes qui ne voudront pas effectuer la liaison Paris-Téhéran afin de ne pas être obligées de porter le voile à la descente de l'avion.

Justement DIEU a voulu et veut que tout le monde soit Musulman.................. Le mot «Musulman» vient de l'Arabe, «celui qui est en paix et se soumet» à la volonté de Dieu,et donc les Adeptes des trois religions Monothéistes que sont le Judaïsme Christianisme et L'islam sont des Musulmans

Salut Contrexemple

Salut Pales,

...Si Allah avait voulu, certes Il aurait fait de vous tous une seule communauté... (S 5- V 48)

Dis : "L'argument décisif appartient à Allah. S'Il avait voulu certainement Il vous aurait tous guidés. (S 6-V 149)

Les iraniens sont chez eux avec des lois iraniennes...

Puisque tu as du mal à comprendre je vais préciser:

En peignant des trucs débiles sur leurs bus les anglais n'imposent aux étrangers que la vision de leur connerie.....on n'est même pas obligé de regarder, on peut en rigoler, etc etc, bref on s'en fout!

En imposant aux hôtesses sans leurs laisser le choix le port d'un déguisement les iraniens portent atteinte à leur liberté individuelle, mais bon c'est le fascisme religieux dans toute sa connerie et on peut ne pas être d'accord....

entre offrir un spectacle dérisoire et imposer, tu ne vois pas la nuance?

entre offrir un spectacle dérisoire et imposer, tu ne vois pas la nuance?

Ah, c'est comme l'interdiction de la burqa en France, non ?

Mais dans le cas de la France c'est un pays souverain et dans le cas de l'Iran c'est un pays fasciste, c'est ça ?

Ah, c'est comme l'interdiction de la burqa en France, non ?

Mais dans le cas de la France c'est un pays souverain et dans le cas de l'Iran c'est un pays fasciste, c'est ça ?

Si tu ne vois pas la nuance......:smile2:......je ne peux rien pour toi...

De plus pourrais tu me citer le texte de loi français dans lequel serait marqué "interdit aux étrangères de porter la burqa"?

bah je ne vais pas me fatiguer avec un sale petit con raciste.

tu ne sais rien du tout et tes analyse est une grosse perte de temps.

najat belkacem, rachida dati, rachid arab, zidane, ....

eux c'est quoi ? des ratés comme toi ! non ! sont au dessus de ta tête.

sinon, je bosse depuis 10 ans pour une association importante chrétienne

et ça se passe très bien.

ma fille a du sang, musulman, chrétien et juif.

mais ça te dépasse t'es trop con pour voir autre chose que ta merde

doit être drôlement perturbée votre fille

Ah, c'est comme l'interdiction de la burqa en France, non ?

Mais dans le cas de la France c'est un pays souverain et dans le cas de l'Iran c'est un pays fasciste, c'est ça ?

ça m'étonnerait que les iraniens acceptent que les occidentales viennent pondre chez eux à leurs frais

ce malheureux pays qu'est devenu la France l'accepte jusqu'à présent

1/Si tu ne vois pas la nuance............je ne peux rien pour toi...

2/De plus pourrais tu me citer le texte de loi français dans lequel serait marqué "interdit aux étrangères de porter la burqa"?

1/Ah, bon, chacun pourra se faire sa propre opinion.

2/Loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public

Préparation et objectifs de la loi

Les auteurs qui se sont penchés sur cette loi rappellent son « étrangeté juridique »4 qui ne se base ni sur les principes de laïcité, ni sur ceux des droits de l'homme, mais sur la prémisse que le port de la burqa manifeste « un refus de l'autre et du vivre-ensemble »4.

PS : attention je ne suis pas entrain de remettre en cause une loi, comme dubandelaroche le fait pour l'Iran, je rappelle juste qu'un pays est souverain, y compris législativement, ce qui semble complètement dépasser notre ami, sauf pour certains pays qu'il choisit selon des critères qui m'échappent.

ça m'étonnerait que les iraniens acceptent que les occidentales viennent pondre chez eux à leurs frais ce malheureux pays qu'est devenu la France l'accepte jusqu'à présent

Chaque pays est souverain, renseignes toi sur les défenseurs de la loi pour le regroupement familiale, je pense que c'est les mêmes qui veulent imposer aujourd'hui la présence de réfugiés en France :

Et de deux : après Raphaël Glucksmann, c'est au tour de Romain Goupil, autre partisan de la guerre de 2003 contre l'Irak, de s'afficher aujourd'hui dans la défense inconditionnelle des migrants.

RAPHAËL GLUCKSMANN, ORGANISATEUR DE LA MANIF PRO-MIGRANTS, AVAIT SOUTENU LA GUERRE CONTRE L'IRAK.

Bernard-Henri Lévy vous demande d'héberger des migrants

......

PS : attention je ne suis pas entrain de remettre en cause une loi, comme dubandelaroche le fait pour l'Iran, je rappelle juste qu'un pays est souverain, y compris législativement, ce qui semble complètement dépasser notre ami, sauf pour certains pays qu'il choisit selon des critères qui m'échappent.

:smile2:..........il y a beaucoup de choses qui t'échappent

un commentaire sur les lois qui veulent bâcher, pour le plus grand bonheur des islamistes de ton genre, les hôtesses de l'air française, n'est pas une ingérence, juste un commentaire....

on parlait des bus anglais, et tu en viens aux bâchées iraniennes....une petite obsession?

bon, je le remets: tu noteras qu'il y a une question à laquelle tu n'as pas répondu, en serais tu incapable....

Puisque tu as du mal à comprendre je vais préciser:

En peignant des trucs débiles sur leurs bus les anglais n'imposent aux étrangers que la vision de leur connerie.....on n'est même pas obligé de regarder, on peut en rigoler, etc etc, bref on s'en fout!

En imposant aux hôtesses sans leurs laisser le choix le port d'un déguisement les iraniens portent atteinte à leur liberté individuelle, mais bon c'est le fascisme religieux dans toute sa connerie et on peut ne pas être d'accord....

entre offrir un spectacle dérisoire et imposer, tu ne vois pas la nuance?

enfin ta petite manière sournoise de chercher des noises aux autres, de vouloir régler des comptes avec des prétextes ridicules, en faisant du HS est assez pitoyable....

Ici on parle du prosélytisme débile sur les bus londoniens, pas sur les lois iraniennes. Ouvres donc un sujet si tu veux en débattre....

une petite caricature mignonne puisque les bâchées semblent tant te plaire: