Staline aussi voulait sa "solution finale"

Les sites néostaliniens qu'ils fréquentent, tels que Le Grand Soir, continuent toujours d'être furieusement antisémites.

Le Grand Soir n’est pas un site stalinien, ni un site antisémite.

C’est soit dit en passant un excellent site, qui permet d’apprendre beaucoup de choses, et de lire beaucoup de point de vue différents. Mais certainement pas de propos antisémites.

par exemple la rue Staline à Essômes-sur-Marne en France

Je crains qu’il ne soit facile de trouver de grands criminels qui ont plus d’une rue à leur nom en France.

Au hasard, Adolphe Thiers ?

Les rues Adolphe Thiers on ne les compte plus, oui.

Le Grand Soir n’est pas un site stalinien, ni un site antisémite.

C'est un site stalinien et antisémite dont une bonne partie des fonds, à l'instar de Dieudonné, proviennent désormais de l'Iran (Cf apologies répétées du régime iranien, d'Ahmadinejad et de ses agents en France). Du moins c'est ce dont s'apercevra la grande majorité des gens qui un jour finissent par découvrir ce machin et leurs auteurs. Vivas et Dedaj ce sont des fous furieux ordinairement infréquentables, à telle enseigne que ce qui reste de la vraie extrême gauche en France a tendance à prendre de grandes distances avec ces olibrius et leurs très contestables écrits.

http://www.article11.info/?Le-Grand-soir-analyse-des-derives

Quand on ose publier Skandrani, Gouasmi ou Poumier dans ses pages, c'est qu'on a un gros, un très gros problème avec les Juifs. Et je ne parle pas des articles signés Michel Collon ou de tous les fans d'Asselineau qui désormais constituent le quotidien de ses pages.

Que tu ne le vois pas alors que c'est assez évident, cela te concerne toi et ton idéologie. "Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir"

C'est un site stalinien et antisémite dont une bonne partie des fonds, à l'instar de Dieudonné, proviennent désormais de l'Iran (Cf apologies répétées du régime iranien, d' Ahmadinejad et de ses agents en France). Du moins c'est ce dont s'apercevra la grande majorité des gens qui un jour finissent par découvrir ce machin et leurs auteurs. Vivas et Dedaj ce sont des fous furieux ordinairement infréquentables, à telle enseigne que ce qui reste de la vraie extrême gauche en France a tendance à prendre de grandes distances avec ces olibrius et leurs très contestables écrits.

http://www.article11...yse-des-derives

Quand on ose publier Skandrani, Gouasmi ou Poumier dans ses pages, c'est qu'on a un gros, un très gros problème avec les Juifs. Et je ne parle pas des articles signés Michel Collon ou de tous les fans d'Asselineau qui désormais constituent le quotidien de ses pages.

Un tissu de mensonges ridicules, auquel le grand soir répond point par point ici :

http://www.legrandsoir.info/analyse-de-la-culture-du-mensonge-et-de-la-manipulation-a-la-marie-anne-boutoleau-ornella-guyet-sur-un-site-alter.html

Staline a déjà disparu de la mémoire collective

Hitler, même dans 1000 ans, on s'en souviendra encore, on ne peut faire pire que lui

Staline a déjà disparu de la mémoire collective

Pas dans celle des ultra-libéraux, en tous cas, qui traitent de staliniens tous les gens qui osent ne pas être d'accord avec eux.

Hitler, même dans 1000 ans, on s'en souviendra encore, on ne peut faire pire que lui

Le vieux débat : qui était le pire d'Hitler ou de Staline, ne peut pas être tranché si facilement. Dans l'Allemagne d'Hitler, si on était ni juif ni communiste ni démocrate et si on obéissait au gouvernement et au parti, on pouvait vivre relativement tranquillement. Dans l'URSS de Staline, personne n'était à l'abri des caprices sanglants du pouvoir - y compris ceux qui étaient tout en haut de la hiérarchie (à part Staline lui-même, bien entendu). C'est pourquoi l'Union soviétique de la grande époque de la collectivisation et des purges (les années 30) semble un pays encore plus fou que l'Allemagne nazie. Après, le régime a été obligé de mettre un peu d'eau dans sa vodka, parce qu'il fallait bien gagner la guerre.

Staline a déjà disparu de la mémoire collective

Hitler, même dans 1000 ans, on s'en souviendra encore, on ne peut faire pire que lui

N'importe quoi !

Ça sort d'où ça ?

Staline et Hitler resteront comme faisant partie des plus grands criminels de l'Histoire. La seule différence entre les deux c'est que l'un des deux était "du bon côté".

Pour en revenir aux camp de travail et de concentration: Staline a fait rouvrir illico des camps nazis dès qu'il l'a pu.

N'importe quoi !

Ça sort d'où ça ?

Staline et Hitler resteront comme faisant partie des plus grands criminels de l'Histoire. La seule différence entre les deux c'est que l'un des deux était "du bon côté".

Pour en revenir aux camp de travail et de concentration: Staline a fait rouvrir illico des camps nazis dès qu'il l'a pu.

... l'un des deux était du bon côté ????

... l'un des deux était du bon côté ????

Ben oui, les Soviétiques.

Ce n'est pas parce que Staline faisait partie de la coalition antihitlérienne qu'il était fatalement "du bon côté". Staline était de son propre côté, comme on l'a bien vu dès la fin du conflit.

Le 07/11/2016 à 18:43, Gouderien a dit :

Ce n'est pas parce que Staline faisait partie de la coalition antihitlérienne qu'il était fatalement "du bon côté". Staline était de son propre côté, comme on l'a bien vu dès la fin du conflit.

J'avais compris...

Staline et Hitler étaient mentalement malades. Mais on peut être sain pour certaines choses et fou pour d'autres. C'est médicalement prouvé.

J'avais un copain de travail très gentil. Un monsieur de 50 ans alors. Mais quand il perdait aux boules, il les jetait dans tous les sens.