Daech: à qui profite le crime?

disons il a ecrit sur...l'histoire de la géopolitique ou des relations internationnales

en somme...c'est quand meme de l'histoire

Adler est surtout connu pour raconter beaucoup de conneries.

AlQaeda et Daesh ont déclaré la guerre contre la famille royale saoudienne depuis longtemps.

Ils le considère comme illégitime, tu devrais le savoir.

Liste des attaques terroristes en Arabie Saoudite.

https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Saudi_Arabia

bon dernere fois que je te repond...apres je te zappe

1-OUI...alquaida fait la guerre aux seoud

2-NON...daesh ne fait pas la guerre au royaume d'arabie saoudite

ton lien wiki retrace effectivement les attentats sur le sol saoudiens...commis par alquaida...uniquement

ensuite...daesh ou l'EI...meme si il est proclamé en 2006 avec alquaida irak (qui etait trés minauritaire ..a hauteur de 20% a peine)n'est rien...ce n'est uniquement à partir de 2012 que daesh prend son essor

en arabie saoudite...depuis donc 2012 (date de la montée en puissance de l'EI)il eu essentiellement des attentats concernant le pb yemenite et alquaida.

evidement apres leur "mefaits" certains se sont refugié en syrie chez l'EI

Dommage que personne n'ait relevé ce post, l'analyse est très intéressante. On y trouve, entre autre, dans le deuxième lien :

" Par ailleurs, les institutions financières internationales font parties du complot mais aussi de la chaine stratégique. Au temps des talibans, ils avaient ignoré la circulation des fonds qui provenaient du trafic de la drogue (dont la CIA puisait ses ressources financières), de même en ignorant les sources de financement de Daesh. Les fonds de Daech provenaient en grande partie de dons étrangers (pays du golfe). Ensuite, il y a eu la prise des puits de pétrole à Raqqa en Syrie, puis celui de Mossoul en Irak et le pillage de la Banque centrale à Mossoul ce qui a permis à DAECH de devenir très riches. Le pétrole était vendus à la Turquie à des pris très bas entre ne dépassant pas les 60 dollars pour chaque baril. Les acheteurs de ce pétrole sont évidement des sociétés américaines basées en Turquie qui tirent un grand profit et veulent avec obligation pour que la guerre dure le plus longtemps le perroquet des affaires étrangères de l’Arabie saoudite l’avait bien annoncé (durée pour 10ans) suivit d’un profit gigantesque !!

Les rentrées pétrolières de Daesh sont estimées de 2 millions de dollars par jour. Chaque jour, des centaines de camions citernes transportant du pétrole franchissent la frontière irakienne et syrienne vers la Turquie.

Le pourquoi du système bancaire international qui adopte les mesures draconiennes pour empêcher la circulation des fonds du HAMAS, en est-il incapable de prendre les mêmes mesures adéquates pour empêcher les échanges de centaines millions de dollars qui résultent de la vente par Daesh du pétrole syrien ou irakien.

Par conséquent, le terrorisme takfiriste wahhabisme (Daech-nosra-aqmi…) contrairement à ses slogans religieux, ne vise qu’à servir les intérêts d’Israël via le sionisme et ses fideles protecteurs.

Les objectifs les plus importants de ce cinéma ont été de renverser l’Etat syrien (chainon de la résistance), le second étant de répandre l’islamophobie et d’attiser l’animosité contre l’Islam, une nouvelle conception véhiculée, servant à remplacer le sionisme par l’Islam…

Les atrocités de Daesh et Nosra ont outrepassé de loin celles des Sionistes à Gaza et ont été appliquées et usées pour blanchir les mains des sionistes souillées de sang palestinien et Libanais.

"[/size]

Si on bombardait les convois et coupait les routes, plus de ressources pour Daesh, plus de Daesh non ?

Quand une situation perdure c'est qu'elle profite à ceux qui ont le pouvoir de l'arrêter, et c'est valable pour tout

........................Merci 'art-chibald',toi au moins tu sais faire la part des choses, en ne tournant pas autour du Pot a savoir "a qui profite le crime"

En effet cela profite a ceux qui peuvent l’arrêter,sachant que pour moi ces ceux qui l'ont créé

Mais veulent-ils vraiment les arrêter?

Cela supposerais de tuer la poule aux œufs d'or.................Le veulent-ils vraiment?

Plus exactement le peuvent-ils sans en subir des dégâts Collatéraux ?

Ce qui est de plus incroyable ,c'est que comment se fait-il que l'ONU, n'y fasse rien aurais t-il un "Conflit d’intérêt" auquel les Donneurs d'ordres son mêlés Financièrement Stratégiquement Économiquement Militairement "Businessement"???????

Il faut être assez prudent concernant les analyses d'Alexandre Adler, qui est assez unanimement reconnu pour ses erreurs, ses approximations .. et ses retournements de veste.

Et, au passage, cela fait bien longtemps qu'il n'est plus de gauche.

Tout à fait d'accord. Adler a, par exemple, été un bushiste convaincu, et un chaud partisan de la guerre en Irak en 2003.

Intéressant.

Que la Turquie entretienne des relations... privilégiées avec l'EI semble assez clair pour beaucoup de monde ici; c'était d'ailleurs déjà le cas lorsque l'on pouvait lire il y a deux ans les premières "interviews" de djihadistes (sur Vice) où les intéressés disaient eux-mêmes: "ne t'en fais pas akhi à la frontière nos frères tirent en l'air ce sont de bons muslims ils partagent nos idées". (note: je ne retrouve pas l'article donc j'ai paraphrasé)

Il y a aussi de vieux articles indiquant que la Turquie aurait libéré des prisonniers de l'EI déjà en 2014: Lien

Jusqu'à fin 2014 la frontière était quasiment grande ouverte: Lien

Pour autant, ça ne veut pas dire qu'un Etat tire les ficelles. Le problème, c'est que cela revient à dire que les gens de l'EI sont manipulés - ce qu'ils sont peut-être - plutôt que de reconnaître qu'ils se battent surtout pour une idéologie. Cela ressemble aux accusations régulières de consommation de drogues pour commettre des actes horribles; pourtant une idéologie suffit à cela. Je crois que certains sont terrifiés par la réelle puissance des idées et donc mettent systématiquement l'économique en premier plan pour nier leurs peurs.

En parlant d'idéologie, en n'ayant justement pas toutes les informations à disposition et en suivant nos propres biais, on tend à accuser un pays plus que d'autre. Lorsque nos biais sont idéologiquement différents (par exemple Pales sur le forum) la conclusion est simple mais différente, c'est Israël qui tire les ficelles de la Turquie qui tire les ficelles de l'EI.

non ce n'est pas le sujet !!!!

le sujet du fil c'est deash...

si tu veus parler du hezbollah..crée donc un fil

Si c'est le sujet parce que le Hetzbollah se bat avec Assad qui s e bat aussi contre Deash, un peu facile d'évacuer comme tu le fais !

Iran avec son Hetzbollah et l'Arabie-Saoudite, ces deux pays se valent dans l'extrémisme islamiste.

Tout à fait d'accord. Adler a, par exemple, été un bushiste convaincu, et un chaud partisan de la guerre en Irak en 2003.

Il est donc comme son maître a penser......................Un Boucher

Mais un Boucher qui veut faire Participer les autres mais pas lui même,c'est çà?

Comme l'autre Koukouche,(le porteur de sac de riz).................Courageux mais pas téméraire

Moi je pense que Daesh est une organisation mafieuse qui vit principalement du trafic de drogue, et qui accessoirement aimerait blanchir son argent en jouant aussi avec du pétrole etc, en instituant un état pérenne pour bosser tranquillement dans des bureaux, pépère.

bon dernere fois que je te repond...apres je te zappe

1-OUI...alquaida fait la guerre aux seoud

2-NON...daesh ne fait pas la guerre au royaume d'arabie saoudite

ton lien wiki retrace effectivement les attentats sur le sol saoudiens...commis par alquaida...uniquement

ensuite...daesh ou l'EI...meme si il est proclamé en 2006 avec alquaida irak (qui etait trés minauritaire ..a hauteur de 20% a peine)n'est rien...ce n'est uniquement à partir de 2012 que daesh prend son essor

en arabie saoudite...depuis donc 2012 (date de la montée en puissance de l'EI)il eu essentiellement des attentats concernant le pb yemenite et alquaida.

evidement apres leur "mefaits" certains se sont refugié en syrie chez l'EI

C'est ce que tu crois!...ce vieux contes de fée de "l'Arabie Saoudite avec les terroristes" est une propagande pour les gogos!

Daesh menace l'Arabie Saoudite après l'exécution de terroristes à Riyad

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/isis-furiously-condemns-saudi-arabia-7129567

L'EI menace de mort les pilotes saoudiens qui participent aux frappes

http://www.rtbf.be/info/monde/detail_l-ei-menace-de-mort-les-pilotes-saoudiens-qui-participent-aux-frappes?id=8363487

Intéressant.

Que la Turquie entretienne des relations... privilégiées avec l'EI semble assez clair pour beaucoup de monde ici; c'était d'ailleurs déjà le cas lorsque l'on pouvait lire il y a deux ans les premières "interviews" de djihadistes (sur Vice) où les intéressés disaient eux-mêmes: "ne t'en fais pas akhi à la frontière nos frères tirent en l'air ce sont de bons muslims ils partagent nos idées". (note: je ne retrouve pas l'article donc j'ai paraphrasé)

Il y a aussi de vieux articles indiquant que la Turquie aurait libéré des prisonniers de l'EI déjà en 2014: Lien

Jusqu'à fin 2014 la frontière était quasiment grande ouverte: Lien

Pour autant, ça ne veut pas dire qu'un Etat tire les ficelles. Le problème, c'est que cela revient à dire que les gens de l'EI sont manipulés - ce qu'ils sont peut-être - plutôt que de reconnaître qu'ils se battent surtout pour une idéologie. Cela ressemble aux accusations régulières de consommation de drogues pour commettre des actes horribles; pourtant une idéologie suffit à cela. Je crois que certains sont terrifiés par la réelle puissance des idées et donc mettent systématiquement l'économique en premier plan pour nier leurs peurs.

En parlant d'idéologie, en n'ayant justement pas toutes les informations à disposition et en suivant nos propres biais, on tend à accuser un pays plus que d'autre. Lorsque nos biais sont idéologiquement différents (par exemple Pales sur le forum) la conclusion est simple mais différente, c'est Israël qui tire les ficelles de la Turquie qui tire les ficelles de l'EI.

Merci pour tes liens. Ensuite, idéologie et enjeux économiques ne sont pas incompatibles. A notre niveau, nous n'avons pas tous les tenants et les aboutissants. Mais si on se fie aux faits, on voit bien que la communauté internationale a laissé le monstre Daech grandir...

Je t'invite à lire un rapport que j'ai trouvé afin de comprendre les enjeux économiques au Moyen Orient. Je pense que si on comprend ce rapport, on comprend alors le rôle de Daech. Il y a un lien évident entre daech et les enjeux économiques au moyen Orient. Le tout est de le prouver...

Mon lien

HS

Par contre, l'Arabie Saoudite a des points communs avec Daesh.

https://www.les-crises.fr/larabie-saoudite-un-daesh-qui-a-reussi/

Les frères Musulmans en Egypte aussi.

daech se réclame du coran et veut une réplique exacte de l'islam des origines. Ils fondent leur vie quotidienne sur les textes religieux et veulent leur application à la lettre.

Dire que les adeptes de daech n'ont pas de rapport avec l'islam est faux !

Bien Vu Le Bol !

daech se réclame du coran et veut une réplique exacte de l'islam des origines. Ils fondent leur vie quotidienne sur les textes religieux et veulent leur application à la lettre.

Dire que les adeptes de daech n'ont pas de rapport avec l'islam est faux !

Ca me semble évident !

Si c'est le sujet parce que le Hetzbollah se bat avec Assad qui s e bat aussi contre Deash, un peu facile d'évacuer comme tu le fais !

Iran avec son Hetzbollah et l'Arabie-Saoudite, ces deux pays se valent dans l'extrémisme islamiste.

non...ce n'est pas le sujet du fil.

si ont passe en revue tous les groupes islamiste terroriste du proche et moyen orient

on a pas fini.

et puis c'est l'inverse...

c'est assad qui soutenaient le hetzbollah...pas le contraire

lorsque les syriens etaient au liban...

maintenant...le hetzbollah se contente surtout de ne pas prendre part au combat contre l'E.I ou pour assad

non...iran n'est pas egale au royaume saoudien...meme en matiere idéologique et théologique

daech se réclame du coran et veut une réplique exacte de l'islam des origines. Ils fondent leur vie quotidienne sur les textes religieux et veulent leur application à la lettre.

Dire que les adeptes de daech n'ont pas de rapport avec l'islam est faux !

bien sûr que Daech a à voir avec l'islam.

Mais tout aussi certain que tous les musulmans, bien loin s'en faut, n'ont pas à voir avec Daech, et qu'ils ne réclament pas une réplique à la lettre des doctrines que brandit Daech..

Iran avec son Hetzbollah et l'Arabie-Saoudite, ces deux pays se valent dans l'extrémisme islamiste.

Non, pas du tout. Le régime religieux iranien a beau être très rigoriste, il n'arrive pas la cheville de l'Arabie Saoudite. De plus, il ne tente pas de convertir le reste du monde à ses doctrines, et n'arment pas des terroristes conquérant d'autres pays et pétant des attentats sur la moitié de la planète..

non...ce n'est pas le sujet du fil.

si ont passe en revue tous les groupes islamiste terroriste du proche et moyen orient

on a pas fini.

et puis c'est l'inverse...

c'est assad qui soutenaient le hetzbollah...pas le contraire

lorsque les syriens etaient au liban...

maintenant...le hetzbollah se contente surtout de ne pas prendre part au combat contre l'E.I ou pour assad

non...iran n'est pas egale au royaume saoudien...meme en matiere idéologique et théologique

Je te rappelle que le rapport de la commission d'enquete par le tribunal de New York a conclu qu'il y un lien direct entre les attaquants du 11/9 et le soutien iranien.

Intéressant.

Que la Turquie entretienne des relations... privilégiées avec l'EI semble assez clair pour beaucoup de monde ici; c'était d'ailleurs déjà le cas lorsque l'on pouvait lire il y a deux ans les premières "interviews" de djihadistes (sur Vice) où les intéressés disaient eux-mêmes: "ne t'en fais pas akhi à la frontière nos frères tirent en l'air ce sont de bons muslims ils partagent nos idées". (note: je ne retrouve pas l'article donc j'ai paraphrasé)

Il y a aussi de vieux articles indiquant que la Turquie aurait libéré des prisonniers de l'EI déjà en 2014: Lien

Jusqu'à fin 2014 la frontière était quasiment grande ouverte: Lien

Pour autant, ça ne veut pas dire qu'un Etat tire les ficelles. Le problème, c'est que cela revient à dire que les gens de l'EI sont manipulés - ce qu'ils sont peut-être - plutôt que de reconnaître qu'ils se battent surtout pour une idéologie. Cela ressemble aux accusations régulières de consommation de drogues pour commettre des actes horribles; pourtant une idéologie suffit à cela. Je crois que certains sont terrifiés par la réelle puissance des idées et donc mettent systématiquement l'économique en premier plan pour nier leurs peurs.

En parlant d'idéologie, en n'ayant justement pas toutes les informations à disposition et en suivant nos propres biais, on tend à accuser un pays plus que d'autre. Lorsque nos biais sont idéologiquement différents (par exemple Pales sur le forum) la conclusion est simple mais différente, c'est Israël qui tire les ficelles de la Turquie qui tire les ficelles de l'EI.

Bof la théorie du complot turque ou la vieille fable!

Si la Turquie soutient Daesh qui combat l'opposition syrienne et l'ASL, alors qui soutient l'opposition syrienne qui se trouve en Turquie?

Je te rappelle que le rapport de la commission d'enquete par le tribunal de New York a conclu qu'il y un lien direct entre les attaquants du 11/9 et le soutien iranien.

...tu melange tout

tu melanges des faits d'il y a 15 ans ...

avec d'autres protagonistes...d'autres aboutissants...d'autres intervenants

et 2016 avec l'E.I

nous parlons sur ce fil de daesh...pas du 11/9