Y'en a plus qui pourrait tout se permettre ?

Le rapport de force est en faveur des joueurs qui sont la richesse du club.

L'entraîneur ne peut pas se mettre les tauliers du vestiaire à dos sinon c'est lui qui saute.

Il y a aussi des questions d'image du club et de contrats publicitaires, normalement on ne verra pas un joueur transgresser ni même fumer.

Surtout qu'ils veulent faire du PSG une marque aussi connue et reconnue que Ferrari.

Le reste c'est du business. Aurier a pas été malin.

C'est une remarque très juste et je pense que c'est le plus gros problème des sportifs actuels !

Mais on a vu que des grands sportifs malgré des actes mauvais pour leurs images, ont quand-même été suivis par des sponsors !

Par exemple, quelqu'un qui dirait clairement des choses très négatives contre son entraineur ou son club, mais qui joue en séléction nationale !

Est-ce que l'on va se passer de lui, pour gagner un match qui ménerait au mondial ?

Ben la question ne se pose même pas en fait ^^ Tant que t'es utile pour une "grande cause" alors tu peux tout faire.

Ca s'applique au foot, mais ça s'applique dans la société en générale.

Le foot est clairement le miroir de notre société car il en est le sport le plus populaire quasiment partout dans le monde.

Si dans le foot, un joueur de "standing" peut tout se permettre en ayant au pire, une petite claque sur les doigts dans ses agissements les plus abjects, c'est bien parce que dans notre société, ça se passe ainsi :

dans une même situation, tu ne seras pas jugé de la même manière si t'es "hautement utile" ou non. ^^

Mais justement, je pense qu'il n'y a plus de joueur exceptionnel ni d'entraineur à la hauteur !

Il n'y en a plus selon les "anciens" critères. Seulement comme la société impose une "élite", il doit toujours rester des personnes de cette caste.

C'est clair que de nos jours, ces personnes sont pauvres de "hauteur", mais notre société est ainsi également : c'est le nivellement par le bas...

(il reste Ranieri quand même, qui arrive toujours à faire des trucs de ouf' avec ses équipes de bras cassés XD!)

ou... Peut-être qu'on les a castrés grace à l'argent pour pouvoir leur faire faire ce que l'on veut d'eux !

Ben oui nous sommes d'accord. Mais c'est pareil dans toutes les catégories de notre société.

De plus c'est facilité par le retour en arrière dans l'éducation et l'apprentissage : l'éducation est de plus en plus galvaudée dès le plus jeune âge pour rendre l'argent de plus en plus facilement attractif.

On le voit dans le foot : les agissements des racailles en short sont juste hallucinants.

Mais tolérés par notre société. Et à côté de ça, dans la société quotidienne, les mêmes choses se produisent et hypocritement, les gouvernements vont s'en offusquer, là où pour des "élites", ils vont applaudir...

Et ça va être de pire en pire...

L'affaire "Valbuena" montre clairement que certains peuvent tout se permettre, d'autre non :

Deschamps était au CFC ce soir et son discours sur cette affaire montre clairement que Valbuena est montré du doigt alors que Benzema est excusé.

Il a bien dit que c'est Benzema qui a été vilipendé dans la presse, oppressé etc.

De Valbuena, il a plutôt était dit que c'est une balance en fait...

Il me semblait que c'était ce dernier la victime pourtant à la base...

Le message donné est donc celui-ci : si vous faites l'objet de pressions, quelque'elles soient, taisez-vous et laissez vous agresser vindiou! C'est dingue quand même que les racailles ne puissent pas agresser en silence!!!

Juste lamentable et Deschamps déçoit énormément sur ce coup...

Dans cette histoire, l'équipe de France à besoin de Benzema, alors ils sont comme des cons avec leurs mentalités d'huitre pour trouver un solution pour qu'il revienne !

Je m'excuse, mais ce sont les journalistes qui associe ce que Benzema en civil a fait, avec le monde du football et surtout en y associant l'équipe de France, les coéquipiers, etc...

A la base qu'ils fassent les cons en dehors, moi je ne vois pas le rapport...

Oh il a baisé une vieille = c'est une mauvaise image pour l'équipe de France

Il a fait un excès de vitesse = C'est une mauvaise image pour l'équipe de France

Il était dans un hôtel de luxe et il a eu la visite d'un call girl = C'est une mauvaise image pour l'équipe de France

Faut arrêter un peu là, quand-même !

Dans cette histoire, l'équipe de France à besoin de Benzema, alors ils sont comme des cons avec leurs mentalités d'huitre pour trouver un solution pour qu'il revienne !

Je m'excuse, mais ce sont les journalistes qui associe ce que Benzema en civil a fait, avec le monde du football et surtout en y associant l'équipe de France, les coéquipiers, etc...

A la base qu'ils fassent les cons en dehors, moi je ne vois pas le rapport...

Oh il a baisé une vieille = c'est une mauvaise image pour l'équipe de France

Il a fait un excès de vitesse = C'est une mauvaise image pour l'équipe de France

Il était dans un hôtel de luxe et il a eu la visite d'un call girl = C'est une mauvaise image pour l'équipe de France

Faut arrêter un peu là, quand-même !

Il y a longtemps qu'on s'est rendu compte sur ce forum que tu étais absent à la distribution des cerveaux ... alors tu ne comprends pas où est le mal ... où est le bien ... et pourquoi on s'indigne que des abrutis puisse agir en totale contradiction avec les règles de bien vivre ensemble.

Il y a longtemps qu'on s'est rendu compte sur ce forum que tu étais absent à la distribution des cerveaux ... alors tu ne comprends pas où est le mal ... où est le bien ... et pourquoi on s'indigne que des abrutis puisse agir en totale contradiction avec les règles de bien vivre ensemble.

Je ne suis pas certain, si on demandait aux supporters de l'équipe de France de football, s'il fallait choisir entre mettre de côté un joueur pour son comportement et perde la coupe ou le ré-intégrer et la gagner...

Si les supporters voudraient que l'on se serve de ce joueur pour faire un exemple !

Par contre, il est vrai que toutes les personnes qui emmerdent le foot et les footballeurs, vont se dire que ces petits cons méritent une bonne leçon !

Chaînes, maillons, tout ça... Pourquoi sanctionner une équipe pour la fierté d'un dirigeant de club ou d'un entraineur que l'on n'ose pas critiquer, alors qu'il faudrait pouvoir dire ce que l'on pense avant que les mauvais résultats n'arrivent !

Je ne suis pas certain, si on demandait aux supporters de l'équipe de France de football, s'il fallait choisir entre mettre de côté un joueur pour son comportement et perde la coupe ou le ré-intégrer et la gagner...

Si les supporters voudraient que l'on se serve de ce joueur pour faire un exemple !

Par contre, il est vrai que toutes les personnes qui emmerdent le foot et les footballeurs, vont se dire que ces petits cons méritent une bonne leçon !

Chaînes, maillons, tout ça... Pourquoi sanctionner une équipe pour la fierté d'un dirigeant de club ou d'un entraineur que l'on n'ose pas critiquer, alors qu'il faudrait pouvoir dire ce que l'on pense avant que les mauvais résultats n'arrivent !

Mais mon pauvre ami, le foot n'est qu'un jeu ...es-tu capable de le comprendre ? Et les supporters ne sont que des blaireaux qui s'enflamment bêtement pour ... un simple jeu dont le résultat ne changera pas leur vie.

Par contre le joueur professionnel est le salarié d'une entreprise, et traiter son entraineur de "fiotte", c'est une insulte qui peut lui couter ta place, car dans n'importe quelle corporation il y a un devoir de respect des gens que tu côtoies et qui plus est de tes supérieurs hiérarchiques.

Si tu ne comprends pas çà, tu n'a rien compris à la vie (et c'est certainement le cas) et tu n'as, d'après tous tes posts sur ce forum, certainement pas le discernement nécessaire pour être un citoyen responsable.

Mais mon pauvre ami, le foot n'est qu'un jeu ...es-tu capable de le comprendre ? Et les supporters ne sont que des blaireaux qui s'enflamment bêtement pour ... un simple jeu dont le résultat ne changera pas leur vie.

Par contre le joueur professionnel est le salarié d'une entreprise, et traiter son entraineur de "fiotte", c'est une insulte qui peut lui couter ta place, car dans n'importe quelle corporation il y a un devoir de respect des gens que tu côtoies et qui plus est de tes supérieurs hiérarchiques.

Si tu ne comprends pas çà, tu n'a rien compris à la vie (et c'est certainement le cas) et tu n'as, d'après tous tes posts sur ce forum, certainement pas le discernement nécessaire pour être un citoyen responsable.

Ce "jeu" génère plus d'argent que n'importe quoi d'autre et les supporters sont plus nombreux que pour n'importe quel autre sports ou même activité de manière générale...

Tes attaques personnelles, vont-elles apporter quelque chose à ce débat ?

Je vais te dire un truc: L'art, le talent, n'ont pas de prix, les beaux designs de voitures anciennes, les tableaux (peinture), les sculptures et autres décorations artistiques...

Aucun prix n'est défini, mais si les gens les veulent, ils paient jusqu'à ce qu'ils soient les seuls à pouvoir se les payer et donc à les posséder !

Les footballeurs, sont pour, exactement la même chose, on parle de talent, sauf que là on achète la capacité à ce ou ces talents lors de rencontres sportives, pour gagner et obtenir des coupes qui symboliseront des victoires historiques !

Lorsque l'on possède des joueurs de talents, on ne peut pas les laisser bêtement sur le banc, on doit savoir s'en occuper, on doit savoir les préserver, de manière à ce que leurs talents puissent s'exprimer lors des matchs...

Ce sont eux dont on a besoin et pas l'inverse, à leur tête, on va mettre un entraineur qui lui, devra jouer le rôle de chef d'orchestre, pour que ces "talents" s'accordent les uns avec les autres...

Un talent, ne se commande pas et ne se met pas en boîte, on a payé pour disposer de ce talent, mais si la ou les personnes les possédant, n'est pas bien, n'apprécie pas, se sent contraint, son ou ses talents ne s'exprimeront pas comme souhaité lors des matchs, des compétitions, des tournois, etc...

Là, se trouve le problème !

Alors oui, cela dérange les "humains" normaux, ceux qui entendent parler de sommes incroyables accordées à d'autres humains sans arriver à se les expliquer et encore moins à les justifier...

Les sommes dépensées, le sont en fonction des sommes en jeu ! Les dirigeants de clubs, sont les seuls à savoir s'ils peuvent dépenser de telles sommes et si elles sont justifiées pour atteindre leurs objectifs ou nons !

Voilà pourquoi, je demande, s'il y a encore des footballeurs qui ont assez de talents pour pouvoir dire et se comporter comme ils veulent ?

Le genre de gars pour lequel, des dirigeants de club, changeraient d'entraineur, d'aménagement, etc...

On peut aussi faire un parrallèle avec les chevaux de course...

Il y a un propriétaire et un entraineur, si le cheval n'est pas heureux, que les résultats ne sont pas ou plus là, que va faire le propriétaire ?

Va-t-il virer le cheval ou l'entraineur ?

Ce "jeu" génère plus d'argent que n'importe quoi d'autre et les supporters sont plus nombreux que pour n'importe quel autre sports ou même activité de manière générale...

Tes attaques personnelles, vont-elles apporter quelque chose à ce débat ?

Je vais te dire un truc: L'art, le talent, n'ont pas de prix, les beaux designs de voitures anciennes, les tableaux (peinture), les sculptures et autres décorations artistiques...

Aucun prix n'est défini, mais si les gens les veulent, ils paient jusqu'à ce qu'ils soient les seuls à pouvoir se les payer et donc à les posséder !

Les footballeurs, sont pour, exactement la même chose, on parle de talent, sauf que là on achète la capacité à ce ou ces talents lors de rencontres sportives, pour gagner et obtenir des coupes qui symboliseront des victoires historiques !

Lorsque l'on possède des joueurs de talents, on ne peut pas les laisser bêtement sur le banc, on doit savoir s'en occuper, on doit savoir les préserver, de manière à ce que leurs talents puissent s'exprimer lors des matchs...

Ce sont eux dont on a besoin et pas l'inverse, à leur tête, on va mettre un entraineur qui lui, devra jouer le rôle de chef d'orchestre, pour que ces "talents" s'accordent les uns avec les autres...

Un talent, ne se commande pas et ne se met pas en boîte, on a payé pour disposer de ce talent, mais si la ou les personnes les possédant, n'est pas bien, n'apprécie pas, se sent contraint, son ou ses talents ne s'exprimeront pas comme souhaité lors des matchs, des compétitions, des tournois, etc...

Là, se trouve le problème !

Alors oui, cela dérange les "humains" normaux, ceux qui entendent parler de sommes incroyables accordées à d'autres humains sans arriver à se les expliquer et encore moins à les justifier...

Les sommes dépensées, le sont en fonction des sommes en jeu ! Les dirigeants de clubs, sont les seuls à savoir s'ils peuvent dépenser de telles sommes et si elles sont justifiées pour atteindre leurs objectifs ou nons !

Voilà pourquoi, je demande, s'il y a encore des footballeurs qui ont assez de talents pour pouvoir dire et se comporter comme ils veulent ?

Le genre de gars pour lequel, des dirigeants de club, changeraient d'entraineur, d'aménagement, etc...

On peut aussi faire un parrallèle avec les chevaux de course...

Il y a un propriétaire et un entraineur, si le cheval n'est pas heureux, que les résultats ne sont pas ou plus là, que va faire le propriétaire ?

Va-t-il virer le cheval ou l'entraineur ?

STOP !

On arrête là le débat ! Pas possible de discuter avec quelqu'un qui n'a pas le discernement nécessaire pour prendre du recul sur les choses de la vie.

Le sport, et je suis un passionné, ancien prof d'EPS, n'est que le moyen d'entretenir son corps et de se faire plaisir ... comme on se fait plaisir en jouant aux cartes ou à n'importe quel autre jeu ... mais çà reste un jeu qui n'a qu'une importance limitée dans la vie d'un être humain.

Le sport ne mérite ni qu'on insulte, ni qu'on se batte, ni qu'on tue ... et à la base, il ne véhicule que des valeurs de respect, d'humilité, de solidarité, de sacrifice, de dépassement de soi, c'est à dire des valeurs positives qui n'apportent que du bien à l'être humain.

Ce qu'on voit aujourd'hui, dans le foot notamment, n'est que la projection dans le sport de la déchéance de la nature humaine qu'on constate dans notre société ... et il faut te mettre dans la tête que ce n'est pas la norme mais une dérive et une déviance du but originel du sport.

Si tu n'es pas capable de comprendre çà, alors tu n'es pas capable non plus d'avoir un comportement responsable dans la société. POINT FINAL.

STOP !

On arrête là le débat ! Pas possible de discuter avec quelqu'un qui n'a pas le discernement nécessaire pour prendre du recul sur les choses de la vie.

Le sport, et je suis un passionné, ancien prof d'EPS, n'est que le moyen d'entretenir son corps et de se faire plaisir ... comme on se fait plaisir en jouant aux cartes ou à n'importe quel autre jeu ... mais çà reste un jeu qui n'a qu'une importance limitée dans la vie d'un être humain.

Le sport ne mérite ni qu'on insulte, ni qu'on se batte, ni qu'on tue ... et à la base, il ne véhicule que des valeurs de respect, d'humilité, de solidarité, de sacrifice, de dépassement de soi, c'est à dire des valeurs positives qui n'apportent que du bien à l'être humain.

Ce qu'on voit aujourd'hui, dans le foot notamment, n'est que la projection dans le sport de la déchéance de la nature humaine qu'on constate dans notre société ... et il faut te mettre dans la tête que ce n'est pas la norme mais une dérive et une déviance du but originel du sport.

Si tu n'es pas capable de comprendre çà, alors tu n'es pas capable non plus d'avoir un comportement responsable dans la société. POINT FINAL.

1/ C'est mon sujet et c'est toi qui vient y mettre ton avis et surtout tes jugements

2/ Je n'en suis pas certain, mais ce n'est pas toi le roi de la route qui roule en voiture puissante et qui ne comprend rien à la sécurité routière ?

Parce que là, le style semble totalement le même, tu n'es pas dans le sujet, tu parles de choses totalement à côté pour te donner raison, puis, faute d'argument, tu voudrait mettre un point final et stopper l'échange...

Mais j'aurais préféré que l'échange n'ait pas commencé, dans ce sujet, car ça n'a servi à rien... Mais alors à rien tant ce que tu dis n'a rien à voir !

Ce "jeu" génère plus d'argent que n'importe quoi d'autre et les supporters sont plus nombreux que pour n'importe quel autre sports ou même activité de manière générale...

Tes attaques personnelles, vont-elles apporter quelque chose à ce débat ?

Je vais te dire un truc: L'art, le talent, n'ont pas de prix, les beaux designs de voitures anciennes, les tableaux (peinture), les sculptures et autres décorations artistiques...

Aucun prix n'est défini, mais si les gens les veulent, ils paient jusqu'à ce qu'ils soient les seuls à pouvoir se les payer et donc à les posséder !

Les footballeurs, sont pour, exactement la même chose, on parle de talent, sauf que là on achète la capacité à ce ou ces talents lors de rencontres sportives, pour gagner et obtenir des coupes qui symboliseront des victoires historiques !

Lorsque l'on possède des joueurs de talents, on ne peut pas les laisser bêtement sur le banc, on doit savoir s'en occuper, on doit savoir les préserver, de manière à ce que leurs talents puissent s'exprimer lors des matchs...

Ce sont eux dont on a besoin et pas l'inverse, à leur tête, on va mettre un entraineur qui lui, devra jouer le rôle de chef d'orchestre, pour que ces "talents" s'accordent les uns avec les autres...

Un talent, ne se commande pas et ne se met pas en boîte, on a payé pour disposer de ce talent, mais si la ou les personnes les possédant, n'est pas bien, n'apprécie pas, se sent contraint, son ou ses talents ne s'exprimeront pas comme souhaité lors des matchs, des compétitions, des tournois, etc...

Là, se trouve le problème !

Alors oui, cela dérange les "humains" normaux, ceux qui entendent parler de sommes incroyables accordées à d'autres humains sans arriver à se les expliquer et encore moins à les justifier...

Les sommes dépensées, le sont en fonction des sommes en jeu ! Les dirigeants de clubs, sont les seuls à savoir s'ils peuvent dépenser de telles sommes et si elles sont justifiées pour atteindre leurs objectifs ou nons !

Voilà pourquoi, je demande, s'il y a encore des footballeurs qui ont assez de talents pour pouvoir dire et se comporter comme ils veulent ?

Le genre de gars pour lequel, des dirigeants de club, changeraient d'entraineur, d'aménagement, etc...

On peut aussi faire un parrallèle avec les chevaux de course...

Il y a un propriétaire et un entraineur, si le cheval n'est pas heureux, que les résultats ne sont pas ou plus là, que va faire le propriétaire ?

Va-t-il virer le cheval ou l'entraineur ?

Sous prétexte de "talent", on pourrait tout se permettre ?

1/ C'est mon sujet et c'est toi qui vient y mettre ton avis et surtout tes jugements

2/ Je n'en suis pas certain, mais ce n'est pas toi le roi de la route qui roule en voiture puissante et qui ne comprend rien à la sécurité routière ?

Parce que là, le style semble totalement le même, tu n'es pas dans le sujet, tu parles de choses totalement à côté pour te donner raison, puis, faute d'argument, tu voudrait mettre un point final et stopper l'échange...

Mais j'aurais préféré que l'échange n'ait pas commencé, dans ce sujet, car ça n'a servi à rien... Mais alors à rien tant ce que tu dis n'a rien à voir !

Je ne veux pas me donner raison. Je parle simplement au nom de la raison, ce qui est différent, mais bien sûr c'est un mot dont tu ne connais pas le sens.

Sous prétexte de "talent", on pourrait tout se permettre ?

Artiste, passion, liberté, talent, etc... Ce n'est pas en payant que cela se révèle !

OUhouuuu c'est digne d'une émission spéciale foot les débats là! :D

Mais mon pauvre ami, le foot n'est qu'un jeu ...es-tu capable de le comprendre ? Et les supporters ne sont que des blaireaux qui s'enflamment bêtement pour ... un simple jeu dont le résultat ne changera pas leur vie.

Ben là, on le voit tous les jours, le foot "pro" est devenu bien plus qu'un jeu. Et il impacte clairement un bon nombre de "quidam" dans leur vie de tous les jours.

C'est navrant, nous sommes d'accord, mais un simple résultat de foot peut changer la vie de simples "supporters"... (ne serait-ce que sur un pari tiens ^^)

Par contre le joueur professionnel est le salarié d'une entreprise, et traiter son entraineur de "fiotte", c'est une insulte qui peut lui couter ta place, car dans n'importe quelle corporation il y a un devoir de respect des gens que tu côtoies et qui plus est de tes supérieurs hiérarchiques.

Je suis d'accord avec ça. Qu'importe le talent du joueur, il est un salarié. Le comportement d'Aurier aurait dû provoqué son renvoi direct.

De même, vu la faute hallucinante de Deschamps qui cite un joueur qu'il suit pour l'EdF alors que ce joueur n'est même pas sélectionnable en bleu est juste consternant. Quand on voit ses arguments bidons pour ne pas sélectionner Payet par exemple, Deschamps devrait être viré lui aussi de son poste pour incompétence.

Lorsque l'on possède des joueurs de talents, on ne peut pas les laisser bêtement sur le banc, on doit savoir s'en occuper, on doit savoir les préserver, de manière à ce que leurs talents puissent s'exprimer lors des matchs... Ce sont eux dont on a besoin et pas l'inverse, à leur tête, on va mettre un entraineur qui lui, devra jouer le rôle de chef d'orchestre, pour que ces "talents" s'accordent les uns avec les autres... Un talent, ne se commande pas et ne se met pas en boîte, on a payé pour disposer de ce talent, mais si la ou les personnes les possédant, n'est pas bien, n'apprécie pas, se sent contraint, son ou ses talents ne s'exprimeront pas comme souhaité lors des matchs, des compétitions, des tournois, etc... Là, se trouve le problème !

Perso j'estime plutôt que le problème vient de donner les "pleins droits" à des joueurs avec un talent incertain.

Prenons Benzema. Il est peut-être efficace avec le Real mais avec les bleus, on voit bien qu'il s'en tape et qu'il ne vient que pour les sous.

Il a peut-être un talent mais il est loin d'être incroyable et le fait qu'il soit touours sélectionné, malgré le nombre des ses déboires est juste ahurissant.

Voilà le problème.

Le talent d'un "être humain", contrairement à celui d'un objet, s'accompagne du comportement de cet être humain. Ce dernier peut avoir le comportement qu'il veut tant que son talent et l'image de son employeur n'en pâtissent pas.

Dans le cas d'un Benzema ou d'un Aurier par exemple, ce n'est clairement pas le cas, ils devraient êtremis au placard.

Non pour l'exemple, mais parce que leur comportement est abject ^^

Il y a un propriétaire et un entraineur, si le cheval n'est pas heureux, que les résultats ne sont pas ou plus là, que va faire le propriétaire ?Va-t-il virer le cheval ou l'entraineur ?

Ben il envoie le cheval au mcdo et il en cherche un autre moins capricieux ^^

mais çà reste un jeu qui n'a qu'une importance limitée dans la vie d'un être humain.

Dans notre société, clairement non. L'importance du foot est quasi infinie en fait, suffit de voir le pouvoir hallucinant de la FIFA...

Ce qu'on voit aujourd'hui, dans le foot notamment, n'est que la projection dans le sport de la déchéance de la nature humaine qu'on constate dans notre société ...

Clairement ^^ Il n'est donc pas étonnant de voir les réactions de ces joueurs qui s'en tapent totalement de ce qu'ils font...

Leur talent en est complètement "pourri" tellement ils n'en ont plus rien à faire une fois qu'ils ont atteints la cagnotte...

Sous prétexte de "talent", on pourrait tout se permettre ?

Dans notre société oui, tant que tu rapportes des sous ^^

Au final, l'on constate que le principal est : de rapporter des sous. L'image, le talent, tout ça c'est secondaire quand on parle d'un être humain. Et le foot en est l'exemple :

tant que le joueur rapporte, il peut faire à peu près tout ce qu'il veut.

Les supporters suivent car bien lobotomisés et nous arrivons à des situations ubuesques où des mecs violent allégrement les lois sans quasiment rien craindre...

Mais ne soyons pas dupe, c'est pareil dans la politique ou dans les entreprises hein ^^ C'est notre société, faut pas non plus faire comme si on ne savait pas

Il m'a toujours semblé que l'on disait: "on ne se sépare pas d'un élément indispensable"...

Mais apparemment, le niveau des joueurs n'est plus aussi incroyable que ça et ils ne sont plus si indispensables

Imaginons, que le Barça engage un nouvel entraineur...

Là Messi ne le supporte pas, ils ne s'entendent pas et Messi veut partir...

On vire l'entraineur ou Messi ?

En F1, Vettel n'avait pas respecté les consignes de courses de son manager, il n'avait pas respecté son co-équipier...

A-t-il été puni, mis de côté pendant quelques temps ? = Non, on ne lui a rien dit, il avait gagné ce jour là !

Hamilton / Rosberg c'est pareil et pourtant, je suis certains que si cet abruti de Hamilton n'était pas dans cette équipe, Rosberg serait champion du monde, avec tout le respet et la sympahtie qu'il a pour les autres pilotes ainsi que son équipe !

Alors que Hamilton se comporte mal, ne respecte pas les consignes et fait le gamin, il gagne, alors son co-équipier n'a qu'à fermer sa gueule !

Oui on peut être intouchable... Mais pendant une période, rien n'étant éternel !

Maintenant, prenons les choses dans l'autre sens:

Si un patron, un président de club, un entraineur d'équipe national, se permet de faire ce qu'il veut avec ses joueurs, que va-t-on y faire ?

Quand les joueurs ont fait quasi la grève au mondial en montant dans le bus, c'était quoi à votre avis ?

Je vais vous dire le problème:

Les joueurs, avant d'avoir un vrai contrat avec beaucoup de zéros, doivent faire leurs preuves, doivent respecter l'entraineur, subir les entrainements, etc...

Mais, à notre époque, on achète trop rapidement ces joueurs, on ne les laisse pas assez longtemps être éduqué, apprendre le respect, savoir travailler en équipe, comprendre le jeu, avoir de l'expérience...

Du coup, plein de zéros d'un coup dans la face, quoi qu'on y fasse, à cet âge, ces jeunes ont le melon, c'est normal, on l'aurait tous !!!

Donc la solution: De l'expérience, du respect et les zeros seront lâchés sur le chèque après qu'ils les aient montrés !

Fini les joueurs à peine majeur sur un terrain en équipe première ! Fini les joueurs à peine majeur dans l'équipe nationale !

Je pense qu'il faudrait regarder le problème actuel, du côté des Agents de joueurs !

Il m'a toujours semblé que l'on disait: "on ne se sépare pas d'un élément indispensable"...

La problématique est : quelle est la définition "d'indispensable"? ^^

Un joueur comme Aurier qui pourrit l'image du club et qui n'est pas très bon, ben apparemment, il est "indispensable" dans le club phare de L1 puisqu'il sera réintégré très prochainement.

Conclusion : en L1, "indispensable" signifie...ben n'importe qui en fait :smile2:

Par contre la même chose au Barça, au Bayern ou à ManU par exemple, je doute qu'un joueur de ce petit calibre soit aussi facilement pardonné par le club...

Quand on voit que le PSG a du mal à se faire un palmarès européen malgré sa "richesse", ben ce n'est pas étonnant vu qu'il laisse passer ce genre de comportement.

Au final, Aurier est rangé au même rang que Zlatan quand il a dit que la France footballistique était un pays de merde... Pas étonnant que le PSG n'aille pas plus haut au niveau européen...

Mais apparemment, le niveau des joueurs n'est plus aussi incroyable que ça et ils ne sont plus si indispensables

C'est surtout vrai en France. Dans les championnats de France et dans l'équipe de France, tu n'as quasi aucun grands joueurs.

Hormis peut-être Griezman, Pogba s'ils dégonflent leur tête, ainsi que Martial s'il évolue comme il promet, le reste, c'est du très bof...

EN France, ce n'est pas le mérite qui compte, ni le comportement, c'est simplement...ben franchement, je me demande bien quoi en fait... Je ne comprends vraiment pas les sélections depuis un bon moment maintenant.

Avant l'on pouvait dire que c'était à cause de DOmenech qui était une buse, mais finalement, les sélectionneurs passent et ils sélectionnent toujours les mêmes branquignoles...

Espérons une bonne baffe à l'euro, peut-être qu'on passera enfin un grand coup de balai à la tête du foot français!

Imaginons, que le Barça engage un nouvel entraineur...

Là Messi ne le supporte pas, ils ne s'entendent pas et Messi veut partir...

On vire l'entraineur ou Messi ?

C'est déjà arrivé je crois. Et en fait ni l'un ni l'autre, ils discutent, ils augmentent le salaire de Messi et ôooo Miracle, Messi s'entend super bien avec son entraîneur.

Messi sait très bien qu'il est le joueur du siècle, le meilleur du monde et quand il ne s'entend pas avec un entraîneur, c'est simplement pour monter son salaire.

A ce niveau, Messi peut se permettre n'importe quoi, vu qu'il est le meilleur du monde.

MAIS, il est le meilleur du monde parce que sur le terrain, il est comme Olivier Atton : un coéquipier, un meneur, un battant.

Il n'hésite pas à faire jouer ses coéquipiers, à se sacrifier etc etc.

Sur le terrain, Messi a un comportement exemplaire, il a un talent unique.

Il peut se permettre ce qu'il veut car son comportement sur le terrain accompagne son talent.

C'est le contraire de CR7 par exemple qui lui, joue que pour lui et n'a pas un talent du niveau de Messi.

CR7 a déjà fait perdre à lui seul le Portugal par exemple, à cause de son égocentrisme. Il aura beaucoup plus de mal à faire ce qu'il veut...

'fin bref, tout ça pour dire que le talent, pour un être humain, ne peut permettre de faire ce qu'on veut seulement si le comportement va avec l'image de son domaine.

Prends l'exemple d'une rock star. Une vraie avec un talent inouï. Ca va marcher seulement s'il a un comportement de "dérive" totale! S'il est clean, ça marchera pas ! :smile2:

Quand les joueurs ont fait quasi la grève au mondial en montant dans le bus, c'était quoi à votre avis ?

Ben de la nullité totale en fait et l'équipe de France le paie encore car les patrons du foot français n'ont toujours pas puni vraiment les fautifs.

L'EdF est en morceau depuis Domenech et notamment ce moment, elle ne sera réparée que lorsque les dirigeants de l'EdF avoueront la honte de ce moment et puniront vraiment.

En attendant, nous n'aurons qu'une EdF "fantôme" transcendée seulement par les médias (nan mais le dernier mondial, faut le faire quand même pour dire qu'ils ont bien joué XD!! Et quand on voit le management de Deschamps, enfin voilà quoi...)

Bref, c'est le problème du sport français, toujours à vivre dans le passé...

Je vais vous dire le problème:

Les joueurs, avant d'avoir un vrai contrat avec beaucoup de zéros, doivent faire leurs preuves, doivent respecter l'entraineur, subir les entrainements, etc...

Mais, à notre époque, on achète trop rapidement ces joueurs, on ne les laisse pas assez longtemps être éduqué, apprendre le respect, savoir travailler en équipe, comprendre le jeu, avoir de l'expérience...

Du coup, plein de zéros d'un coup dans la face, quoi qu'on y fasse, à cet âge, ces jeunes ont le melon, c'est normal, on l'aurait tous !!!

Donc la solution: De l'expérience, du respect et les zeros seront lâchés sur le chèque après qu'ils les aient montrés !

Fini les joueurs à peine majeur sur un terrain en équipe première ! Fini les joueurs à peine majeur dans l'équipe nationale !

Je pense qu'il faudrait regarder le problème actuel, du côté des Agents de joueurs !

Ben là on est d'accord. Mais c'est justement le problème de notre société : tout est basé sur le "virtuel", sur le "futur", sans même prendre le temps de le construire.

Du coup, un beau geste et BAM ça yest le joueur est un dieu vivant!

C'est clairement du n'importe quoi, mais c'est le principe même de notre société.

Et actuellement, elle est transcendée dans sa négativité, dans sa médiocrité.

D'où des comportements inacceptables qui sont à peine réprimandés sous prétexte de pseudo-talent ou de "pardon".

Faut pas s'étonner des multirécidivistes en liberté hein...