Haut-Rhin: Pour toucher le RSA, il faudra travailler sept heures bénévolement par semaine

Il parait qu'il y aurait un certain nombre de personnes qui ne touchent pas les minimas sociaux alors qu'elles le devraient... c'est vrai ce mensonge ?..

Ce n'est pas en cotoyant d'autres bénévoles dans ces associations , que l'on trouvera du travail

Au contraire , c'est avec des entreprises que l'on doit être en contact , mais pas gratuitement.

LOL c'est là où vous vous trompez, certains bénéficiaires du rsa sont trop loin de l'entreprise pour y entrer, même pour 7 heures ! le choc serait trop violent et cela les détruirait plutôt qu'autre chose et les inciterait à rester chez eux... L'association a un but non lucratif, crée du lien social et c'est un palier très important pour les personnes en proie à des freins à l'emploi, dont souvent, ils n'ont même pas conscience eux-mêmes....

Croyez moi, je parle d'expérience... Il faut savoir parfois se mettre au niveau des gens et s'adapter à leurs valeurs qui sont souvent fort éloignées des notres (ou des votres)...

LOL c'est là où vous vous trompez, certains bénéficiaires du rsa sont trop loin de l'entreprise pour y entrer, même pour 7 heures ! le choc serait trop violent et cela les détruirait plutôt qu'autre chose et les inciterait à rester chez eux... L'association a un but non lucratif, crée du lien social et c'est un palier très important pour les personnes en proie à des freins à l'emploi, dont souvent, ils n'ont même pas conscience eux-mêmes....

Croyez moi, je parle d'expérience... Il faut savoir parfois se mettre au niveau des gens et s'adapter à leurs valeurs qui sont souvent fort éloignées des notres (ou des votres)...

De deux choses l'une, ou les gens ont vraiment des freins à l'emploi et le bénévolat obligatoire n'y changera rien du tout ; ou ils n'en ont pas (de freins) et ce qui leur rendrait vraiment service c'est un emploi normal et rémunéré -qu'ils souhaitent.

Tout le reste est du blabla dégoulinant de paternalisme hypocrite (enfin, à mon avis).

Modifié le 16 septembre 2016 par Cressida

De deux choses l'une, ou les gens ont vraiment des freins à l'emploi et le bénévolat obligatoire n'y changera rien du tout ; ou ils n'en ont pas (de freins) et ce qui leur rendrait vraiment service c'est un emploi normal et rémunéré -qu'ils souhaitent.

Tout le reste est du blabla dégoulinant de paternalisme hypocrite (enfin, à mon avis).

Merci pour le blabla.... Si essayer de faire comprendre à une mère célibataire d'enfants en bas âge et absolument seule, qu'un emploi de serveuse restaurant ce n'est pas l'idéal pour elle.. Si essayer de faire prendre conscience à un jeune type, qu'avec ses problèmes de dos et d'alcool, le métier de chauffeur livreur, ce n'est pas l'idéal pour lui... Bref des dizaines d'autres exemples à votre disposition ! si tout ça c'est du blabla, je vous en prie, allez y et aidez les selon vos méthodes... Lesquelles au fait ?

Car lorsque vous présentez un type à un employeur en disant : voilà un boulot pour toi... il faut au préalable mesurer la capacité du type à tenir cet emploi !!! ses compétences, ses valeurs, ses freins assumés ou non, ses capacités physiques et surtout mentales à s'adapter au rythme d'une entreprise, penser au regard des autres (le supportera t'il ?)... Un type brisé par la vie, on ne l'insère pas comme ça... si vous passez outre, il en ressort cassé Et il devient un rmiste à vie....

Le bénévolat ce n'est pas de l'emploi. l'enjeu n'est pas le même, il n'y a pas obligation de "productivité" ... Mais si une journée dans la semaine, le bénéficiaire va devoir se lever tôt, s'habiller correctement, se laver... Arrivé sur le site de l'association, on va lui confier une tâche quelconque, il va parler à des gens autres que son entourage familial... Si par bonheur, l'accompagnement va de pair avec l'action et que les freins sont identifiés : problème de santé, alcool, manque de formation, manque d'assurance, contraintes familiales (des freins il y en a des dizaines, cumulables souvent)... il a une petite chance de reprendre gout à la vie. Dans les assocs, il y a souvent des ex travailleurs sociaux qui savent parfaitement gérer ce type de personnes. Je parlais plus haut de "l'estime de soi" !!! personne de "normal" n'imagine l'importance de ce facteur....Quand on ne s'estime plus, on ne vaut plus rien.

Mais bon, c'est du blabla tout ca....

Bonne soirée

Tant que le plein emploi n'existera plus (et, désolé de vous l'apprendre, mais c'est pas pour demain, rires!), continuer à être persuadés que c'est la faute des sans-emploi s'ils n'ont pas de boulot relèvera du grotesque.

Les politiques sont passés maitres dans la manœuvre consistant à faire passer les victimes pour responsables d'une situation qu'ils n'ont pas su régler.

C'est juste dommage que beaucoup de gogos tombent dans ce panneau pourtant pour le moins éééénorme.

Modifié le 16 septembre 2016 par frunobulax

Tiens, voilà la dernière idée qui vient de sortir : Bruno Le Maire

"Pour briser le chômage, il faut briser les tabous: je propose de créer des emplois rebonds pour les personnes qui sont depuis plusieurs années au RSA. Ces emplois seraient payés en dessous du salaire minimum pour une durée limitée à un an. On est toujours plus fier de vivre de son travail plutôt que des aides sociales."

Yeah

NB : POURQUOI ? payés en-dessous du smic ??? hein ? pourquoi ??????

Pour que les patrons embauchent ?

Ils garderont le type un an en-dessous du smic et puis allez au suivant ; pendant ce temps-là ça donnera l'impression qu'il y aura moins de chômeurs (en même temps)

------------------------------

Y'a. pas. d'solution. :(

Modifié le 16 septembre 2016 par Cressida

Pour garder un lien social, se sentir utile je suis d'accord mais pas gratuitement... ou alors on diminue le montant du RSA et on leur paye leurs heures... pourquoi pas ?.

Je pense que c'est ce qu'il faudrait faire. :)

Tiens, voilà la dernière idée qui vient de sortir : Bruno Le Maire

"Pour briser le chômage, il faut briser les tabous: je propose de créer des emplois rebonds pour les personnes qui sont depuis plusieurs années au RSA. Ces emplois seraient payés en dessous du salaire minimum pour une durée limitée à un an. On est toujours plus fier de vivre de son travail plutôt que des aides sociales."

Yeah

NB : POURQUOI ? payés en-dessous du smic ??? hein ? pourquoi ??????

Pour que les patrons embauchent ?

Ils garderont le type un an en-dessous du smic et puis allez au suivant ; pendant ce temps-là ça donnera l'impression qu'il y aura moins de chômeurs (en même temps)

------------------------------

Y'a. pas. d'solution. :(

Le c**... Les entreprises qui se font des millions de bénéf' ont les moyens de créer de l'emploi... Mais il n'a pas compris que ces entreprises préfèrent mettre des cadences infernales aux salariés en les payant moins...

Tiens, voilà la dernière idée qui vient de sortir : Bruno Le Maire

"Pour briser le chômage, il faut briser les tabous: je propose de créer des emplois rebonds pour les personnes qui sont depuis plusieurs années au RSA. Ces emplois seraient payés en dessous du salaire minimum pour une durée limitée à un an. On est toujours plus fier de vivre de son travail plutôt que des aides sociales."

Perso, je serais plus fière de vivre des aides sociales plutôt que d'un "emploi rebond" à Le Maire ! Il voudrait pas que les gens au RSA fassent le tapin non plus, des fois ? Nan mais !

Pour garder un lien social, se sentir utile je suis d'accord mais pas gratuitement... ou alors on diminue le montant du RSA et on leur paye leurs heures... pourquoi pas ?

On diminue rien du tout : c'est un vrai salaire, ou rien !

Ceux du haut de l'échelle ont créé le chômage : la peur du chômage rend les employés plus dociles.

Maintenant, il y en a qui veulent passer à la vitesse supérieure : faire accepter des emplois non rémunérés à des chômeurs tout en les poussant à croire que c'est pour leur bien.

Evidemment, il y aura toujours des trous du cul pour se ranger du côté du plus fort quand il s'en prend au plus faible, mais il ne faut pas se laisser faire. On ne contraint pas à faire des emplois sans salaires, même pas dans des associations de bénévoles.

Ou alors, si on accepte ça, demain qu'est-ce qu'il faudra accepter ?

Modifié le 17 septembre 2016 par Loargan

Le chômage est une invention ( voir travaux de castel entre autres. ) donc une bénédiction pour faire du fric...

Tout le reste n'est qu'une dialectique de dominants en accord avec une certaine presse..Si le chômage n'existait pas , il faudrait l'inventer.Ces pourris vous font la messe.

Qui osera dire le contraire ?

Du bénévolat ce n'est pas un emploi!

Faut pas tout mélanger!

Et tout le monde n'est même pas capable d'en faire, du bénévolat!

C'est d'abord un état d'esprit!

C'est quelque chose que l'on fait de soi même!

Autrement dit quelqu'un qui ne fait rien, même pas du bénévolat, c'est pas gagné!

Le travail sans salaire c'est le rêve du patronat..Ils ont même un concept pour ça : Béné-volontariat...

Bénévole-volontaire...Et c'est connu depuis l'invention du chômage. Seule façon d'après le patronat d'en finir avec la lutte des classes bref, le bonheur pour tous..

Ptrrrr!!!

Le chômage est une invention ( voir travaux de castel entre autres. ) donc une bénédiction pour faire du fric...

Tout le reste n'est qu'une dialectique de dominants en accord avec une certaine presse..Si le chômage n'existait pas , il faudrait l'inventer.Ces pourris vous font la messe.

Qui osera dire le contraire ?

Avec la nouvelle robotisation, c'est pas prêt de s'arranger!

Nous on savait déjà, il y a 50ans, que l'automatisation, si c'était un progrès, c'était surtout un "bouffe travail"!

Les syndicats, eux, étaient pour!

Aujourd'hui ils veulent du travail pour tous...

Avec la production par imprimante 3D c'est un nouveau tournant!

Dans 10ans les pièces détachées ne seront plus faites par l'homme mais par la machine et pas besoin de 50personnes, 2 ou 3 suffiront!

C'est le progrès!

Le travail sans salaire c'est le rêve du patronat..Ils ont même un concept pour ça : Béné-volontariat...

Bénévole-volontaire...Et c'est connu depuis l'invention du chômage. Seule façon d'après le patronat d'en finir avec la lutte des classes bref, le bonheur pour tous..

Ptrrrr!!!

Parce que c'est le patronat qui parle de "lutte des classes"??

C'est nouveau ça!

Le bénévolat existe depuis tellement longtemps que vous n'en n'avez même pas idée!

Et je rajouterai qu'il n'y a pas de "patron" dans une association, mais un président, pour la responsabilité, et des membres qui votent en interne pour "tout"!

D'après toi les syndicats étaient pour l'automatisation...

Qui à jeté les métiers à tisser dans le rhône qui devaient remplacer les ouvriers...? Les patrons sans doute...

Arrête l'alcool et tes délires sur l'assos et les lois le Chapelier c'est bon pour les gens comme toi ( les nuls)

Je travaillais en usine à l'époque et nous avions 3 syndicats dans cette même usine!

Quand il se parlait d'automatiser les chaines et que nous demandions aux syndicats se que nous allions faire si nous étions remplacées par des machines, ils nous répondaient que nous allions reprendre notre place dans notre maison à nous occuper de nos enfants!

De 2500 personnes à mon entrée, 5 ans plus tard nous n'étions plus que 950!

Mais oui..toi, toi, toi, tu peux donner tout le sens de l'histoire du monde du travail..

On à tous compris, lâche l'affaire, on est pas si con..

Moi, quand je bossais dans des usines, les patrons disaient : On va faire venir des machines et vous irez chez vous garder vos enfants

Facile..ptrrrrrr

Ils veulent remplacer l'homme par la machine, d'accord, mais alors qu'ils acceptent le fait que des hommes soient payés bien que ne travaillant pas!

Les revenus comme le RMI ou le RSA, ou le Bien Social, etc. sont une nécessité dans une société comme la nôtre, dont la population croisse en parallèle avec l'augmentation des tâches effectuées par des machines.

Cette idée de n'accorder le RSA qu'en échange de travail est une forme d'esclavage, mais il faut dire que depuis bien longtemps déjà, les "penseurs" du monde de l'entreprise ne parlent plus des gens que comme de matériels : on "gère" les "ressources humaines", on attend des individus qu'ils soient des "agents économiques"... C'est simple : l'homme est tellement réduit à l'état de vache à lait qu'il est bombardé de pubs en permanence et qu'il a fallu créer Bloctel pour qu'il puisse être tranquille chez lui sans recevoir un coup de téléphone visant à le pousser à acheter, encore et toujours !

Donc, pour en revenir au RSA : il faut accepter l'idée qu'un tel revenu existe dans une société comme la nôtre et qu'il soit versé sans contrepartie. Il faudrait même l'augmenter !

Modifié le 17 septembre 2016 par Loargan

http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/10/05/imposer-du-benevolat-en-echange-du-rsa-est-juge-illegal_5008363_3224.html

Le RSA attribué en échange de "bénévolat" est jugé illégal.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/10/05/imposer-du-benevolat-en-echange-du-rsa-est-juge-illegal_5008363_3224.html

Le RSA attribué en échange de "bénévolat" est jugé illégal.

C'était couru d'avance!