Offensive russo-assadienne sur Alep:le début de la fin ?

Lycan, regardez ce que vous dites : on dirait presque que vous souhaitez que la guerre se poursuive peu importe le cout, jusqu'au bout du bout, pour que Assad et Poutine soient défaits.

Je te trouve bien critique envers Lycan tout de même.

Moi je suis pour la liberté sexuelle, tant que c'est consenti entre adultes, je suis prêt à comprendre que toutes les formes s'exprime.

Lycan, lui, pour tacher son pantalon il faut qu'il trouve du sang sur Internet, en débatte et surtout nous le prédise avec leçon géopolitique et moralisatrice à l'appui. Concernant le consentement de son clavier c'est un autre sujet, il y a des débat sur l'IA dans d'autres files. :cool:

Poutine en train de réussir son pari syrien

En Syrie, l'espoir vient une nouvelle fois de changer de camp. Un an après avoir échoué à reprendre Alep, neuf mois après avoir perdu la province d'Idleb, sept mois après avoir été obligé de se retirer de Palmyre, le régime syrien reprend goût à la victoire. Sous perfusion russo-iranienne, l'armée syrienne a retrouvé le moral et repris l'avantage sur le terrain. Elle est sur le point de sécuriser toute « la Syrie utile », dont plusieurs villes étaient sérieusement menacées avant l'intervention russe, et de couper les dernières lignes d'approvisionnement des rebelles dans la province d'Alep. L'objectif est d'encercler la plus grande ville de Syrie, d'empêcher la Turquie et l'Arabie saoudite, les parrains de l'opposition armée, de ravitailler les zones tenues par les rebelles et de reprendre ainsi, à terme, la totalité de la ville. Un tel scénario aurait des conséquences dramatiques pour l'opposition qui n'a jamais semblé aussi faible depuis le début de l'insurrection en 2011. Pris en tenaille entre les forces loyalistes, les Kurdes du PYD (parti de l'Union démocratique) et les jihadistes de l'État islamique (EI), les rebelles armés n'ont d'autre choix que d'attendre une réponse de la part de leurs alliés.

Les Turcs sont les grands perdants de l'offensive d'Alep.

http://www.lorientlejour.com/article/969330/poutine-en-train-de-reussir-son-pari-syrien.html

BRAVO POUTINE.

bsr bena11,

deux critères prépondérant a la souveraineté d'un état, celui de disposer de ses hommes, celui de disposer de ses armes, maintenant, peu importe la couleur du Shah, l'essentiel c'est qu'il attrape la souris

certes, il y a des perdant, mais attendons encore, l'amplitude n'est pas encore atteinte sur l’échelle de la grandeur, pour que l'on puisse se faire une idée dans l’immédiat,de l'inertie qui regorge la grandeur

a+

Le JT de France 2 utilise des images de frappes russes pour illustrer les succès de la coalition

Dans le 20 heures de France 2 du 4 février, un reportage sur les frappes de la coalition en Syrie montre des images qui ne sont pas les bonnes. Le reportage montre des images de frappes russes alors que le commentaire parle de frappes américaines.

Le journal de 20 heures de France 2 débute avec un reportage sur les frappes en Syrie et à Alep. Après la diffusion d'un court reportage où les frappes russes sont vivement critiquées, un journaliste intervient en plateau pour donner plus d'informations et expliquer la situation.

Lien

Je te trouve bien critique envers Lycan tout de même.

Moi je suis pour la liberté sexuelle, tant que c'est consenti entre adultes, je suis prêt à comprendre que toutes les formes s'exprime.

Lycan, lui, pour tacher son pantalon il faut qu'il trouve du sang sur Internet, en débatte et surtout nous le prédise avec leçon géopolitique et moralisatrice à l'appui. Concernant le consentement de son clavier c'est un autre sujet, il y a des débat sur l'IA dans d'autres files. :cool:

Tu seras gentil de ne pas prendre ton cas pour une généralité Henry Martin ! :smile2:

Si Putin le viril te fait autant bander, pas ma faute s'il te manque quelque chose dans le pantalon ! :smile2:

Lycan, regardez ce que vous dites : on dirait presque que vous souhaitez que la guerre se poursuive peu importe le cout, jusqu'au bout du bout, pour que Assad et Poutine soient défaits.

Mais la guerre va se poursuivre ! Mais qu'est ce que tu crois ? Que l'opposition syrienne sunnite va accepter les conditions des deux criminels qui les combattent ?

Putin et el Assad ont pour stratégie de faire le siège des localités syriennes rebelles: un siège, ça fait mourir les gens de faim. Par milliers. Pensez vous vraiment que les groupes rebelles sunnites vont se rendre ? Pensez vous vraisemblable qu'ils accepteront de rendre les villes au régime haït d'El Assad ?

Et vous pensez sincèrement "à la fin de la guerre" ? Vous vous trompez tous très lourdement: la Syrie n'est ni l'Ukraine ni la Tchétchénie. Et on ne négocie pas avec des criminels aussi abominables que Putin et El Assad.

Vous espérez un fin rapide du conflit d'ici le début du printemps 2016. Par la force, les bombardements et la famine des populations assiégées.

Je crois sincèrement Constantinople que dans ces conditions, vos propos sur "le coût" de la guerre soit plutôt déplacé.

C'est une lutte à mort, dans laquelle des abominations d'une ampleur et d'une sauvagerie inouïe ont été perpétrées. Par les islamistes, certes, notamment l'E.I, mais surtout par le régime syrien: encore une fois, en dépit de la force de votre propagande guerrière pro-Putin et pro-El Assad, les FAITS sont là: comme en Ukraine:

80% des victimes civiles du conflit sont le fait des bombardements classiques, - et chimiques - du régime alaouite syrien.

Et vous espérez encore qu'il existera quelqu'un pour "négocier" avec un régime qui a martyrisé à ce point son propre peuple ?

Comment peut-on être aussi naïfs ? Ni Putin ni El Assad n'ont les moyens financiers et humains pour tenir la Syrie par la force.

Alors de là à parler de "diplomatie", il y a là une naïveté des plus déconcertante de la part de personnes ayant pourtant été à l'école de la République !

Il n'y aura aucune négociation avec ces deux assassins de masse. Ils ont choisi de tenter de noyer dans des rivières de sang la rébellion sunnite syrienne. Aujourd'hui, les rivières se sont transformées en océans. Et il n'est pas possible à ce stade de la situation de guerre totale de négocier autre chose que le départ de Bachar el Assad de Syrie. C'est aussi simple que cela.

4 millions de réfugiés sunnites syriens à l'étranger, ça fait potentiellement 40 000 nouveaux rebelles qui viendront reprendre le flambeau de la rébellion, armés cette fois du nec plus ultra de la technologie occidentale fournie par la Turquie, les Etats-Unis, les monarchies pétrolières.

Réfléchissez donc à cela. Réfléchissez donc aux enseignements des conflits algériensirakien et afghan avant de vous aventurer à "espérer la paix avec ces deux raclures que sont El Assad et Putin.

L'ennemi commun est DAESH.

L'Ennemi commun ? Un ennemi bien commode en vérité, qu'il est ménagé de toutes parts, en fonction de l'évolution du conflit !

Tantôt soutenu par Bachar el Assad pour lutter contre les autres groupes rebelles, tantôt largement épargné par les frappes du régime de Putin qui préfère s'acharner sur les rebelles modérés de l'ASL et la coalition de "l'armée de la conquête" plutôt que sur l'Etat Islamique !

Depuis le début des frappes russes en Syrie, vous avez vu le régime syrien reprendre beaucoup de terrain à l'E.I ? Non: l'écrasante majorité des territoires perdus par les rebelles était tenue par les islamistes de l'armée de la conquête et par l'armée syrienne libre.

Il est donc légitime pour une coalition arabo-turque d'intervenir au sol en Syrie afin de vaincre daesh, vu que ni Bachar El Assad ni son allié Putin ne veulent s'y frotter !

Et c'est probablement ce qui est en train de se préparer !

http://actu.orange.fr/monde/syrie-la-russie-est-prete-a-discuter-d-un-cessez-le-feu-a-munich-afp_CNT000000jEOSZ.html

Tactique classique chez les russes que d'instrumentaliser les "pourparlers de paix" pour mieux surprendre l'adversaire ! En pleine "négociation", hop, on lance une vaste offensive massive afin de gagner un maximum de points territoriaux sur le terrain !

Les russes l'avaient déjà fait en Ukraine en 2014-2015, ils rééditent le coup en Syrie.

Ces "discussions" ne valent rien, ils essayent juste de gagner du temps; les russes ont pour seul et unique objectif diplomatique de convaincre les occidentaux et les monarchies arabes de signer un traité permettant le maintien en place de Bachar el Assad: peine perdue ! C'est une guerre à mort entre le régime syrien et sa majorité sunnite désormais.

<La Russie s'est dite prête ce matin à discuter des modalités d'une trêve dans les bombardements en Syrie, qu'exigent l'opposition syrienne et les Occidentaux, qui imputent à la poursuite des frappes russes l'échec des négociations de paix à Genève.>

"Nous sommes prêts à discuter des modalités d'un cessez-le-feu en Syrie", a indiqué le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Guennadi Gatilov, cité par l'agence Interfax. "Nous allons [à la conférence internationale sur la Syrie] à Munich pour discuter de cela", a-t-il <>

J'espère que les rebelles (terroristes) vont se mettre autour de la table et parler de reconstruction et d'éradication des islamistes .

Il serait temps que cette région retrouve enfin la paix.

On va voir ce que répondent les occidentaux qui mettent leur nez de Pinocchio partout sans résultat!

C'est pas Ségolène qui va nous représenter?:smile2:

J'espère que les rebelles (terroristes) vont se mettre autour de la table et parler de reconstruction et d'éradication des islamistes .

Il serait temps que cette région retrouve enfin la paix.

On va voir ce que répondent les occidentaux qui mettent leur nez de Pinocchio partout sans résultat!

C'est pas Ségolène qui va nous représenter?:smile2:

Tu n'es pas sérieux ! "Discuter sous les bombes russes" ? Les seuls Pinocchio dans cette affaire sont Lavrov et Putin, les deux fourbes qui se servent des conférences de paix pour progresser sur le terrain.

Et d'ailleurs, négocier quoi avec les russes ? Le maintien de Bachar ? Même pas en rêve !

Quant à la "paix" .... Elle n'est pas encore prête d'arriver !

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/02/10/97001-20160210FILWWW00465-les-kurdes-prennent-un-aeroport-pres-d-alep.php

http://www.lemonde.fr/international/article/2016/02/11/al-qaida-cherche-a-capitaliser-sur-la-defaite-des-rebelles-a-alep_4863084_3210.html

Tu n'es pas sérieux ! "Discuter sous les bombes russes" ? Les seuls Pinocchio dans cette affaire sont Lavrov et Putin, les deux fourbes qui se servent des conférences de paix pour progresser sur le terrain.

Et d'ailleurs, négocier quoi avec les russes ? Le maintien de Bachar ? Même pas en rêve !

Quant à la "paix" .... Elle n'est pas encore prête d'arriver !

http://www.lefigaro....pres-d-alep.php

http://www.lemonde.f...63084_3210.html

Tu ne sais pas lire?

Les Russes sont d'accord pour une trêve en vue de négociations.

Quand à Bachar, tous les gouvernants français ont fait des affaires avec lui, donc ce ne serait pas nouveaux de recommencer.

Moi je suis pour la paix en Syrie quitte à ce que celui ci reste au pouvoir le temps de réorganiser ce pays dans la pays en vue d'élections dans l'année.

On verra ce quue seront les négociations, mais quand on voit que les querelles politiciennes priment sur l'intérêt des peuples.

Puis Poutine au moins a le mérite de ne pas retourner sa veste devant la pression américaine comme nos dirigeants.

Les Russes sont d'accord pour une trêve en vue de négociations.

:smile2: :smile2:

On s'en fout de la trêve: dans ce genre de guerre à mort, les trêves c'est avant tout fait pour préparer les prochains rounds.

Et je t'ai déjà expliqué qu'il ne saurait être question de "négociations" avec des crapules criminelles aussi accomplies que celles que tu soutiens en la personne de Bachar et de Putin.

Quand à Bachar, tous les gouvernants français ont fait des affaires avec lui, donc ce ne serait pas nouveaux de recommencer.

Rêve toujours, coco lapin ! En voilà un argutie foireux ! Ca, c'était avant qu'il n'extermine des centaines de milliers de gens de son propre peuple ! Vous-autres d'extrême-droite vous imaginez qu'il suffit juste de montrer qu'on a des c..... pour l'emporter dans les négociations diplomatiques. Et moi je dis: pas dans ce genre de conflit: pas après les abominations commises par Bachar, et soutenues, alimentées, encouragées par le criminel de guerre que tu admires tant, V. Putin.

Moi je suis pour la paix en Syrie quitte à ce que celui ci reste au pouvoir le temps de réorganiser ce pays dans la pays en vue d'élections dans l'année.

On verra ce quue seront les négociations, mais quand on voit que les querelles politiciennes priment sur l'intérêt des peuples.

Il n'y aura pas de paix en Syrie tant que Bachar restera au pouvoir: tu es têtu, mais les FAITS eux, le sont encore plus que toi.

Puis Poutine au moins a le mérite de ne pas retourner sa veste devant la pression américaine comme nos dirigeants.

Discours typique d'un sympathisant Front National rôdé à l'antiaméricanisme primaire doublé d'une admiration sans borne envers tous les pouvoirs autoritaires, brutaux, homophobes et xénophobes comme celui de V. Putin.

Un indice de ce qui nous attend si la Marine arrive au pouvoir un jour en France. Une raison de plus de combattre le FN avec la dernière des énergies.

Fatigué de lire les messages d'un Très Grand menteur et laisser ses mensonges sans réponse.

Qu'en pensez vous ? El Assad et Putin peuvent-ils réellement gagner ce conflit en Syrie ? L'offensive éclair d'une brutalité inouïe lancée par l'armée loyaliste assadienne supplée par le Hezbollah et l'Iran peut elle véritablement "mettre fin" à la guerre civile en Syrie ?

Personnellement, je n'y crois pas une seule seconde.

Vous êtes très mal prédisez le cours des événements. Vous avez cru en octobre 2015, que Assad est renversé dans un délai de quelques jours, puis quelques semaines, puis, à la fin de l'année. Ne s'est pas réalisé.

Ma position intellectuelle est donc la suivante...

Sans compter, bien sûr, que la Turquie, va laisser "fermer" sa frontière par ces deux crapules qui n'ont rien à envier aux régimes nazi et stalinien tant l'ampleur monstrueuse de leurs crimes contre l'Humanité est désormais actée.

... sanctionné par une intervention turque, je ne vois pas comment les armées de Putin et d'El Assad espèrent réellement l'emporter par la force des armes en Syrie.

Votre position n'a rien à voir avec l'intelligence.Votre position - la position de l'ouest-ukrainien nationaliste. Tous Vos messages sont construits sur une profonde haine de la Russie. Mais la haine aveugle.C'est pourquoi Vous ne voyez pas la réalité.L'approvisionnement de l'IE à Alep, à partir de la Turquie est déjà bloqué l'armée syrienne. En ce qui concerne l'invasion de la Turquie en Syrie, je veux Vous demander, comme un "grand intellectuel", disponible auprès de la Turquie demande du gouvernement syrien à propos de cette "aide" ou la résolution de l'ONU?

Pas après les bombardements chimiques sur la Goutha orientale des unités spéciales du régime syrien ayant tué plus de 1400 personnes. C'est impossible.

"Selon un rapport de la BBC, le président de la commission des NATIONS unies pour enquêter sur les violations des droits de l'homme en Syrie, Carla del Ponte a déclaré que, selon les témoins, les armes chimiques, le gaz neurotoxique sarin, en Syrie, ont appliqué les rebelles. Preuve de son application par les forces gouvernementales, la commission n'a pas découvert.

Auparavant, Barack Obama a également déclaré qu'il ne savait pas quand et qui avait utilisé les armes chimiques en Syrie, ainsi que des preuves irréfutables de l'application Assad sarin n'est disponible que pour les rebelles syriens et israéliens politiciens."

http://www.isra.com/news/161768

Vous qui - israélien de stratégies ou de syrie rebelle?

... ou encore les nettoyages ethniques opérés par l'armée russe en Ossétie du Sud et en Abkhazie en 2008 au détriment des populations géorgiennes de ces deux provinces "séparatistes".

Encore un mensonge. Aucun génocide n'a pas été.

"Les combats ont commencé dans la nuit du 8 août, quand la Géorgie a attaque артобстрелу la capitale de l'Ossétie du Sud, après quoi a tenté de capturer l'Ossétie du Sud. En décembre 2008, l'union Européenne a été créée la commission Internationale pour enquêter sur les circonstances de la guerre dans le Caucase du Sud en août 2008, pour l'international de l'étude des causes du conflit. Le 30 septembre 2009, la commission a publié le rapport final[243]. Il aboutit à la conclusion que la guerre a commencé, la Géorgie, l'action même de la Russie, ont précédé cette limités à многомесячными provoquant des actions[244].

La clé des positions du rapport, contraires version géorgienne, ont été:

a) les Combats ont commencé avec un atout de la géorgie, et l'opération contre la ville de Tskhinvali et les régions environnantes, dans la nuit du 7 au 8 août 2008, laquelle a été précédée massive d'artillerie.

b) la Commission ne peut pas considérée comme suffisamment prouvé l'approbation de la Géorgie au sujet de l'invasion d'importantes forces russes en Ossétie du Sud avant le 8 août.

c) la question se Pose, a-t-application de la force de la Géorgie en Ossétie du Sud justifiée du point de vue du droit international. À notre avis, de répondre à lui, doit être négative.

d) la question Suivante est, a-t-justifié l'application de l'armée géorgienne à la force contre des soldats de la paix russes sur le territoire géorgien (Ossétie du Sud). La réponse, encore une fois, négatif.

e) N'y a pas de doute que la Russie avait le droit de repousser l'attaque sur leurs soldats de la paix des moyens proportionnels à la menace. Par conséquent, la première phase du conflit, l'application de la Russie, de la force pour la défense, il faut reconnaître légitime."

https://wikipedia.org

... la seule chose qu'ils récolteront sera l'entrée en action de l'armée turque dans le Nord syrien pour créer cette fameuse zone tampon dont on parle depuis si longtemps.

Que se passera t-il à ce moment là ? Poutine attaquera t-il l'armée turque ? Impossible. Les mois de février et de mars 2016 seront décisifs.

Je le répète.Disponible auprès de la Turquie demande du gouvernement syrien à propos de cette "aide" ou la résolution de l'ONU?

Non? Alors pourquoi les troupes syriennes, avec le soutien invités par le gouvernement de la Syrie, le mélange Air-forces spatiales de la Russie ne peuvent pas riposter à l'agresseur? L'OTAN? Par le traité de l'OTAN, une aide à un membre de l'OTAN, lors d'une attaque sur lui. Et si la Turquie est attaqué lui-même par une décision de "sultan" Erdogan, pensez-Vous toute l'Europe va l'aider à gagner un morceau de la Syrie? C'est peu probable.

"WSJ: les etats-UNIS considèrent la Turquie, le principal obstacle au règlement du conflit en Syrie

08.02.2016 | 11:39

Les autorités AMÉRICAINES sûr que les tensions entre la Turquie et les kurdes syriennes complique la tenue de la campagne militaire contre le groupe terroriste «etat Islamique», rapporte The Wall Street Journal, citant une source au gouvernement américain.

Selon la source, la Turquie a également entravé le règlement de cinq ans de conflit en Syrie, au niveau politique et militaire.

http://www.wsj.com/articles/turkish-tensions-with-syrian-kurdish-fighters-strain-ties-with-u-s-1454892749

Les autorités turques à leur tour, ont déclaré avoir reçu la preuve que les alliés des états-UNIS fournissent les kurdes des munitions et des armes. Ils ont souligné que commencent à attaquer les alliés des états-UNIS, si les données de livraison ne s'arrêtent pas.

Auparavant, le président turc Recep Tayyip Erdogan a annoncé la réduction de la confiance entre Ankara et Washington en raison de l'appui des états-UNIS syriens kurdes.

Si je crois vraiment ce que je dis, je combattrais toujours avec la même pugnacité les assassins et les criminels contre l'humanité, de tout bord idéologique qu'ils soient

Aussi bien religieux (genre les nazislamistes de Daesh) que laïcs (dans le genre des deux criminels de masse que sont V. Putin et El Assad).

Vous n'êtes pas là vous cherchez des criminels. Regardez la vidéo ici. Ce sont des criminels de première qualité. Ukraine Les Masques De La Revolution

http://russnov.ru/ukraina-maski-revolyucii-2016-ukraine-les-masques-de-la-revolution/

Ou ici " les Bataillons ou de l'OPG, des criminels ou des patriotes? Sujet: les crimes de guerre dans la zone de l'ATO. "Tornade" (91) 15:2219.06.2015

RIA novosti l'Ukraine: http://rian.com.ua/inquiry/20150619/369253738.html il y a un An a été autorisé à prendre en bénévoles bataillons de gens jugé le même pour les crimes graves. Ils allaient par des bénévoles, parler de leurs patriotiques de "l'intention est de battre l'ennemi". Ils ont passé la formation accélérée, en un rien de temps ils ont passé la certification et leur attribuent le titre de la police, ont été l'émission de la police d'identité. Mais l'essentiel est tout de même ne peut être cachée, voici elle s'est manifestée."

À suivre...

http://www.france24.com/fr/20160213-ankara-riyad-envisagent-operation-terrestre-ei-syrie-arabie-saoudite-turquie

Bon si on veut une guerre totale....;

l’Arabie Saoudite avec son armée fantoche composée de mercenaires n'a pas les moyens de s'engager dans un conflit qui ne la concerne pas directement ..Pour ce qui est de la Turquie ,elle risque trop des retours de bâton avec sa politique de répression des kurdes ....Elle risque aussi une contestation d'appartenance de la province d'Hatay revendiquée par la Syrie , province dont la population est majoritairement Alaouite malgré des maquillages de l'état Turc ...

ils ont trop à perdre pour aller faire semblant de s'en prendre à l'EI avec lequel ils entretiennent des relations complexes ....

bsr stvi,

la Turquie est mal, dans sa répression a l’égard des kurdes, ceux-ci pourrait prêter ouïe a poutine, et par la même causer énormément de dégâts a la Turquie

de même que la Turquie se trouve sous pression de la part des occidentaux pour les largesses accordées a daesh, seulement si la Turquie s'en retourne contre daesh, daesh frappera la Turquie, je suis pret a parier mon dernier billet de mille la dessus

a+

Ce serait là la dernière connerie à faire de leur part ! Le meilleur moyen de précipiter une intervention terrestre turque dans le Nord syrien.

De toutes les façons, temps presse : Il faut en finir rapidement avec Daesh en lançant une opération terrestre d'ampleur arabo-turque vu que les russo-assadiens ont clairement pour stratégie de neutraliser uniquement l'ASL et les jihadistes de l'armée de la conquête, et certainement pas l'E.I !

Le dénouement est proche, à Ryad et en Turquie, on évoque de plus en plus ouvertement cette intervention terrestre, et manifestement, la consolidation des positions kurdes en Syrie dues à l'offensive généralisée russo-assadienne sur Alep et ses environs vient de déclencher les premiers bombardements d'artillerie turques sur le territoire syrien.

http://www.lexpress....tml#xtor=AL-839

A ce stade de la situation, croire encore que la Turquie et l'Arabie saoudite resteront encore bien sagement les bras croisés pendant que le régime de Bachar et les kurdes se renforcent tient de la naïveté de bisounours la plus touchante. Laissons cela aux fanatiques illuminés pro-tyrans laïcs dans le genre de Serguei, Constantinople, Martin Henry et autres joyeux compères-crevards qui entravent que dalle depuis le début aux tenants et aux aboutissants exactes de la guerre syrienne et qui s'imaginent encore que leurs "Héros" ont la moindre chance de l'emporter dans ce conflit.

Il n'y a pas de bonnes solutions à cette guerre civile, les parties en présence sont déjà beaucoup trop engagées et les intérêts en jeu sont énormes: si l'offensive russo-assadienne permet aux Kurdes syriens d'élargir leur contrôle sur le Nord et une partie de l'Est de la Syrie, Ankara interviendra militairement au sol enverra proprement se faire mettre les deux crapules criminelles de Putin et d'El Assad.

http://actu.orange.f...00000jM71X.html

Ce serait là la dernière connerie à faire de leur part ! Le meilleur moyen de précipiter une intervention terrestre turque dans le Nord syrien.

De toutes les façons, temps presse : Il faut en finir rapidement avec Daesh en lançant une opération terrestre d'ampleur arabo-turque vu que les russo-assadiens ont clairement pour stratégie de neutraliser uniquement l'ASL et les jihadistes de l'armée de la conquête, et certainement pas l'E.I !

Le dénouement est proche, à Ryad et en Turquie, on évoque de plus en plus ouvertement cette intervention terrestre, et manifestement, la consolidation des positions kurdes en Syrie dues à l'offensive généralisée russo-assadienne sur Alep et ses environs vient de déclencher les premiers bombardements d'artillerie turques sur le territoire syrien.

http://www.lexpress....tml#xtor=AL-839

A ce stade de la situation, croire encore que la Turquie et l'Arabie saoudite resteront encore bien sagement les bras croisés pendant que le régime de Bachar et les kurdes se renforcent tient de la naïveté de bisounours la plus touchante. Laissons cela aux fanatiques illuminés pro-tyrans laïcs dans le genre de Serguei, Constantinople, Martin Henry et autres joyeux compères-crevards qui entravent que dalle depuis le début aux tenants et aux aboutissants exactes de la guerre syrienne et qui s'imaginent encore que leurs "Héros" ont la moindre chance de l'emporter dans ce conflit.

Il n'y a pas de bonnes solutions à cette guerre civile, les parties en présence sont déjà beaucoup trop engagées et les intérêts en jeu sont énormes: si l'offensive russo-assadienne permet aux Kurdes syriens d'élargir leur contrôle sur le Nord et une partie de l'Est de la Syrie, Ankara interviendra militairement au sol enverra proprement se faire mettre les deux crapules criminelles de Putin et d'El Assad.

http://actu.orange.f...00000jM71X.html

Ne penserais tu pas qu'il y ait plus un risque d'allégence du front islamique, de l'ASL et d'An nosra à Daech ?

Peut être pas allégence, mais du moins quand beaucoup des membres des groupes rejoingne daech ?

Bon si on veut une guerre totale....;

Si vous Vous adressez à moi,je dirai que je ne veux pas la guerre.Et la Russie ne veut pas. Seuls ceux qui ne respecte pas les accords internationaux, veulent la guerre.L'arabie Saoudite et la Turquie ,est contrôlée par les etats-UNIS, veulent par exemple le suzerain d'envahir la Syrie, bien sur ce n'est pas la décision des NATIONS unies et personne ne l'appelle, de la Syrie à l'aide. Pak Kye-Moon, se tait dans un chiffon. Si les etats-UNIS acceptent l'invasion de ces pays, ce sera la peine...

Ne penserais tu pas qu'il y ait plus un risque d'allégence du front islamique, de l'ASL et d'An nosra à Daech ?

Peut être pas allégence, mais du moins quand beaucoup des membres des groupes rejoingne daech ?

Oui, et alors ? Un nazislamiste terroriste, qu'il soit de l'armée de la conquête ou de daesh ne peut avoir qu'une seule destination: en Enfer, avec tous les porcs malpropres Ennemis de l'Espèce humaine qui se cachent derrière un livre pseudo-saint, le Coran, pour commettre leurs abominations infra-porcines (pardon d'insulter les porcs).

L'armée de la conquête, les lions du Califat, Daesh, autant de vermines islamistes qui seront écrasées à un moment où à un autre.

Soit par les Turcs, soit par une coalition arabo-sunnite sous l'égide de l'Arabie saoudite et des Emirats Arabes Unis.

Il faut bien comprendre une chose: ce n'est QUE pour des raisons de stricte politique étrangère menée par ces grandes puissances moyen-orientales, sans même compter sur la couardise d'Obama qu'à ce stade de la situation, les groupuscules nazislamistes inspirés d'Al Qaida ou de Daesh demeurent encore sur le terrain.

Mais l'heure approche, probablement d'ici la fin du mois ou au début du mois prochain, où l'ensemble de ces nazislamistes feront face à des armées régulières arabo-turques qui leur défonceront proprement le fion.