L'avenir se tourne vers les nouveaux métiers

Et tu as dû lire, si tu m'as lu entièrement qu'il y avait une doxa schumpeterienne, dont tu participes justement par ce que tu évoques : ce que tu as appris, et à quoi tu te restreins. Ce qui est compréhensible (effet d'école, effet de groupe, d'intégration à valeur personnelle ajoutée).

En théorie, pas de soucis, comme d'ailleurs tant de théorie...

Maintenant en pratique ?

Où vois-tu réellement des désirs illimités, alors qu'il faut de plus en plus les créer ? D'autres part, que fais-tu de la productivité ? Si 1 individu suffit à répondre aux désirs de 1000 autres là où auparavant il fallait 10 individus ? Ainsi que cela s'est produit dans l'agriculture et l'industrie...

Je veux bien des réponses concrètes.

Quels emplois, quelle structure de création d'emploi en nombre équivalent aux consommateurs des produits / services ?

Que fais-tu du temps de consommation disponibles ? Du stockage des biens ? Des limites financières individuelles ?

AUCUN, je dis bien AUCUN économiste n'ose s'affronter au problème. Alors je suis passionnément curieux de lire une réponse sur internet !!!!!

Je suis pas sûr de bien comprendre les problèmes, du moins j'en vois pas. Même si les désirs étaient limités et le travail venait à disparaître, où serait le problème ? Cela voudrait dire que les gens sont à l'abri du besoin et c'est tout ce qui compte. Besoin/désir à satisfaire = travail, chaque individu étant un producteur-consommateur.

Ce qui m'intéresse avant tout, c'est de comprendre le monde dans lequel je vis et pourquoi telle politique qui peut sembler absurde en apparence ne l'est pas forcément. Dans le cas précis : pourquoi continue-t-on à encourager les naissances malgré un fort taux de chômage ?

Mon but n'est pas de soutenir telle ou telle théorie mais de comprendre la logique derrière (parce qu'il y en a une).

Je suis pas sûr de bien comprendre les problèmes, du moins j'en vois pas. Même si les désirs étaient limités et le travail venait à disparaître, où serait le problème ? Cela voudrait dire que les gens sont à l'abri du besoin et c'est tout ce qui compte. Besoin/désir à satisfaire = travail, chaque individu étant un producteur-consommateur.

Ce qui m'intéresse avant tout, c'est de comprendre le monde dans lequel je vis et pourquoi telle politique qui peut sembler absurde en apparence ne l'est pas forcément. Dans le cas précis : pourquoi continue-t-on à encourager les naissances malgré un fort taux de chômage ?

Mon but n'est pas de soutenir telle ou telle théorie mais de comprendre la logique derrière (parce qu'il y en a une).

Ce qui t'intéresse est-ce de forcer l'absurde à ne pas l'être ? A quel prix ? Ou alors quelle réponse donnes-tu à la question que tu poses ?

A l'abri du besoin ? En ayant pas de revenu ?

Je vais ré-essayer...

Si 1000 personnes répondent aux besoins et désirs de 1000 personnes c'est à dire elles-mêmes, pas de soucis, c'est le principe de la communauté villageoise autonome. L'échange revient à une équivalence (pas nécessaire égalitaire) entre revenus et consommations.

Si l'augmentation de productivité fait que 1000 personnes répondent aux besoins de 10000 personnes... que vont faire les 9000 personnes qui ont besoin, désir de consommer, mais n'ont pas de revenus ?

Ils vont tenter de se créer du travail, une justification à obtenir un revenu pour consommer. Parmi cette création une proportion, variable, sera à peu près utile même si superfétatoire. Le reste confinera à du vent, voire à de l'escroquerie pure et simple. Beaucoup, également, n'y arriveront pas, ne sauront pas faire, ne voudront pas faire... Et chômeront !

Et plus la productivité augmente, plus le phénomène s'accentue. Plus la part de besoins diminuent au profit de désirs de plus en plus fabriqués, et éphémères pour la plupart. Plus la création de valeur est instable car ne reposant que sur du vent, de la croyance, des actes de foi entretenus par une structure socio-économique ressemblant à un château de carte qui ne tient que par la vitesse de pose des nouvelles cartes... Et dont, de temps à autre, des parties s'effondrent, entraînant des vies dont personnes ne se soucis réellement tant elles sont devenues "accessoires".

+1

Et merci pour l'article. Je ne savais pas que ça payait aussi peu.

Et oui, des bacs + 5...

Moins payés qu'un manuel expert en son métier!

Mais avec la pénibilité et le manque de reconnaissance en plus.

Ah parce que la vocation, le désir d'être professeur des écoles existe moins ou est moins légitime que celui d'être milliardaire par son auto-entreprise ?

Pompier ? Pilote de chasse ? Sage-femme ? Pâtissier ? Vétérinaire ?

Que crois-tu savoir du désir et de la formation des motivations à vivre son expérience humaine ?

Tu es recherchée par des "head hunters" ? Mais sans avoir lu Bourdieu ? Il ne sont plus bien difficile alors... :smile2:

Bah, ne le prends pas trop mal, je te taquine

Tu ne cites que des métiers prestigieux (à part "pâtissier", mais je suppose que tu faisais référence aux pâtissiers de renom, pas celui qui fait des tartelettes au citron à la boulangerie du coin.)

Je te dis simplement que celui qui ambitionne d'être cuisiner dans une cafétariat doit clairement être manipulé ou aveugle. Je pense que si tu interrogeais les gens autour de toi, tu ferais le même constat que moi...mais non voyons....mieux vaut rester coincé dans ses bouquins, car ce n'est que de cette manière qu'on révolutionne le monde hein?

L'avenir n'est-il pas plutot de ne plus avoir de métier ?

Je ne parle pas d'etre tous au chomage, mais de n'avoir plus besoin de travailler ( a l'ere de l'energie illimitée et du travail confié aux machines ) afin de se consacrer a la pensée pure et pourquoi pas, a l'amour.

L'avenir n'est-il pas plutot de ne plus avoir de métier ?

Je ne parle pas d'etre tous au chomage, mais de n'avoir plus besoin de travailler ( a l'ere de l'energie illimitée et du travail confié aux machines ) afin de se consacrer a la pensée pure et pourquoi pas, a l'amour.

L'amour doit être au coeur de nos motivations, d'après la bible mais celle-ci n'enseigne pas la fainéantise. Je pense que tu parles de cet amour niais que l'on trouve dans les films. L'amour à la "au-temps-pour-moi quoi".

L'amour doit être au coeur de nos motivations, d'après la bible mais celle-ci n'enseigne pas la fainéantise. Je pense que tu parles de cet amour niais que l'on trouve dans les films. L'amour à la "au-temps-pour-moi quoi".

C'est cela meme Vilaine, moi je suis niais et toi tu es top branchée.

Et pourtant je ne crois pas que tu sois heureuse.

Et point avoir besoin d'avoir lu la bible pour avoir une opinion sur l'amour.

Tu ne cites que des métiers prestigieux (à part "pâtissier", mais je suppose que tu faisais référence aux pâtissiers de renom, pas celui qui fait des tartelettes au citron à la boulangerie du coin.)

Je te dis simplement que celui qui ambitionne d'être cuisiner dans une cafétariat doit clairement être manipulé ou aveugle. Je pense que si tu interrogeais les gens autour de toi, tu ferais le même constat que moi...mais non voyons....mieux vaut rester coincé dans ses bouquins, car ce n'est que de cette manière qu'on révolutionne le monde hein?

Mais tu sembles négliger ou vouloir nier que beaucoup de cadres sup. ne sont en rien reconncu, ni ne prennent plaisir à leur travail au bout de quelques années...

A moins que pour toi l'argent soit un signifiant ultime de toute chose : reconnaissance, passion, vocation, etc.

Professeur des écoles ou sage-femme sont des métiers prestigieux ?

J'ai connu un éleveur d'escargot passionné, que lui diras-tu ?

Et une libraire ?

Je ne comprends pas la fixation que tu fais sur l'argent ?

Et je ne parle, moi, d'amour car on ne vit pas d'amour et d'eau fraîche, ça se saurait. Mais de simplicité, de sobriété (même relative).

Tu compenses une enfance avec des manques ? Tu valides une éducation à la dure ? Je ne vois pas l'intérêt de cette fascination pour les montres de luxe, pour des métiers qui n'ont rien d'humain. Comment peut-on se sentir reconnu sans être utile, concrètement humainement ?

Mais tu sembles négliger ou vouloir nier que beaucoup de cadres sup. ne sont en rien reconncu, ni ne prennent plaisir à leur travail au bout de quelques années...

A moins que pour toi l'argent soit un signifiant ultime de toute chose : reconnaissance, passion, vocation, etc.

Professeur des écoles ou sage-femme sont des métiers prestigieux ?

J'ai connu un éleveur d'escargot passionné, que lui diras-tu ?

Et une libraire ?

Je ne comprends pas la fixation que tu fais sur l'argent ?

Et je ne parle, moi, d'amour car on ne vit pas d'amour et d'eau fraîche, ça se saurait. Mais de simplicité, de sobriété (même relative).

Tu compenses une enfance avec des manques ? Tu valides une éducation à la dure ? Je ne vois pas l'intérêt de cette fascination pour les montres de luxe, pour des métiers qui n'ont rien d'humain. Comment peut-on se sentir reconnu sans être utile, concrètement humainement ?

Je crois que les cadres sup sont moins à plaindre que l'ouvrier de base. Car si leur conditions se détériorent (comme dans tous métiers, même si je constate que la séniorité est plus valorisée chez les cadres que dans le monde ouvrier), ils peuvent au moins se targuer de toucher un salaire décent qui augmentera avec l'expérience. Un balayeur de rue touchera quant à lui quasiment le même salaire toute sa vie.

Le métier de prof est magnifique, mais en France, c'est un métier ingrat qui décourage des vocations. Je crois que je n'ai pas besoin de te faire un dessin. Que dire du métier de sage femme qui était en grève il y a peu de temps en arrière?

L'argent ne fait pas tout, je suis 100% d'accord, mais la passion non plus. Le rêve, c'est le bon compromis entre passion, revenus et reconnaissance. Je n'envie donc pas les ministres, ni les chauffeurs de taxi, mais ceux qui n'exercent pas ce genre de sous métiers ingrats qui anéanti toutes passions. Une auxiliaire puéricultrice très utile, s'est sentie dépréciée à force de sentir les pressions de la hiérarchie médicale, le manque de reconnaissance des mamans qui aujourd'hui, ont la prétention de tout savoir, ajouté à la fiche de paie peu motivante.

Les métiers inhumains dont tu sembles faire référence sont des métiers pour lesquels on peut vouer une véritable passion. Tu vois, le lien de corrélation n'est pas aussi évident. On peut s'éclater dans les chiffres, le conseil, avec ce sentiment d'avoir accompli quelques choses qui à défaut d'être aussi utile que le métier d'infirmière, peut s'avérer aussi voire plus gratifiant d'un point de vue personnel et surtout beaucoup plus rémunérateur.

C'est cela meme Vilaine, moi je suis niais et toi tu es top branchée.

Et pourtant je ne crois pas que tu sois heureuse.

Et point avoir besoin d'avoir lu la bible pour avoir une opinion sur l'amour.

Sur l'amour non.

Sur l'amour véritable oui.

Le premier ne m'intéresse pas. Et baser sa vie sur l'amour humain est à mon sens, très risqué. C'est probablement un bonheur oui, mais un bonheur éphémère.

Je crois que les cadres sup sont moins à plaindre que l'ouvrier de base.

Car si leur conditions se détériorent (comme dans tous métiers, même si je constate que la séniorité est plus valorisée

chez les cadres que dans le monde ouvrier), ils peuvent au moins se targuer de toucher un salaire décent qui augmentera

avec l'expérience. Un balayeur de rue touchera quant à lui quasiment le même salaire toute sa vie.

Le métier de prof est magnifique, mais en France, c'est un métier ingrat qui décourage des vocations.

Je crois que je n'ai pas besoin de te faire un dessin. Que dire du métier de sage femme, (elles étaient) qui était en grève il y a peu de temps en arrière?

L'argent ne fait pas tout, je suis 100% d'accord, mais la passion non plus. Le rêve, c'est le bon compromis entre passion, revenus et reconnaissance. Je n'envie donc pas les ministres, ni les chauffeurs de taxi, mais ceux qui n'exercent pas ce genre de sous métiers ingrats qui anéantit toutes passions.

Une auxiliaire puéricultrice très utile, s'est sentie dépréciée à force de sentir les pressions

de la hiérarchie médicale, le manque de reconnaissance des mamans qui aujourd'hui,

ont la prétention de tout savoir, ajouté à la fiche de paie peu motivante.

Les métiers inhumains dont(auxquels) tu sembles faire référence sont des métiers

pour lesquels on peut vouer une véritable passion. Tu vois, le lien de corrélation n'est pas aussi évident. On peut s'éclater dans (avec ) les chiffres, le conseil, avec ce sentiment d'avoir accompli

quelques choses qui à défaut d'être aussi utile que le métier d'infirmière, peut s'avérer aussi voire plus gratifiant

d'un point de vue personnel et surtout beaucoup plus rémunérateur.

Si tu te posais la 'bonne question', tu obtiendrais une réponse plus

juste et plus logique, non ?

Qui dévalorise les savoirs et savoirs faire des métiers ? Dans l'intérêt de qui, de quoi ?

""La libéralisation administrative de nos hôpitaux 'paiement aux soins pour mesurer la rentabilité

d’un hôpital, concept complètement abscons digne d’un énarque ultralibéral caricatural',

a entraîné l’embauche de plus de personnel administratif que de personnel soignant nécessaire

au bon fonctionnement des dits hôpitaux...

le personnel administratif en question n’ayant eu de cesse de rogner les embauches et

conditions de travail des personnels soignants afin de financer sa propre utilité administrative

Que penses-tu de ça ? Qui est utile à l'hôpital, le personnel soignant,

le personnel chargé de l'hygiène, ou ceux qui comptent l'argent et le ramassent ?

Qui doit recevoir reconnaissance et valorisation de son savoir ?

Qui sont les voyous ? Doit-on admirer les voyous en col blanc ?

Quelles sont tes valeurs ?

L'amour doit être au coeur de nos motivations, d'après la bible mais celle-ci n'enseigne pas la fainéantise.

Je pense que tu parles de cet amour niais que l'on trouve dans les films. L'amour à la "au-temps-pour-moi quoi".

L'amour doit-être au coeur de nos motivations, dis-tu ?

Explique-moi donc ce que sont les gestes d'amour ?

Le dentiste qui met ses mains dans ta bouche et traite méticuleusement

ton abcès qui sent mauvais accomplit-il un sale 'métier de base' et peu valorisant ?

Le plombier accroupi, agenouillé qui met ses mains dans les égouts n'accomplit-il

pas un geste d'amour et bien peu valorisé pour que tu vives dans l'hygiène ?

Le boulanger qui ôte ses bijoux et qui pétrit la pâte en respirant les poussières de farine

te nourrit quotidiennement; est-il aussi 'niais' et de piètre valeur que tu sembles le penser ?

Le paysan qui élève du bétail et qui chaque jour entretient la litière des animaux

dont tu te nourris est-il un 'pauvre type sans valeur' ?

Celui ou celle qui chaque jour nettoie tes immondices dans les toilettes de ton entreprise

est-il rémunéré à sa juste valeur ? Toi qui pose ton auguste fessier dans les toilettes

propres, quel regard poses-tu sur les êtres qui t'entourent ? Tes yeux sont-ils 'Amour et justice' ?

'Chassez les marchands du temple' disait-il ! Ayez un peu d'humilité !

N'appartenez-vous pas à cette 'classe d'assistés pleins d'orgueil et de suffisance' ?

L'amour doit-être au coeur de nos motivations, dis-tu ?

Explique-moi donc ce que sont les gestes d'amour ?

Le dentiste qui met ses mains dans ta bouche et traite méticuleusement

ton abcès qui sent mauvais accomplit-il un sale 'métier de base' et peu valorisant ?

Le plombier accroupi, agenouillé qui met ses mains dans les égouts n'accomplit-il

pas un geste d'amour et bien peu valorisé pour que tu vives dans l'hygiène ?

Le boulanger qui ôte ses bijoux et qui pétrit la pâte en respirant les poussières de farine

te nourrit quotidiennement; est-il aussi 'niais' et de piètre valeur que tu sembles le penser ?

Le paysan qui élève du bétail et qui chaque jour entretient la litière des animaux

dont tu te nourris est-il un 'pauvre type sans valeur' ?

Celui ou celle qui chaque jour nettoie tes immondices dans les toilettes de ton entreprise

est-il rémunéré à sa juste valeur ? Toi qui pose ton auguste fessier dans les toilettes

propres, quel regard poses-tu sur les êtres qui t'entourent ? Tes yeux sont-ils 'Amour et justice' ?

'Chassez les marchands du temple' disait-il ! Ayez un peu d'humilité !

N'appartenez-vous pas à cette 'classe d'assistés pleins d'orgueil et de suffisance' ?

Tu fais référence au Christ alors tu as toi même la réponse à ta question.

Si tu te posais la 'bonne question', tu obtiendrais une réponse plus

juste et plus logique, non ?

Qui dévalorise les savoirs et savoirs faire des métiers ? Dans l'intérêt de qui, de quoi ?

""La libéralisation administrative de nos hôpitaux 'paiement aux soins pour mesurer la rentabilité

d’un hôpital, concept complètement abscons digne d’un énarque ultralibéral caricatural',

a entraîné l’embauche de plus de personnel administratif que de personnel soignant nécessaire

au bon fonctionnement des dits hôpitaux...

le personnel administratif en question n’ayant eu de cesse de rogner les embauches et

conditions de travail des personnels soignants afin de financer sa propre utilité administrative

Que penses-tu de ça ? Qui est utile à l'hôpital, le personnel soignant,

le personnel chargé de l'hygiène, ou ceux qui comptent l'argent et le ramassent ?

Qui doit recevoir reconnaissance et valorisation de son savoir ?

Qui sont les voyous ? Doit-on admirer les voyous en col blanc ?

Quelles sont tes valeurs ?

On s'en fiche de l'aspect utilitaire. Selon ton raisonnement on mettrait au placard les vieux car ils sont "inutiles".

Nous ne vivons pas dans le monde des bisounours, il y a des injustices partout. Mais libres aux jeunes de choisir un métier valorisant, plaisant et rémunérateur plutôt que des sous métiers ingrats. (Après, c'est notre devoir de les encourager à faire le bon choix....perso, je les dissuaderai d'exercer un petit métier)..

Tu fais référence au Christ alors tu as toi même la réponse à ta question.

On s'en fiche de l'aspect utilitaire. Selon ton raisonnement on mettrait au placard les vieux car ils sont "inutiles".

Nous ne vivons pas dans le monde des bisounours, il y a des injustices partout. Mais libres aux jeunes de choisir un métier valorisant, plaisant et rémunérateur plutôt que des sous métiers ingrats.

(Après, c'est notre devoir de les encourager à faire le bon choix....

perso, je les dissuaderai d'exercer un petit métier)..

Apprend à lire, Vilaine !

Apprend l'humilité, Vilaine !

Où as-tu vu ou lu que je souhaitais pour toi et tous les autres,

qu'on les considère comme 'inutiles et sans valeur' quand ils vieillissent ?

Ne serais-tu pas fasciné ou aliéné par l'argent ?

Qu'as-tu compris au monde ? Ne serais-tu pas 'aveuglée' ?

Toi, la CADRE, tu n'as rien d'autre que l'argument des bisounours'

à objecter ? C'est assez puéril, non ?

Tu dévaloriserais à la fois le 'travail et l'intelligence du travail manuel'

et tu n'aurais même pas un raisonnement intelligent à objecter ?

Mais qu'offres-tu au monde ? Qu'as-tu comme savoir ou savoir faire à offrir ?

Qui es-tu pour donner tes leçons de morale et pour attribuer 'valeur' aux uns

et aux autres ?

Pourrais-tu nous expliquer ce que c'est que 'la valeur' ?

Apprend à lire, Vilaine !

Apprend l'humilité, Vilaine !

Où as-tu vu ou lu que je souhaitais pour toi et tous les autres,

qu'on les considère comme 'inutiles et sans valeur' quand ils vieillissent ?

Ne serais-tu pas fasciné ou aliéné par l'argent ?

Qu'as-tu compris au monde ? Ne serais-tu pas 'aveuglée' ?

Toi, la CADRE, tu n'as rien d'autre que l'argument des bisounours'

à objecter ? C'est assez puéril, non ?

Tu dévaloriserais à la fois le 'travail et l'intelligence du travail manuel'

et tu n'aurais même pas un raisonnement intelligent à objecter ?

Mais qu'offres-tu au monde ? Qu'as-tu comme savoir ou savoir faire à offrir ?

Qui es-tu pour donner tes leçons de morale et pour attribuer 'valeur' aux uns

et aux autres ?

Pourrais-tu nous expliquer ce que c'est que 'la valeur' ?

Je vais être très transparente avec toi...je viens de pouffer de rire.

J'offre au monde ma grandeur d'âme et mon intelligence (cognitive, relationnelle et créative). J'offre en plus de cela ma compassion, envers ceux qui occupent un poste moins prestigieux, envers les pauvres, les vieux, les handicapés. Je compatis sincèrement à leur peine. J'offre enfin mon coeur...

Franchement, je crois que le monde devrait me remercier (et toi la première).

Je vais être très transparente avec toi...je viens de pouffer de rire.

J'offre au monde ma grandeur d'âme et mon intelligence (cognitive, relationnelle et créative).

J'offre en plus de cela ma compassion, envers ceux qui occupent un poste moins prestigieux,

envers les pauvres, les vieux, les handicapés. Je compatis sincèrement à leur peine.

J'offre enfin mon coeur...je suis quelqu'un de passionné, de très passionné.

Certes ! Tu fais l'apologie de ta personne ! Tu t'aimes et tu te délectes

de ton 'image' ! Tu te passionnes !

Est-ce "grandeur d'âme" que de 'dévaloriser ceux qui te nourrissent,

te servent, te maintiennent dans l'hygiène, ceux qui t'ont fait naître,

ceux qui bâtissent ton cadre de vie..." pour valoriser 'ta prestigieuse personne' ?

Il est si joli que ça ton petit nombril ?

Si tu te posais la 'bonne question', tu obtiendrais une réponse plus

juste et plus logique, non ?

Qui dévalorise les savoirs et savoirs faire des métiers ? Dans l'intérêt de qui, de quoi ?

""La libéralisation administrative de nos hôpitaux 'paiement aux soins pour mesurer la rentabilité

d’un hôpital, concept complètement abscons digne d’un énarque ultralibéral caricatural',

a entraîné l’embauche de plus de personnel administratif que de personnel soignant nécessaire

au bon fonctionnement des dits hôpitaux...

le personnel administratif en question n’ayant eu de cesse de rogner les embauches et

conditions de travail des personnels soignants afin de financer sa propre utilité administrative

Que penses-tu de ça ? Qui est utile à l'hôpital, le personnel soignant,

le personnel chargé de l'hygiène, ou ceux qui comptent l'argent et le ramassent ?

Qui doit recevoir reconnaissance et valorisation de son savoir ?

Qui sont les voyous ? Doit-on admirer les voyous en col blanc ?

Quelles sont tes valeurs ?

Bien d'accord avec vous sur le fonctionnement des hôpitaux et l'administratif bouffeur de pognon!

L'argent injecté dans les dits hôpitaux sert d'abord à l'administratif!

A croire que nous sommes encore il y a...bien longtemps, quand internet et ses précieux logiciels n'existaient pas encore!

Mais tu sembles négliger ou vouloir nier que beaucoup de cadres sup. ne sont en rien reconncu, ni ne prennent plaisir à leur travail au bout de quelques années...

A moins que pour toi l'argent soit un signifiant ultime de toute chose : reconnaissance, passion, vocation, etc.

Professeur des écoles ou sage-femme sont des métiers prestigieux ?

J'ai connu un éleveur d'escargot passionné, que lui diras-tu ?

Et une libraire ?

Je ne comprends pas la fixation que tu fais sur l'argent ?

Et je ne parle, moi, d'amour car on ne vit pas d'amour et d'eau fraîche, ça se saurait. Mais de simplicité, de sobriété (même relative).

Tu compenses une enfance avec des manques ? Tu valides une éducation à la dure ? Je ne vois pas l'intérêt de cette fascination pour les montres de luxe, pour des métiers qui n'ont rien d'humain. Comment peut-on se sentir reconnu sans être utile, concrètement humainement ?

Qui sont même humiliés, qui servent de paillasson.

Du consommable, comme les produits de la gamme attrape nigauds qu'ils fabriquent.:)

L'amour doit-être au coeur de nos motivations, dis-tu ?

Explique-moi donc ce que sont les gestes d'amour ?

Le dentiste qui met ses mains dans ta bouche et traite méticuleusement

ton abcès qui sent mauvais accomplit-il un sale 'métier de base' et peu valorisant ?

Le plombier accroupi, agenouillé qui met ses mains dans les égouts n'accomplit-il

pas un geste d'amour et bien peu valorisé pour que tu vives dans l'hygiène ?

Le boulanger qui ôte ses bijoux et qui pétrit la pâte en respirant les poussières de farine

te nourrit quotidiennement; est-il aussi 'niais' et de piètre valeur que tu sembles le penser ?

Le paysan qui élève du bétail et qui chaque jour entretient la litière des animaux

dont tu te nourris est-il un 'pauvre type sans valeur' ?

Celui ou celle qui chaque jour nettoie tes immondices dans les toilettes de ton entreprise

est-il rémunéré à sa juste valeur ? Toi qui pose ton auguste fessier dans les toilettes

propres, quel regard poses-tu sur les êtres qui t'entourent ? Tes yeux sont-ils 'Amour et justice' ?

'Chassez les marchands du temple' disait-il ! Ayez un peu d'humilité !

N'appartenez-vous pas à cette 'classe d'assistés pleins d'orgueil et de suffisance' ?

Je ne vous pensais pas capable de ce genre d'analyse...

Je vais être très transparente avec toi...je viens de pouffer de rire.

J'offre au monde ma grandeur d'âme et mon intelligence (cognitive, relationnelle et créative). J'offre en plus de cela ma compassion, envers ceux qui occupent un poste moins prestigieux, envers les pauvres, les vieux, les handicapés. Je compatis sincèrement à leur peine. J'offre enfin mon coeur...

Franchement, je crois que le monde devrait me remercier (et toi la première).

[/quote

Pas trop enflées vos chevilles? pouvez encore mettre des chaussures? :smile2: mdr

Je regarde une émission sur la 1

Reconversion de personnes ayant donner leur démission à leur premier métier, architecte (46) et autres cadres...tous plus de 25ans...

Pour devenir boucher...va attraper une crise cardiaque Vilaine! :smile2: mdr