Bientôt ils vont nous sortir un bouquin de cuisine sur l'islam et ses dangers !

bonjour

daech est rejeté par de très nombreux musulmans qui le voient comme un ennemis du coran et de leurs religion .daech est composé de tueurs , d'assassins et de tortionnaires qui ne connaissent rien du coran et qui se servent de lui pour accomplirent leurs crimes .

bonne soirée

Ils se servent d'un texte qui leur donne raison. Ce qu'ils font n'entre pas en contradiction avec le coran. Ce n'est pas parce que des musulmans disent que les gens de Daesh ne connaissent pas le coran que c'est la réalité. Tu peux le répéter en boucle ça ne changera pas les faits. Les musulmans se rejettent tous les uns les autres en disant qu'ils sont de mauvais musulmans. Mais ils suivent tous le même bouquin. Et beaucoup de ceux-ci d'ailleurs n'ont pas lu le coran et c'est eux qui en ont une idée biaisée et enjolivée. C'est eux qui font des interprétations libres qui collent plus aux valeurs occidentales qu'à celles de l'Islam. L'Islam le plus pure c'est celui de Daesh.

Allah lui même est un tortionnaire sadique. Il prend plaisir à détailler le supplice de ceux qui on refusé de croire en ses versets tout en précisant que s'ils n'y ont pas cru c'est parce que lui-même a voulu qu'il en soit ainsi (Allah dirige qui il veut) . C'est répété à l'envie dans le coran. Leur dieu correspond bien à ce qu'ils sont. Non l'Islam n'est pas une religion de paix d'amour et de tolérance. Et temps qu'on ne crèvera pas l’abcès une bonne fois pour toute on aura des problèmes graves avec cette religion.

Tes propos sont un c/c de ceux de Malek Chebel dans un de ses livres. Donc je suppose que ce qu'il appelle " la brillante plaidoirie en faveur de l'islam" est le texte ironique que je t'ai donné en lien.

Il fait comme toi, il prend des bouts de texte et leur fait dire ce qu'ils ne disent pas.

Deux autres extraits du texte?

"Le coran est une rapsodie sans liaison, sans ordre, sans art; on dit pourtant que ce livre ennuyeux est un fort beau livre; je m'en rapporte aux Arabes, qui prétendent qu'il est écrit avec une élégance et une pureté dont personne n'a approché depuis. C'est un poème ou une espèce de prose rimée, qui contient six mille vers. Il n'y a point de poète dont la personne et l'ouvrage aient fait une telle fortune. On agita chez les musulmans si L'ALcoran était éternel, ou si Dieu l'avait crée pour le dicter à Mahomet. Les docteurs décidèrent qu'il était éternel; ils avaient raison, cette éternité est bien plus belle que l'autre opinion. Il faut toujours avec le vulgaire prendre le parti le plus incroyable."

" C'était un sublime et hardi charlatan, que ce Mahomet, fils d'Abdalla."

Pour l'extrait que j'ai copié plus haut ( la fin du texte Voltaire ) : " On prétend encore qu'il (Mahomet) était un grand médecin; ainsi il ne lui manqua rien pour tromper les hommes"

"Se tromper" ne veut pas dire la même chose que "tromper qu'un"

bsr Alinea,

excusez moi, mais j'ai quand même le choix d'avoir des lectures différente des vôtres, non?, il s'agit de mon libre arbitre, sachez que le coran offre une multitude d'entrée

quand au prophète, faut croire que certain sont plus prétentieux que lui aujourd'hui, car lui, avait demandé a ce que tout ses écrit(hadiths) soit détruit,car ils étaient parfois contradictoire au coran, le pot de terre contre le pot de fer

a+

Ils se servent d'un texte qui leur donne raison. Ce qu'ils font n'entre pas en contradiction avec le coran. Ce n'est pas parce que des musulmans disent que les gens de Daesh ne connaissent pas le coran que c'est la réalité. Tu peux le répéter en boucle ça ne changera pas les faits. Les musulmans se rejettent tous les uns les autres en disant qu'ils sont de mauvais musulmans. Mais ils suivent tous le même bouquin. Et beaucoup de ceux-ci d'ailleurs n'ont pas lu le coran et c'est eux qui en ont une idée biaisée et enjolivée. C'est eux qui font des interprétations libres qui collent plus aux valeurs occidentales qu'à celles de l'Islam. L'Islam le plus pure c'est celui de Daesh.

Allah lui même est un tortionnaire sadique. Il prend plaisir à détailler le supplice de ceux qui on refusé de croire en ses versets tout en précisant que s'ils n'y ont pas cru c'est parce que lui-même a voulu qu'il en soit ainsi (Allah dirige qui il veut) . C'est répété à l'envie dans le coran. Leur dieu correspond bien à ce qu'ils sont. Non l'Islam n'est pas une religion de paix d'amour et de tolérance. Et temps qu'on ne crèvera pas l’abcès une bonne fois pour toute on aura des problèmes graves avec cette religion.

bsr Alinea,

avec ce "Allah dirige qui il veut" j'ai un aperçu de vos lectures, encore un qui confond, pouvoir et souveraineté

a+

bsr Alinea,

excusez moi, mais j'ai quand même le choix d'avoir des lectures différente des vôtres, non?, il s'agit de mon libre arbitre, sachez que le coran offre une multitude d'entrée

quand au prophète, faut croire que certain sont plus prétentieux que lui aujourd'hui, car lui, avait demandé a ce que tout ses écrit(hadiths) soit détruit,car ils étaient parfois contradictoire au coran, le pot de terre contre le pot de fer

a+

Et moi j'ai le droit de dire que c'est faux quand je vois que ça l'est. Et même d'en apporter les preuves. Malek Chebel fait dire à Voltaire ce qu'il ne dit pas. Si ça te plait de rester dans le faux parce qu'il te séduit mieux, libre à toi. Mais libre à moi de répondre sur ce forum et de donner un lien vers le texte de Voltaire et le texte entier pas celui pré-découpé et analysé par Malek Chebel.

Le coran je l'ai lu et je ne trouve pas qu'il ouvre une multitude d'entrées. Je trouve que l'espace y est très étroit mais facilement accessible. Plus facile que je l'aurais cru d'ailleurs. Je pensais qu'il serait plus poétique, évasif et interprétable, mais ça n'est pas le cas.

bsr Alinea,

avec ce "Allah dirige qui il veut" j'ai un aperçu de vos lectures, encore un qui confond, pouvoir et souveraineté

a+

Ma lecture ici était le coran.

Et moi j'ai le droit de dire que c'est faux quand je vois que ça l'est. Et même d'en apporter les preuves. Malek Chebel fait dire à Voltaire ce qu'il ne dit pas. Si ça te plait de rester dans le faux parce qu'il te séduit mieux, libre à toi. Mais libre à moi de répondre sur ce forum et de donner un lien vers le texte de Voltaire et le texte entier pas celui pré-découpé et analysé par Malek Chebel.

Le coran je l'ai lu et je ne trouve pas qu'il ouvre une multitude d'entrées. Je trouve que l'espace y est très étroit mais facilement accessible. Plus facile que je l'aurais cru d'ailleurs. Je pensais qu'il serait plus poétique, évasif et interprétable, mais ça n'est pas le cas.

Ma lecture ici était le coran.

Et moi j'ai le droit de dire que c'est faux quand je vois que ça l'est. Et même d'en apporter les preuves. Malek Chebel fait dire à Voltaire ce qu'il ne dit pas. Si ça te plait de rester dans le faux parce qu'il te séduit mieux, libre à toi. Mais libre à moi de répondre sur ce forum et de donner un lien vers le texte de Voltaire et le texte entier pas celui pré-découpé et analysé par Malek Chebel.

Le coran je l'ai lu et je ne trouve pas qu'il ouvre une multitude d'entrées. Je trouve que l'espace y est très étroit mais facilement accessible. Plus facile que je l'aurais cru d'ailleurs. Je pensais qu'il serait plus poétique, évasif et interprétable, mais ça n'est pas le cas.

Ma lecture ici était le coran.

bsr Alinea,

bien entendu, vous en avez le droit, les musulmans aussi dans la plupart des cas, m'explique que ce que je dis c'est de la boulette, tout simplement parce que je ne pense pas comme eux

votre lecture est le coran, oui, mais quelle entrée, pour écrire "que Allah dirige qui il veut"

j'ai comme l'impression de lire Al Bagdadi le calife de daesh, vous confondez pouvoir et souveraineté comme la majorité des musulman, ceci explique cela, votre lecture biaisé du coran, surement vous sentez vous investi par je ne sais quoi

a+

bsr Alinea,

bien entendu, vous en avez le droit, les musulmans aussi dans la plupart des cas, m'explique que ce que je dis c'est de la boulette, tout simplement parce que je ne pense pas comme eux

votre lecture est le coran, oui, mais quelle entrée, pour écrire "que Allah dirige qui il veut"

j'ai comme l'impression de lire Al Bagdadi le calife de daesh, vous confondez pouvoir et souveraineté comme la majorité des musulman, ceci explique cela, votre lecture biaisé du coran, surement vous sentez vous investi par je ne sais quoi

a+

Le problème c'est que les mots veulent dire quelque chose. Dans le coran c'est écrit que les versets sont clairs, explicites, absents de tortuosité. Donc quand Allah dit que c'est lui qui guide les gens, qui fait en sorte à ce que les gens soient sensibles ou pas aux versets, c'est assez clair. Ça veut dire qu'il choisi qui entre au Paradis ou pas, donc qu'il dirige qui il veut vers la bonne porte.

Je me demande comment tu arrives à tordre ce texte pour le lire d'une manière non violente... Tu dois être un sacré contorsionniste. Tu ne penses pas que c'est toi qui a une lecture biaisé du coran?

Le problème c'est que les mots veulent dire quelque chose. Dans le coran c'est écrit que les versets sont clairs, explicites, absents de tortuosité. Donc quand Allah dit que c'est lui qui guide les gens, qui fait en sorte à ce que les gens soient sensibles ou pas aux versets, c'est assez clair. Ça veut dire qu'il choisi qui entre au Paradis ou pas, donc qu'il dirige qui il veut vers la bonne porte.

Je me demande comment tu arrives à tordre ce texte pour le lire d'une manière non violente... Tu dois être un sacré contorsionniste. Tu ne penses pas que c'est toi qui a une lecture biaisé du coran?

bsr Alinea,

non, juste de manière rationnel

les mots on une signification certes, encore faut-il donner la bonne, pour que cela soit explicite

en expliquant que Allah dirige qui il veut, vous confondez pouvoir et souveraineté

en dehors de ça, il y a une autre chose que je n'arrive pas a tordre, c'est le in'ch'allah, qui arrive a la fin de chaque phrase que prononce un Musulman

vous vous demandez, et pourtant dès le début il me semble vous avoir dit que nous n'avons pas les même lectures

mes lectures proviennent d'un temps,ou mes croyances ne dérangeaient personne

aujourd'hui, elle me dérangent, et elles dérangent, les gens un peu comme vous

" a supposer que celui qui parle soit fou, que celui qui écoute soit sage"

a+

bsr Alinea,

non, juste de manière rationnel

les mots on une signification certes, encore faut-il donner la bonne, pour que cela soit explicite

en expliquant que Allah dirige qui il veut, vous confondez pouvoir et souveraineté

en dehors de ça, il y a une autre chose que je n'arrive pas a tordre, c'est le in'ch'allah, qui arrive a la fin de chaque phrase que prononce un Musulman

vous vous demandez, et pourtant dès le début il me semble vous avoir dit que nous n'avons pas les même lectures

mes lectures proviennent d'un temps,ou mes croyances ne dérangeaient personne

aujourd'hui, elle me dérangent, et elles dérangent, les gens un peu comme vous

" a supposer que celui qui parle soit fou, que celui qui écoute soit sage"

a+

Les mots n'ont pas 36 milles significations. Quand c'est écrit que Dieu détruit les peuples qui ont refusé de croire en ses versets et qu'il détaille leur châtiment, on peut titiller sur les détails mais pas sur le gros de la signification. Ça veut dire que Dieu tue ceux qui ne croit pas en lui.

Oui ta religion me dérange. Elle me dérange parce qu'elle m'attaque. Si elle était au fin fond du désert loin de moi, elle ne me dérangerait pas. Mais là oui clairement elle me dérange parce que je vois mon pays faire des concessions devant une religion guerrière, destructrice et colonisatrice par naïveté humaniste.

On peut dire "oui tous les musulmans ne sont pas guerriers, terroristes, etc". Et on aurait raison. Par contre les attaques contre la laïcité viennent de leur fait, les revendications toujours plus incessantes viennent aussi d'eux, sans parler des attaques terroristes. Et après avoir lu le coran je trouve que les musulmans les plus pieux sont les intégristes et aussi les terroristes.

On arrivera jamais à vivre en paix avec l'Islam et ça ne sera pas de notre fait (nous infidèles d'occident), parce que c'est dans la colonne vertébrale même de cette religion quant bien même des musulmans seraient parfaitement pacifistes. Le problème vient du coran.

Même si l'Islam arrivait à tout coloniser, les musulmans se battraient entre eux parce qu'ils ne seraient pas d'accord sur l'interprétation des textes et que ça se réglerait à coups de tueries.

Je ne vois pas où tu veux en venir avec une confusion entre pouvoir et souveraineté? C'est Allah qui a créé l'homme et c'est lui qui décide qui a un voile ou pas devant les yeux et sur le cœur.

Les mots n'ont pas 36 milles significations. Quand c'est écrit que Dieu détruit les peuples qui ont refusé de croire en ses versets et qu'il détaille leur châtiment, on peut titiller sur les détails mais pas sur le gros de la signification. Ça veut dire que Dieu tue ceux qui ne croit pas en lui.

Oui ta religion me dérange. Elle me dérange parce qu'elle m'attaque. Si elle était au fin fond du désert loin de moi, elle ne me dérangerait pas. Mais là oui clairement elle me dérange parce que je vois mon pays faire des concessions devant une religion guerrière, destructrice et colonisatrice par naïveté humaniste.

On peut dire "oui tous les musulmans ne sont pas guerriers, terroristes, etc". Et on aurait raison. Par contre les attaques contre la laïcité viennent de leur fait, les revendications toujours plus incessantes viennent aussi d'eux, sans parler des attaques terroristes. Et après avoir lu le coran je trouve que les musulmans les plus pieux sont les intégristes et aussi les terroristes.

On arrivera jamais à vivre en paix avec l'Islam et ça ne sera pas de notre fait (nous infidèles d'occident), parce que c'est dans la colonne vertébrale même de cette religion quant bien même des musulmans seraient parfaitement pacifistes. Le problème vient du coran.

Même si l'Islam arrivait à tout coloniser, les musulmans se battraient entre eux parce qu'ils ne seraient pas d'accord sur l'interprétation des textes et que ça se réglerait à coups de tueries.

Je ne vois pas où tu veux en venir avec une confusion entre pouvoir et souveraineté? C'est Allah qui a créé l'homme et c'est lui qui décide qui a un voile ou pas devant les yeux et sur le cœur.

bsr Alinea,

c'est bien confus dans votre petite tete bien faite

ma religion!??, mais je ne suis pas Calife, juste croyant, et ma démarche n'a jamais pesée sur aucune conscience puisqu'elle est strictement personnelle

en 2001, j’étais a alger lors du tremblement de terre qui est arrivé en fin de journée, deux choses m'ont surpris, la première c'est que les bâtisses qui ont tenues le coup etaient toute fissurées en X, ce qui m'a laissé pensé que ce n'etait pas un tremblement de terre comme j'avais l'habitude de les voir, la seconde chose qui m'a surpris, c'est que toutes les jeunes filles qui avaient arrêtés leurs études pour se consacrer,oups, se soumettre au patriarche, a savoir respecter les cinq prières quotidiennes a la minute près, le port du voile, etre de bonne ménagère, la bonne fille de famille quoi, prete a marier, bref, en fin de journée ses filles très pieuses et de bonne familles s'appretaient a préparer le souper du soir, elle sont malheureusement mortes ecrasées par des bloc de béton

en revanches, les autres jeunes filles étudiantes, qui croquaient la vie a pleine dent qui etaient frivole et qui se trouvaient en train de flirter avec les petit copains a l'exterieur, ont eu la vie sauve

depuis 2001 j'ai souvent posé la question au religieux qui me les haches menu, a savoir, pourquoi dieu a t-il tué les filles pieuses et epargnés les filles mécréante, en 2016, je n'ai toujours pas eu de réponse, mais je suis persuadé que vous allez m'en apporter une dès demain

une fois de plus en expliquant que dieu dirige qui il veut, vous confondez pouvoir et souveraineté

a+

bsr Alinea,

c'est bien confus dans votre petite tete bien faite

ma religion!??, mais je ne suis pas Calife, juste croyant, et ma démarche n'a jamais pesée sur aucune conscience puisqu'elle est strictement personnelle

en 2001, j’étais a alger lors du tremblement de terre qui est arrivé en fin de journée, deux choses m'ont surpris, la première c'est que les bâtisses qui ont tenues le coup etaient toute fissurées en X, ce qui m'a laissé pensé que ce n'etait pas un tremblement de terre comme j'avais l'habitude de les voir, la seconde chose qui m'a surpris, c'est que toutes les jeunes filles qui avaient arrêtés leurs études pour se consacrer,oups, se soumettre au patriarche, a savoir respecter les cinq prières quotidiennes a la minute près, le port du voile, etre de bonne ménagère, la bonne fille de famille quoi, prete a marier, bref, en fin de journée ses filles très pieuses et de bonne familles s'appretaient a préparer le souper du soir, elle sont malheureusement mortes ecrasées par des bloc de béton

en revanches, les autres jeunes filles étudiantes, qui croquaient la vie a pleine dent qui etaient frivole et qui se trouvaient en train de flirter avec les petit copains a l'exterieur, ont eu la vie sauve

depuis 2001 j'ai souvent posé la question au religieux qui me les haches menu, a savoir, pourquoi dieu a t-il tué les filles pieuses et epargnés les filles mécréante, en 2016, je n'ai toujours pas eu de réponse, mais je suis persuadé que vous allez m'en apporter une dès demain

une fois de plus en expliquant que dieu dirige qui il veut, vous confondez pouvoir et souveraineté

a+

Mais ce n'est pas moi qui dit que Dieu dirige et fait ce qu'il veut, c'est le coran qui le dit. Après des gens comme toi peuvent s'aveugler au point de faire dire autre chose aux phrases. Le concordisme est très pratique pour ça. Grâce à lui je pourrais dire que Le grand Meaulnes d'Alain Fournier est une visite guidée d'un parc Disney. Dire "il y a plein de lectures différentes" pour moi, c'est clairement se voiler la face. Parce que le texte est très simple, pas vaporeux, les ficelles sont grossières.

Pourquoi le tremblement de Terre a tué les pieuses et pas les non pieuses? La réponse la plus logique pour mon cerveau confus est que tes pieuses étaient à l’intérieur donc elles ont été écrasées et les autres à l'extérieur donc pas écrasées. Ça ne va pas au-delà de ça. Dieu n'a rien à voir là-dedans parce qu'il n'y a pas de dieu. Les plaques bougent donc ça secoue par moment. Maintenant si je me trompais et qu'il y en avait bien un, il y a fort à parier qu'il ne se soucierait pas plus d'une mouche que d'un humain, alors les pieux et les mécréants.....Ça m'étonne que tes religieux ne t'aient pas donné de réponse. En général ils disent que c'est parce qu'ils n'étaient pas encore assez pieux et que Dieu a voulu les mettre à l'épreuve.

Ton dieu à toi n'a pas l'air très commode non plus vu que tu penses qu'il a tué les trop ou mauvais pieux...

La source de l’extrémisme musulman vient du coran lui-même. Ce texte "sacrée" est haineux, guerrier, sectaire, il correspond aux plus extrémistes des musulmans comme les hommes de daesh et c'est logique. Ils suivent ce que leur dieu menaçant leur enjoint de faire dans ce texte. Ceux qui disent que le coran n'est pas violent et ne pousse pas à la destruction de l'autre s'enfument eux-même et/ou enfument les autres.

Quoi que cuisine et Islam ne sont peut être pas des questions à ce point sans rapport.

Par exemple la question :

- Seriez vous prêt à ce que les animaux souffrent plus lors de l'abattage pour des raisons de bondieuseries religieuses ?

- Oui bien sur, pourquoi pas si je crois en Dieu ?

- Bon, d'accord, mais pas dans une démocratie laïque quand même !

- Toi ti pas li droit di me dire comment ce que j'en pense toussa !

Mais ce n'est pas moi qui dit que Dieu dirige et fait ce qu'il veut, c'est le coran qui le dit. Après des gens comme toi peuvent s'aveugler au point de faire dire autre chose aux phrases. Le concordisme est très pratique pour ça. Grâce à lui je pourrais dire que Le grand Meaulnes d'Alain Fournier est une visite guidée d'un parc Disney. Dire "il y a plein de lectures différentes" pour moi, c'est clairement se voiler la face. Parce que le texte est très simple, pas vaporeux, les ficelles sont grossières.

Pourquoi le tremblement de Terre a tué les pieuses et pas les non pieuses? La réponse la plus logique pour mon cerveau confus est que tes pieuses étaient à l’intérieur donc elles ont été écrasées et les autres à l'extérieur donc pas écrasées. Ça ne va pas au-delà de ça. Dieu n'a rien à voir là-dedans parce qu'il n'y a pas de dieu. Les plaques bougent donc ça secoue par moment. Maintenant si je me trompais et qu'il y en avait bien un, il y a fort à parier qu'il ne se soucierait pas plus d'une mouche que d'un humain, alors les pieux et les mécréants.....Ça m'étonne que tes religieux ne t'aient pas donné de réponse. En général ils disent que c'est parce qu'ils n'étaient pas encore assez pieux et que Dieu a voulu les mettre à l'épreuve.

Ton dieu à toi n'a pas l'air très commode non plus vu que tu penses qu'il a tué les trop ou mauvais pieux...

La source de l’extrémisme musulman vient du coran lui-même. Ce texte "sacrée" est haineux, guerrier, sectaire, il correspond aux plus extrémistes des musulmans comme les hommes de daesh et c'est logique. Ils suivent ce que leur dieu menaçant leur enjoint de faire dans ce texte. Ceux qui disent que le coran n'est pas violent et ne pousse pas à la destruction de l'autre s'enfument eux-même et/ou enfument les autres.

bsr Alinea,

je ne suis pas aveugle,il me semble vous avoir dit que j’étais rationnel, c'est Qubt qui explique que dieu dirige qui il veut, et non seulement je m’aperçois que depuis les années 80 il a fait des émules dans la galaxie musulmane, mais aussi chez les occidentaux comme vous

finalement quand je lis votre raisonnement sur le tremblement de terre, je dois admettre que ce n'est pas une p'tite tete bien faite que vous avez, mais juste une coquille de noix, avec a l'interieur un demi cerneaux, votre réponse est aussi rationnel qu'un religieux divorcé de la raison et de dieu, franchement je m'attendais a autre chose comme réponse, mais puisque vous expliquait que dieu dirige qui il veut, nous serons prié de vous croire, quand a moi je vous rappel que je ne pense rien, je constate

"je suis pret a eliminer les deux tiers de la population algérienne pour que le tiers restant suive dans la voie de dieu", vous pourrez lire le coran en long et en large, vous ne trouverait jamais cette phrase, la paternité en revient a Madani Leader du FIS,voyez vous sa source ne vient pas du coran, elle vient de la lecture politique qu'il en fait a partir de ses connaissances de l'occident, alors que le coran est clair, l'islam n'est pas une politique, mais une croyance en un dieu unique

vous dites que dieu dirige qui il veut, c'est ce qu'explique les divorcés de dieu et de la raison, d'autres divorcés explique eux, qu'il faut toujours s'en remettre a dieu

comme les islamistes vous confondez pouvoir et souveraineté, aujourd'hui je me retrouve avec deux ennemis, les islamistes d'une part, et d'autre part, les occidentaux comme vous dépourvu de raisonnement

a+