Pourquoi les athées ne croient pas ?

L'hypothèse de l'ironie agressive défendu par un certain nombre de chercheurs défend l'idée selon laquelle l'ironie permet d'accentuer une critique.

L'idée a été développée pour la première fois par Sigmund Freud en 1905 pour lequel le choix de la non littéralité permet d'exprimer une agressivité qui aurait été socialement inacceptable énoncée littéralement.

Idée soutenue expérimentalement par des auteurs plus contemporains (colson 1997)

En réalité, je pratique un acte transgressif afin de m'exprimer directement à vos subconscients ayant compris que le conscient n'en retirerait rien.

Amen.

M ' ouais , c 'est bien ce je pensais , vous étiez dans l 'intention de mais voilà vous vous attendiez à quelque chose en vue de votre propre expérimentation (je pratique un acte transgressif etc) .

A mon avis , c 'est une erreur de partir dans l 'idée de ou dans la méthode de afin de vous exprimer directement à nos subconscients .

A mon avis , c 'est pas assez subtil .

En fait, le mieux serait de vous attendre à rien , sans doute alors en découvrirez vous les contours au détour d 'une discussion ou de tel ou tel participant .

Voila exactement, des rats de laboratoire. Je suis Dieu en fait.

C'est plein de sagesse.Ant-Al-Geek et parfaitement écrit. Gros +1 sur le fonds.

Sur la forme et pour mon ironie déesse chérie, nous cherchions athées, agnostiques et croyants tous à suivre le messie afin de ne plus suivre notre mais non ! Mais si mais si.

Veux tu être celui que la prophétie nous prédestinait ? L'élu qui réunifiera les tribus des hommes ici bas ?

Pour être franc, je ne crois pas que l'existence d'un messie soit nécessaire . A quoi bon mener tous les hommes sur une même voie, alors que chacun a obtenu le droit de suivre son propre chemin? A moins que le rôle du messie ne soit, non pas de mener tous les hommes vers une même destination, mais plutôt de servir de guide à chaque individu, de l'aider à trouver la voie qui lui correspond le mieux. En ce cas, je ne peux prétendre être l'élu, car je ne connais moi-même pas la voie que je dois suivre. Quand on avance sur le chemin de la vie, on ne voit que le chemin déjà parcouru, le reste est toujours dans le brouillard. Et je ne peux pas dissiper cette brume.

Quand je suis né, une fée s'est penchée sur mon berceau.

Elle m'a dit tu seras laid lu.

Et je viens de comprendre son message ultime.

La salooooooopppppeeee !!!!

Sans la Lice chansonnière et Nadaud, ce chant révolutionnaire célèbre et les autres œuvres de Pottier seraient aujourd'hui oubliées.

--------------------

A quoi ça tient....

Ben non !

Sans la Lice chansonnière et sans Nadaud, y'aurait quand même mon arrière grand-père (et son cahier de chansons) qui était contemporain de Pottier.

(Je suis Potier, telle est ma gloioioioioire !)

(No pasaran!)

Mais faut pas pour beaucoup c'est un pedo ce devait donc être un catho qui s'ignore :D

Polac avec un C stp, le k c'est pour Sydney . T'ont donc rien appris les sœurs ?

Bah c'est peppone et don Camilo

Mais mon instituteur laïque m'a appris que les noms propres n'ont pas d'orthographe :

la remarque est petite.

On s'en prend à la forme quand le fond n'y est pas.

Mais mon instituteur laïque m'a appris que les noms propres n'ont pas d'orthographe :

la remarque est petite.

On s'en prend à la forme quand le fond n'y est pas.

Pas du tout il s'agit bien du fond et non de la forme, Polac n'est pas Polak. Du coup votre instit laïc vous a dit une connerie que Sœur Marie Pia n'aurait pas commise .

Maintenant s'il vous sied d'avoir raison je ne voudrais surtout pas vous contrarier .

En terme d'orthographe, il y a cette question que je pose aux athées en tant que spécialistes d'eux mêmes.

Pourquoi un athée prend un "e" à la fin du mot exactement comme une athée ?

Parce qu'il est important de comprendre d'où on vient, je serai athée que je me serais posé depuis belle lurette cette question. Notez qu'il se fout pas mal d'où il vient mais bon...seul celui qui connait spontanément la réponse marque la curiosité des origines, les siennes.. enfin je me comprends.

Féminisation hâtée ? Androgynie testiculaire (concept douteux comme dieu après tout) ? Je suis perdu, sans connaissance tel un agnostique de l'athé euh

Je trouve ce mot bien choisi entre athanée le funérarium et athésie qui est un syndrome ondulatoire des extrémités

Mais pourquoi ce e ? euhhhhhh

J'explique le problème puisque tout le monde s'en fout.

L'étymologie d'athée vient du grec athéos qui signifie sans dieu

Athée rentre dans la liste des mots masculins qui se termine en ée par la disparition du Um latin final

Voici la liste de ces mots :

http://bdl.oqlf.gouv...bdl.asp?id=1852

Tous ces mots en ée portent la disparition du um latin...

Mais...Problème... Athée n'est pas dans la liste étant étymologiquement issu du grec

En conclusion, l'athée est un ancien grec qui a perdu son um qu'il n'avait pas quand on l'a pris pour un latin et qu'on a voulu faire évoluer ce mot en langue française.

Comment voulez vous qu'il croit encore à quelque chose le gars ? qu'il comprenne un concept ? une origine ?

Amen.

Pourtant atheos a bien donné atheus ( pas en um c'est inexact mais en us , 2ème déclinaison caduceus, athéus ... ) il s'agit donc d'un oubli mais athée suit la règle .

Pour davantage de précision : il ne s'agit pas, dans cette liste, d'un oubli à proprement parler. La langue latine n'avait que le mot atheos, emprunté au grec, pour signifier "qui ne croit pas aux dieux" ; c'est seulement très tardivement, à partir du 4e siècle après J.-C, qu'un nouveau mot latinisé atheus fait son apparition avec un sens légèrement différent : "qui ne croit pas en Dieu" (attesté chez Arnobius).

Source : Dictionnaire historique de la langue française.

Règle étymologique :

Quand l'os grec disparaît et que l'us latin disparait, tout mot francais suit la règle du um latin qui disparait pour devenir ée

Regle hyper personnalisée quand même

Je me souviens qu'on cherchait une preuve d'un os divin disparu pour prouver dieu

Il se cachait dans l'athee lui même !

Je publie ma decouverte de suite

Règle étymologique :

Quand l'os grec disparaît et que l'us latin disparait, tout mot francais suit la règle du um latin qui disparait pour devenir ée

Tonnerre de Zeus !

Reprenons, cher Zenalpha :

Dans la soi disant terminaison "ée"à laquelle tu te réfères, l "é" est en réalité issu du E de la racine greco-latine ATHE-. Il importe donc de scinder ce groupe non pertinent de voyelles "ée" en é-e(chute du s), car le second segment -e(chute du s) est morpho-sémantique.

Donc, ATHE-OS est devenu ATHE-E(chute du S).

En résumé :

ATHE-OS grec ------> ATHE-US latin --------> ATHE-E(chute du S) français

En français parlé, c'est la terminaison entière grecque ou latine qui a disparu, donc disparition des déclinaisons. A l'écrit, il reste seulement la trace graphique de l'ancien /U/ latin, devenu /E/ muet français orthographié -E sans accent.

Il fallait donc énoncer la règle : l'-OS grec, ou l'-US latin, a disparu pour devenir l'-E français (graphiquement seulement, puisqu'il a disparu oralement).

Tu précises que cette règle te semble "hyper personnalisée". Les langues évoluent en fonction de règles bien précises, dans des contextes vocaliques et consonantiques tout aussi précis. Par surcroît, chaque peuple ne dispose que d'un arsenal limité de sons pertinents.

.

Je te remercie tison de feu, c'est toujours clair et précis

Mais Revenant dans ma recherche du sens originel (ou pas) Nous avons donc impliqués :

L'os d'atheos, celui d'origine divine de theos qui est la preuve en chair et surtout en os de l'existence divine sur notre terre

L'us d'an... Euh d'atheus qui est la preuve que les us et coutumes divines étaient des us issues de l'os à moelle initial (cf pierre dac) et avec un peu de cul il est possible d'imaginer de quel os il s'agit !

De l'us au rectum le um est resté

L'um d'errare umanum est qui transforme donc le divin en humain par voie naturelle qu'on va finalement faire disparaître pour la remplacer par...

L'e final, celui qui boucle la boucle de la 5eme lettre de l'alpha bête qui est la 5eme lettre de l'athé euhhh

Os us um e....j'ai moussue en 7 lettres qui symbolise la philosophie athée de comptoir

Désolé je regarde very bad trip ceci expliquant cela

alpha bête et homme méga, dans votre syntaxe??

Quand vous dites que l'os grec a disparu oralement autrement dit qu'il a été avalé; j'en viens à me demander de quoi vous parlez ...

Ceci dit l'analyse n'est pas sans intérêt. .

C'est tout ce que j'aime.

Enfin, vous me comprenez ?

Pas l'os oral, l'analyse.......

Quoi que ...

Tout dépend de qui est l'os et de qui est l'oral...

Oh pardon, on est sur le forhume religieux : je le ferais plus !...

Je te remercie tison de feu, c'est toujours clair et précis

Mais Revenant dans ma recherche du sens originel (ou pas) Nous avons donc impliqués :

L'os d'atheos, celui d'origine divine de theos qui est la preuve en chair et surtout en os de l'existence divine sur notre terre

L'us d'an... Euh d'atheus qui est la preuve que les us et coutumes divines étaient des us issues de l'os à moelle initial (cf pierre dac) et avec un peu de cul il est possible d'imaginer de quel os il s'agit !

De l'us au rectum le um est resté

L'um d'errare umanum est qui transforme donc le divin en humain par voie naturelle qu'on va finalement faire disparaître pour la remplacer par...

L'e final, celui qui boucle la boucle de la 5eme lettre de l'alpha bête qui est la 5eme lettre de l'athé euhhh

Os us um e....j'ai moussue en 7 lettres qui symbolise la philosophie athée de comptoir

Désolé je regarde very bad trip ceci expliquant cela

Faut compter aussi avec l'-AS du sanskrit dev-as.

Au final, les formes reconstituées de l'indo-européen sont :

*DEIWOS : "dieu" (nom générique) = "le céleste"

*DIWYOS : "divin, céleste"

*DYEUS PəTER : "dieu du ciel", "dieu suprême" (attesté en sanskrit, grec et latin)

Merci Zenalpa (Bah, cela doit être épuisant de s'investir à ce point dans de tels topics).

Harry PəTER ?

Harry PəTER ?

InRi poter??

Quand vous dites que l'os grec a disparu oralement autrement dit qu'il a été avalé; j'en viens à me demander de quoi vous parlez ...

Ceci dit l'analyse n'est pas sans intérêt. .

C'est tout ce que j'aime.

Enfin, vous me comprenez ?

Pas l'os oral, l'analyse.......

Quoi que ...

Tout dépend de qui est l'os et de qui est l'oral...

Oh pardon, on est sur le forhume religieux : je le ferais plus !...

Merci Blaquière.

Dodo !