Présidentielle 2017. Et si on changeait tout ça une bonne fois pour toutes ?

Bon si le cœur de votre métier est le mensonge !

Politique de gauche?

c'est vrais désolé , l’économie se porte très bien, les mensonges aussi, les vautres comme ceux des autres .

Article signé par un menteur professionnel, ayant déjà auparavant raconté n'importe quoi sur l'évolution de l'espérance de vie en France -c'est mon coeur de métier, il ne peut pas balancer des chiffres faux sans que je m'en rende aussitôt compte-.

Oui, toutefois c'est peut être différent concernant les signaux alarmants concernant la finance. Je dois dire que j'ai la flemme de lire l'article pour le moment vu qu'on est dimanche. :cool:

As tu lu l'article en détail ?

De mon coté (boulot) nous tablons sur des risques grandissants, des volatilités en augmentation, plus d'instabilité, de surprises, etc.

Bien sur on peut se tromper...

Bon si le cœur de votre métier est le mensonge !

Non, mon coeur de métier ce sont les statistiques médicales.

Ce Benoît Delrue ne peut pas lancer d'aussi énormes contrevérités sur l'espérance de vie sans que quiconque au bureau ne s'en aperçoive. Ce type ment et déforme tout intentionnellement afin de créer des articles les plus anxiogènes possibles, sans doute afin de créer du "buzz".

Libre à vous de faire semblant d'y croire... que voulez-vous que je vous dise !

As tu lu l'article en détail ?

Oui, et aussi d'autres du même auteur.

Ce qui me permet de conclure assez facilement sur les techniques de manipulation et de fraude qu'il emploie afin de faire peur à des gens incapables de vérifier prudemment les données qu'il égrène ou de les placer en contexte. C'est la même technique orale que Zemmour: tout est faux, tout est bidon et ce n'est qu'une posture, mais ça impressionne sans doute assez facilement le néophyte.

Je n'ai jamais fait confiance au statisticien payé par les lobby pharmaceutique , encore une spécificité ou le mensonge est monnaie courante.

Présidentielle 2017. Et si on changeait tout ça une bonne fois pour toutes ?

...

Montrons l’exemple au monde entier, sans cris, sans heurts, dans la paix et la fraternité, juste en faisant notre simple devoir de citoyens concernés.

je suis assez d'accord avec ton constat sur nos dirigeants, mais il y a comme une contradiction, voire une incohérence, dans ton réquisitoire : en gros tu nous dis qu'on est des c..rétins pcq'on vote pour des brêles, mais tu nous exhortes à tout changer... en allant voter! mais pour qui ? y a qq chose qui m'échappe dans ton raisonnement, je ne comprends pas bien ce que tu proposes...

par ailleurs, des mouvements citoyens qui tentent d'offrir une alternative, il y en a déjà : Nouvelle donne, Nous citoyens, Génération citoyens... le pb c'est qu'ils sont pour la plupart inconnus du grand public, donc inaudibles...

je suis assez d'accord avec ton constat sur nos dirigeants, mais il y a comme une contradiction, voire une incohérence, dans ton réquisitoire : en gros tu nous dis qu'on est des c..rétins pcq'on vote pour des brêles, mais tu nous exhortes à tout changer... en allant voter! mais pour qui ? y a qq chose qui m'échappe dans ton raisonnement, je ne comprends pas bien ce que tu proposes...

Ah voilà !

Il nous incite en fait à voter pour tout sauf "l'UMPS", sauf les partis en place, les "élites" qui profitent du système et nous tondent comme des moutons... Et tu crois qu'il reste qui après le tri, et ce sans vouloir le nommer ?

D'autant que les slogans sont assez clairs pour qui ne les connaîtraient pas assez (ou ne serait pas assez curieux pour aller lire des fora fréquentés par les militants de ce parti, et les consignes qui leur sont données afin de se "dédiaboliser").

Il reste...

Il reste...

Il reste...

Le FN !!

C'est exactement là où l'auteur de ce topic veut nous emmener. Et c'est pour ce parti qu'il tient, semblerait-il, que nous votions "d'un seul homme"...

Il n'ose pas le nommer car il sait que c'est un parti qui fait peur, que c'est un parti raciste et fascisant aux idées à la fois maladroites et complètement dépassées. Donc tout est fait dans sa plaidoirie pour éviter de prononcer ce mot, afin de séduire quelques gogos qui n'auront pas pu, comme tu viens exactement de le faire, percer à jour la manoeuvre.

Oui, sauf qu'une présidente d'un parti politique qui diffuse des têtes tranchées pour un pet de travers ne peut accéder à la fonction suprême.

Donc ou en venir ?.

Se réunir, afficher a l'avance le poids/nombre de voix, et prévenir les donner au meilleur programme ambitieux pensé dans nos intérêts, et accessoirement, ne plus nommer des voyous. Ils ont flipper avec le fn et leur nombre de voix au 1er tour des régional, au point de vendre leur famille, ce principe peut s'appliquer également avec le nombre de nos voix unies des citoyens. Seul moyen de les contraindre a nous prendre en considération. Ca ne me parait pas si naïf mais plutôt la seul solution, qu'a ton a perdre ? rien, a gagner, tout

Moi quand je vote, je vote pour les propositions qui me plaisent. Un vote c'est personnel. On ne devrait pas voter pour un parti pour faire comme le troupeau, c'est ridicule. Dans ce cas là, on ne vote pas forcément pour un programme qui nous conviendrait. Et dans ce cas là, on aurait tout à perdre et rien à gagner.

Et de même que je trouve ridicule de faire ce que son parti lui a ordonner de faire lorsqu'il a appelé son électorat à se rapprocher d'un autre parti.

Moi quand je vote, je vote pour les propositions qui me plaisent. Un vote c'est personnel. On ne devrait pas voter pour un parti pour faire comme le troupeau, c'est ridicule. Dans ce cas là, on ne vote pas forcément pour un programme qui nous conviendrait. Et dans ce cas là, on aurait tout à perdre et rien à gagner.

Et de même que je trouve ridicule de faire ce que son parti lui a ordonner de faire lorsqu'il a appelé son électorat à se rapprocher d'un autre parti.

Pourtant le vote de Hollande n'était pas un vote d'idée, ou alors d'idée fixe puisque le leitmotiv était :tout sauf sarko, ce qui est revenu à le remplacer par minimoi!

Non, mon coeur de métier ce sont les statistiques médicales.

Ah! dans ce cas !!!

Ce Benoît Delrue ne peut pas lancer d'aussi énormes contrevérités sur l'espérance de vie sans que quiconque au bureau ne s'en aperçoive. Ce type ment et déforme tout intentionnellement afin de créer des articles les plus anxiogènes possibles, sans doute afin de créer du "buzz".

Libre à vous de faire semblant d'y croire... que voulez-vous que je vous dise !

Oui, et aussi d'autres du même auteur.

Ce qui me permet de conclure assez facilement sur les techniques de manipulation et de fraude qu'il emploie afin de faire peur à des gens incapables de vérifier prudemment les données qu'il égrène ou de les placer en contexte. C'est la même technique orale que Zemmour: tout est faux, tout est bidon et ce n'est qu'une posture, mais ça impressionne sans doute assez facilement le néophyte.

Personne ne peut douter du fait qu'aujourd'hui le monde entier

est gouverné selon le dogme dit indépassable de l'idéologie

et de l'économie capitaliste.

Chacun peut constater que les inégalités se creusent de façon

tragique et que nos sociétés sont traversées par un pessimisme

grandissant.

La montée du vote d'extrême droite en Europe, en France,

ne satisfait pas tout le monde et inquiète.

On constate que les citoyens se désintéressent du vote et s'abstiennent

de plus en plus. Ce sont les couches populaires et travailleuses

qui désertent les urnes !

On peut en déduire donc qu'elles ne se retrouvent plus dans les

candidats qui s'offrent pour les représenter !

Il y a une perte de confiance qui ne peut trouver d'issue que si les

citoyens reprennent les rênes !

Chacun constate que 'Hollande' par sa politique trahit ceux qui

l'avaient élus; le voilà en train d'appeler la droite voire l'extrême

droite à soutenir sa politique: il va jusqu'à constitutionnaliser l'état

d'urgence et à écorner les grands principes fondamentaux d'égalité en droits

des citoyens.

Les citoyens travailleurs devront reconstruire un mouvement qui prenne

en compte leurs problèmes et qui rompe avec le dogme dominant !

En effet, il faut créer à la base le mouvement qui propose des solutions

au problème du chômage de masse et aux inégalités criantes !

"Et si 'on' changeait tout ça une bonne fois pour toutes' est une idée

qui me plait bien !

Beaucoup sont d'accord sur le principe, sans doute la majorité, mais qui s'accroche à ses privilèges et préfère voir fuir son électorat que se résoudre à bouger les lignes et partager?

Qui a trahi le plus son électorat?

Certains disent que les statistiques ne se trompent jamais!

http://www.sciencesh...nt_fr_3198.html

Quand certains militants et politiques se remettront en cause et feront ce qu'ils disent peut être la confiance reviendra, mais franchement je suis très pessimiste, je pense que le FN est le seul actuellement qui capte les gens qui veulent un changement profond, c'est un constat, pas de la propagande comme certains me le reprochent, dire un chat est un chat n'est pas militer!

Militer aujourd'hui pour beaucoup, c'est engranger des voix à tout prix même à se corrompre!

Je suis profondément de gauche, c'est pourquoi je n'ai jamais voté socialiste, c'est une hérésie!

je suis assez d'accord avec ton constat sur nos dirigeants, mais il y a comme une contradiction, voire une incohérence, dans ton réquisitoire : en gros tu nous dis qu'on est des c..rétins pcq'on vote pour des brêles, mais tu nous exhortes à tout changer... en allant voter! mais pour qui ? y a qq chose qui m'échappe dans ton raisonnement, je ne comprends pas bien ce que tu proposes...

Merci de cette réponse. Comme dit avant, je me suis mal exprimé car la direction n'était pas celle là.

Je ne tape aucun fait politique dans mon discours justement pour ne pas faire d'amalgame (je n'ai aucun parti justement car je ne vois aucun candidat a l'heure actuel capable de ...

Voter pour qui ? Voila l'objet de mon post. Pourquoi toujours penser qu'il faille voter soit droite, gauche, et si contestataire, fn.

Ces trois là et les autres aussi sont dans le même sac, donc voter pour l'un deux c'est inutile a mon sens.

Mon post ne parle jamais d'épauler un partit déjà en place puisque inexistant

Mais comment se fait il que l'on ne puisse intégrer l'option de faire émerger un nouveau candidat, que l'on ne connait pas, un candidat épaulé par de brillants économistes par ex, et autre personne au fait de la société.

C'est ca la raison de cette union des voix a l'avance, donner la place aux meilleurs

Dans le sport on dit: La demande fait l'organe. .

Au plaisir.

Mon post ne parle jamais d'épauler un partit déjà en place puisque inexistant

Mais comment se fait il que l'on ne puisse intégrer l'option de faire émerger un nouveau candidat, que l'on ne connait pas, un candidat épaulé par de brillants économistes par ex, et autre personne au fait de la société.

ben voilà, si on ne le connait pas, je ne vois pas comment on peut le faire émerger ! c'est le serpent qui se mord la queue...

Bruno Gaccio, qui a rejoint Nouvelle Donne, expliquait récemment à la radio comment ce mouvement "citoyen" avait été reçu à l'Elysée pour faire des propositions... on les a écouté poliment 5 mn avec un grand sourire en leur disant que c'était très intéressant... avant de les congédier tout aussi poliment pour ne pas faire attendre le MEDEF qui patientait dans l'antichambre... en gros c'était "merci, on vous écrira"...

bref, le système politique français est verrouillé de l'intérieur, il faut appartenir au cénacle pour prétendre au pouvoir, il est donc pratiquement impossible d'y apporter du sang neuf, à moins de se refaire une révolution façon 1789...

:smile2:

Bon, donc, tout le monde est d'accord pour changer ...

Mais pour quoi ?

Là est là question !

Pour ma part j'ai répondu à cette question.

Il faut changer les règles du jeu.

Pourtant le vote de Hollande n'était pas un vote d'idée, ou alors d'idée fixe puisque le leitmotiv était :tout sauf sarko, ce qui est revenu à le remplacer par minimoi!

Et alors ? Qui te dit que j'ai voté pour Hollande ?

bien d,accord il faut foutre tous ces vérolés de politicien aux clous, et instaurer une démocratie directe , ne plus voir , ne plus entendre toute cette horde de charognards de droite, de gauche, des extrêmes droites et gauches.faire passer tous ces bandits a la trappe.

Personne ne peut douter du fait qu'aujourd'hui le monde entier

est gouverné selon le dogme dit indépassable de l'idéologie

et de l'économie capitaliste.

Chacun peut constater que les inégalités se creusent de façon

tragique et que nos sociétés sont traversées par un pessimisme

grandissant.

La montée du vote d'extrême droite en Europe, en France,

ne satisfait pas tout le monde et inquiète.

On constate que les citoyens se désintéressent du vote et s'abstiennent

de plus en plus. Ce sont les couches populaires et travailleuses

qui désertent les urnes !

On peut en déduire donc qu'elles ne se retrouvent plus dans les

candidats qui s'offrent pour les représenter !

Il y a une perte de confiance qui ne peut trouver d'issue que si les

citoyens reprennent les rênes !

Chacun constate que 'Hollande' par sa politique trahit ceux qui

l'avaient élus; le voilà en train d'appeler la droite voire l'extrême

droite à soutenir sa politique: il va jusqu'à constitutionnaliser l'état

d'urgence et à écorner les grands principes fondamentaux d'égalité en droits

des citoyens.

Les citoyens travailleurs devront reconstruire un mouvement qui prenne

en compte leurs problèmes et qui rompe avec le dogme dominant !

En effet, il faut créer à la base le mouvement qui propose des solutions

au problème du chômage de masse et aux inégalités criantes !

"Et si 'on' changeait tout ça une bonne fois pour toutes' est une idée

qui me plait bien !

"En effet, il faut créer à la base le mouvement qui propose des solutions

au problème du chômage de masse et aux inégalités criantes !"

Donc votons pour l'extrême gauche/communiste qui comme vous le savez, offre des propositions de rêves :D

J'avoue qu'entre un monde dirigé par des islamistes, des FN ou des gauchistes, j'hésite °°°°°