Les Républicains : suite aux régionales un débat sur la ligne du parti se prépare

Comment ça "vous" ?! Je ne suis pas affilé UMP et je ne peux donc pas voter chez eux !

Moi si.

il aime tous les Dictateurs Présidents

https://www.google.f...iw=1280&bih=675

Un des porte-flingues , Frédéric Lefebvre :

http://info.sfr.fr/politique/articles/frederic-lefebvre-face-au-fn-et-au-vote-blanc-changeons-d-attitude-et-vite,764495/

Comme les Français, j'attends une nouvelle exclusivité pour la France, une nouvelle priorité pour les Français. Incarner l'espoir d'une France qui compte dans le monde moderne, ouverte et sûre. Priorité à l'emploi. Priorité à la sécurité. Toute ma concentration est mobilisée sur demain, pour dessiner un nouveau destin, une nouvelle France. Pas cette France sans défense récemment touchée, blessée au coeur. Certains semblent avoir déjà oublié cette douleur immense. Pas cette France divisée en trois, la France découragée, la France abandonnée et la France protégée.

Une France une et indivisible, qui s'occupe de ses enfants dans les banlieues, les zones rurales et dans le monde entier. Une France de valeurs, de dignité, de respect, d'encouragement, d'ambition, de sécurité. Une France mondiale, de conquête, modèle au plan digitale, d'innovation et de développement de la francophonie. Il faut bâtir une nouvelle identité politique française.

J'invite ceux qui aspirent à bâtir ce renouveau, qui croient à la capacité de tracer un autre chemin pour la France, à unir nos forces. J'invite les maires de chacune de nos communes, où les élus sont proches des réalités, à imposer cette nouvelle attitude politique. Nous sommes à 18 mois d'un rendez-vous des Français avec leur destin pour les 5 prochaines années. Il est temps que les élus de bonne volonté se lèvent ensemble pour dessiner des mesures urgentes pour l'emploi et la sécurité.

«Cessons de bloquer si on est à droite tout ce qui vient de gauche et si on est à gauche tout ce qui vient de droite»

J'invite, une nouvelle fois, tous les nouveaux élus régionaux, quelles que soient leur couleur politique, à s'engager, sans attendre, pour l'emploi en faisant fi des limites administratives, en ciblant les bassins de vie, avec des objectifs chiffrés sur six mois en mobilisant une partie des 84 milliards de la formation professionnelle. C'est justement du domaine de la région.

Pensons avant tout à la France comme nos maires et conseillers municipaux pensent avant tout à leurs villes. Ce ne sont pas les Français qui bloquent les réformes. Ce sont les politiciens de droite et de gauche, qui par cynisme dénigrent même ce qu'ils défendaient eux même, pour la simple et mauvaise raison, que ce sont leurs adversaires qui défendent aujourd'hui cette même idée. Que l'on se souvienne du procès qui m'a été fait sur la loi Macron.

Cessons de bloquer si on est à droite tout ce qui vient de gauche et si on est à gauche tout ce qui vient de droite. Heureusement que les Français sont libres. Ils l'ont montré dimanche. Soyons dignes d'eux. Changeons d'attitude et dessinons cette nouvelle identité politique Française qu'ils appellent de leur voeux.

il aime tous les Dictateurs Présidents

https://www.google.f...iw=1280&bih=675

Son "ami" Kadhaf' qu'il a fait descendre après... son "ami" Jacques Martin à qui il a piqué sa femme Cécilia, son "idole groupie" Morano qu'il a trahie, ce "pauvre" Copé à qui il a mit toute l'affaire Bygmallion dessus... un type bien ce Sarkocescu .

Il commence a devenir très pénible ce type. La meilleure chose que nous pourrions faire, c'est le virer lui. Pourvu que ce soit Juppé qui soit désigné à la primaire, en tout cas, ce sera mon choix et celui de pas mal de proches dans le parti.

Nathalie Kosciusko-Morizet n° 2 des Républicains, quitte officiellement la direction du mouvement Les Républicains et est remplacée par Laurent Wauquiez au poste de vice-président délégué.

NKM à été nommée au bureau politique et à la commission nationale d'investiture..

Pou rappel, elle a été la seule, avec Jean-Pierre Raffarin à critiquer ouvertement la stratégie du parti sur le "ni-ni".

Quand on est N° 2 du parti et que l'on critique le N°1 de ce même parti (tout en étant très isolée) il est évident qu'il y un souci, le départ de NKM était donc normal.

Juppé n'est pas mal, mis à part son âge (quand même !) et l'impression qu'il donne, à savoir un "président" style 4e République.

Pensons avant tout à la France comme nos maires et conseillers municipaux pensent avant tout à leurs villes. Ce ne sont pas les Français qui bloquent les réformes. Ce sont les politiciens de droite et de gauche, qui par cynisme dénigrent même ce qu'ils défendaient eux même, pour la simple et mauvaise raison, que ce sont leurs adversaires qui défendent aujourd'hui cette même idée. Que l'on se souvienne du procès qui m'a été fait sur la loi Macron.

Cessons de bloquer si on est à droite tout ce qui vient de gauche et si on est à gauche tout ce qui vient de droite. Heureusement que les Français sont libres. Ils l'ont montré dimanche. Soyons dignes d'eux. Changeons d'attitude et dessinons cette nouvelle identité politique Française qu'ils appellent de leur voeux.

Il va y avoir des voix qui vont pousser pour une union du centre, de valls à pecresse et NKM, mais au moins jusqu'à 2017 ca ne bougera pas encore, après, rien n'est exclu...

Il va y avoir des voix qui vont pousser pour une union du centre, de valls à pecresse et NKM, mais au moins jusqu'à 2017 ca ne bougera pas encore, après, rien n'est exclu...

J'espère bien . Mais cette union permettrait de régler le clivage gauche droite artificiel entre la gauche de la droite et la droite de la gauche , mais ne permettra pas de régler le problème du VRAI clivage celui-ci qui se trouve entre fédéralistes et euro sceptiques .

Or ce clivage là seul le FN le porte alors même que de nombreux souverainistes existent au PS et aux LRs , mais pas au centre plutôt très pro européen . Un vrai casse tête compliqué par le fait que MLP a confisqué le souverainisme en France ( du fait de l'hypocrisie PS et LR )

Ben voyons les LRs premier parti de France ( là ils comptabilisent des voix qui ne lui appartiennent pas ) :

http://info.sfr.fr/politique/articles/sarkozy-republicains-sont-devenus-le-premier-parti-de-france,764461/

Bien content que NKM soit virée de la direction des Républicains. Elle avait fait une déplorable ministre de l'Écologie, défendant à outrance l'énergie nucléaire après Fukushima, ce qui n'était sûrement pas son job - même si c'était la politique de Sarko.

Sinon, après les élections de dimanche aucun des camps ne s'est vraiment réjoui, car tout le monde sent bien que ça va être une lutte à mort pour se qualifier pour le 1er tour des présidentielles de 2017 - vu qu'avec les scores récents du FN, Marine Le Pen a de bonnes chances, elle, d'être là.

Donc dans ces élections tout va se jouer au premier tour, étant donné qu'on ne voit pas MLP gagner au second. Déjà si elle fait entre 40 et 45%, ça sera un événement, et sans doute une promesse de victoire future.

Après, chez les Républicains il va y avoir la primaire, ce qui complique un peu plus les choses. Avec les rapports haineux qui existent entre Sarko, Juppé et Fillon, je vois ce parti mal barré pour 2017 - alors qu'à gauche, qui va oser s'opposer à Hollande?

Bien sûr tout cela dépend aussi de l'évolution de deux gros dossiers : le terrorisme... et le chômage.

http://www.liberation.fr/france/2015/05/29/primaire-a-gauche-au-ps-pourquoi-ne-pas-dire-qu-elle-est-enterree_1319271

C'est encore plus vrai aujourd'hui .

Bien content que NKM soit virée de la direction des Républicains. Elle avait fait une déplorable ministre de l'Écologie, défendant à outrance l'énergie nucléaire après Fukushima, ce qui n'était sûrement pas son job - même si c'était la politique de Sarko.

Sinon, après les élections de dimanche aucun des camps ne s'est vraiment réjoui, car tout le monde sent bien que ça va être une lutte à mort pour se qualifier pour le 1er tour des présidentielles de 2017 - vu qu'avec les scores récents du FN, Marine Le Pen a de bonnes chances, elle, d'être là.

Donc dans ces élections tout va se jouer au premier tour, étant donné qu'on ne voit pas MLP gagner au second. Déjà si elle fait entre 40 et 45%, ça sera un événement, et sans doute une promesse de victoire future.

Après, chez les Républicains il va y avoir la primaire, ce qui complique un peu plus les choses. Avec les rapports haineux qui existent entre Sarko, Juppé et Fillon, je vois ce parti mal barré pour 2017 - alors qu'à gauche, qui va oser s'opposer à Hollande?

Bien sûr tout cela dépend aussi de l'évolution de deux gros dossiers : le terrorisme... et le chômage.

Hollande ne passera pas 2 fois ça c'est certain, quant à la droite il y aura un nouveau candidat que personne ne voit arriver . En tous cas ce n'est pas Sarko qui gagnera les primaires de cela j'en suis sûre aussi.

Hollande ne passera pas 2 fois ça c'est certain, quant à la droite il y aura un nouveau candidat que personne ne voit arriver . En tous cas ce n'est pas Sarko qui gagnera les primaires de cela j'en suis sûre aussi.

Celui -ci ?

c'est le seul qui peut faire revenir le transfuge de droite vers le FN.

mais je ne connais pas son programme ,s'il en a un !?

enfin , s'ils parviennent ( les LR) à se consolider autour d'un seul programme , perso je vois bien Fillon comme président.

Celui -ci ?

c'est le seul qui peut faire revenir le transfuge de droite vers le FN.

mais je ne connais pas son programme ,s'il en a un !?

enfin , s'ils parviennent ( les LR) à se consolider autour d'un seul programme , perso je vois bien Fillon comme président.

Wauquiez et Fillon n'ont aucune chance .

A part Juppé je ne vois pas

Après, chez les Républicains il va y avoir la primaire, ce qui complique un peu plus les choses. Avec les rapports haineux qui existent entre Sarko, Juppé et Fillon, je vois ce parti mal barré pour 2017.

Qu'ils se détestent, on s'en fout totalement (ceci dit, Fillon est quasi "grillé").

C'est surtout qu'ils représentent des orientations politiques totalement différentes, de la droite "centriste" de Juppé à la droite "décomplexée" de Sarko.

Le remplacement comme No2 de NKM (droite centriste) par Wauquiez (droite TRES décomplexée !) est pour le moins parlant de l'orientation choisie par Sarko.

Orientation pouvant être validée par le fait que Pécresse a conquis la région IdF en droitisant sérieusement sa campagne dans l'entre deux tours et en ralliant des votes FN du premier tour.

Qu'ils se détestent, on s'en fout totalement (ceci dit, Fillon est quasi "grillé").

C'est surtout qu'ils représentent des orientations politiques totalement différentes, de la droite "centriste" de Juppé à la droite "décomplexée" de Sarko.

Le remplacement comme No2 de NKM (droite centriste) par Wauquiez (droite TRES décomplexée !) est pour le moins parlant de l'orientation choisie par Sarko.

Orientation pouvant être validée par le fait que Pécresse a conquis la région IdF en droitisant sérieusement sa campagne dans l'entre deux tours et en ralliant des votes FN du premier tour.

Juppé ne plaira pas au courant "décomplexé" de l'UMP : il est considéré comme trop islamophile .

Juppé ne plaira pas au courant "décomplexé" de l'UMP : il est considéré comme trop islamophile .

Oui mas grâce à Onfray il a peut être changé d'avis :smile2:

http://www.canalplus.fr/c-emissions/c-le-grand-journal/pid5411-le-grand-journal.html?vid=1237777

Juppé ne plaira pas au courant "décomplexé" de l'UMP : il est considéré comme trop islamophile .

Moi perso je ne voterai pas pour lui...

Moi perso je ne voterai pas pour lui...

Il est surnommé "l'Imam de Bordeaux"... ^^

Or ce clivage là seul le FN le porte alors même que de nombreux souverainistes existent au PS et aux LRs , mais pas au centre plutôt très pro européen . Un vrai casse tête compliqué par le fait que MLP a confisqué le souverainisme en France ( du fait de l'hypocrisie PS et LR )

Pour le coup, ce n'est pas propre à la France. L'europe exige pour le label "parti démocratique" qu'il soit européen à fond. Les partis à s'opposer et à clamer un souverainiste sont soit populistes, soit xenophones, d'extreme droite, etc. Et cela joue un poids considérable à l'interieur des cadres du parti.

Une femme comme Pecresse par exemple, on peut se demander au nom de quoi elle a pu briguer un mandat dans la région la plus importante de France, c'est une récompense, selon moi, du message ultra européen qu'elle ne cesse d'invoquer à l’intérieur de la droite, sans parler de la reforme des régions qu'elle na cessé de porter et de défendre, tout comme raffarin avant elle qui avait porté la décentralisation a bout de bras et défendu l'option "humanisme et modernité" au sein de la droite. On peut parler de NKM aussi qui n'a aucun poids electoral, court de branlées en branlées, mais reste toujours un poids loirds à l'interieur des cadres de droite. C'est comme ça. Juppé esr un cas à part, car meurtri égotiquement que la France n'aie pas voulu de lui comme président, il s'était résigné à être un baron local, là il se la joue un peu avec ses discours ultra européens, mais personne n'y croit et tout le monde sait qu'il à laissé passé sa chance des années en arrierre. Il n'a aucune chance.

Les enfants de Giscard et Delors sont programmés pour rester et influer dans le paysage politique par volonté européenne. Les tribuns comme Sarkozy ne dépendent que de leur propre voix car l'europe s'en méfie fondamentalement. Ce dernier doit ainsi jouer entre les cadres maintenus car de bon ton idéologique du pointe de vue de L'UE, ainsi que les militant et l'electorat naturel de droite.

C'est cela à mon avis qui bloque l'emergence d'un souverainisme mainstream : L'Europe elle même.