COP 21

COP21 : l'Europe ratifie (enfin) l'accord de Paris sur le climat

Il fallait en effet qu'au moins 55 parties à la Convention, représentant au moins 55% des émissions globales, ratifient le texte. La ratification européenne permet de franchir le seuil des 55% d'émissions globales.

L'Inde, 3e pollueur de la planète, a ratifié les accords de Paris dimanche 2 octobre. Son engagement est une étape essentielle pour l'application des mesures de la COP 21.

"Aujourd'hui, l'Union européenne a transformé une ambition climatique en action climatique. L'Accord de Paris est le premier du genre et il n'aurait pas été possible sans l'Union européenne", a commenté le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, qui assistait au vote.

Les députés réunis à Strasbourg l'ont adopté par 610 voix contre 38 et 31 abstentions.

Cette procédure éclair ouvre la voie à une entrée en vigueur imminente de ce nouveau cadre mondial pour la lutte contre le réchauffement. Après les Etats-Unis, la Chine et l'Inde, principaux pollueurs de la planète, l'UE va désormais pouvoir notifier sa ratification à l'ONU dans les prochains jours, en même temps que les pays européens ayant finalisé leurs ratifications au niveau national.

Ce dépôt conjoint devrait déclencher l'entrée en vigueur un mois plus tard de l'accord de Paris, visant à contenir le réchauffement sous le seuil de 2°Celsius par rapport au niveau pré-industriel.

http://www.24heures.ch/monde/Le-Parlement-europeen-enterine-l-accord-de-la-COP21/story/24402308

COP21 : l'Europe ratifie (enfin) l'accord de Paris sur le climat

Il fallait en effet qu'au moins 55 parties à la Convention, représentant au moins 55% des émissions globales, ratifient le texte. La ratification européenne permet de franchir le seuil des 55% d'émissions globales.

L'Inde, 3e pollueur de la planète, a ratifié les accords de Paris dimanche 2 octobre. Son engagement est une étape essentielle pour l'application des mesures de la COP 21.

"Aujourd'hui, l'Union européenne a transformé une ambition climatique en action climatique. L'Accord de Paris est le premier du genre et il n'aurait pas été possible sans l'Union européenne", a commenté le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, qui assistait au vote.

Les députés réunis à Strasbourg l'ont adopté par 610 voix contre 38 et 31 abstentions.

Cette procédure éclair ouvre la voie à une entrée en vigueur imminente de ce nouveau cadre mondial pour la lutte contre le réchauffement. Après les Etats-Unis, la Chine et l'Inde, principaux pollueurs de la planète, l'UE va désormais pouvoir notifier sa ratification à l'ONU dans les prochains jours, en même temps que les pays européens ayant finalisé leurs ratifications au niveau national.

Ce dépôt conjoint devrait déclencher l'entrée en vigueur un mois plus tard de l'accord de Paris, visant à contenir le réchauffement sous le seuil de 2°Celsius par rapport au niveau pré-industriel.

http://www.24heures..../story/24402308

Hulot a bien bossé .

Hulot a bien bossé .

Aussi . J'espère que ce ne sera pas un pétard mouillé et que de grands travaux d'isolation seront entrepris.

j'ai hâte d'atteindre notre indépendance énergétique.

COP21 : l'Europe ratifie (enfin) l'accord de Paris sur le climat

Il fallait en effet qu'au moins 55 parties à la Convention, représentant au moins 55% des émissions globales, ratifient le texte. La ratification européenne permet de franchir le seuil des 55% d'émissions globales.

L'Inde, 3e pollueur de la planète, a ratifié les accords de Paris dimanche 2 octobre. Son engagement est une étape essentielle pour l'application des mesures de la COP 21.

"Aujourd'hui, l'Union européenne a transformé une ambition climatique en action climatique. L'Accord de Paris est le premier du genre et il n'aurait pas été possible sans l'Union européenne", a commenté le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, qui assistait au vote.

Les députés réunis à Strasbourg l'ont adopté par 610 voix contre 38 et 31 abstentions.

Cette procédure éclair ouvre la voie à une entrée en vigueur imminente de ce nouveau cadre mondial pour la lutte contre le réchauffement. Après les Etats-Unis, la Chine et l'Inde, principaux pollueurs de la planète, l'UE va désormais pouvoir notifier sa ratification à l'ONU dans les prochains jours, en même temps que les pays européens ayant finalisé leurs ratifications au niveau national.

Ce dépôt conjoint devrait déclencher l'entrée en vigueur un mois plus tard de l'accord de Paris, visant à contenir le réchauffement sous le seuil de 2°Celsius par rapport au niveau pré-industriel.

http://www.24heures..../story/24402308

Ce n'est pas leurs signatures ou... qui ferront bouger les choses mais leurs actions avec les entreprises.

Williams

Aussi . J'espère que ce ne sera pas un pétard mouillé et que de grands travaux d'isolation seront entrepris.

j'ai hâte d'atteindre notre indépendance énergétique.

Je ne sais pas quel âge tu as, mais, quel qu'il soit, tu ne connaitras pas "l'indépendance énergétique" pour la bonne raison qu'on ne possède pas les sources d'énergie nécessaires, malheureusement !

C'est bien joli d'entreprendre des travaux d'isolation, mais qui paye ? Tu bosses de nombreuses années, tu te payes une maison et voilà qu'on te tombe sur le râble en t'imposant des normes qui t'obligent a des dépenses telles que tu ne peux plus payer ! La maison à isolation renforcée en est un bel exemple. De plus, c'est tellement bien conçu qu'il y a de la condensation qui oblige à ouvrir les fenêtres pour aérer. Comme au bon vieux temps quoi !

Je ne suis pas contre le fait de faire des économies d'énergie, bien au contraire, mais chaque fois qu'une décision est prise, c'est fait dans l'urgence et on se rend compte, quelques années plus tard que ce n'était pas la bonne voie. Avant de de faire de l'isolation renforcée (ce qui n'empêche pas d'isoler normalement nos maisons) il vaudrait mieux se tourner vers des productions d'énergie moins polluantes. Ce ne sont pas les idées qui manquent mais une véritable volonté de la part d'entreprises productrices d'énergie qui n'ont aucun intérêt à ce qu'on développe les énergies renouvelable. Qui peut mettre de l'ordre dans la boutique ?

Aussi . J'espère que ce ne sera pas un pétard mouillé et que de grands travaux d'isolation seront entrepris.

j'ai hâte d'atteindre notre indépendance énergétique.

--------------------------

D'abord, qu'est-ce l'indépendance énergétique ?

celle d'un pays, d'une région, de ton logement ?

1° Celle de ton logement : sauf exception elle est impossible à atteindre continuellement : il y a des heures où notre consommation dépasse logement une éventuelle production. Si tu as des panneaux solaires tu peux faire ton eau chaude presque tous les jours.

côté électricité, c'est excédentaire quand il y a du soleil mais ça ne produit rien aux heures où un foyer consomme davantage !

2° Celle de la France ?

Il faut voir quels sont les besoins en énergie primaire : combustible, hydraulique, éolien, photovoltaïque, nucléaire

et en énergie usuelle : chaleur, électricité, combustible, transports.

- chaleur (eau sanitaire et chauffage) le chauffage des maisons et du collectif il faut isoler. Mais là il y a une connerie généralisée : on pond des normes tellement strictes que cela coûte des fortunes 18% d'augmentation pour une maison : résultat on ne peut plus se payer le logement d'où marasme. Au lieu d'économiser 100% de caleur idéal écolo qui coûte 100, on ferait mieux de viser 75% qui ne coûte que 40.

C'est là que l'on voit que le "mieux" est l'ennemi du "bien" !

pour les transports, la densité d'énergie des carburants pétroliers fait que leur disparition n'est pas pour demain. La mode de la voiture électrique fait oublier qu'il faut produire cette électricité et surtout utiliser des batteries à hautes performances très couteuses et utilisant des métaux rares....

j'arrête provisoirement la liste des obstacles..

Hé ho ... bande de rabat joie :-), on peut encore se réjouir du verre à moitié plein , non ?

oui bien sur qu'on est loin de cette totale indépendance mais ça me fait quand même HURLER qu'en moins de 50ans , on soit pieds & mains liés à toutes sortes de contraintes ou de pouvoirs qui sont des épées de Damoclès !

Je sais , mes idées sont farfelues mais je débecte cette société d'hyper consommation , d’obsolescence programmée , de bétonnage irraisonné ...etc...

je vous colle un article des années 2012 et je garde espoir

http://www.actu-environnement.com/ae/news/batiment-basse-consommation-renovation-strategie-europeenne-16328.php4

Les bâtiments basse consommation en Europe

Aujourd'hui, seulement 20.000 maisons basse consommation ont été construites dans l'UE, dont 17.000 en Allemagne et en Autriche.

Pourtant, elles permettent d'économiser jusqu'à 80 % de l'énergie par rapport à une maison neuve standard, estime la Commission.

Sept États membres ont néanmoins définit ce qu'est un bâtiment basse consommation (l'Autriche, le Danemark, le Royaume-Uni, la Finlande, la France, la Belgique, l'Allemagne et la République Tchèque). Quatre autres Etats ont entamé des réflexions sur le sujet : le Luxembourg, la Roumanie, la Suède et la Slovaquie. "Typiquement, la diminution de la consommation d'énergie requise pour correspondre à la définition nationale va de 30 à 50 % de ce qui est défini pour les bâtiments standard", observe la Commission.

Différents Etats membres ont également fixé des objectifs nationaux plus ou moins ambitieux en terme de bâtiments basse consommation.

Ainsi, l'Autriche attribuera, en 2015, des subventions aux seuls logements sociaux qui seront passifs (consommation énergétique quasi nulle).

Au Danemark, d'ici 2020, tous les nouveaux bâtiments devront consommer 75 % d'énergie en moins que les bâtiments standard actuels.

En Allemagne, en 2020, tous les bâtiments devront fonctionner sans énergies fossiles.

La Hongrie vise des bâtiments zéro émissions en 2020. Pour cela, d'importants investissements seront débloqués dès 2012.

En France, la RT2012 prévoit que tous les bâtiments neufs à compter de 2012 (ou 2013 selon le type de bâtiment) soient BBC (bâtiment basse consommation, baisse de la consommation de 80 % par rapport à la RT2005).

Les bâtiments neufs à partir de 2020 devront être positifs, c'est-à-dire qu'ils devront produire plus d'énergie qu'ils n'en consomment.

....

Restons confiants et agissons chacun à notre échelle.

Je n'ai pas pu laisser passer ceci !!!

Le FMI sonne l'alarme contre la "menace" protectionniste

"Les pressions croissantes vers des mesures de repli constituent une menace exceptionnelle pour la croissance mondiale"

six ans après la crise financière, l'économie mondiale donne encore des signes de grande "fragilité" et semble bien loin de renouer avec la rapide expansion des années 2000

Cette croissance morose, qui s'accompagne d'un chômage persistant, de salaires stagnants et d'inégalités croissantes, a désormais un coût, selon le FMI: elle nourrit un discours "accusant la mondialisation de tous les maux" et prônant le repli sur soi économique.

"Tourner le dos au commerce ne peut qu'aggraver et prolonger le marasme actuel de l'économie mondiale", affirme le chef économiste du FMI, Maurice Obstfeld.

....

http://www.boursorama.com/actualites/le-fmi-sonne-l-alarme-contre-la-menace-protectionniste-906a68148143323d543b1e4b5787120c

et tous ces co de l'ultra libéralisme pollueur , ils ne doivent pas signer la ratification ?

Hé ho ... bande de rabat joie :-), on peut encore se réjouir du verre à moitié plein , non ?

oui bien sur qu'on est loin de cette totale indépendance mais ça me fait quand même HURLER qu'en moins de 50ans , on soit pieds & mains liés à toutes sortes de contraintes ou de pouvoirs qui sont des épées de Damoclès !

Je sais , mes idées sont farfelues mais je débecte cette société d'hyper consommation , d’obsolescence programmée , de bétonnage irraisonné ...etc...

..................

En France, la RT2012 prévoit que tous les bâtiments neufs à compter de 2012 (ou 2013 selon le type de bâtiment) soient BBC (bâtiment basse consommation, baisse de la consommation de 80 % par rapport à la RT2005).

Les bâtiments neufs à partir de 2020 devront être positifs, c'est-à-dire qu'ils devront produire plus d'énergie qu'ils n'en consomment.

....

Restons confiants et agissons chacun à notre échelle.

--------------------------

Avant d'imposer des bâtiments à énergie positive qui coûtent une fortune, on pourrait d'abord imposer une isolation à tous les bâtiments qui n'en ont pas.

Ensuite on pourrait autoriser le double vitrage aux monuments historiques ou classés qui sont équipés à l'ancienne !