Onfray les intellos et le FN

De ce que l'on peut comprendre surtout, c'est que selon Joffrin, critiquer et ne pas être d'accord avec la pensée unique, la bienpensance, c'est raciste.

Ce que j'ai vu moi c'est un Onfray qui n'a fait que de se défendre face à deux bobos qui eux-même ont tenté de défendre laborieusement et leur propre corporation.

C'est ton rabâchage habituel. Dans cette émission il n'y avait avait pas de "bobos", de "corporations"juste trois roquets qui ont fait une querelle d'égo...

C'est ton rabâchage habituel. Dans cette émission il n'y avait avait pas de "bobos", de "corporations"juste trois roquets qui ont fait une querelle d'égo...

Exactement: Moix,Salamé et Frèche. Je rajouterais même un quatrième, le "capitaine".

Exactement: Moix,Salamé et Frèche. Je rajouterais même un quatrième, le "capitaine".

Je parlais de Onfray, Salamé et Foix.

Je parlais de Onfray, Salamé et Foix.

Mouai... regarde mieux le passage de l'émission...

C'est ton rabâchage habituel. Dans cette émission il n'y avait avait pas de "bobos", de "corporations"juste trois roquets qui ont fait une querelle d'égo...

Moix et Salamé, je comprend le terme bobo, quand à Onfray, STP,

reviens seulement avec 10% de ses connaissances et on en reparlera.

Moix et Salamé, je comprend le terme bobo, quand à Onfray, STP,

reviens seulement avec 10% de ses connaissances et on en reparlera.

Bonjour Spinoz ,

Précisément il y est dit qu'il n'y avait pas de "bobos" et de "corporations" , mais une querelle d'égo .

C'est dommage de réduire le débat à des termes : bienpensant , roquets , bobos , etc

Le débat ne porte pas sur Nadine si ?

C'est dommage de réduire le débat à des termes : bienpensant , roquets , bobos , etc

Ben oui. Parce que c'est ce que sont Moix et Salamé.

Ben oui. Parce que c'est ce que sont Moix et Salamé.

OK vous avez surement raison, et ensuite puis-je trouver une information utile dans le fait qu'ils soient bobos ? bienpensants ?

A la limite dans la malpensance je vois .

Vous êtes malpensant ?

OK vous avez surement raison, et ensuite puis-je trouver une information utile dans le fait qu'ils soient bobos ? bienpensants ?

A la limite dans la malpensance je vois .

Vous êtes malpensant ?

Facile, suffit de regarder la séquence DANS SA TOTALITÉ.

Chaque fois qu'ils se font exploser sur un sujet, ils dévient sur un autre sujet.

Quand ils se font exploser, ils devient sur un autres sujet.

Et ainsi de suite.

Pfffffff ma conclusion c'est que vous m'avez poussé a regarder la rediffusion de cette émission et c'est aussi mauvais que ce que a quoi je m'attendait.

Onfray a été royal, les deux snipers étaient absolument ridicules.

Un truc très significatif, a un moment onfray s'interrompt lui même pour laisser parler Sam le pirate......poli le mec.

Un truc que moix et salamé sont probablement même pas capables de concevoir.

Perso c'est le format de cette émission qui me dérange au plus haut point,

Mais bref ce type, Onfray, me semble avoir tout compris, je me souviens pas d'un moment ou j'ai pas été d'accord avec lui dans ce......"débat"

Onfray a été royal, les deux snipers étaient absolument ridicules.

Un truc très significatif, a un moment onfray s'interrompt lui même pour laisser parler Sam le pirate......poli le mec.

Un truc que moix et salamé sont probablement même pas capables de concevoir.

Perso c'est le format de cette émission qui me dérange au plus haut point,

Mais bref ce type, Onfray, me semble avoir tout compris, je me souviens pas d'un moment ou j'ai pas été d'accord avec lui dans ce......"débat"

Perso, depuis quelque temps je ne regarde ONPC qu'en fonction des invités, soit pour rire, soit pour réfléchir, sinon dodo.

Je ne m'attendais pas à voir la haine des deux baltringues de service s'attaquer à Onfray, Les deux se sont fait mouchés comme des gamins.

Quel qu'ici à employé le terme de "bobo" et c'est vrai que le bon terme eu été "politiquement correct" signature obligatoire du service publique.

Quand il y avait Zemmour ety Naulleau, je regardais parfois entier.

Sinon, je ne regarde que pour l'invité politique, et encore, quand c'est pas loin d'élections.

Des politiques, ils sont invités partout , ça suffit !

Ruquier préfère avoir des chroniqueurs qu'il peut contrôler. Encore qu'avec Moix, ça semble mal parti.

Ce soir; Nadine Morano.

Ce pourrait paraître hors sujet mais en fait pas du tout. Merci maxence .

Nadine est effectivement l'antithèse de la pensée unique , et elle véhicule à merveille la pensée d'un des philosophes fétiches de onfray : Nietzsche .

Le nihilisme devrait atteindre des sommets.

:D

http://nos-medias.fr/video/onfray-nous-devrions-cesser-de-bombarder-les-populations-musulmane

Ce n'est plus tout à fait le sujet mais la modération a fermé l'autre topic .

Ce sera donc le topic onfray

En fait, de tout le "débat" que j'ai eu le courage de finir, le plus sensé de tous restait celui qui était assis à côté et intervenait de temps en temps (je n'ai pas retenu son nom et ai la flemme, là). Parce que franchement, c'était à se demander si le débat consistait à voir qui serait capable de lancer le plus d'invectives et de banalités.

Je ne connaissais pas spécialement Onfray avant ça (enfin de nom), et j'ai que moyennement envie d'en apprendre davantage. Cultivé ou non. Parce que savoir des choses ne fait pas tout.

C'est très désagréable de voir comment certains peuvent prendre le contrôle des mots et ainsi empècher les autres de suivre, mais surtout de participer !

Il y a vraiment des niveaux très différents dans cette société...

Mais qui de ces deux niveaux devrait diriger le pays, ceux qui passent leur temps à manipuler les mots ou ceux qui n'en ont pas besoin pour agir ?