Onfray les intellos et le FN

Oui, en effet, puisque vous ergotez dans le vide, en avouant de vous-même que vous n'avez que faire de sa réponse à Libé, durant l'émission sus-citée.

J'ai moi même initié ce topic, vous êtes très amusant .

***

Je vous parle de son passage dans l'émission.

Je n'y manquerai pas.

Je n'y manquerai pas.

C'est quand même le sujet de votre topic, il répond aux attaques ridicules d'Onfray.

J'ai moi même initié ce topic, vous êtes très amusant .

Peu me chaut que ayez initié ce topic à partir d'une tribune bobo de Libé, surtout en ignorant le concerné (Onfray).

Votre façon de tronquer le débat est très caractéristique : vous êtes certes d'une incroyable malhonnêteté intellectuelle, s'il faut vous accorder un minimum d'intellect, qui visiblement vous manque.

Regardez l'émission, il n'y pas que moi qui vous le conseille.

Peu me chaut que ayez initié ce topic à partir d'une tribune bobo de Libé, surtout en ignorant le concerné (Onfray).

Votre façon de tronquer le débat est très caractéristique : vous êtes certes d'une incroyable malhonnêteté intellectuelle, s'il faut vous accorder un minimum d'intellect, qui visiblement vous manque.

Regardez l'émission, il n'y pas que moi qui vous le conseille.

Si vous m'aviez un minimum lu , vous auriez constaté que je donnais raison à onfray sur Joffrin .

Ce n'est pas onpc qui me ferait changer d'avis .

Ceci dit je ne m'étonne guère , vous mettez profond ( je vous cite ) , bref vous situez mal où la profondeur devrait se situer .

A l'avenir inutile de débattre avec moi si vos paroles placent le débat au niveau anal.

En espérant vous relire à un niveau moins profond

PS c'est dommage de suivre onfray pour au final en rester à ces préjugés stériles

Si vous m'aviez un minimum lu , vous auriez constaté que je donnais raison à onfray sur Joffrin .

Vous n'avez pas compris qu'il vaut mieux l'original, plutôt que le copié-collé fumeux de Joffrin. Et #onpc permet cela, pour l'occasion.

PS/ "Ils étaient superficiels - par profondeur !"

Nous savons désormais trop bien certaines choses, nous autres hommes conscients : ô comme nous apprenons désormais à bien oublier, à bien ne-pas-savoir, en tant qu'artistes. [...] Ce mauvais goût, cette volonté de vérité, de la "vérité à tout prix", ce délire juvénile dans l'amour de la vérité nous l'avons désormais en exécration : nous sommes trop aguerris, trop graves, trop joyeux, trop éprouvés par le feu, trop profonds pour cela... Nous ne croyons plus que la vérité soit encore la vérité dès qu'on lui retire ses voiles : nous avons trop vécu pour croire cela. Aujourd'hui c'est pour nous une affaire de convenance qu'on ne saurait voir toute chose mise à nu, ni assister à toute opération, ni vouloir tout comprendre et tout "savoir" [...] On devrait mieux honorer la pudeur avec laquelle la nature se dissimule derrière des énigmes et des incertitudes bigarrées. Peut-être la vérité est-elle femme et est-elle fondée à ne pas laisser voir son fondement, peut-être son nom, pour parler grec, serait-il Baubô ?... O ces Grecs, ils s'entendaient à vivre : ce qui exige une manière courageuse de s'arrêter à la surface, au pli, à l'épiderme ; l'adoration de l'apparence, la croyance aux formes, aux sons, aux paroles, à l'olympe tout entier de l'apparence. Ces Grecs étaient superficiels - par profondeur. Et n'est-ce pas à cela même que nous revenons, nous autres risque-tout de l'esprit, qui avons escaladé la plus haute et la plus dangereuse cime de la pensée contemporaine, et qui, de là-haut, avons inspecté les horizons, qui, de cette hauteur, avons jeté un regard vers le bas ? N'est-ce pas en cela que nous sommes - des Grecs ? Adorateurs des formes, des sons, des paroles ? Et par conséquent des artistes ?

Nietzsche.

J'ai moi même initié ce topic, vous êtes très amusant .

Oui, et c'est moi qu'il l'ai orienté sur le débat de ONPC profitant de ce topic sur Onfray

Le mal du siècle, c'est le mal de dos et l'égo surdimensionné !

Oui, et c'est moi qu'il l'ai orienté sur le débat de ONPC profitant de ce topic sur Onfray

Le mal du siècle, c'est le mal de dos et l'égo surdimensionné !

Vous avez bien fait c'est dans le sujet , mais bon ce n'est pas parce que je n'ai pas regarde qu'il faut se sentir obligé d'être désagréable n'est ce pas . En deux minutes vous vous retrouvez catalogue anti ceci alors même que j'ai donné ma position en début de topic.

Pas grave mais l'impolitesse et la puérilité sont les malsain de ce siècle .

Et puis salame ce n'est pas non plus le graal philo

Vous avez bien fait c'est dans le sujet , mais bon ce n'est pas parce que je n'ai pas regarde qu'il faut se sentir obligé d'être désagréable n'est ce pas . En deux minutes vous vous retrouvez catalogue anti ceci alors même que j'ai donné ma position en début de topic.

Pas grave mais l'impolitesse et la puérilité sont les malsain de ce siècle .

Et puis salame ce n'est pas non plus le graal philo

Waw ! je ne suis désagréable avec personne, mais au dessus, il y a qq réponses en joute d'égos.

Salamé n'est pas philosophique du tout, juste une binaire, c'est noir ou blanc, y a pas la place pour 50 nuances de gris (je l'ai déjà dis)

C'est quand même le sujet de votre topic, il répond aux attaques ridicules d'Onfray.

Je m'autocite.

Ola !

Lire Joffrin au lieu d'Onfray.

Waw ! je ne suis désagréable avec personne, mais au dessus, il y a qq réponses en joute d'égos.

Salamé n'est pas philosophique du tout, juste une binaire, c'est noir ou blanc, y a pas la place pour 50 nuances de gris (je l'ai déjà dis)

Spinoz ma réponse ne rebondissait que sur vos propos.

Je plussoyais, vous ne m'avez rien mis profond , cela aurait pu être perçu comme désagréable il n'en est rien.

Toutes mes excuses si vous l'avez pris pour vous , ce n'était pas du tout le cas !

Je m'autocite.

Ola !

Lire Joffrin au lieu d'Onfray.

Je n'ai pas dit le contraire , mais des le post 9 je réponds à essayeur en quoi je considère que Joffrin est à côté de la plaque.

Onpc est donc une bonne ouverture pour ceux souhaitant se faire une opinion

La mienne était déjà faite .

Merci à vous pour avoir élargi à juste titre

Je n'ai pas dit le contraire , mais des le post 9 je réponds à essayeur en quoi je considère que Joffrin est à côté de la plaque.

Onpc est donc une bonne ouverture pour ceux souhaitant se faire une opinion

La mienne était déjà faite .

Merci à vous pour avoir élargi à juste titre

En fait, je m'autocitais uniquement parce que j'ai écrit Onfray, alors que je voulais dire Joffrin.

Vous avez bien fait c'est dans le sujet , mais bon ce n'est pas parce que je n'ai pas regarde qu'il faut se sentir obligé d'être désagréable n'est ce pas . En deux minutes vous vous retrouvez catalogue anti ceci alors même que j'ai donné ma position en début de topic.

Pas grave mais l'impolitesse et la puérilité sont les malsain de ce siècle .

Et puis salame ce n'est pas non plus le graal philo

( et bien ,il vous reste le crétacé à vous présenter

je me réjouis d'avance .)

purée la Salamé c'est d'un creux , avec des airs ...

qu'est ce qu'on regrette la Polony

purée la Salamé c'est d'un creux , avec des airs ...

qu'est ce qu'on regrette la Polony

Salamé aurais dû travailler à Gala, Voici, Voilà ! enfin des trucs comme ça.

Quand tu es harcelé par deux roquets qui posent des questions à rallonge te laisser répondre, je trouve qu'il a été remarquable par sa patience.

J'ai eu l'impression qu'il y en avait trois de roquets, y'en avait pas un pour rattraper l'autre, j'ai trouvé..dommage pour Onfray il vaut mieux que ça tout de même.:/

J'ai eu l'impression qu'il y en avait trois de roquets, y'en avait pas un pour rattraper l'autre, j'ai trouvé..dommage pour Onfray il vaut mieux que ça tout de même.:/

Ce que j'ai vu moi c'est un Onfray qui n'a fait que de se défendre face à deux bobos qui eux-même ont tenté de défendre laborieusement et leur propre corporation.

Ils ont voulu se payer Onfray, ils se sont fait défoncer.

Et si Michel Onfray était l’homme le plus intelligent de France

Le titre est stupide , tout comme cette volonté systématique de dire des trucs " il les a démonté" etc

Je cite la conclusion :

==================

Voici la véritable leçon d’Onfray : pour changer les gens, les choses et donc le monde, il faut, d’une façon ou d’une autre, enseigner. Etymologiquement signaler, désigner. Pointer du doigt non pour mettre à l’index mais pour montrer la voie. Pour qu’enfin arrive, par un art de jouir intellectuel et un souci du plaisir puissant et hédoniste, rebelle et libertaire, le crépuscule des idiots.

Elle me plaît bien , mais alors de grâce que les idiots évitent de se joindre au bal crépusculaire, qu'ils posent leurs plumes et leurs micros .

Le titre est stupide , tout comme cette volonté systématique de dire des trucs " il les a démonté" etc

Tien !!! c'est amusant, je n'avais pas fait attention au titre.

Tien !!! c'est amusant, je n'avais pas fait attention au titre.

Pourtant il a son importance :D