Internet est-il indispensable au bien-être minimal ?

Selon la Fédération Française des Télécommunications, c'est non.

Le projet de loi numérique d’Axelle Lemaire n’est pas encore public que déjà des voix se font entendre pour s’opposer à certaines mesures. Ainsi, la Fédération française des télécoms, par la voix de son directeur général, Yves Le Moüel, s’est est violemment pris à l’article 35 dudit texte. Rappelons que l’organisation regroupe la plupart des FAI et des opérateurs, à l’exception de Free.

Le texte prévoit qu’un foyer en difficulté financière, dans l’incapacité de régler ses factures, puisse conserver l’accès aux communications et une connexion Internet, au même titre que le gaz, l’eau ou l’électricité. « Démagogique » indique Yes Le Moüel à nos confrères de L’Express. « Pas sérieux » même.

Et vous, qu'en pensez-vous ?

http://www.linformaticien.com/actualites/id/37784/internet-n-est-pas-indispensable-au-bien-etre-minimal-selon-la-fft.aspx

non si on se réfère à un passé proche ,oui si on considère qu'on a créé un besoin nouveau ....

eau et électricité entrent dans la définition du bien être minimal ,je suis beaucoup plus réservé pour internet ...

sans internet, pas de recherche d'emploi, surtout sans voiture.

Maintenant il y aurait des abus donc les FAI ont raison.

Oui Internet est indispensable pour qui a déjà goutté à tout ce que ça peut apporter que se soit perso ou pro.

Dur à notre époque de ce passé de cette outils.

L'internet, ce n'est pas de la luxure ça?

Peut être bien que certain réseau de l'internet pourrait être considérer minimal. Comme par exemple pour la recherche d'emploi. Alors pourquoi pas couper tous les sites sauf le minimal justement. Pourquoi pas couper Steam et autre ultra luxure.

Selon ma vision de choses, il faut que tout le monde payent pour ce qu'ils veulent avoir mais dans un autre ordre monétaire que le nôtre.

Ce sujet est nouveau pour moi. Je vais lire le fils et je reviendrais avec une correction de ce que je viens d'écrire peut être.

Non, internet n'est pas un besoin vital. Quand on a pas les moyens de boucler ses fins de mois, il vaut mieux se consacrer à l'essentiel. Loyer, nourriture, habillement, factures d'énergie, carburant. Surfer sur le web se rapproche plus du loisir..... Franchement, combien de personnes trouvent un boulot viable sur internet ? Il vaut mieux s'inscrire dans une boite d'intérim

Oui à Internet pour tous,

Mais avec la condition d'un logiciel libre et gratuit.

Ubuntu par exemple.

Pas Windows qui peut devenir financièrement une catastrophe pour les personnes ayant peu de moyen financier.

Si l'Etat, avec nos impôts, payait à Microsoft la licence pour ces personnes, cela serait un vrai scandale.

Internet n'est pas un besoin vital... sauf que se passer d'Internet devient très compliqué. Pour tout un tas de démarches administratives, pour réserver un billet de train ou d'avion ou une chambre d'hôtel, Internet est presque indispensable.

Indispensable au bien-être minimal, non. Il s'agit d'être raisonnable. En revanche, de plus en plus nous voyons le support papier remplacé par le courrier électronique. Si cela se généralise et s'impose, alors il s'agira effectivement qu'un genre de connexion minimale, gratuite, existe pour tous, non ? Bien sûr, cela ne changera rien au coût du matériel, bien supérieur aux abonnements ?

Si on commence à payer internet, ensuite on va dire : oui mais internet sans ordinateur ou sans téléphone c'est pas logique. Et pour finir on va même leur payer un bureau et la chaise qui va avec et puis pourquoi pas une pièce supplémentaire pour y mettre le bureau et l'Iphone 6 ? C'est sans fin.... Internet n'est pas un besoin primaire. Le principal pour une personne en difficulté c'est qu'elle puisse manger, se loger, se vêtir et se chauffer.

Internet peut être un outil de travail mais c'est surtout un loisir. Pour les personnes qui sont au chômage elles doivent de toute manière se rendre régulièrement à l'ANPE qui fournit un accès gratuit à internet.

La culture est le luxe du pauvre.

Internet n'est pas indispensable mais facilite de beaucoup certaines communications.

Ce qui devrait être facilité c'est l'accès à l'internet à la maison.

Tandis que se balader avec un téléphone qui doit recevoir internet sur tout le territoire est une hérésie technique et financière.

Avec internet, il y aura toujours deux vitesses :

- le minimum lent et de faible qualité que l'on peut distribuer presque partout

- le top réservé aux zones de très haute densité où les équipements excellent sont vite rentabilisés.

Côté écologie, Internet supprime des déplacements et du papier mais en revanche les serveurs et les centres de stockage et de distribution consomment beaucoup d'énergie.

Enfin dernier aspect : la santé on n'a pas encore le recul statistique pour savoir si les ondes du téléphone et de la wifi ont un impact négatif.

Difficile de se passer d'internet dans une société où les administrations sont de plus en plus en ligne et où chaque démarche et chaque besoin d'information peut se faire par internet. Internet fait économiser des transports, du papier, il est peu judicieux d'en priver certaines classes sociales qui ainsi seraient de plus en plus déconnectés dans tous les sens du terme.

Internet, c'est non seulement l'accès au divertissement, mais aussi la possibilité d'échanger (fonction démocratique inaliénable), et aussi de remplir son quotidien de petits plaisirs, surtout quand cela manque pour certains.

Je ne vois pas pourquoi on priverait les plus pauvres de ces possibilités. La télévision a longtemps été subventionnée. On peut alors imaginer de mettre en place des mesures politiques de soutien d'internet pour les plus défavorisées. D'autant plus que, dans le budget de l'Etat, ce genre de solidarité ne coûterait pas cher.

Il existe déjà la "réduction sociale téléphonique". A quand le "tarif social internet" ?

La généreuse gauche en action. Non pas le protectionnisme, des systèmes admin, caché en gauche.

Je partage l'avis de LAKLAS et Leste. Je pense meme que dans un futur pas tellement lointain,l'Etat français assurera les besoins de bases des citoyens donc il ira vers une société de tout gratuit...controlant de ce fait les gens qui sont tributaires de son aide...

Pour ma part,je répondrai oui,internet est utile à mon bien-être...Indispensable,non.

mais comment faisait on avant ????on arrivait à 'en passer et on faiait toutes les démarche en sedéplaçant ,il y avait moins d'obèses !

Forcément, on se passe facilement de choses qui n'existent pas...

Aujourd'hui, internet est clairement indispensable, même au minima... recherche de boulot; démarche administrative vous avez raison: mais je rajouterait que point de vue loisirs et culture c'est aussi de l'économie.

Pour au minimum 20 euros par mois vous avez accès à tous ce que vous voulez.

Pourquoi s'en priver ?