Aller au contenu

Paris : Des Femen expulsées du salon de la femme musulmane à Pontoise

Noter ce sujet


Messages recommandés

Invité O)))
Posté(e)
Invité O)))
Invité O))) Invités 0 message
Posté(e)

Mais je n'ai jamais dit que les Femen avaient le droit de faire ça ou que les organisateurs n'avaient pas le droit d'inviter ces mecs, je dis juste qu'en le faisant ils cautionnent une certaine idéologie et qu'il y a des gens qui combattent cette idéologie avec leurs moyens, légaux ou pas !

Je t'invite à revenir sur la démonstration que j'ai faite qui prouve qu'inviter n'est pas nécessairement cautionner et qu'en l'état, nous ne pouvons que supposer des intentions et connivences de la part de l'orga.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
  • Réponses 444
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

Justement, entre quelques illuminées qui montrent leurs nichons et une religion basée sur des textes hyper discutables qui regroupe presque deux milliards d'individus dont quelques millions ne doivent

L'islamophobie n'a pas besoin des femen pour être nourrie, des imams dont certains étaient des intervenants à ce congrès s'en chargent très bien. De plus, il n'existe pas vraiment en France de texte c

à quand le salon de la femme blanche, de la femme noire, de la femme chrétienne, juive, grosse, belle, moche....??? ça ne choque personne ce genre de "salon" ??? Étrange que ce genre d'"évènement" so

Invité s
Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Minimiser le fait que deux femmes ont montré leurs nichons? C'est ça la gravité de ce fait divers, elles ont fait combien de morts, combien de blessés ? Les seules personnes ayant subies des violences physiques ce sont elles. Ça me fait marrer le traitement de cette info par certains musulmans ou sympathisants, on a 3 intégristes qui sont invités à s'exprimer sur le rôle de la femme en islam et on nous explique qu'ils ne sont pas intégristes puisqu'ils ont tenus des propos modérés, et après une grosse partie des musulmans s'étonne de l'amalgame que l'on peut faire entre musulman et intégriste. Non, là tout ce qui compte c'est que deux femmes seules et à moitié à poil ont osé déranger un congrès musulmans.

Non ce que tu ne vois pas c'est les conséquences de ses actes non le fait qu'elles ont montré leurs nichons et encore une fois, personne n'a dit qu'ils n'étaient pas intégristes, ne déforme pas les propos.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
32ans Posté(e)
metal guru Membre+ 27 826 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Je t'invite à revenir sur la démonstration que j'ai faite qui prouve qu'inviter n'est pas nécessairement cautionner et qu'en l'état, nous ne pouvons que supposer des intentions et connivences de la part de l'orga.

Quand tu invites un intégriste notoire à un congrès (Et non à un débat contradictoire avec des invités aux avis diamétralement opposés) qui parle de sa religion, ça laisse supposer que ses idées ne te paraissent pas si choquantes que ça. Je ne suis pas convaincu par ta démonstration car là on se trouve dans une manifestation qui tient plus de la promotion religieuse que du débat. L'organisateur avait le choix entre inviter des intervenants plutôt ouverts d'esprit et d'autres qui ne le sont pas du tout, il a choisi de prendre un tiers d'intégristes à un moment où beaucoup de musulmans dénoncent les amalgames qui sont faits entre le croyant pacifique et le radical. Après ça, tu ne peux pas reprocher aux non musulmans qui sont au courant du choix de l'organisateur de trouver qu'il est complaisant avec l'intégrisme, et si les Femen ne donnent pas une bonne image de la femme selon certains, j'aurais aussi aimé voir des musulmans s'indigner de voir leur religion associée à ces trois individus, mais pour le moment je n'en ai pas vu beaucoup !

Non ce que tu ne vois pas c'est les conséquences de ses actes non le fait qu'elles ont montré leurs nichons et encore une fois, personne n'a dit qu'ils n'étaient pas intégristes, ne déforme pas les propos.

Et les conséquences des discours des 3 intégristes qui avalisent le viol ou traite les femmes comme des animaux domestiques, tu crois que c'est moins dangereux que 4 nichons ? En occident les soutifs qui sautent pour manifester pour les droits de la femme, ça fait des décennies que ça existe, la première action date de 1968. Il existe même un mouvement pour la libération des seins qui est à mon avis un mouvement tout aussi respectable que l'Islam, le judaïsme ou le christianisme !

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
49ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 73 123 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 49ans
Posté(e)

Quand tu invites un intégriste notoire à un congrès (Et non à un débat contradictoire avec des invités aux avis diamétralement opposés) qui parle de sa religion, ça laisse supposer que ses idées ne te paraissent pas si choquantes que ça. Je ne suis pas convaincu par ta démonstration car là on se trouve dans une manifestation qui tient plus de la promotion religieuse que du débat. L'organisateur avait le choix entre inviter des intervenants plutôt ouverts d'esprit et d'autres qui ne le sont pas du tout, il a choisi de prendre un tiers d'intégristes à un moment où beaucoup de musulmans dénoncent les amalgames qui sont faits entre le croyant pacifique et le radical. Après ça, tu ne peux pas reprocher aux non musulmans qui sont au courant du choix de l'organisateur de trouver qu'il est complaisant avec l'intégrisme, et si les Femen ne donnent pas une bonne image de la femme selon certains, j'aurais aussi aimé voir des musulmans s'indigner de voir leur religion associée à ces trois individus, mais pour le moment je n'en ai pas vu beaucoup !

Sur les réseaux communautaires, l'indignation est parfois présente.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
32ans Posté(e)
metal guru Membre+ 27 826 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Sur les réseaux communautaires, l'indignation est parfois présente.

Oui, bien sûr, j'imagine qu'elle l'est, c'est dommage qu'on en entende moins parler que de l'ignoble et lâche attentat aux nichons dressés!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
120ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Forumeur alchimiste‚ 120ans
Posté(e)

Ca c'est l'actu, mais les radars BF de Cassini indique la probable existence d'un océan sur titan.

Et dire LA lune de Saturne même si les journaux parle de LA lune n'en fait pas une évidence mais une inéxactitude :p

Je blague ! :D

Continuons si vous voulez bien.

"Inéxactitude" n'est-il pas une inexactitude orthographique ?

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité O)))
Posté(e)
Invité O)))
Invité O))) Invités 0 message
Posté(e)

Quand tu invites un intégriste notoire à un congrès (Et non à un débat contradictoire avec des invités aux avis diamétralement opposés) qui parle de sa religion, ça laisse supposer que ses idées ne te paraissent pas si choquantes que ça. Je ne suis pas convaincu par ta démonstration car là on se trouve dans une manifestation qui tient plus de la promotion religieuse que du débat. L'organisateur avait le choix entre inviter des intervenants plutôt ouverts d'esprit et d'autres qui ne le sont pas du tout, il a choisi de prendre un tiers d'intégristes à un moment où beaucoup de musulmans dénoncent les amalgames qui sont faits entre le croyant pacifique et le radical. Après ça, tu ne peux pas reprocher aux non musulmans qui sont au courant du choix de l'organisateur de trouver qu'il est complaisant avec l'intégrisme, et si les Femen ne donnent pas une bonne image de la femme selon certains, j'aurais aussi aimé voir des musulmans s'indigner de voir leur religion associée à ces trois individus, mais pour le moment je n'en ai pas vu beaucoup !

Ca laisse supposer. Tu le dis toi même. Supposer, pas prouver.

C'est ça que je mets en évidence.

Le fait est que peu importe l'intégrisme habituel des invités, ce qui s'est passé dans ce salon est jusqu'à l'intervention des femens, resté dans le cadre de la loi, quoi qu'on pense de ces mecs là, même si ce sont des enculés notoires, quoi qu'on pense de la religion musulmane, quoi qu'on pense des textes sacrés, de leurs interprétations et de leur mise en pratique dans la temporalité.

Sinon, autant se mettre en mode minority report H24.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e)
Fafaluna Membre 7 395 messages
Aux grands mots les grands remèdes‚
Posté(e)

En quoi le fait que ce salon soit dans le cadre de la loi, empêcherait qu'on pointe l'orientation intégriste dudit salon ?

Personne n'a parlé de l'interdire au cas tu n’aurais (toujours) pas compris, mais ces invitations doivent être dénoncées, oui.

Je t'invite à revenir sur la démonstration que j'ai faite qui prouve qu'inviter n'est pas nécessairement cautionner et qu'en l'état, nous ne pouvons que supposer des intentions et connivences de la part de l'orga.

La connivence comme tu dis est on ne peut plus clairement démontrée par le fait que cette orga a bel et bien choisi de leur laisser une tribune sur ce sujet là.

Modifié par Fafaluna
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
32ans Posté(e)
metal guru Membre+ 27 826 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Ca laisse supposer. Tu le dis toi même. Supposer, pas prouver.

C'est ça que je mets en évidence.

Le fait est que peu importe l'intégrisme habituel des invités, ce qui s'est passé dans ce salon est jusqu'à l'intervention des femens, resté dans le cadre de la loi, quoi qu'on pense de ces mecs là, même si ce sont des enculés notoires, quoi qu'on pense de la religion musulmane, quoi qu'on pense des textes sacrés, de leurs interprétations et de leur mise en pratique dans la temporalité.

Sinon, autant se mettre en mode minority report H24.

Mais l'intégrisme n'est pas réprimé par la loi, ce sont certaines paroles ou certains faits qui le sont, même leurs propos très misogynes et sexistes de l'an dernier ne sont pas pénalement condamnables ! A partir du moment où le législateur laisse en vente libre des ouvrages religieux (les trois religions du livre confondues) de références culturelles et philosophiques pour des millions de nos compatriotes, et que ces bouquins censés reproduire la parole de dieu t'expliquent que tu peux avoir des esclaves, sacrifier des humains, zigouiller tous ceux qui pensent pas comme toi et accessoirement battre ta femme et la traiter comme une merde, il serait malvenu de condamner quiconque se réclame de dieu et fait l'apologie de sa volonté !

Ensuite, et même si tous les propos intégristes ne sont pas condamnables, il existe tout de même une pensée commune à beaucoup de citoyens, croyants et non croyants qui leur permet de déceler chez les religieux et au travers du message qu'ils donnent, si ceux -ci sont des radicaux ou plutôt des esprits ouverts et progressistes. Ces trois intervenants veulent que la femme soit traitée comme elle l'était au moyen orient au 7ème siècle, l'organisateur de l'évènement le sait, et s'il les invite en le sachant c'est qu'il estime que le message que ces religieux envoient est tout à fait recevable par les musulmans. Le public non musulman constate que des personnes qui tiennent des discours misogynes et sexistes sont tolérés dans ce congrès, aussi quand deux nanas viennent le perturber en montrant leurs nichons, et même si ce qu'elles font est illégal, certains sont plus affligés par l'erreur de casting de l'organisateur que par les 4 tétons sauvages !

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e)
Lucy Van Pelt Membre 29 506 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Minimiser le fait que deux femmes ont montré leurs nichons? C'est ça la gravité de ce fait divers, elles ont fait combien de morts, combien de blessés ? Les seules personnes ayant subies des violences physiques ce sont elles. Ça me fait marrer le traitement de cette info par certains musulmans ou sympathisants, on a 3 intégristes qui sont invités à s'exprimer sur le rôle de la femme en islam et on nous explique qu'ils ne sont pas intégristes puisqu'ils ont tenus des propos modérés, et après une grosse partie des musulmans s'étonne de l'amalgame que l'on peut faire entre musulman et intégriste. Non, là tout ce qui compte c'est que deux femmes seules et à moitié à poil ont osé déranger un congrès musulmans.

Pourtant SAmira est loin d'être une intégriste, j'ai toujours trouvé ces propos censés et même sages. Tout ces amalgames sont bien dommages, et tristes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
42ans Posté(e)
renard79 Membre 3 212 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)

@metal: Ou comment prétexter son islamophobie en dénonçant une pseudo misogynie...:o°

Es tu au moins au courant que bon nombre de musulmanes rejettent le mode de vie des femmes occidentales? Entre un imam qui dit que la femme doit se voiler et toute cette culture porno visant à soumettre la femme, on se demande qui sont les plus misogynes :o°

Je t'invite à faire le test sur google en tapant "sexe soumise", tu trouveras ce genre de lien:

"Deux bites pour une soumise!

La boucherie Une jeune femme soumise se fait violenter par 2 brutes

Brune soumise s'adonne au sexe hardcore et bondage!"

Modifié par renard79
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité s
Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Et les conséquences des discours des 3 intégristes qui avalisent le viol ou traite les femmes comme des animaux domestiques, tu crois que c'est moins dangereux que 4 nichons ? En occident les soutifs qui sautent pour manifester pour les droits de la femme, ça fait des décennies que ça existe, la première action date de 1968. Il existe même un mouvement pour la libération des seins qui est à mon avis un mouvement tout aussi respectable que l'Islam, le judaïsme ou le christianisme !

Tu n'as pas fait attention à ce que j'écris puisque j'ai bien précisé que ce n'est pas une question de seins à l'air. Sinon bien sûr qu'il faut dénoncer ces intégristes mais qu'on les prenne sur le fait si on veut que cela soit crédible.

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
32ans Posté(e)
metal guru Membre+ 27 826 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Pourtant SAmira est loin d'être une intégriste, j'ai toujours trouvé ces propos censés et même sages. Tout ces amalgames sont bien dommages, et tristes.

Mais je n'ai pas parlé de Samira comme intégriste, je parlais des trois invités au congrès !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
105ans Posté(e)
H@lim Membre 563 messages
Forumeur forcené‚ 105ans
Posté(e)

Oui je sait

les juifs = antisémite antibingbang est

mais

les musulmans = liberté d'expression

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
52ans Posté(e)
zenalpha Membre 15 578 messages
Agitateur Post Synaptique‚ 52ans
Posté(e)

Le jour où les femmes musulmanes voilées iront les nichons à l'air sur tous les podiums pour défendre le port du voile dans leur religion, elles seront écoutées.

Nous, faut des nichons en l'air et puis c'est tout !

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité O)))
Posté(e)
Invité O)))
Invité O))) Invités 0 message
Posté(e)

La connivence comme tu dis est on ne peut plus clairement démontrée par le fait que cette orga a bel et bien choisi de leur laisser une tribune sur ce sujet là.

Sauf qu'il a été démontré, autant par moi que par Zenalpha, qu'il n'y a pas de corrélat entre inviter et cautionner.

Et que de ton côté, tu ne t'es contentée que d'affirmer, pas de démontrer. Comme d'habitude.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
42ans Posté(e)
renard79 Membre 3 212 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)

Le jour où les femmes musulmanes voilées iront les nichons à l'air sur tous les podiums pour défendre le port du voile dans leur religion, elles seront écoutées.

Nous, faut des nichons en l'air et puis c'est tout !

Les grands esprits se rencontrent car c'est exactement la discussion que j'ai eu avec mon collègue de travail! :smile2:

Puisque les femen sont soutenues dans leurs actions par les gouvernements occidentaux lorsque par exemple, elles saccagent une église les seins à l'air, je pense en effet que les musulmanes ont intérêt à suivre leurs exemples. Peu importe quels seront leurs actions, l'important sera d'avoir les seins à l'air! Et là, à coup sûr, toutes les lois sur le voile vont sauter, elles seront mêmes mises en avant pour occuper des postes à responsabilité. Ils vont être contents nos députés de voir déambuler des gros boobs à l'assemblée!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×