Peut on rire et parler de tout ?

Faudrait que la personne en face est aussi le sens de l'humour.

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Riez, riez et moquez vous ! :smile2:

Aujourd'hui, le moindre mot de travers et c'est le tribunal.

Tiens ça me rappelle en 2005 quand des associations ont voulu condamné l'historien Olivier Petré-Grenouilleau quand il a dit que la traite négrière n'était pas un génocide.

Gesticulation des assoss anti-ceci et anti-cela... mais face au sérieux et à la réputation de l'historien, elles sont reparties la queue entre les jambes quand elles ont compris qu'elles avaient été ridicule.

On peut rire de tout avec tout le monde, on peut aussi exploser la face de la personne qui nous insulte ouvertement.

Je suis d'accord qu'on peu rire de tout mais si on le fait sans prendre en compte la réaction de la personne moquée je trouve que la correction qui s'ensuit est aussi justifiée....

J'veux dire, rire de tout sans jamais se mettre a la place des autres c'est une attitude de sociopathe.

On peut rire de tout mais on devrait être prêt a assumer chaque mot.

Et inversement: si on prend en compte l'ensemble des réactions possibles de tous, on peut plus rire de rien car il y aura toujours un pisse froid dans l'assemblée pour se sentir profondément choqué.

On peut ne pas rire de tout mais on devrait être prêt a arriver à se contrôler aussi. Ou aussi faire preuve de recul, d'auto dérision.

Faudrait " se mettre à la place des autres" pour que comme par magie, hop, a pu problème avec les autres qui veulent distribuer des pains?

Faudrait que la personne en face est aussi le sens de l'humour.

Que la personne *ait* le sens de l'humour tu veux dire....

Tu sais "avoir" "être" deux verbes différents.... Ect....

T'as l'air bien barré toi en matière de sens de l'humour.....seul truc qui te manque, c'est l'intention . :D

Et puis pas mal de citer grenouilleux, l'historien raciste de service!

trop content du traitement que tu nous réserve...

Au moins on sait que faut pas te tourner le dos.

Aujourd'hui, le moindre mot de travers et c'est le tribunal.

Tiens ça me rappelle en 2005 quand des associations ont voulu condamné l'historien Olivier Petré-Grenouilleau quand il a dit que la traite négrière n'était pas un génocide.

Gesticulation des assoss anti-ceci et anti-cela... mais face au sérieux et à la réputation de l'historien, ils sont repartie la queue entre les jambes quand elles ont compris qu'elles avaient été ridicule.

C'est vrai le racisme n'est pas considéré par la loi

comme un simple mot de travers !

Oui on peut rire de tout. En même temps, faut que ce soit drôle. Je m'accorde le droit de ne pas rire des jokes et/ou réflexions de beaufs.

Et inversement: si on prend en compte l'ensemble des réactions possibles de tous, on peut plus rire de rien car il y aura toujours un pisse froid dans l'assemblée pour se sentir profondément choqué.

On peut ne pas rire de tout mais on devrait être prêt a arriver à se contrôler aussi. Ou aussi faire preuve de recul, d'auto dérision.

Faudrait " se mettre à la place des autres" pour que comme par magie, hop, a pu problème avec les autres qui veulent distribuer des pains?

Je suis d'avis qu'on peut rire de tout. Je dis juste que les gens pas assez malins pour jauger leur interlocuteur et leur réactions méritent d'être battus, c'est tout.

Oui on peut rire de tout. En même temps, faut que ce soit drôle. Je m'accorde le droit de ne pas rire des jokes et/ou réflexions de beaufs.

Évidemment; si ça n'est pas drôle, on ne rie pas.

Je suis d'avis qu'on peut rire de tout. Je dis juste que les gens pas assez malins pour jauger leur interlocuteur et leur réactions méritent d'être battus, c'est tout.

Tu cautionne donc la violence physique sur les imbéciles?

Bel exemple de pondération et de self control.

C'est vrai le racisme n'est pas considéré par la loi

comme un simple mot de travers !

Et alors ?

Quel rapport avec ce que tu as quoté ?

Oui on peut rire de tout. En même temps, faut que ce soit drôle. Je m'accorde le droit de ne pas rire des jokes et/ou réflexions de beaufs.

Et surtout ne pas confondre "c'est pas drôle" avec "ça ne me fait pas rire".

Tu cautionne donc la violence physique sur les imbéciles?

Bel exemple de pondération et de self control.

Je cautionne a fond.

L'imbécilité devrait toujours être douloureuse, sinon on a pas de raison d'arrêter de la pratiquer.

Hum..... Pondération? Self control ?

Clairement pas des qualités qui me caractérisent , j'ai donc jamais prétendu être un exemple en la matière.

, mais spa grave , j'en ai d'autres, des qualités!

Dans la mesure où ce genre de raisonnement que tu tiens peut être qualifié de complètement imbécile, alors tu peux allègrement être ton propre bourreau.

Fantastique.

Évidemment; si ça n'est pas drôle, on ne rie pas.

Évidement. Mais certains pourraient penser que l'on manque d'humour.

Mais je m'en sacre.

Pfffff tu dis ça parce que t'as pas l'sens de l'humour c'est tout. :)

En plus je parle de situations bien spécifiques ou les gens en insultent d'autres ouvertement et après chouinent de s'être fait péter la gueule.

Dans ces cas la je dis " bien fait ,il a voulu faire de l'humour borderline avec la mauvaise personne"

Ce que je critique c'est le fait de prétendre faire de l'humour sans aucune considération pour les autres. On est pas en one man show, y'a des conventions sociales quoi....

Après tu peux agir en connard malpoli si t'en as envie. Mais ça te retombera dessus.

Comment peut on dire "ya des conventions sociales" et cautionner à fond la violence physique?

Ca me fait presque penser à ce titre d'Ultra vomit, "les bonnes manières" qui se fout de la gueule des tough guys qui parlent de respect mais qui sont les premiers à ratonner gratos.

Rooooh lala mais tu me fais une fixette!

P'tin, bienvenue dans un monde de chochottes!!!!

La violence c'est partie de la vie , et c'est partie de nous ,êtres humains.

C'est pas forcément a bannir systématiquement, a mon avis.

D'ailleurs on a des policiers, des militaires , ect,..la violence occupe un rôle dans notre société. On l'utilise quand y'a besoin.

Je suis peut être un imbécile ultra violent, mais alors toi, t'es un putain d'hypocrite.

Disons que je considère qu'une vanne ou une insulte, c'est moins grave que d'exploser la gueule à quelqu'un pour une vanne pas digérée ou une insulte manifeste.

Justifier la violence par des futilités du style La violence c'est partie de la vie , et c'est partie de nous ,êtres humains.", eh bien tu ne devrais alors aucun problème à justifier les vannes et les insultes de la même manière alors.

Hum, moi ce que je dis c'est:

Tu peux rire et parler de tout avec tout le monde, mais évites de foutre en rogne un mec deux fois plus grand et plus fort que toi.parce que quand il te cassera la tronche c'est pas moi qui pleurerai sur ton sort.

En gros ce que les anglophones qualifieraient de " common knowledge"

Mais comme j'ai dit tu peux être un connard malpoli et être persuadé d'être hilarant. C'est ton problème. Juste que quand le grand type te tombe dessus et te refait l'anus à la tronçonneuse , moi c'est ce moment la que je considère humoristique....

Allez soit pas vex.........

Au fond tout ça est complètement subjectif :)

Pour autant, rire du malheur des autres, c'est aussi d'une certaine façon transcender la souffrance, trouver un moyen de briser les tabous, pour mieux vivre avec.

Je vais prendre mon cas personnel avec mon père qui arrivé à la retraite, a enchainé diagnostics du cancer du rectum et d'alzheimer.

Désormais, il chiera jusqu'à sa mort par une stomie ventrale. Je lui ai déjà dit à ce sujet "tu sais papa, ça fera toujours des économies de PQ".

Rire du malheur des autres quand en même temps on compatit avec eux, oui, ça peut être une façon de mieux vivre avec la souffrance, et c'est un humour qui fait du bien.

Rire du malheur des autres quand en même temps on les méprise ou les hait, c'est une façon de renier la souffrance et c'est un humour qui fait mal !

Dans ton exemple, c'est un humour qui allège, car tu aimes ton père, la blague le fait rire car il sait qu'elle est en fait un signe de compassion et de réconfort.

Mais si c'était un ennemi notoire de ton père -quelqu'un qui peut pas le sentir- qui avait sorti la blague, aurait-il ri de bon cœur, l'aurait-elle réconforté, ou blessé ? Et toi, qu'aurais-tu ressenti ?

Idem pour quasi tout l'humour sur les personnes, ou groupes de personnes.. C'est la cause et l'intention, qui change tout.

C'est dans ce sens que s'applique les propos de Desproges : "on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui".

Chaque sujet peut se prêter à l'humour, mais tous les blagueurs ne sont pas drôles, voire pas drôles du tout.