Peut on rire et parler de tout ?

A MDR,

Ce que vous dites montre bien que

selon les "valeurs " qu'on porte

on ne réagit pas tous de la même

façon !

Lorsqu'un juif fait une blague 'juive',

tout le monde s'autorise à rire !

On sait que c'est du second degré !

Lorsqu'un antisémite fait des blagues

juives, une partie de l'auditoire est

forcément gênée ...

On peut dire la même chose des

'gros ou des maigres '...

A MDR,

Ce que vous dites montre bien que

selon les "valeurs " qu'on porte

on ne réagit pas tous de la même

façon !

Lorsqu'un juif fait une blague 'juive',

tout le monde s'autorise à rire !

On sait que c'est du second degré !

Lorsqu'un antisémite fait des blagues

juives, une partie de l'auditoire est

forcément gênée ...

On peut dire la même chose des

'gros ou des maigres '...

L'ennemi du rire serait donc le politiquement correct ?

Attention c'est en train de vous bouffer tout cru.

L'ennemi du rire serait donc le politiquement correct ?

Attention c'est en train de vous bouffer tout cru.

Je ne sais ce que tu nommes "politiquement correct" !

Je dis seulement qu'un raciste

qui fait des blagues racistes

ne me fait pas rire mais

GRIMACER !

Je dis c'est une question de VALEURS !

Ceux là et d'autres rient beaucoup

et agissent !

C'est bien le problème !

Lorsque Coluche analyse le racisme de la

société française et le met en scène

en épinglant les actes et paroles

des dits racistes, il DENONCE le racisme

avec de l'humour, il fait rire !

Mais son discours est " anti racisme" !

Quand c'est le contraire, ce n'est pas drôle !

Du tout !

Oui, mais en ce cas condamnons les actes plutôt que les paroles ou les blagues!

Concernant Dieudonné par exemple, non seulement ce genre de mesures d'interdiction encourage les antisémites dans leurs délires complotistes, mais en plus il lui sera fait de la publicité dans les journaux avides de scoops en tous genres. D'autant que le type a compris le système et sait slalomer entre les lois pour se défendre et éviter de prendre le mauvais rôle.

A une parole répond une parole. A une action une autre action.

D'autant que toute action raciste est également condamnable en elle-même, sans considération pour le mobile (p.ex. une agression), alors l'intérêt de ce genre de considérations est franchement moyen, avec en plus les erreurs d'interprétations possibles et très importantes qui mènent certains vers une radicalisation, n'ayons pas peur de le dire.

Certains blancs se radicalisent vers l'extrême-droite parce qu'ils sont ou ont été victimes de racisme anti-blanc, d'autant qu'ils ont ensuite eu affaire à des idiots qui leur expliquent que ça n'existe pas. D'autres simplement parce qu'ils sont accusés injustement de racisme et que leur intention en était totalement étrangère. Ce sont des réalités concrètes dont je parle là, pas des discours politiciens. Alors arrêtons cet antiracisme qui ressemble à la chasse aux sorcières et qui aggrave la situation au lieu de l'améliorer!

Le rire est consensuel,

non consanguin sinon on félicite les parents.

Attention à ne pas confondre actions et paroles!

La parole est une forme d'action.

Certains blancs se radicalisent vers l'extrême-droite parce qu'ils sont ou ont été victimes de racisme anti-blanc, d'autant qu'ils ont ensuite eu affaire à des idiots qui leur expliquent que ça n'existe pas. D'autres simplement parce qu'ils sont accusés injustement de racisme et que leur intention en était totalement étrangère. Ce sont des réalités concrètes dont je parle là, pas des discours politiciens. Alors arrêtons cet antiracisme qui ressemble à la chasse aux sorcières et qui aggrave la situation au lieu de l'améliorer!

Bizarre, car dans chacun de tes exemples, la parole suffit.

bien sur charlie hebdo en est l exemple sic !!!!!

Pour les mal-comprenant :

Bizarre, car dans chacun de tes exemples (dans le message cité), la parole suffit.

D'autant que toute action raciste est également condamnable en elle-même,

sans considération pour le mobile (p.ex. une agression), alors l'intérêt

de ce genre de considérations est franchement moyen, avec en plus les erreurs d'interprétations possibles et très importantes qui mènent certains vers

une radicalisation, n'ayons pas peur de le dire.

Certains blancs se radicalisent vers l'extrême-droite parce qu'ils sont ou ont été victimes de racisme anti-blanc, d'autant qu'ils ont ensuite eu affaire à des idiots qui leur expliquent que ça n'existe pas. D'autres simplement parce qu'ils sont accusés injustement de racisme et que leur intention en était totalement étrangère. Ce sont des réalités concrètes dont je parle là, pas des discours politiciens. Alors arrêtons cet antiracisme qui ressemble à la chasse aux sorcières et qui aggrave la situation au lieu de l'améliorer!

Le racisme n'a pas de couleur !

Le racisme c'est le rejet de l'autre !

Le racisme est pareillement condamnable dans

tous les pays, sur tous les continents !

Un raciste noir est aussi condamnable qu'un

raciste blanc, asiatique ou arabe !

Les blagues racistes ne me font pas rire !

Elles m'offusquent !

:)

Lorsqu'un antisémite fait des blagues

juives, une partie de l'auditoire est

forcément gênée ...

Sauf qu'un antisémite fera cette blague devant d'autres antisémites, qui eux, riront.

Sinon, moi je suis pour que l'on puisse parler de tout, même de ce qui est très grave MAIS il faut que ce débat soit équilibré et qu'en face, il y est du répondant.

Quelqu'un parlait de Dieudonné.

Au lieu de le condamner pénalement, n'aurait on pas du, plutôt, le confronté à des gens capable de débattre face à lui ?

Le racisme n'a pas de couleur !

Le racisme c'est le rejet de l'autre !

Le racisme est pareillement condamnable dans

tous les pays, sur tous les continents !

Un raciste noir est aussi condamnable qu'un

raciste blanc, asiatique ou arabe !

Les blagues racistes ne me font pas rire !

Elles m'offusquent !

:)

C'est une forme de pensées, de plus en plus marginalisé à l'avantage du culte de la virilité dernier élan vitale des sociétés matérialistes, qui devrait avoir, selon moi, autant de succès que le nihilisme qu'elle prétend remplacer, et qu'en fait elle encourage.

Je ne sais ce que tu nommes "politiquement correct" !

Je dis seulement qu'un raciste

qui fait des blagues racistes

ne me fait pas rire mais

GRIMACER !

Je dis c'est une question de VALEURS !

Pour simplifier, ce qui te fait rire c'est plus qui fait la blague que la blague en soi?

Je ne sais ce que tu nommes "politiquement correct" !

Je dis seulement qu'un raciste

qui fait des blagues racistes

ne me fait pas rire mais

GRIMACER !

Je dis c'est une question de VALEURS !

Et demander les papiers des gens avant de savoir si on peut rire ou non c'est pas trop contraignant ?

Entretenir la haine par principe, ça empêche de vivre.

Mais quel intérêt de rire du malheur avec, ou plutôt contre celui qui le subit, s'il n'est pas "demandeur" ?

Ta question m'en amène une autre, plus générale: rire devrait il avoir obligatoirement un intérêt?

Ta question m'en amène une autre, plus générale: rire devrait il avoir obligatoirement un intérêt?

Ben non ! ça n'a pas d'intérêt !!! :smile2:

J'en ai une autre,

Avons nous le droits de changer de valeurs au cour d'une vie, sans se dévaloriser ?

Dans son "on peut rire de tout mais pas avec tout le monde" Desproges ne jette pas l’opprobre sur celui qui ne rit pas des mêmes choses que lui toutes "valeurs" en avant.

Il lui laisse à lui aussi le droit de rire de ce que bon lui semble, au risque de ne pas trouver ça très amusant personnellement.

C'est beaucoup moins catégorique et intransigeant.

Aujourd'hui, nous sommes dans l'ère du rire par la loi. Et ça n'est drôle pour personne sauf ceux qui l'écrivent.

Dans son "on peut rire de tout mais pas avec tout le monde" Desproges ne jette pas l’opprobre sur celui qui ne rit pas des mêmes choses que lui toutes "valeurs" en avant.

Il lui laisse à lui aussi le droit de rire de ce que bon lui semble, au risque de ne pas trouver ça très amusant personnellement.

C'est beaucoup moins catégorique et intransigeant.

Aujourd'hui, nous sommes dans l'ère du rire par la loi. Et ça n'est drôle pour personne sauf ceux qui l'écrivent.

Tu déplaces le sujet sur la censure, là, non ?

Peut-on rire et parler de tout ?

Desproges répond qu'on peut parler de tout,

qu'on peut faire de l'humour sur tout,

mais qu'avec tout le monde, c'est difficile !

Il se donne en exemple et dit que lui ne peut

pas rire de tout avec tout le monde !

Et il dénonce Le Pen et le racisme !

Ce qui est fort drôle !

En effet, dans une assemblée, tout le monde

ne rit pas à toutes les blagues !

C'est ainsi !

On a tous nos systèmes de références et notre culture,

on a tous nos petites 'mesquineries ou faiblesses '

et en rire, c'est pas toujours facile !

On s'amuse beaucoup devant le film " la vie est belle"

qui dénonce les monstruosités des camps de concentration,

mais pourrais-tu rire si un nazi prenait le contrepied

du film !

On a tous vu les affiches pleines d'humour placardées

par les nazis à l'adresse des juifs !

Ca te fait rire ?

Pas moi, ça passe pas !

Le rire ne se commande pas !

Et je crois bien observer qu'en société,

entre amis, entre collègues, on s'amuse et

on rit d'autant mieux quand les blagues sont

fines et dosées de façon à faire rire

et non pas à blesser ...

C'est bien la difficulté pour ceux qui font

profession d'humour, ils travaillent avec

minutie sur un fil.

Quand le supposé comique remplace par la méchanceté le talent qui lui manque, ça donne ce que nous voyons de plus en plus. Un rire de con sommation genre hard discount...

Alors j'ai pas écouter le vidéo parce que j'y comprend rien mais je dirais que non, nous ne pouvons rire de tout. Comme par exemple rire des accident de voitures. Et parler de tout non plus même dans mon cas: Je dis que dans beaucoup d'ordre, parler de certaine chose comme le communisme pourrait être illégal; Même moi je m’abstiens quelques fois de parler de certaine chose.