Le gauchisme culturel...

Cohn-Bendit représente à lui-seul le déplacement des préoccupations sociales en préoccupations sociétales avec les thèmes prépondérants du gauchiste culturel.

- le corps et le sexe

- la nature et l'environnement (quoique, bien des gens de droite ont mis la théorie marxiste par terre rien qu'avec ce point).

- l'éducation des enfants (éducation avec de très gros guillemets)

- culture

-(table rase de l') histoire

La gauche des conceptions et des postures. (les fameuses ""valeurs"", autant de concepts creux).

Et on ne peut pas dire qu'ils se comportent selon les valeurs qu'ils disent porter, qui plus est. (mentalité Alain75...).

Voilà exactement sinon le sujet dont nous tentions ici de parler, reformulé en d'autres termes.

Toute la difficulté étant que partant de ce simple constat, l'unité républicaine devient illusoire, la nation étant le seul concept susceptible de créer de l'unité (puisque c'est le socle de valeurs le plus fondamental du peuple), mais l'accès ou le recours politique à ce concept (la nation) est coupé par la crainte et le terrorisme intellectuel de cette frange de la gauche très influente dans les médias.

Nous avons tous intérêt à vivre dans un pays où nous n'avons pas peur de parler de nos idées. Stop au délit d'opinion. Allez tous voter aux prochaines élections, c'est la seule façon de démontrer à ces manipulateurs qu'ils ont eu tort de zapper le prolétariat.

Ok ! J'ai compris !

:smile2:

Et non les socio styles ne concernent pas exclusivement la communication et le marketing, ce sont des outils sociologiques reconnus par les autorités qui s'en servent, notamment pour mettre en valeur des divisions au sein de certains partis politiques qui donnent à voir une unité d'apparence.

Rigoureusement faux : bobo n'est pas un sociostyle reconnu en sociologie. Encore moins par les autorités dans cette discipline...

M'enfin bref...

Je vois pas bien la différence entre la "gauche libérale" et la droite. Si la "caution de gauche" c'est juste le mariage pour tous, foutaises! La gauche libérale, c'est juste une droite qui n'ose pas se reconnaître comme telle.

EDIT : mauvaise manip'.

c,est quoi la gauche culturelle, c,est quoi ce machin de la culture?moi je n,y vois qu,un cancer de notre société, ça veut tout gouverner,ça prétend tout savoir,ils se prennent pour des élites,mais ceux ne sont que des ennemis de la classe ouvriére laborieuse.

Le crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi (CICE)

est un avantage fiscal dont peuvent bénéficier les entreprises qui emploient des salariés.

Le gauchisme culturel, ce mal qui nous ronge ?

Au premier semestre 2015, les groupes 
du CAC 40, qui perçoivent aussi le CICE,

ont engrangé 35  milliards d’euros 
de bénéfices nets, en hausse de 8%.

Le laboratoire pharmaceutique Sanofi, par exemple, bien parti pour engranger cette année un bénéfice supérieur à celui de 2014 (4,4 milliards), perçoit ainsi 11  millions d’euros au titre du crédit d’impôt compétitivité emploi (Cice) et 125  millions au titre du crédit d’impôt recherche (CIR).

Cela ne l’empêche pas de supprimer des centaines d’emplois dans la recherche en France

http://www.humanite.fr/pendant-ce-temps-les-entreprises-du-cac-40-engrangent-des-profits-en-nette-hausse-581026

Le FN ne dénonce pas le CICE !

L'UMP ne dénonce pas le CICE !

Le PS ne dénonce pas le CICE !

C'est la GAUCHE qui dénonce "les aides publiques attribuées

aux entreprises qui délocalisent ou licencient"

C'est la vraie Gauche qui crie au Scandale !

Ca c'est concret et vérifiable !

La gauche des conceptions et des postures. (les fameuses ""valeurs"", autant de concepts creux).

Et on ne peut pas dire qu'ils se comportent selon les valeurs qu'ils disent porter, qui plus est. (mentalité Alain75...).

Qu'est-ce qui va pas chez toi ?

Alain75 il t' modèle géant.......

je pensais que tu assumais ce côté "pas de liberté pour les ennemis de la liberté que j'ai désigné comme tels" (topic "brigades contre la haine" et d'autres).

Bon ben je retire ce que j'ai dit, tu n'assumes pas non plus.

Pour les ignares : CICE = grosses boites ou l'Etat est largement participe (Poste, Vinci, EDF, Air France, SNCF, Orange, Dexia, Safran etc...) qui en bénéficient.

Circuit de l'argent en vase clos.

France = état COMMUNISTE !!!!!

Et ceux qui dénoncent n'expliquent évidemment pas qui, comment, pourquoi,..

Je vois pas bien la différence entre la "gauche libérale" et la droite. Si la "caution de gauche" c'est juste le mariage pour tous, foutaises! La gauche libérale, c'est juste une droite qui n'ose pas se reconnaître comme telle.

C'est exactement ce que dénonce Michel Onfray, c'est cette façon d'être de gauche (qui par ailleurs a contaminé des gens de tous horizons politiques ou presque) dont les gens ne peuvent plus : fatalement elle divise le pays puisqu'en s'inscrivant en porte-à-faux de principe par rapport à la nation qui seule porte en elle-même le principe d'unité républicaine que nous recherchons. Jamais nous n'unifierons personne sans l'appel plus ou moins avoué et conscient aux valeurs de la nation, au concept de la nation.

Du coup nous avons un discours FN que certains ont beau jeu de désigner comme diviseur, alors qu'il est seulement artificiellement porteur de division, à cause de ce gauchisme culturel des censeurs. Précisons que ce n'est pas une façon de discréditer ceux qui sont plus à gauche de soi, puisque je l'ai déjà reconnu (mais certains ne savent pas lire) que certains gens d'extrême-gauche ne sont pas de cette mouvance. D'autre part, même les gens de la gauche traditionnelle qui dressent ce constat du gauchisme culturel reconnaissent qu'ils ont contaminé certaines personnes de droite.

C'est vraiment une mouvance, caractérisée notamment par le fait de passer du social au sociétal, le problème n'est plus la lutte des classes, mais la domination des hommes sur les femmes, des hétéros sur les gays, des blancs sur les arabes et les noirs, l'antisémitisme, etc.. etc... Du coup nous n'avons plus aucune lutte sociale digne de ce nom, à cause de ce gauchisme culturel.

Le crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi (CICE)

est un avantage fiscal dont peuvent bénéficier les entreprises qui emploient des salariés.

Le gauchisme culturel, ce mal qui nous ronge ?

Au premier semestre 2015, les groupes 
du CAC 40, qui perçoivent aussi le CICE,

ont engrangé 35  milliards d’euros 
de bénéfices nets, en hausse de 8%.

Le laboratoire pharmaceutique Sanofi, par exemple, bien parti pour engranger cette année un bénéfice supérieur à celui de 2014 (4,4 milliards), perçoit ainsi 11  millions d’euros au titre du crédit d’impôt compétitivité emploi (Cice) et 125  millions au titre du crédit d’impôt recherche (CIR).

Cela ne l’empêche pas de supprimer des centaines d’emplois dans la recherche en France

http://www.humanite....e-hausse-581026

Le FN ne dénonce pas le CICE !

L'UMP ne dénonce pas le CICE !

Le PS ne dénonce pas le CICE !

C'est la GAUCHE qui dénonce "les aides publiques attribuées

aux entreprises qui délocalisent ou licencient"

C'est la vraie Gauche qui crie au Scandale !

Ca c'est concret et vérifiable !

Il n'est pas question de dénoncer l'extrême-gauche en tant que telle! Il s 'agit de dénoncer ce passage très calculé par les élites de gauche des problèmes sociaux aux problèmes sociétaux et communautaires (LGBT, SOS Racisme, LICRA, etc...) de sorte à complètement évincer les ouvriers qui formaient l'électorat traditionnel. Ce n'est pas une critique de la gauche en tant que tel, c'est le diagnostic d'un problème volontairement entretenu. Comme cela a été dit, le gauchisme culturel n'est pas la gauche.

C'est seulement un outil conceptuel qui permet de comprendre pourquoi le FN monte, d'expliquer les divisions au sein de la gauche lors de certaines affaires comme l'affaire Léonarda, etc.. Ce sont des spécialistes qui se sont penchés sur la question et ont nommé le fameux problème en question : il est impossible d'unifier sans recourir à l'idée de la nation. Qu'est-ce qu'en aurait pensé Jaurès? Jaurès aurait-il voté FN (dixit Onfray)? Ce serait pas un peu absurde?

Si pour toi la vraie gauche c'est celle qui oublie une partie du prolétariat au passage, qui crée des scandales par le biais d'associations merdiques, cette gauche qui fait des immigrés le moteur du progrès social (au lieu de faire du prolétariat en général le moteur du progrès social), alors nous ne tomberons jamais d'accord. En créant artificiellement une opposition de principe à la seule façon de nous unir, forcément vous allez faire exploser le tissu social dans le pays.

je pensais que tu assumais ce côté "pas de liberté pour les ennemis de la liberté que j'ai désigné comme tels" (topic "brigades contre la haine" et d'autres).

Bon ben je retire ce que j'ai dit, tu n'assumes pas non plus.

Pour les ignares : CICE = grosses boites ou l'Etat est largement participe (Poste, Vinci, EDF, Air France, SNCF, Orange, Dexia, Safran etc...) qui en bénéficient.

Circuit de l'argent en vase clos.

France = état COMMUNISTE !!!!!

Et ceux qui dénoncent n'expliquent évidemment pas qui, comment, pourquoi,..

T'es un petit comique, toi! Je pense qu'il doit y avoir trois fois plus d'anciens communistes au FN qu'il n'y a de membres au PC actuel. Et si tu traitais Hollande de "communiste", il te ferait condamner pour injures au chef de l'Etat. Pour Valls, Macron et cie, j'en parle même pas. Le gouvernement pratique une politique ultra-libérale, tout à fait favorable aux banques et aux sociétés du CAC 40. Que cet ultra-libéralisme soit encore mêlé d'étatisme n'est pas étonnant, dans un pays marqué par des siècles de colbertisme et de jacobinisme. Mais je ne vois là guère de traces de "communisme".

"Quand le Front national prospère sur l'aveuglement

d'une gauche bien-pensante " JP Le GOFF

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/04/26/quand-le-front-national-prospere-sur-l-aveuglement-d-une-gauche-bien-pensante_1691757_3232.html#vg6iW4DAdtB3t1uq.99

C'est le thème !

""La fracture que le Front national exploite n'est pas

seulement économique et sociale, elle est tout autant

politique et culturelle" JP Le GOFF.

Oui, le FN exploite "la fracture sociale" comme l'avait

fait Chirac !

Le FN se fait passer pour un parti "anti système"

il se fait passer pour un " parti anti corruption" ( :smile2: )

et parvient à tromper l'électorat !

C'est ce que dit JP Le Goff !

Le FN exploite aussi les expressions "Gauche", "Gauchisme"

" Baba, bobos, soixantehuitars", (...) amalgamant ainsi

tous les partis de Gauche !

Le FN utilise un vocabulaire "coups de poings" qui agit

sur l'émotion plus que sur la réflexion.

Le Ps soutient une politique d'austérité qui accroit

les inégalités et le chômage ! Même politique que l'UMP.

Le FN n'a aucun mal à dénigrer "LA GAUCHE" et à parler

d'UMPS !

Et la presse monopolisée par la FINANCE n'a aucun scrupule

a surmédiatiser M LP au discours ambigu et contradictoire.

Par contre, ce forum en est la preuve, les partis de

GAUCHE anticapitaliste sont 'censurés' et discrédités sans

fin à coups des arguments mensongers les plus grossiers.

De même, les syndicats ouvriers sont discrédités et censurés

de sorte que la classe ouvrière désorientée ne sait

où se tourner et en vient à croire que le vote FN est

celui du changement !

Et la presse monopolisée par la FINANCE n'a aucun scrupule

a surmédiatiser M LP au discours ambigu et contradictoire.

Par contre, ce forum en est la preuve, les partis de

GAUCHE anticapitaliste sont 'censurés' et discrédités sans

fin à coups des arguments mensongers les plus grossiers.

De même, les syndicats ouvriers sont discrédités et censurés

de sorte que la classe ouvrière désorientée ne sait

où se tourner et en vient à croire que le vote FN est

celui du changement !

Voilà, je pense d'ailleurs que nous sommes d'accord. Je fais allusion à Jean-Pierre Le Goff (qui est de gauche et pas du FN!) parce qu'il fait le juste diagnostic de la situation actuelle. Son expression "gauchisme culturel" recouvre sur le terrain toute une série de comportements, d'idéologies et de réalités qui expliquent pourquoi le peuple se détourne de la gauche pour voter extrême-droite. Après, nous ne sommes pas obligés non plus d'être d'accord avec lui sur ses propos concernant le FN. Ce qui est important c'est que c'est un homme de gauche et donc qu'il ne discrédite pas bêtement tout ce qui serait à sa gauche, mais qu'il essaye de comprendre.

Il faut rétablir la gauche anticapitaliste ou plutôt anti-libérale (contre le néo-libéralisme) dans ses droits. Et détruire le gauchisme culturel.

Voilà, je pense d'ailleurs que nous sommes d'accord. Je fais allusion à Jean-Pierre Le Goff (qui est de gauche et pas du FN!) parce qu'il fait le juste diagnostic de la situation actuelle. Son expression "gauchisme culturel" recouvre sur le terrain toute une série de comportements, d'idéologies et de réalités qui expliquent pourquoi le peuple se détourne de la gauche pour voter extrême-droite. Après, nous ne sommes pas obligés non plus d'être d'accord avec lui sur ses propos concernant le FN. Ce qui est important c'est que c'est un homme de gauche et donc qu'il ne discrédite pas bêtement tout ce qui serait à sa gauche, mais qu'il essaye de comprendre.

Il faut rétablir la gauche anticapitaliste ou plutôt anti-libérale (contre le néo-libéralisme) dans ses droits. Et détruire le gauchisme culturel.

Il faut que la 'gauche anticapitaliste' fasse entendre

que le Ps mène une politique antisociale qui conduit

à l'accroissement de la misère, des injustices, des inégalités !

La gauche anticapitaliste doit redevenir le repère

des ouvriers et des travailleurs en général !

des artisans, micro entrepreneurs et paysans qui

n'ont aucun intérêt au plan MACRON, CICE, et

à la politique antidémocratique initiée par

la TROÏKA!

Tout le problème réside dans cette opposition quasi-terroriste de principe, à priori par rapport à l'adversaire politique.

Et non, ce n'est pas une situation ordinaire : si vous êtes contre le féminisme, vous êtes sexiste. Si vous êtes contre le mariage homosexuel, vous êtes homophobe. Contre l'antiracisme, vous êtes forcément raciste. etc.. etc.. En bref, vous êtes avec la gauche ou contre le gauche. Reconnaissons que toute une frange de la gauche a voulu jouer là dessus et tirer les marrons du feu de façon honteuse (en assimilant dès lors la droite à un parti homophobe, raciste, sexiste, etc...).

C'est à dire que dans les débats politiques ordinaires, il n'est pas absolument nécessaire de recourir à l'ad hominem, il est possible de confronter argument contre argument sans remettre forcément en question les qualités morales de l'interlocuteur qui exprime un désaccord. Les débats politiques ordinaires forment une discussion ou un désaccord sur ce qui est le bien public et non une discussion entre le bien et le mal absolu (fasciste!). Dans un débat politique ordinaire il est possible de s'entendre entre gens de bonne volonté ; dans un débat politique entre un "gauchiste culturel" et un adversaire idéologique, il y a nécessairement attaque ad hominem.

Comment voulez-vous unifier le peuple quand naturellement vous placez le groupe que constitue la communauté nationale (seule communauté reconnue officiellement, et à juste titre) de façon à la fois transcendante et hostile? Pour les féministes, la société est patriarcale, sexiste par nature, par principe. Pour les LGBT elle est hétéronormée, hétérocentrée. Pour les musulmans elle est islamophobe (néocolonialisme, sionisme, etc...). Rendons-nous à l'évidence : c'est impossible de faire aimer une nation et ses valeurs en faisant de la politique de cette façon. Pourtant seule la nation permet de nous unir. Cherchez l'erreur, nous ne serions pas légèrement en train de nous faire couillonner?

...............................

Il faut rétablir la gauche anticapitaliste ou plutôt anti-libérale (contre le néo-libéralisme) dans ses droits. Et détruire le gauchisme culturel.

quelle vision manichéenne de la gauche !....c'est ahurissant ....

réduire la gauche aux adeptes des théories de Besancenot et de Melanchon c'est réduire la droite à un ramassis d'aficionados du FN ....

"Erreur courante : le libéralisme est une idéologie de droite

En toute rigueur, le libéralisme ne peut être classé ni à droite ni à gauche. En déduire qu'il est « centriste » serait aussi une erreur, sauf à dire qu'il est éloigné tant des tendances redistributives de la gauche (et aussi de la droite) que des tendances autoritaires de la droite (et aussi de la gauche), ces deux types de tendances reposant sur l'étatisme et l'interventionnisme, réprouvés par les libéraux"

tu es tellement persuadé d'avoir raison que tu en es même à réorganiser cette tendance politique ....mais occupe toi de ta droite !!! personne ne te reproche d'en faire partie ...

La droite n'a ni projet ,ni ambition ..elle revient quémander le pouvoir avec les mêmes idées pour retomber dans les mêmes errements ...

On parle aussi bien de la droite extrême ,de la droite capitaliste ,de la droite démocrate ,de la droite libérale, ...est ce que la droite libérale existe vraiment !!! est ce que ceux de la manif pour tous s'y reconnaissent ?

les libéraux de droite comme certains frontistes qualifient aussi d'homophobes les manifestants anti mariage gay de la droite républicaine

Il faut que la 'gauche anticapitaliste' fasse entendre

que le Ps mène une politique antisociale qui conduit

à l'accroissement de la misère, des injustices, des inégalités !

La gauche anticapitaliste doit redevenir le repère

des ouvriers et des travailleurs en général !

des artisans, micro entrepreneurs et paysans qui

n'ont aucun intérêt au plan MACRON, CICE, et

à la politique antidémocratique initiée par

la TROÏKA!

Wouahhhhhh, bonjour Arlette Laguiller

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

En fait non ...........

quelle vision manichéenne de la gauche !....c'est ahurissant ....

réduire la gauche aux adeptes des théories de Besancenot et de Melanchon c'est réduire la droite à un ramassis d'aficionados du FN ....

"Erreur courante : le libéralisme est une idéologie de droite

En toute rigueur, le libéralisme ne peut être classé ni à droite ni à gauche. En déduire qu'il est « centriste » serait aussi une erreur, sauf à dire qu'il est éloigné tant des tendances redistributives de la gauche (et aussi de la droite) que des tendances autoritaires de la droite (et aussi de la gauche), ces deux types de tendances reposant sur l'étatisme et l'interventionnisme, réprouvés par les libéraux"

tu es tellement persuadé d'avoir raison que tu en es même à réorganiser cette tendance politique ....mais occupe toi de ta droite !!! personne ne te reproche d'en faire partie ...

La droite n'a ni projet ,ni ambition ..elle revient quémander le pouvoir avec les mêmes idées pour retomber dans les mêmes errements ...

On parle aussi bien de la droite extrême ,de la droite capitaliste ,de la droite démocrate ,de la droite libérale, ...est ce que la droite libérale existe vraiment !!! est ce que ceux de la manif pour tous s'y reconnaissent ?

les libéraux de droite comme certains frontistes qualifient aussi d'homophobes les manifestants anti mariage gay de la droite républicaine

Je savais que nous n'étions pas d'accord, mais dans une démocratie comme la nôtre, nous sommes tous concernés par le devenir de tous les partis politiques en présence, et parmi lesquels il nous sera demandé de choisir. Je ne réduis pas la gauche aux théories de Besancenot ou de Mélanchon. Les frondeurs sont aussi potentiellement concernés. Encore moins en serai-je à placer le libéralisme à droite plutôt qu'à gauche. Mais pourquoi donc la gauche économiquement anti-libérale est-elle en perte de vitesse et convainc elle beaucoup moins que le FN? Vous ne vous posez jamais la question?

Concernant la dernière phrase, je ne suis pas sans savoir que le gauchisme culturel contamine également des hommes de droite (voir d'extrême-droite). D'ailleurs je l'ai précisé ci-avant. Tout le problème pour la classe politique de gauche, normalement progressiste, consistait à défendre un projet capitaliste, tout en camouflant la fin du mythe du progrès, en conservant l'aval nécessaire de la population dans un système démocratique. Du coup le seul moyen était de morceler le corps social, de faire du clientélisme lobbyiste, tout en délaissant l'électorat traditionnel : on abandonne les ouvriers dont plus personne ne parle, et on légifère sur le mariage gay, sur des lois mémorielles, on supprime des mots dans la constitution, etc... En gros, de la poudre aux yeux pour garder une apparence de progrès sur fond de dégénérescence et d'accroissement des inégalités globales.

ce n'est pas ce que j'avais compris pour la présentation du sujet ....s'il s'agit du vieux parti communiste réincarné par les Mélanchonistes et Besancenot ,là on ne peut que te donner raison ....

"Comment les Français jugent le PC aujourd'hui ?

Un parti si peu populaire. Le verdict est rude : avec 76% de mauvaises opinions il se situe à un niveau de popularité très bas. Pis, ses traits d'image confirment la formule de Hollande puisqu'une majorité de Français trouvent ce vieux parti « passéiste », ni « innovant » ni « proche des gens », mais « populiste » et même « sectaire » pour 54% des sondés. Bref, ils ne le jugent pas « utile » à la vie politique française. "

Pour ce qui est de la gauche libérale au gouvernement actuellement elle fait ce qu'elle peut en essayant de ménager la chèvre et le choux ...En revanche j'ai très peur qu'après 2017 le nouveau gouvernement de droite ne fasse pas autant de sentiment pour épargner le choux ....

T'es un petit comique, toi! Je pense qu'il doit y avoir trois fois plus d'anciens communistes au FN qu'il n'y a de membres au PC actuel. Et si tu traitais Hollande de "communiste", il te ferait condamner pour injures au chef de l'Etat. Pour Valls, Macron et cie, j'en parle même pas. Le gouvernement pratique une politique ultra-libérale, tout à fait favorable aux banques et aux sociétés du CAC 40. Que cet ultra-libéralisme soit encore mêlé d'étatisme n'est pas étonnant, dans un pays marqué par des siècles de colbertisme et de jacobinisme. Mais je ne vois là guère de traces de "communisme".

Il n'y a rien de comique.

Les communistes accueillis au FN ont compris que ce que tu nommes (désolé de te dire ça à toi, mais....) bêtement néo-libéralisme, c'est simplement des monopoles protégés par l'Etat.

Il n'y a rien de libérale là-dedans, il n'y a pas de concurrence !!!

Ils ont vu l'émergence d'un néo-patriotisme flan-flan à la Montebourg. (bientôt la Renault Montebour, Exagon...une voiturette de bobos, le protectionnisme à la française incite à faire de la merde, c'est pas le protectionnisme culturel qui me contredira).

C'est aussi ça la gauche culturelle, s'approprier ceci, cela, pour le vider de sa substance.

En faire de la bouillie pour salonard.

Des grands auteurs de droite (Chateaubriand, Peguy etc... entre de nombreux autres), des notions de patriotisme auxquelles ils vont rajouter un arc-en-ciel, des arabes voilées, leurs petits desiderata fragilistes de mes deux...

Les communistes ont bien compris que l'élite communiste s'était foutu de sa gueule (enfin l'élite, quand on en voit les représentants dans ma région de naissance, le 62, on a plutôt envie d'appeler ça "pilier de bistrots"), mais que la doctrine ne correspondait plus à rien dans la réalité.

Depuis longtemps. Trèèèès longtemps !

Evidemment, l'extrême-gauche c'est plus les ouvriers. Le PS c'est plus les enseignants et les employés, le FN ce n'est plus la base fasciste française, pas plus que l'UMP incarne le rêve américain.

Là-aussi je pense qu'il va falloir que tu te poses la question.

Et personne ne représente personne.

Et toi, et ceux que tu dénonces, vivez dans un prolongement idéologique voulu par l'Etat gaullo-communiste.

Non, aujourd'hui, tu l'as bien vu ici, le gauchiste c'est un héros virtuel qui va de profil en profil et de topic en topic pour trouver des "propos répréhensibles" :smile2: :D

Quel héros ! Y'a plus personne dans la rue. Ils ne seraient pas 30 autour de Mélenchon en manif sinon

Les communistes passés au FN, ils ont bien vu que la natalité était devenue un gagne-pain pour assistés, et un luxe délirant pour les travailleurs. Le socialisme l'a fait...

(volonté de destruction de la France, ce que l'ancien communiste ne voulait surtout pas, lui qui se reconnaissait dans son peuple, lui qui n'a jamais eu envie que le zy-va en fasse partie.

Ben oui les gauchistes ont tendance à confondre prolétariat et sous-prolétariat.

Les zy-va, création de Giscard et de son regroupement familial (il est de gauche celui-là ? répondez SVP !), a toujours joué contre ces communistes, ils le savent trop bien !

Les zy-vas sont-ils le peuple de France ? Pour le gauchiste oui. Pour le communiste passé au FN, non.

ET IL A RAISON !!!!

CONNIVENCE DE PARASITES ! (zy-vas et politicards de gauche, Dray, Lang etc...) On les laisse entre parasites (ils ne sont pas cons du tut les communistes que tu croises au FN)

Tu sais même qu'ils sont capables de te dire que Victor Hugo était un défenseur des petites gens !

Plus on renonce à changer le réel, plus on se met à jouer sur les mots.

Gaffe à ne pas trop te laisser embarquer dans le jargonnage ("néo-libéralisme", "nianiania") c'est la preuve qu'ils n'ont plus aucun projet tangible.

L'esthétique de la confusion. C'est beau d'utiliser des termes...qui ne veulent rien dire.

un jargonnage qui tourne le dos à la pédagogie. (la France est-elle un pays libéral ? Reprenons point par point...)

"Le langage c'est la représentation" tu sais, l'escroquerie des structuralistes. Des gauchistes...

Commence par là...

La gauche, avant, c'était les bleus.

Ils ont adoptés la couleur rouge suite à la fusion entre la gauche (LES BLEUS) et les mouvements ouvriers (ROUGES).

Et ceux dès le début du XXème siècle.

Ca fait un siècle que ça se délite progressivement (pour eux). Jusqu'à explosion.

Ca fait non pas 30 ans la trahison, mais bien plus de un siècle.

La gauche, c'était les bleus.

(à droite c'était les blancs).

Je crois que c'est Michéa (je n'aime pas trop il est assez menteur aussi) qui a fait un livre brillant sur les gauchistes, j'avais vu sa présentation en vidéo, ça avait l'air pas mal.

Le gramscisme est un poison.