Besancenot se prend une baffe par un CRS

vaut mieux un Besancenot qui se prend une baffe par un CRS et qui donc agit dans le réel que tout ces anes qui viennent sur ce forum pour faire caca a longueur de journée en crachant leur névroses sur tout ce qui est diffèrent d eux ...

Qui tu es toi pauvre mec pour traiter les forumeurs d'ânes ?

"Sept Français sur dix n'ont pas été choqués par les expulsions de migrants de ..."

Donc tu vois un peu comme on s'en fout que Becancenot se soit pris une baffe. Pour moi c'est un agitation ce postier licencié d'histoire !

Hé ben ne me lis pas si ça te plait pas, pas ma faute si tu supportes pas quelqu'un qui assume son ressenti, si t'es pas heureux c'est pas mon problème, fin du HS et expédition du père la morale dans ma black list

Je suis très heureux. Merci pour cet acte de dévotion à mon égard.

Et comme tu es sur le registre du bon conseil, je t'invite également à pratiquer celui que tu me prodigue: si ça te plaît pas, ne lis pas,et blackliste donc à tour de bras .

Ça fera une économie considérable d'états d'âme qui nuisent au débat et puis tu n'auras plus qu'a lire les gens qui te conviennent.

Ça serait tellement super.

Il n'y a qu'une personne de gauche sur ce forum, c'est Savonarol.

Enfin quelqu'un qui l'a remarqué ! ^^

mais a part attirer les charognards et les parasites, ça sert a quoi de médiatiser ? vaut pas mieux informer ?

tu a raison médiatisation ne rime pas toujours avec information , on peut le constater dans les différent débat lié a la vaccination ou la préventions en matière de santé . mais comme le dit bcbg la grosse majorité des francais veulent leur expulsion alors je vois pas trop ou est l intérêt pour besancenot d aller défendre une cause qui ne rapport médiatiquement rien du tout ..et au contraire le singularise un peu plus…si c etait un homme politique qui recherche constamment les caméra et sa place aux 20h je vois pas l intérêt , ceux qui cherche a désinformer sont plutôt ceux qui veulent nous faire croire que 38 000 migrant par an sur une population de 66 millions d habitant , pour comparer il y a 900 000 naissance par an en France , les migrant sa représentent quoi .. 0,00 quelque chose … et avec cela le fn et les républicain construisent un programme politique pour nous expliquer que c est ca le probleme de la france .. on va meme nous parler de "remigration" ..

quand des anes parle de remigration je me demande ou ils pensent renvoyer les antillais et les jeunes du 93 ? a Tombouctou ou Babel oued ?

tient en parlant d information .. Dalek-Céline m a dit une choses ..50 pourcent des migrant qui arrivent en Europe sont captés par la suede et l Allemagne ... c est fou non ..

"Sept Français sur dix n'ont pas été choqués par les expulsions de migrants de ..."

c'est un sondage ffr ? :D

Autre point intéressant d'ailleurs, ces chiffres que tout le monde cite ou laisse transparaitre, ils sortent d'ou ?

Le 20 juin, journée internationale des réfugiés,

sera l'occasion d'éveiller les consciences des citoyens

français sur la situation réelle des demandeurs d'asile

et sur leurs aspirations à se reconstruire une vie en

dehors de l'assistanat.

"Il faut que la vie des personnes

soit plus importante que nos peurs",

martèle Geneviève Garrigos

http://www.humanite.fr/genevieve-garrigos-rendre-la-vie-des-personnes-importante-que-nos-peurs-576828

c'est un sondage ffr ? :D

Les négriers ont toujours eu besoin de la collaboration d’intermédiaires,

de rois nègres et de gens à leur service pour faire prospérer

leur commerce d’esclaves.

Les passeurs actuels fournissent une partie de la main d’œuvre

dont les capitalistes européens ont besoin.

L’autre partie ne leur rapporte rien.

Elle peut donc aller se noyer par milliers au fond

de la mer sans troubler le sommeil de Jean-Claude Junker,

François Hollande, Angela Merkel, David Cameron,

Obama et tous les complices et puissants de ce monde !

mais a part attirer les charognards et les parasites, ça sert a quoi de médiatiser ? vaut pas mieux informer ?

Médiatiser un problème passé sous silence sinon, ça ne relève pas de l'information pour toi ?

Médiatiser c'est faire du sensationnel, c'est appâter le chaland avec un truc facile, médiatiser c'est vendre pour vendre, informer c'est prendre quelqu chose au sérieux et faire le maximum pour que le plus possible de gens comprennent, la différence est énorme

Méditatiser, c'est faire connaître via les médias. Bref, mettre le sujet sur la table.

Ce que tu décris, avec raison, c'est la suite nécessaire du traitement de l'information.

Mais avant de pouvoir présenter, expliquer, analyser, il faut bien déjà monter que le sujet existe;

Si on avait des médias au top, ça ne serait pas nécessaire. Mais comme les journaux se contentent plus ou moins de relayer des dépêches AFP en changeant 2 virgules ...

les médias "mainstream" a l'heure actuelle n'ont aucun but informatif, ils sont la pour vendre, jamais le coup du "temps de cerveau disponible" n'a été aussi vrai