Uber continue son expansion en France

Donc à t'entendre, parce que les chauffeurs de taxi sont mécontents d'un concurrence soit disante déloyale, c'est logique qu'ils prennent en otage les automobilistes ou qu'ils bloquent les aéorports ?

Donc à chaque fois que certains sont mécontents, ils vont toujours faire pareil ?

Et c'est ça ce que t'appelles responsable ?

Je me suis trompé en fait :je croyais être dans un forum de discussion où y a un minimum de réflexion mais en fait je suis au PMU du coin

Peut être la partie philosophie, tu verras bien.

Donc à t'entendre, parce que les chauffeurs de taxi sont mécontents d'un concurrence soit disante déloyale, c'est logique qu'ils prennent en otage les automobilistes ou qu'ils bloquent les aéorports ?

Il faut croire que certains d'entre eux pensent comme toi, à savoir qu'il faut réagir avec ses couilles et ses poings.

Il faut croire que certains d'entre eux pensent comme toi, à savoir qu'il faut réagir avec ses couilles et ses poings.

On va être clair, je ne retire pas le droit aux chauffeurs de taxi de manifester un mécontentement. Ils ont le droit, je suis entièrement d'accord.

Maintenant, prendre en otage des gens qui leur ont rien fait, non seulement, ça ne sert à rien, et ça emmerde ceux qui vont bosser, exactement comme eux.

C'est pour ça que je dis qu'avec le bordel qu'ils nous ont foutu, moi à la place du gouvernement, non seulement je n'aurai pas cédé, mais en plus, je leur aurai rajouté des taxes et subventionné les uberpops.

Je comprends pas qu'on leur ait donné raison. C'est juste le principe qui me dérange.

Toi tu vas travailler, trimer, payer des impôts, galérer à payer tes factures, la société dans laquelle tu bosses fait peut être aussi face à des difficultés économiques, mais toi, tu auras juste le droit de demander de la vaseline, et encore, on te fait payer la tva dessus.

Par contre les taxis, houla, il leur suffit de taper du pied, de gueuler, d'agresser quelques chauffeurs d'uberpops, de bloquer les routes et les aéroports, de faire chier tout le monde, et on se plie à leurs genoux...

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/06/23/un-client-d-uberpop-agresse-par-des-chauffeurs-de-taxis-a-lyon_4660023_3224.html

Modifié le 7 juillet 2015 par Badboy_

Je me suis trompé en fait :je croyais être dans un forum de discussion où y a un minimum de réflexion mais en fait je suis au PMU du coin

Personne ne vous oblige à planter racine si les salons de thé bourgeois précieux et guindés vous attirent.

Modifié le 8 juillet 2015 par De la Cambriole

Toi tu vas travailler, trimer, payer des impôts, galérer à payer tes factures, la société dans laquelle tu bosses fait peut être aussi face à des difficultés économiques, mais toi, tu auras juste le droit de demander de la vaseline, et encore, on te fait payer la tva dessus.

Je trouve que vous n'êtes guère cohérent dans votre raisonnement.

Pourquoi payez-vous des impôts ? Pourquoi payez vous des charges sociales ?

Faites donc comme les chauffeur Uber : tout au noir.

Si votre patron a des difficultés qu'il fasse comme Uber : un montage financier entre les Pays-Bas, les Bermudes et le Delaware pour ne rien payer.

Et qu'il exige donc que vous ayez le statut auto-entrepreneur : pas de charges sociales pour lui.

Non vraiment je ne vous comprends pas.

Je suis d'accord sur le fait que le business modèle d'UBERPop soit un peu borderline avec les statuts Autoentrepreneurs ( voir cet article https://www.portail-autoentrepreneur.fr/actualites/fraude-aux-cotisations-sociales-le-salarie-deguise-en-auto-entrepreneur/)

Mais cependant comme on pu le dire certain, les chauffeurs sont quand même pas à l'origine du problème et cela me parait donc fou que des taxis en viennent au main, ne leur laissant aucune chance d'en sortir indemne. Je pensais que je vivais dans un pays civilisé mais peut-être pas au final. Je trouve que ces actes barbares ont porté préjudices aux taxis, ca ne donne même pas envie de les écouter ou de compatir.

Pour moi, même si à la base Uberpop est borderline vis à vis de la loi , je n'éprouve que plus de sympathie pour eux : ils réinventent l'industrie, propose un meilleur service, un système de notation et en plus ils sont moins cher. Le problème c'est qu'on se cantonne au traditionnel et on ne réagit que lorsqu'on se sent menacé. Mais réveillez vous d'ici quelques années il y aura probablement des véhicules qui conduisent tous seuls donc là nos chers taxis n'auront que leurs yeux pour pleurer. Je pense qu'il faut avancer avec son temps et surtout rester proactif. Après c'est sur qu'Uber n'est pas blanc comme neige (manque de transparence au niveau des chiffres financiers par exemple) et ils auraient pu essayer de trouver un accord avec le gouvernement dès le début plutôt que d'essayer de contourner la loi. Cependant cela servira peut-être de lecon et un challenger prendra surement la relève apprenant des erreurs d'Uber

Je suis d'accord sur le fait que le business modèle d'UBERPop soit un peu borderline avec les statuts Autoentrepreneurs ( voir cet article https://www.portail-autoentrepreneur.fr/actualites/fraude-aux-cotisations-sociales-le-salarie-deguise-en-auto-entrepreneur/)

Mais cependant comme on pu le dire certain, les chauffeurs sont quand même pas à l'origine du problème et cela me parait donc fou que des taxis en viennent au main, ne leur laissant aucune chance d'en sortir indemne. Je pensais que je vivais dans un pays civilisé mais peut-être pas au final. Je trouve que ces actes barbares ont porté préjudices aux taxis, ca ne donne même pas envie de les écouter ou de compatir.

Pour moi, même si à la base Uberpop est borderline vis à vis de la loi , je n'éprouve que plus de sympathie pour eux : ils réinventent l'industrie, propose un meilleur service, un système de notation et en plus ils sont moins cher. Le problème c'est qu'on se cantonne au traditionnel et on ne réagit que lorsqu'on se sent menacé. Mais réveillez vous d'ici quelques années il y aura probablement des véhicules qui conduisent tous seuls donc là nos chers taxis n'auront que leurs yeux pour pleurer. Je pense qu'il faut avancer avec son temps et surtout rester proactif. Après c'est sur qu'Uber n'est pas blanc comme neige (manque de transparence au niveau des chiffres financiers par exemple) et ils auraient pu essayer de trouver un accord avec le gouvernement dès le début plutôt que d'essayer de contourner la loi. Cependant cela servira peut-être de lecon et un challenger prendra surement la relève apprenant des erreurs d'Uber

borderline c'est un doux euphémisme c'est comme dire optimisation fiscale pour pas dire évasion fiscale

borderline c'est un doux euphémisme c'est comme dire optimisation fiscale pour pas dire évasion fiscale

Peut-être mais en tout cas ca ne change rien au fait que depuis des années les taxis reposent sur leurs laurriers et profitent du monopole... normal que ca change un jour.

Peut-être mais en tout cas ca ne change rien au fait que depuis des années les taxis reposent sur leurs laurriers et profitent du monopole... normal que ca change un jour.

pourquoi normal ?

C'est assez marrant, quand je lis les arguments des "pro-Uber", ça me rappelle assez furieusement les arguments des "pro-téléchargement illégal".

En gros, ça consiste juste à se déculpabiliser d'agir de façon pas franchement reluisante, et juste parce que ça coûte beaucoup moins cher, en accusant les autres (les taxis, les producteurs de film, les musiciens, etc) d'être des gros pourris qui s'en foutent plein les poches.

Et, au passage, en faisant semblant de ne pas avoir conscience d'être en train d'engraisser des ENCORE plus pourris (Uber, Mega, etc) ...

Si les choses n'évoluaient pas, on en serait pas là où on est maintenant non?

La Palisse pas mort !

C'est assez marrant, quand je lis les arguments des "pro-Uber", ça me rappelle assez furieusement les arguments des "pro-téléchargement illégal".

En gros, ça consiste juste à se déculpabiliser d'agir de façon pas franchement reluisante, et juste parce que ça coûte beaucoup moins cher, en accusant les autres (les taxis, les producteurs de film, les musiciens, etc) d'être des gros pourris qui s'en foutent plein les poches.

Et, au passage, en faisant semblant de ne pas avoir conscience d'être en train d'engraisser des ENCORE plus pourris (Uber, Mega, etc) ...

Je suis pas pro-Uber mais pour le coup les taxis qui ont frappés des chauffeurs Uber et même certains policiers (qu'ils avaient pris pour des chauffeurs Uber) sont des pourris. Quelqu'un qui frappe et manque de respect aux autres ne mérite pas qu'on l'écoute. Après je suis bien conscient que tous les taxis ne sont pas comme ca, mais les fous furieux n'arrangent pas la situation à mon avis.

Modifié le 8 juillet 2015 par Joshoua

La Palisse pas mort !

:smile2: c'est vrai, il est important de ne jamais oublier de rire même si les avis divergent! Une touche d'humour n'est pas de trop ici

Si les choses n'évoluaient pas, on en serait pas là où on est maintenant non?

Il faut juste se demander quel est le sens de l'histoire ?

Est-ce un progrès que de retourner vers l'esclavage ?

Un salarié qui n'a pas de contrat, pas de sécurité sociale,

pas de retraite, qui utilise son propre véhicule pour

transporter des gens 'heureux' en cassant les prix

vous croyez vraiment que c'est un progrès social !

Peut-être êtes-vous à la tête de cette entreprise qui,

à coups de montages financiers, disons de fraude fiscale,

dupe les états et les pauvres salariés qui se laissent duper par

un langage " moderne" qui leur fait croire que ce sont eux les

malins et qu'ils ont bien le droit de "piquer leur travail"

à des ronchons réactionnaires pas souriants qui "monopolisent"

et refusent la sacro sainte libre concurrence 'libre'

et non faussée !

Pour défendre un tel système, vous en êtes à coup sûr le bénéficiaire

sinon je me pose des questions !

Quel intérêt trouvez-vous à la déréglementation du travail ?

Vous êtes bien sûr d'être MODERNE ?

Modifié le 8 juillet 2015 par LouiseAragon

On va être clair, je ne retire pas le droit aux chauffeurs de taxi de manifester un mécontentement. Ils ont le droit, je suis entièrement d'accord.

Maintenant, prendre en otage des gens qui leur ont rien fait, non seulement, ça ne sert à rien, et ça emmerde ceux qui vont bosser, exactement comme eux.

C'est pour ça que je dis qu'avec le bordel qu'ils nous ont foutu, moi à la place du gouvernement, non seulement je n'aurai pas cédé, mais en plus, je leur aurai rajouté des taxes et subventionné les uberpops.

Je comprends pas qu'on leur ait donné raison. C'est juste le principe qui me dérange.

Toi tu vas travailler, trimer, payer des impôts, galérer à payer tes factures, la société dans laquelle tu bosses fait peut être aussi face à des difficultés économiques, mais toi, tu auras juste le droit de demander de la vaseline, et encore, on te fait payer la tva dessus.

Par contre les taxis, houla, il leur suffit de taper du pied, de gueuler, d'agresser quelques chauffeurs d'uberpops, de bloquer les routes et les aéroports, de faire chier tout le monde, et on se plie à leurs genoux...

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/06/23/un-client-d-uberpop-agresse-par-des-chauffeurs-de-taxis-a-lyon_4660023_3224.html

Ah oui ? Et il faut faire comment, quand les gens ont des revendications légitimes et qu'ils ne sont pas écoutés. Je doute que les chauffeurs de taxi fassent grève pour le plaisir, ils préfèreraient aller bosser pour payer leurs charges, leurs impôts, et leurs salaires.

Je me demande comment les chauffeurs de taxi peuvent reconnaître des chauffeurs Uber. Ont ils des uniformes ? A quoi on les reconnait ?

Je me demande comment les chauffeurs de taxi peuvent reconnaître des chauffeurs Uber. Ont ils des uniformes ? A quoi on les reconnait ?

Tu veux te mettre en chasse ? :smile2:

Je me demande comment les chauffeurs de taxi peuvent reconnaître des chauffeurs Uber. Ont ils des uniformes ? A quoi on les reconnait ?

Et à quoi reconnait-on les 'collabo (ado)rateurs' ?

:cool:

Non mais c'est juste pour savoir. ^^

Parce que bon, des chauffeurs de taxi qui tabassent un chauffeur Uber, ok mais comment ont ils fait pour savoir que ça en était un ?

1436385227[/url]' post='9748286']

Non mais c'est juste pour savoir. ^^

Parce que bon, des chauffeurs de taxi qui tabassent un chauffeur Uber, ok mais comment ont ils fait pour savoir que ça en était un ?

ils ont eut de la chance s'en était un Modifié le 8 juillet 2015 par micro-onde