Etes vous pour les sanctions corporelles (hudûd) en Islam ?

ah non ,il y a des pédophiles en liberté et qui sont en plus ministres .Cohn Bendit et Mitterrand.Ils passent souvent à la télé avec leur tête de travlos camés avec des journalistes obséquieux qui font tout pour qu'ils se sentent comme chez eux

Il y a quelque chose qui ne va pas au pays de Voltaire.Les pédophiles sont incurables.Donc les castrer est la seule mesure à la hauteur de leur mal

C'est un simple idiot de provocateur qui sait que ses " idées" ne passeront pas..

Pour toi dénoncer la pédophilie c'est de la provocation ?

je suis à peu près sûre que tu chierais des barres et que tu descendrai aboyer dans la rue si le taux du livret avait le malheur de descendre.

.......................MOI je serais POUR les sanctions corporels,si celui qui est pour "s"auto Sanctionnerait Corporellement" lui meme

Par exemple un Voleur se sanctionnerait en se Coupant la main lui meme pour se punir

Un Violeur se sanctionnerait en se Violant lui même pour se punir....................Ou celui qui Estime qu'il doit être Sanctionné corporellement par la Lapidation se Lapide lui même pour se punir (Avec un lance pierre robotisé :smile2:)

Je suis donc Contre les sanctions corporels et plus encore Contre la LOI du Talion..................Car personne n'aimerait se faire Justice a sois même,et surtout se Punir lui même ( a part êtres Masos )

La JUSTICE Française est l'une des Meilleurs au monde,grâce a Napoléon Bonaparte.......et qui ne fait que s'adapter a l'air du Temps

http://www.justice.gouv.fr/histoire-et-patrimoine-10050/la-justice-dans-lhistoire-10288/la-periode-napoleonienne-11908.html

Êtes vous pour Les sanctions corporelles (hudûd) en Islam ? Pourquoi?

Rien à branler, je ne suis pas islamiste. :D

Ce n'est pas pour rien que Florian Phillipot réclame une protection policière suite à la fatwa du Qatar à son encontre

Plus sérieusement, comment on peut critiquer la justice américaine ou saoudienne, nous ?

Dans un pays ou l'aplatissement des peines est de mise, ou des crimes peuvent être puni à la hauteur de simples délits.

Si y'a un domaine ou on devrait faire profil bas, c'est bien dans notre façon à rendre la justice.

C'est juste un peu caricatural...

Toi c'est pas l'amabilité qui t'étouffent.

Ce qui te dérange c'est que ce soit une musulmane qui soit l'auteur d'un tel fil.Celui qui est manichéen ,en sautant sur ces grands ergots ,c'est bien toi.Moi je garde l'esprit ouvert contrairement à toi et la plupart des gens de ce fil qui veulent se faire passer pour des gens tolérants en ne tolérant pas l'intolérable et deviennent de ce fait encore plus intolérants que les intolérants

Tu vas les détecter comment? Tant qu'ils ne sont pas passés à l'acte,tu ne peux pas savoir que tu as affaire à un pédophile.Très rarement ,ces gens là consultent.Et après ,ils sont incurables à 99 % les mecs.Tu en fais quoi? La camisole chimique c'est si le patient coopère.C'est une plaie pour la société.La castration est la seule solution ,en attendant que la science trouve le moyen de les guérir définitivement par des moyens chimiques.

Dans l'absolu,je ne parle pas des délinquants qui volent et qui se mettent à commettre des crimes par la même occasion.Ceux_là ne sont pas irrécupérables et la question est plus d'ordre sociale qu'autre chose.Je ne serai même pas pour les mettre en prison,mais pour les réhabiliter en reprenant à zéro leurs parcours scolaires en établissant un système de réduction de peine selon le degré d"étude atteint.Donc ,je ne suis certainement pas pour couper la main du voleur si tu veux savoir mais pour une émulation qui viendrait par le haut, de nos dirigeants .S'il fallait dans ce cas couper la main de quelqu'un ,ce serait alors aux dirigeants qui ont failli à leur devoir de ce côté là.Ce n'est qu'une image.Ne pense pas que je veuille occire tout ce qui bouge.Pour un pédophile par contre plutôt 2 fois qu'une .Et ça en dissuadera certainement d'autres de passer à l'acte

Désolé mais ce que tu appelles amabilité je l'appelle hypocrisie, tes propos sont éhontément outrageants, tu farcit tout d'idées reçues et de on dit, moi j n'ai pas pour habitude d'enrober le fer de mes mots avec du coton.

Déjà, que l'auteur de ce fil soit un home ou une femme, musulman, juif, chrétien, pastafariste ou adepte de la grande licorne, je m'en tartine les miches avec de la pâte a crêpes, le châtiments corporels c'est de la barbarie pure, peu importe d'ou vient l'idée.

Pas la peine donc d'essayer de me faire passer pour un islamophobe inavoué, je n'ai jamais caché que je déteste les religions et que selon moi, se faire dicter sa conduite par je ne sais quel fumier qui te rétorque des dérobades dès que tu le coinces par la logique, ça relève de la connerie pathologique.

Ensuite tu insistes lourdement sur le cas des pédophiles mais reprenons ça avec quelque chose dont tu ignores tout, l'objectivité.

Tu veux les tuer tous, ha la belle affaire que voila, mais tu les identifies comment ? Non parce que pour autant que je sache, ils n'ont pas d'uniforme ni de marque distinctive, y'a pas "pédophile" tatoué sur leur front a la naissance.

Tu veux les faire souffrir et les humilier, les traiter plus mal encore que des bêtes, tu as aussi le front de croire en des vertus dissuasives de tels abominations, mais c'est un fait prouvé et démontré que la crainte du châtiment n'enraye en rien la criminalité, celle la comme les autres, je prendrai le cas le plus simple a vérifié, la peine de mort aux USA, a t'elle fait cesser les crimes qui entrainent cette peine ? Non, aucunement.

On ne peut résoudre un problème qu'en le comprenant, on ne peut réparer quelque chose que lorsqu'on sait ou est la panne et comment elle est survenue, je schématise bien sur mais les fats sont la, vérifiés et prouvés, c'est pour ça que je suis de ceux qui pensent que le système carcéral doit être revu de fond en combl et qu'on doit construire des centres de détention psychiatrique pour étudier les comportements criminels non occasionnels.

Sais tu combien de détenus sont incarcérés alors qu'ils sont atteints de troubles mentaux graves avérés et même diagnostiqués ?

Tu me demandes comment les détecter ? Je n'ai pas la réponse a cette question mais une chose est sure, si on étudie pas ces cas, on ne saura jamais comment les détecter, tu parlais des victimes précédemment, tu veux qu'on punisse les coupables mais moi j'aimerais plutôt qu'on fasse plus pour éviter qu'il y ait besoin de le faire.

Taxes moi de laxisme autant que tu veux ça ne fait que prouver que tu ne réfléchis même pas a ce que je te dis et c'est la grosse différence entre nous, je comprends ce que tu dis et c'est pour ça que je ne suis pas d'accord, l'inverse n'est pas vrai

Que penseriez-vous du fait de couper la langue

à ceux qui mentent,

ou qui propagent des contrevérités ? :smile2:

:smile2:

Pourquoi a CEUX et non pas a CELLES aussi...................TU ne serais pas "Misandre":blush:

Surtout qu'il est Reconnus que la femme a la Langue bien Pendue,et propage beaucoup de "Vérités propres" .....Contrevérités :smile2:

Que penseriez-vous du fait de couper la langue

à ceux qui mentent,

ou qui propagent des contrevérités ? :smile2:

:smile2:

Ils leur resteraient leurs claviers. C'est bien plus efficace apparemment.

En France pour meurtre, c'est huit ans minimum, parfois il y a eu des jugements cléments, mais 6 mois pour meurtre, je ne crois pas non.

Ce n'est pas pour rien que Florian Phillipot réclame une protection policière suite à la fatwa du Qatar à son encontre

Plus sérieusement, comment on peut critiquer la justice américaine ou saoudienne, nous ?

Dans un pays ou l'aplatissement des peines est de mise, ou des crimes peuvent être puni à la hauteur de simples délits.

Si y'a un domaine ou on devrait faire profil bas, c'est bien dans notre façon à rendre la justice.

C'est juste un peu caricatural...

Le laxisme de la justice est un mythe. Un mythe fondé sur le fait que l'on croit que c'est une ministre (en l'occurence Taubira) qui juge. Or ce sont les juges qui jugent en toute indépendance (principe de séparation des pouvoirs). Les crimes et délits ont chacun des peines minimales et maximales. Il n'y a jamais eu autant de détenus en France. On ne peut donc pas dire qu'on est laxiste.

Êtes vous pour Les sanctions corporelles (hudûd) en Islam ? Pourquoi?

T'aurais pu demander : êtes -vous pour ou contre au moins.......

Tu cherches quoi au juste , à convaincre qui de tes élucubrations allahouaquebaresques ?

J'adore cette expression: élucubrations allahouaquebaresques qui en dit tant. Génial!

Ici vous êtes en territoire chrétien Madame !

et notre doux Jésus nous a enseigné

que le corps est un temple SACRE !

VA DE RETRO SATANAS !

Mouai... on n'a pas besoin d'être chrétien pour savoir qu'il faut respecter l'intégrité du corps. Pour respecter l'intégrité de l'esprit, l'exercice est plus difficile mais on peut y arriver, soyons optimistes.

Le laxisme de la justice est un mythe. Un mythe fondé sur le fait que l'on croit que c'est une ministre (en l'occurence Taubira) qui juge. Or ce sont les juges qui jugent en toute indépendance (principe de séparation des pouvoirs). Les crimes et délits ont chacun des peines minimales et maximales. Il n'y a jamais eu autant de détenus en France. On ne peut donc pas dire qu'on est laxiste.

Deux messages effacés (par contre les saloperies de Aragon passent) donc désolé, continuez sans moi.

Tu as quand même l'esprit un peu tordu, pour penser qu'on puisse être pour !

Tu chosifies les gens.

Tu serais pas un peu tendance psychopathe ....?

Salam

Quand l'islam applique les sanctions corporelles c'est la plupart du tant après la consultation d'un jury qui examine attentivement le passé de l'accusé etc...En plus c'est toujours des cas extrêmes...

et vous, vous êtes pour ou contre et surtout accepteriez vous que vos enfants subissent ce genre de sanction , je n'ose vous poser la question concernant votre épouse au cas ou vous en auriez une car j'aurais trop peur de la réponse...

"Salam' ,

C'est du prosélytisme.

Tolérance zéro !

Je commence pas mes post par

'Au nom du père du fils et cetera".

Ou par "Ni dieu ni maître !"

La moitié de la France est d'origine occitane.

Je peux ne poster qu'en provençal à partir d'aujourd'hui ?

Salam

Quand l'islam applique les sanctions corporelles c'est la plupart du tant après la consultation d'un jury qui examine attentivement le passé de l'accusé etc...En plus c'est toujours des cas extrêmes...

Et après ? Qu'est ce que ça change ?

C'est pas parce qu'une poignée de crétins décident de découper un mec en rondelles que ça légitime quoi que ce soit, c'est de la barbarie, point barre

Salam Amen

Quand l'islam applique les sanctions corporelles c'est la plupart du tant après la consultation d'un jury qui examine attentivement le passé de l'accusé etc...En plus c'est toujours des cas extrêmes...

Tu diras ce que tu voudras, mais, dans certaines écoles coraniques, on apprend aux gamins comment couper une main, frapper sa femme si elle n'obéit pas (comme pour les bourricots)....

Un jury qui examine le cas de l'accusé ! Je voudrais bien voir ça. Et l'avocat de la défense, il est où ?